PTT評價

[討論] 氣候數據監測

看板TY_Research標題[討論] 氣候數據監測作者
aabaabaabaab
(衝擊樂透)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:22

地球平均氣溫突破攝氏17度
https://imgur.com/xkpib8r.jpg

南緯60度到北緯60度的海洋超過21度
https://imgur.com/HRMDgLp.jpg
南極冰覆蓋面積比歷史最低少了近一百五十萬平方公里
https://imgur.com/5PJqMx4.jpg
北極海冰的狀況相對沒那麼糟糕
https://imgur.com/UyEWIJt.jpg


心得:今年會是歷史氣候的轉捩點嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.19.169 (臺灣)
PTT 網址

mo42 07/21 21:13應該是過去幾年的熱都被海水吸收了 所以氣溫沒飆高

mo42 07/21 21:14現在聖嬰現象把熱水帶上來 就還債了

x111222z 07/21 21:34北大西洋和南極最誇張

hyde711034 07/21 21:39末日元年

aegis43210 07/21 21:492016就是轉捩點了

lyl817 07/21 22:23無法逆轉了嗎?

aegis43210 07/21 22:28目前都是預期2070之後,海洋SST成長幅度才會趨緩

lc85301 07/21 22:33這個預期是能有有效率的方式達成減碳才行

iwei0930 07/21 22:52全部國家花大錢用太陽能 然後大陸用極污染的方式生

iwei0930 07/21 22:52產太陽能賺錢 呵呵 減碳就是笑話 白花錢還一起承擔

iwei0930 07/21 22:52後果

teddylai 07/21 22:55所以現在不生小孩在未來會被當成先知嗎?

ByronX 07/21 22:57有錢人的小孩有資源還是會很爽 沒錢的就自立自強了

cosmo2256 07/22 01:04格陵蘭全融到底是幾十年還是幾百年?世紀末海水到

cosmo2256 07/22 01:05底上升80公分還是數公尺?為什麼好像說法差這麼多?

jerry8432 07/22 01:36如果大陸真的用極污染的方式生產太陽能板,這樣污染

jerry8432 07/22 01:36留在中國境內就好:)

jerry8432 07/22 01:37這樣不是很好嗎

ben108472 07/22 07:00你享受的各種資源很多是在中國或開發中國家高污染

ben108472 07/22 07:01生產的,不然哪來這麼便宜的商品

ben108472 07/22 07:01然後說這些污染留在這些國家都好?你以為不會影響

ben108472 07/22 07:02全世界?這就是歐美減碳的笑話,自己不生產跟別人

a26893997 07/22 07:02某樓說的剛好就是其他開發國家要的阿 他們就是不要

ben108472 07/22 07:02生產,然後站在道德制高點批評

a26893997 07/22 07:02汙染同時還要綠電阿 到底哪來的白花錢 人家花錢讓汙

a26893997 07/22 07:03染留在其他國家 這不正是他們的目的嗎xdd

mstar 07/22 07:34明天過後

buddyricky 07/22 08:22看台灣這個發電政策就知道沒望了

mucorn 07/22 08:29砍樹種太陽能你跟我說環保我也是笑了

tomsawyer 07/22 09:04生產所需的貴金屬都是高耗能高污染

samarium 07/22 09:21沒人要的台男又找到一個冠冕堂皇的理由來掩蓋自己

samarium 07/22 09:22的沒人愛了柯柯

jin062900 07/22 09:45八卦版的柵欄又壞了嗎

hinajian 07/22 10:32柵欄仔本日以偏概全(1/1)

a6268538 07/22 14:24理性討論就跳針柵欄壞了

aegis43210 07/22 14:28目前看科學期刊,格陵蘭全融要幾百年,除非本世紀大

aegis43210 07/22 14:29氣二氧化碳濃度衝到600ppm,才可能在百年內全融

aegis43210 07/22 14:32海平面上升幅度也受到大氣甲烷濃度影響,80cm是最佳

aegis43210 07/22 14:32狀態的預測,幾十公尺是南極冰層全融的預測