天氣小觀:未來一週,罕見的四月中旬冷氣團來襲
天氣小觀:未來一週,罕見的四月中旬,冷氣團來襲
2020年3月20日上午11點50分,春分;太陽直射赤道,自此回歸北半球。
2020年4月4日清明,太陽直射北緯6度,自此回歸北半球。
2020年4月15日,太陽直射北緯10度。
從春分到4月中,太陽直射緯度 飛快往北移動,不到一個月增加10度。
換句話說,太陽直射點 已經來到 接近 菲律賓 中部,台灣緯度 好比 北緯13.5度,
在這種情況下,
要在4月中旬出現冷氣團,真的少見了。
事實上,4月中台灣要出現低溫,
近20年來紀錄也只有2015、2013、2010等三年,
然而,
2013、2010年,台中、嘉義等中南部地區的低溫,並沒有出現14度以下。
因此,
往年4月中旬以後,(正統)東北季風就已退場,
東亞殘餘的冷空氣,
後續被5月中的南海西南季風爆發清除。
今年的情況就不同了,
4月12日~4月15日,一連4天有強冷空氣南下,
而且 模式不排除 出現一連3天的冷氣團!
這真是.....
冷空氣強度不但 達標冷氣團, 甚至再加上輻射冷卻,有機會下探12度。
究竟有多低,
由於輻射冷卻本身變數大,再加上已經是仲春了,因此只能密切關注了。
目前東北亞高空冷渦旋已經延伸出西風大橫槽,
並在 蒙古、東北亞、西伯利亞堆積出地面冷高壓,
模式預報,
明起鋒面在長江流域出現,象徵著冷空氣準備南下,
週六晚起,西風大橫槽轉直,
周日鋒面通過台灣,晚起冷氣團抵達。
因此,周六到周日,溫度一口氣下降10度以上,周一清晨就是厚重外套出爐了。
這波東亞寒潮是由於中亞有大暖脊北上,
眾所皆知,
由於2020年初北極渦旋特別強,
因此,當暖脊北上後,很容易被西風帶推擠,阻塞高壓難以形成,
但,
仲春的暖脊也不像隆冬弱雞,有一定的勢力與強度,
而,
北極渦旋儘管減弱,但還是維持強烈渦旋等級,
於是兩者威力一撞,暖脊迅速往東亞崩潰,帶出冷氣團南下台灣。
4月中的大暖脊北上,竟依舊被北極渦旋削減後崩潰,
只能說,
今年南北極渦旋強度黃金交叉的時間,真的數十年罕見。
往年3月底,南北極渦旋強度就會黃金交叉,今年4月中,還是北極渦旋更甚一籌。
這表示 北極大氣對流高層~平流層底層的溫度 低於 南極,
可見,暖空氣上不了北極高空。
從南半球角度來看,這是正常的,因為南半球海陸分布比較勻稱,
3大洋+南極洲的分布,讓 大氣的季節延遲性很明顯,
南極渦旋 和 北極渦旋 的強度於 11月黃金交叉;
換言之, 北極渦旋 和 南極渦旋 5月黃金交叉, 似乎正常。
但,北半球海陸分布非常不勻稱,尤其多大陸,
因此夏季系統2月就從南亞甦醒,再加上北極區多為海洋分布
因此,
降溫時,極地大陸 降溫 比北極快,
升溫時,極地大陸 升溫 比北極快,
自然,北極渦旋的盛世 就是 11~2月 僅四個月,這也是東亞寒潮爆發季節。
只是,2020年的今天,
100百帕高度場,北極渦旋中心還維持 15000米 (想像900百帕的強烈氣旋),
現在,
到底甚麼是正常,難道是黑子嗎?
因為現在不是科技季節-冬季,是情感季節-春季;
是否為黑子,
就看今年底的冬季了。
情感季節面卻是冬季大氣,對夏季迷而言 只能說,Faded
(冬季迷則是:浪漫來襲)
(以上供參)
--
頭推
二推
1月底的強極渦寒流事件,是不是中亞脊還蠻弱的? 其
實像這種中亞阻塞暖脊東移崩潰對應出的東亞大槽轉
直的寒潮爆發模式,才是台灣在隆冬季節會出現寒流
的機制,2016年3月底的寒流是不是也走這機制?目前
是4月中了,溫度場顯然就不夠了
這次沒有阻塞形勢唷 2016.3的確是阻塞高壓,和這次不同。 冬季大多的東亞寒潮的確和阻塞高壓有關係, 2020年蠻特別的,和阻塞高壓無關。
所以可以說冬天回來了嗎
蠻好奇賈博士為什麼判斷幅冷強到可以挑戰寒流
推
推~~ 今年北極渦漩真的有趣
其實有點冬季遞延的狀況,不知道會不會影響後面的
梅雨季,再觀察吧
暖脊調皮開冰箱哈哈哈 讚!
AO預測到月中都還看不到轉負 從去年12月底到現在
推
AO已經在4/3~4這兩天轉負過了,可以參考一下daily
index...
推
推~
那為什麼賈博士認為是大阻塞高壓? 其實看了一下H500
那個暖脊會隨時間而有不同的變形狀化 阻塞脊和阻塞
高壓應該長得不太一樣吧...? 要出現阻塞是否需要7天
以上都不動?
我其實還滿想知道阻塞高壓的確切定義是什麼,到底要
塞幾天才能算阻塞?這幾天一直有和同學討論 找了各
種資料也還沒一個定論
西風帶 暖脊北上的 阻塞 就是 不往東移, 所以暖脊北上 阻塞發展的形勢 是 "|" 或 "\" 這波的暖脊北上 被西風帶推成 "/" 又迅速崩潰 => 當然就沒有阻塞 另外阻塞高壓 還要出現封閉反氣旋 緯度夠高, 一般最好至少 北緯50度以上 這很好理解,因為 西伯利亞緯度基本上就是北緯50度, 緯度太低的高壓 阻不阻塞 對西風帶沒甚麼影響, 當然就不會有後續的特性(割離低壓 堆積冷高壓) 當然,一般認知也不是阻塞高壓。
推推
推!
那有大概何時會變熱的跡象嗎 四月底?
跟全球溫室氣體排放下降有關係嗎?
這波冷氣團走後就會出現爆炸性的回暖了...接下來的
冷空氣都偏弱 甚至還有暖濕的西南風北上 基本上4月
下旬的冷空氣已經是16度以上的門檻了...
16度是還有顧慮到今年北極渦旋偏強權衡之下可能出現
的極值...不然過往4月底的冷空氣基本上已經退縮到
18度以上...
這波結束或許很多大樓外牆磁磚又要爆了
全球溫室氣體排放減少的影響,不是幾天看得到的,
可能要幾個月甚至幾年才看得到
推 這波冷空氣型態跟1月底寒流有點像 但環境差不少
今年冬天平均真的沒有比較冷 均溫要看全球啊
今冬不只東亞暖 全球幾乎都暖呼呼吧..
沒辦法,人類長期排放過多溫室氣體,全球還是很溫暖
感覺跟排放減少關係不大 畢竟碳排放是累積的
CO2濃度跟19世紀比還是高很多
除非人類消失過後,地球才會慢慢地恢復人類出現之前
的天氣、氣候
這波冷氣團是19年冬天最後的溫存
去年的這時候 也是日本突然下雪
AccuWeather調回台北11度
windy是臺北10度?
模式直接輸出的溫度參考性較低
推
美國過幾天也有很強的冷空氣 時間點跟台灣差不多
今天各地紫外線過量了
戶外大消毒
windy是空曠處溫度 市區一般是+2
EC最近幾報調弱到4度線在近海,極致就是強冷邊緣了
,台北市要出現10度左右的機會極低
還有最近因為疫情因素,飛機飛出去實測的航班減少
很多,多少有影響到模式預測,因此預報上不確定誤
差較大,這點大概要留意
台北28.1有熱到
據說飛機對平流層增溫是有影響的,還有硫化物與氮氧
化物對臭氧的關係也有影響
911後不是有研究那幾天禁航日夜溫差變大
因為飛機產生的卷雲減少 高雲族會妨礙輻冷
剛出爐的月長期那850hpa負距平幾乎快有霸王水準了
要是出現在一月份就好了
暖冬->冷春
季節上的大氣配置也有一體兩面考量,目前4月中會出
現冷氣團的原因和中亞寬廣深厚的暖脊帶動西風帶大
幅擺動有關,這在常態冬季也只是每年很偶爾才會出
現,因為在冬季很難出現大範圍又廣又深厚的暖脊
所以沒事的話西風帶不會隨便大幅擺動的,這也是為
何台北每年平均約有7天2~3波的寒流而已
冬季萬一時常出現西風帶大幅擺動的的狀況,北極海
冰和渦旋大概也完蛋了
霸王寒流當時的大氣配置對常態冬季來說也是極不正
常的狀況,相反地,西風帶頻繁擺動是春季高空大戰
常有的天氣特色,這也是為何春季常會出現跌破眼鏡
的狀況,這也是春天有趣的地方XDD
2010年3月有波寒流.一開始原本也是估冷氣團水準
到後來上修強冷.最後兩三天才修正成寒流...
原本氣象局估台北低溫9-10度.最後還來到8度
這次的四月冷氣團會不會變成多年未見的四月寒流
出現類似2010年3月寒流的情況.是可以期待的
這波溫度場很慘,不會有寒流的。
其實有興趣的話可以參考一下1987~1988年的冬春狀況
,當年冬季沒寒流,結果是3月春季才出現首波寒流..
.
不過今年冬天有兩波寒流了 也不太像1987-1988吧
拚看看輻冷有沒機會超水準演出
上面講那一長串剛好是1987~88冬春的狀況,我講的是
並非是今年
剛看新聞說石門水庫用水暫時無虞
這次搞不好真的有機會發布4月中罕見的低溫特報
2015年4月那次忘記有沒有發了...
上次北部低溫預測13~14度 就單獨對竹苗發布低溫特報
2015年4月那波台北最低溫13.6度 離標準很遠吧...
了 可能考量寶山 峨眉那種自動站摸得到10度就會發
依照這種標準 還蠻有可能發的XDDD
和以前"台南以北""嘉義以北"發低溫特報的年代相比啦
去年12月26日就有一波東北季風的低溫特報 雖然本來
是預測冷氣團 只是台北低溫14.6度所以未達標
台北4月歷史最低溫是4.7度.1969年有過8.4度
值得一提的是1969年台北在四月連三天低於10度
最高氣壓值甚至來到1031百帕.
這次如果台北氣壓值超過1025百帕.850百帕0度線
又夠近的話.寒流還是有一點點機會
只是機率問題
設定這麼多的假設很沒意義...
0度線離很遠...拜託別為了創歷史紀錄的心理而無限上
綱4月中有達標寒流的機率 而且還要說明的是 這次出
海的冷高壓中心可能連1025百帕都不到 以這種狀況台
北為何氣壓值有1025百帕以上的可能?
講的話完全和賈先生說的幾乎一模一樣...
強烈冷氣團有極大的可能。寒流就太誇張了
某a是不是沒有看這次的模式和天氣圖啊...
aitt大好像只看統計資料,不確定他有沒有看模式預報
EC最近幾報都有逐步微幅調弱的跡象 模式的地面低中
空都沒看 只會拿過去的統計資料來唬爛有寒流 實在要
不得...
活在自己想像又不是第一天了 各種長期預測wwww 啪啪
啪
哪來這麼多假設 那我也可以假設太陽活動劇減20%
地球進入雪球地球時代
強冷可能也要碰點運氣,春天的輻冷效果不如冬天
北市天空轉陰 午後春雷搖滾前奏?
賈博士預測北部空曠地區7-9度,中部空曠地區10-12
度,台北測站10-11度,感覺很看好這波冷空氣
幅冷條件很難事先預估
新竹變陰天,烏雲來了
這波的空氣看來也夠乾,東北、內蒙現在有一大片無雲
區
*中國東北
cwb低溫特報跑出來了
低溫特報欸!
強烈大陸冷氣團比較容易發出大範圍低溫特報的門檻
,這波CWB在預報上仍沒給出強烈冷氣團的字眼,台北
市目前看起來應該是介於達標強冷的邊緣
已經是晝長夜短的4月中,一天當中的最低溫僅會出現
在接近6點,而非隆冬季節的接近7點,對輻冷而言是
不利因素
可是有誰說1月後都不會出現寒流...?
原來賈博士這麼專業
前
這波的特色就是冷空氣經過的海面較少 有點西北氣流
暴衝型的冷空氣..類似2010年3月中旬寒流
很多地方會出現極短時間的低溫,就看多低了
預報本來就要滾動式調整更新
這是不是史上最晚的低溫特報啊?
還真的發低溫特報了 以這時間來說很罕見吧
市區溫度預報12~13度基本上就會發佈低溫特報,因為
要考慮到空曠地區
另外這波冷空氣變性很快速,15號中心出海後南風迅速
增強,溫度不排除會重返30度大關
台北開始下雨了
好涼快
淡水變冷了
北台灣的雨勢
還不小 水氣開始移入了
看雷達回波 就一波雲雨帶過去了而已
雲雨帶沒預期中強
推推
下午5點這報桃竹的低溫給到了9~10度,中部嘉投11度
下幾個小時馬上就停了
台中陰暗一整天後傍晚開始下雨了
雨一下子就走了
模式近幾報顯示降雨訊號明顯調弱,因為冷空氣衝太
快了,下沒幾滴雨後就迅速轉乾,沒有先濕後乾清除
熱焓的動作,冷空氣也可能變性得更快,降溫也可能
不如預期
去年12月初意外達標的強冷,12月底意外達標的冷氣
團,還有1月底能刷出<8.0度寒流,有部分原因是乾冷
空氣來臨前都曾出現下大雨或是一連下好幾天的狀況
走先濕後乾的模式降溫才能更順利
關渡這邊雨下得不少
桃園現在大雨
哪有沒預期中強 明明現在又下大雨
汐止大雨中
本來的預測是可能有雷雨的(對流更強)
冷空氣衝太快加上動力條件不如預期,降雨確實沒有預
期的強
有時後大一點,但都持不久,是斷續斷續的下
是啊,原先預期北部是可能出現50mm以上的對流雷雨
,而且預定也會下到南部,但目前看起來有困難
可惜雲雨帶還壓不到台南,春雨貴如金,今年以來,南
部集水區都還沒有什麼大進帳
雷達能看到北風衝下來的介面 彭佳嶼午夜前已轉北風
感覺雨區開始往南邊移了
為何氣象局自動測站雨量和水利局測站差那麼多?
相距不到500M 6小時雨量一個24毫米一個只有4毫米
而且已經好幾個禮拜是相同的狀況 氣象局是如何修正
維護自動測站設備的?
我也有發現這樣的情況 剛好最近在做颱洪的研究 查了
一下CWB和水利署相近的測站資料 結果雨量卻差很多
不過我對照的一下感覺CWB的數據應該比較準吧?
其實數值模式確實也沒報出很強的對流
雨帶已過去了 南部雨的確下的很少...
北市的集水區雨大不停
北部雨似乎也差不多要停了
主要雨帶是離開了,不過還是有底層水氣,中午前北
部仍有持續的地形雨
中南部先轉乾,北部要到午後或傍晚
台北溫度降到14.5度了 應該有寒意了
目前台北就小雨
這幾次的雨量都是附近其他局屬測站雨量和水利局雨量
相近 唯獨這一個局屬自動測站雨量特別少
我家離這測站大概100M依過往經驗 雨量不少所以疑問y
預報名詞改成強冷了
改強烈大陸冷氣團了
剛剛台視新聞標題寫空曠區下探7度?
濕度
低溫特報新增苗栗地區
啊 還有宜蘭
台北高溫似乎比預期更高 現在觀測17.6 預報最高只圳
15度 不知是否冷空氣偏薄 變性較快?
看來溫降可能不如預期,而且差蠻多的
冷空氣到了嗎? 雨停濕度降溫度就上去了
正常的,春天的太陽對冷空氣殺傷力很大,地面增溫
快,只能靠輻冷來刷低溫
台東因為近中午後一直下雨,現在氣溫比預報的還低
看樣子這波不可能達強烈冷氣團了吧
乾區要到了,晚上幅冷的效果可以期待
像峨嵋寶山等輻冷常客的確有機會出現7-8度的低溫
太陽出來溫度就升上來了OwO
高鐵桃園站出太陽,乾區已經陸續進來北部了
這波冷空氣的本體就是看輻冷的表現而已 輻冷效應很
差基本上可能連冷氣團都很拚...
推
不過目前看起來cwb溫度預估也差太多了...照預報目前
桃園應該已經要降到10度了,但實際上目前將近還有16
度...
10度是體感吧 我看預報是13度
台南目前18度,但風很大
台北溫度掉滿快的,強冷有機會
台南陣風八級了 外面風好大
今天臺北盆地早早轉南風 輻冷應該有戲
有注意到 台北轉南風中
台北新店已經10度了
北部很多地方10度了
就看多年不見的四月寒流能不能達陣了
台北測站怎麼還沒開始
寒流也太強求
冷高壓強度連1040百帕都不到 850hpa僅有5度線抵台..
aitt的寒流要不要拿雞腿來換比較快?...
爆
順道一提 即將出海的冷高壓中心僅有1020~1022百帕
4月底還有一波冷空氣也不弱.應該會達強東北季風水準
要不要乾脆拿一桶液態氮去澆一下局本部的觀測坪
這樣就有寒流了哦...呵呵
台北QP: 13.9度 冷氣團達標
馬祖吹南風 溫度上升中
晚上瞬間冷很快
臺北 20:42 13.8 度
新店9.7度 率先跌破10度
冷氣團達標 不錯不錯
@hyscout 不是體感,是氣象局有上修啦,原本桃園晚
間預報是9-10度,上修為9-13
但晚間6點實際氣溫為16度,和原先預報差蠻多
還有...我剛剛用濕度表和軟體換算一下 假設冷空氣不
再增強 以目前台北的13.8度 73%的RH 1020.0hpa換算
露點溫度約莫落在9.0~9.1度左右 要達到寒流10.0度的
門檻 相對濕度RH至少要高達93~94%...提供給各位做參
考...目前的相對溼度還在提高中 目前到明天清晨以前
是冷空氣的最強期 一旦露點溫度提高 是很難碰的到寒
流的...
還有冷高壓中心還在湖南 和台北之間還有氣壓梯度風
冷高壓估計明晚到後天清晨出海 輻射冷卻條件最好 但
露點溫度已經升上去了 一旦露點超過10度 怎樣輻冷都
極難有寒流
深坑9.3 大溪9.4 雙溪9.5 瑞芳9.8
不要太期待寒流會比較好喔
去外面空地走走體驗一下最後的冰冷空氣吧
再來要這麼涼最快都要半年後了QQ
難得還能體驗到跨下不流汗的日子
這兩天局部地區可能會出現快晴,在這季節已經不容易
珍惜這波冷空氣 下次大約要半年後了QQ
基本上這波只期待冷氣團而已XD
強冷蠻有機會的吧,但寒流可能很難
高壓出海後台北輻冷條件應該是轉差吧 今晚比較期待
大溪8.8了
上面指的是剛要準備出海...
台北市的RH已經拉到接近80%了 露點溫度幾乎沒有掉
代表冷空氣目前已經是最強 露點維持在9.0~9.1度左右
要有10.0度寒流的門檻 RH至少要拉到90%以上...
再怎樣會輻冷都要顧慮到露點溫度設下的門檻...
大安森林公園9.7度
上一次4月中旬和之後的強冷或寒流是何時啊
感覺台北現在在12.5左右停住?
風向轉了 但氣象局是給陰天
過去這幾小時除了宜蘭 西北部都卡著不動
晚上的即時天氣好像有時候不太準? 衛星雲圖根本沒雲
模式預測明晚可能會有中高層雲系移入 輻冷條件較差
話說台北12.3度了 強冷感覺蠻有機會的
台北12.1度 強冷預備
這波原先預定就是在強冷邊緣 有沒有達標都算符合預
期
強冷達標啦
台北 12.0
本季冷季統計: 2寒流2強冷6冷氣團 冷氣團以上達標天
台北11.8
數為24天 預計周二也有冷氣團以上 估計為25天
恭喜台北強冷達標 四月中還能這種低溫相當難得
2017年以來再有4月強冷
1996年4月中旬不曉得是否有強冷紀錄...假如沒有
本波達標的強烈冷氣團是1980年以來最晚達標的紀錄
上一次在4月中出現強冷是1980年的4月14日
可惜昨天差0.1度少一天強冷XD
11.7了 持續下探
阿里山居然也掉到0度以下了
2017年4月初的是強冷嗎?
台中的氣溫顯得好突兀 北邊跟南邊氣溫都低了一截
2017年4月初是強冷喔~
當時也是靠輻冷台北11.5 板橋還跌破10度
新屋要挑戰10度大關了
文山8.7了
目前看到臺北最低是11.6度 出現11.4度賭盤就開獎了
新店8.6
有點吃驚
濕度也持續下探 台中海線這裡跌破40%
板橋居然在這個時候溫度計壞掉= =
新屋率先跌破10度 目前9.9
新屋好猛
在楊梅,12點多出門買零食,差點冷死
台北11.8~11.7跳躍
低溫特報加發彰投雲嘉
我只想說 稍早剛剛還有人很篤定的說 冷氣團都不一定
能達標呢 呵呵
等等樂透說不定就可以直接開6了
新屋 9.9 01:23
雙溪 6.8 02:00 大溪永福 6.8 02:00
新店 7.7
板橋溫度計回來了QQ
台北11.1
破2017年紀錄,創1996年來4月最低溫
台北達標了
挖破了幾十年的四月低溫紀錄了
天啊 台北要10字頭啦啦啦\
台北會低於10嗎?
距離天亮時間不多 接近10就很厲害了
台北11.0
看新聞寫1996年來了一波寒流兩波強烈大陸冷氣團
覺得蠻猛的XDD
今天台北日出05:33 剩兩個半小時XD
日出比冬天早一個小時以上
看來沒機會寒達標了
寒流
台北回彈11.2 XD
臺北10.7
台北10.7 低溫沒極限
台北10.7了,會打臉上面的一些推文嗎?XD
不會...這樣不也等於打臉CWB了? 寒流並不是用喊的就
會有了 就算真的有了 壞掉的鐘總會準個一兩次...
aitt沒根據的說法也不只一兩次了...
新屋9.7度了 第一個跌破10度的平地局屬氣象站
台北10.6
強烈輻冷早晚溫差很大
台中超乾燥
台北加油
新竹9.7度 板橋9.9度 局屬測站3個跌破10度
更意外的是淡水到現在還沒有碰到...
就算真的達標寒流也是靠輻冷 不完全是冷空氣本身
台北10.5,要寄望明天了嗎?
不過某人前面說連冷氣團都很拚其實也有點誇張了..
峨眉6.5 真難想像是四月中旬
風還是略大 不完全是輻冷
風向是東南風幫了個大忙
新北 桃竹變低溫橙色燈號了
" 新北市、桃園市、新竹縣有6度以下氣溫發生的機率
台北10.4度!!! 比竹子湖10.6度還低
有人失算 顆顆
10.3 差一點..
這樣臺北預報最低11度算正確嗎?還是說應修正成10
前面大大說冷氣團很拼是指輻冷效果差的時候吧
新店清晨6.5度
是錯覺嗎 怎麼覺得沒很冷
台北市區雖然是10度邊緣就算沒達標寒流,但郊區和
空曠很多都跌破10度,所以賈的專業度也是要看一下
前面也有說春天對冷空氣很不利,所以輻冷是一個關
鍵
這波冷氣團影響到14日清晨,明天早上仍有一波低溫,
不過高壓逐漸出海變性風向慢慢轉東風,北部的輻冷
條件就沒有今天來的好
宜蘭這一小時升溫6度多是怎樣...
太陽這麼大不快速增溫反而更奇怪
怎麼好像冬天又到了QQ
如果不是4月日出時間比較早 台北真的有機會跌破10度
太陽很大超級乾冷
今天還有機會嗎?沒想到差一點
表現很棒了這次XD
真的差一點點 就寒流
"輻冷很差的話連冷氣團都很拼",原來可以刪掉輻冷
很差的前提直接曲解推文喔?…要不要想想850hpa 5度
線抵台放在11~12月看能不能達標冷氣團,是否還記得
去年12月初1~2度線抵台,台北連15度都跌不破的囧事
...?
我是覺得啦 從前一篇到這一篇有人話真的不要說太滿
用自己的分析頻頻的在質疑 這次還真的只差一點點就
達標
雞腿差點就換到囉
太陽出來溫度升很快
大自然就是如此難以捉摸,預報須謹慎、勿採斷言、篤
定式口吻
板上一直在哭賈 但我看他還準一些 對事不對人吧
當然我知道標準是以台北測站為準 但看看其他地區的
測站 低於10度的也不少 我相信板友有他的專業啦 但
就兩篇的推文來說就是覺得有些用詞還是謹慎點吧
我是覺得今天0000前就算了
但不要因為自己過度對抗而堅持
台北算了 但北部空曠地區 還是算有估算到
就算可能某些文字看來有些祈願 但只讀取最後數值
你不能說差距還是很大
這次寒流雖然沒達標但事實上相距不遠,賈博士這次確
有些人真應該跟賈道歉 XD
實有發揮專業,他在短期指標劇烈天氣的預報能力可
我只能說人家還是博士 真的不要隨便說聽聽就好
能真的不錯,這次低溫表現也確實讓很多版友跌破眼
鏡,證明天氣預報還是很難完全掌握的
不會阿 我還是覺得他去年說的話很違反氣象傳播
而且他的專業是長期預報 短期預報還是天氣風險開會
真的要表達還是要對周六的aitt吧 雖然後面祈願太多
但短期劇烈天氣預報專業,不代表一個預報員適合對
長期預報做篤定式的結論,質疑賈的部分不是他的氣象
專業,而是作為一個預報員的素質
就是因為他主攻預報 去年的言論才更令人匪夷所思
短期劇烈預報 只是一個提醒 不然彭啟明當初挖來
也不是為了補足 短期預報的穩定度
我坦言低溫的部分的確失算,前面提到雨下不多降不
符預期也估錯了。但總不能沒根據就直接祈望有寒流
,他前面有提到台北市1025百帕達標寒流的部分,問
題是這次預估的冷高壓強度台北市最多就在1020百帕
上下,以低空溫度場5度線來說放在就連過往春季冷空
氣偏薄的屬性,要出現10度上下的低溫也有困難...
一般台北市估到11~12度已經屬於極限,要出現寒流預
警的預報也很困難
當賈去年狂言說今冬沒寒流,這次準確預報根本是打
自己臉。
現在已經4月了= = 不是他說的今冬了
北半球冬天就是考慮跨年的 單年前後擺一起根本硬凹
難道聖嬰加反聖嬰平均等於氣候值叫正常?
況且他原文是說“今冬有寒流的機率越來越低 ” 為什
麼一堆人解釋成他說今冬不會有寒流了 這樣竄改別人
文章對嗎?
不是啊4月是春天了吧 怎麼會算冬天
照樓上所說 現在預報ENSO預報是反聖嬰機率越來越高
他的季風指標也只看到2月啊 把4月低溫拿來打他只看
到2月的指標?
2020-21冬季寒流機率越來越高? 至少我還有物理根據
現在濕度超低
a大的問題在他沒有看模式和天氣圖就隨便下定論
不過這波模式一直有報出北台灣的輻冷很明顯
CWB前幾天就把台北的低溫下修到12度了 只差昨天才
升級成強冷 基本上不至於到連冷氣團都很拚
海冰面積是不是調的有點快@@
竟然還有人對賈去年那個可笑的長期預報護航
那預報可笑,不是準不準的問題,而是預報員根本不
該拿那些長期數據來做結論式的預報,有問題的是他
的預報方式跟職業倫理,跟什麼四月是不是冬季無關
那是因為前幾天就已經有預估"輻冷效應"了,是這2天
才把輻冷效應最大化,本來以850hpa 5度線碰頭的標
準放在隆冬標準就是冷氣團14度邊緣,春天考量到冷
空氣集中在地表因素約末13度,那當然風大輻冷轉差
可能連冷氣團都很拼(14度邊緣),這次冷高壓預計準
備出海的位置並沒有壓到福浙,那就有輻冷失靈的風
險。2月中寒流都出現0度線碰頭,高壓中心無風區沒
抵台,台北預估的8度寒流最後剩下10.0度差點達標不
了的慘劇,去年12月初1度線抵台連冷氣團都沒有的慘
事也都有的,可以再翻翻過往的資料。
還有2014還2015年初-3度線抵台,台北連寒流都摸不
到的悲劇,這些都有紀錄的
明天清晨大概不容易拼十度低溫,不過強冷有機會
埔里早上八點才13度,這季節也很少見@@
氣象局這次在預報上抓的還不錯,低溫也掌握得很好,
賈博士這次的表現也很高分,代表模式及機構,對於幅
冷的預報有蠻大進步
話說中南半島開始冒對流了 南亞高壓始動
可怕的溫差
14清晨風向偏東風,輻冷戰場會換成新竹-台南這帶
賈博士很準
14白天溫度大幅度回暖,15-20日各地偏熱,另外預報
上中南部山區開始會有午後熱對流發展
覺得不能只看850hpa的溫度 12月初和4月的條件也不一
樣 像這種有西北氣流對北台灣的輻冷就會很明顯 這次
北部的風速也都偏小 總之每次的case都不同 前幾天模
式雖然把850hpa的溫度調高 但地面的輻冷反而調強了
不過像這次850hpa和地面溫度差這麼少也是蠻少見的
就算今天10.3度我還是覺得預測這波冷空氣幾乎不可能
達標寒流完全沒問題,既然每個人在事先的預測對象都
是局本部,那要看誰的看法用字有沒有問題本來就只
單考慮局本部不應該把其他郊區自動站放進去
最重要的是,10.3度帳面上來看是差點寒流達標,但各
位是否還記得局本部從10.5降到10.0是難度最高的區間
雖然只差0.5,局本部低溫達到10.5和達到10.0的難度
可是天壤之別
我還是覺得在大台北 桃竹觀點下 台北中正區有沒有破
寒流標準對民眾感受上真的還好
但是現在不是談民眾感受啊,而是局本部有沒有機會寒
流達標這樣子的說法有沒有問題
賈博士的發言是針對局本部和局本部歷史紀錄,板友在
發表自己的看法討論賈博士也是局本部,那現在要校驗
誰的用字誰的看法有沒有問題就不應該拿北部其他地方
多數板友就是因為局本部和北部其他地方的低溫差異才
我想我跟你講的意思差不多吧
會提出局本部到底能不能真的到10度的討論
我這兩行講的雖然是對全台或北部接近 但我也不認為
同意樓上k版說法,寒流確實也是沒達標,賈博士預報
只是說有機會挑戰,在短期預報說法上應該也算還好
他直接判斷到這次會到寒流左右.....
推板主
這次的四月冷氣團會不會變成多年未見的四月寒流
出現類似2010年3月寒流的情況.是可以期待的
我比較想了解 我該怎樣看待這兩句推文
後面文字 其實我已有定見了
不過,包括我,我相信本來支持到達不了寒流的版友,
是覺得連10.5甚至12度以下都很難達到的,10.3還是
很意外啦
北極冰箱門一打開,海冰面積直直落…,鄂海要撐著呀
沒辦法,海冰太新,融化很快
賈博士的問題在之前說不會低於11.6度 這波的預測
就是在自打臉了 雖然以短期來看這次結果是準的
兩大機構顯示中長期4月下旬前期又有大槽轉直東北季
風南下的跡象,但這波高空冷渦旋較偏北,再觀察看
看...,至於個人看法認為台北無法達標寒流的原因,
有空再思考一下如何用濕度表配合計算做解釋
長期預測本來就存在不小變動空間阿,只能滾動式來
監測
基本上以台北深夜到清晨的條件,換算一下相對濕度
要拉到92%以上才有機會達標寒流,但北部幾個局屬測
站,相對濕度都介於89%~90%左右,所以最後還是以露
點高低判定哪些測站可以出現10.0度以下的低溫
別說寒流 一開始也很少人看好能達標強冷 是後來預測
輻冷條件很好才調整的 倒是4月均溫說不定真的會偏低
北部又冷又晴又乾燥空氣又好,非常理想的天氣
但是今天空品又不好了 昨天空氣還不錯
不少地方的氣溫已經掉到比昨天同時還低了 輻冷可期
現在是大粒沙塵
很難說,因為華南有不少中高層雲系,如果飄進來輻冷
就消風,加上明天清晨的風向逐漸轉變
本周日感覺會很熱,accuweather報23/32
週日溫度預報對比今晚 溫差超過20度 -口-
台灣海峽是否出現背風低壓?高氣壓的背風低壓XDD
有模式觀測到4/22有強東北季風南下,北部溫度下探13
-15度不過時間仍久變動高,目前參考就好
模式“預報”
這波冷氣團衛星雲圖有出現雲街.代表強度很夠
是啊,只不過剛好被矇到好運而已
如果這溫度變化曲線像五楊高架那樣就更有趣了
既然參加不了某板參訪,參加這板的參訪也是可以的嘛
有機會我一定要把握能參加參訪的機會!