Re: [溫度] 2000年以來台北測站低溫列表
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言:
: 2000年以來台北測站低溫列表
: 同一月份僅列出最低的一筆
: 篩選標準:攝氏9度以內
這統計還蠻有趣的
如果再加入低溫發生的時間和天氣狀況
感覺就可以回應前陣子討論的寒流本體強度與實際溫度紀錄的差別
(風速、濕度、降水時數取發生時間的整點資料)
排名 日期 低溫℃ 發生時間 風速/風向 相對濕度 降水量(mm)
1 2016.1.24 4 5:19 2.1/40 90 1.1
2016.1.25 5.3 5:52 1.9/20 65 X
2 2005.3.6 5.6 3:08 1.2/140 76 X
3 2016.2.8 6.1 5:35 0.2/210 88 X
4 2009.1.14 6.4 5:30 0.3/180 80 X
5 2004.1.24 6.8 21:12 1.6/100 57 X
6 2010.1.13 7 5:39 1.9/140 85 X
7 2020.1.31 7.1 5:08 0.8/170 79 X
8 2010.12.27 7.2 3:28 0.9/200 81 X
9 2005.2.20 7.3 5:49 1.6/40 91 1.3
9 2005.12.23 7.3 4:54 1.3/170 78 X
11 2018.2.5 7.6 5:07 0.9/60 94 0.5
11 2020.12.31 7.6 6:10 1.9/30 55 X
11 2005.1.1 7.6 8:18 5.0/50 60 X
2004.12.31 7.6 12:38 2.5/340 87 0.6
14 2014.2.11 7.8 2:33 0.1/0 90 0.5
14 2008.2.13 7.8 1:40 1.3/110 83 T
(太麻煩先做15筆xd)
可以發現三種典型
1. 降雨、高濕度、偏北風 ---溼冷
2. 低風速、高濕度、偏南風 ---山風配合輻射冷卻
3. 高風速、低濕度、偏北風 ---乾冷無輻射冷卻
所謂的「靠冷空氣實力」應該就是指第3種型態
為出現極端低溫的條件不佳卻依然進榜的類型
除了本次跨年還有05元旦、04春節、霸王寒流後期
把一些可以拿來做比較的局屬測站也統計一下 (一樣取2000年後的)
淡水:
排名 日期 低溫℃ 發生時間 風速/風向 相對濕度 降水量(mm)
1 2004.1.24 3.5 20:40 0.6/100 77 X
2 2016.1.24 3.8 5:14 0.9/120 93 T
2016.1.25 4.3 5:54 1.1/60 65 X
3 2005.3.6 3.9 4:19 2.6/140 83 X
4 2010.3.10 4.6 20:50 1.1/80 84 X
5 2005.1.1 4.8 3:09 0.3/50 74 X
5 2010.1.13 4.8 2:59 0.8/90 89 X
2010.1.14 5.3 4:33 0.3/80 81 X
7 2005.12.23 5 1:12 1.1/90 88 X
8 2010.12.31 5.2 21:16 1.0/90 79 X
9 2005.2.20 5.3 5:19 3.4/20 98 5.0
9 2009.1.14 5.3 5:33 1.1/110 84 X
11 2005.1.17 5.4 5:31 1.3/80 89
11 2005.3.11 5.4 21:37 1.6/90 73 X
*最低溫出現在後半日(12:00~23:59)的次數很多,顯示條件配合好降溫就會非常快速
**2010三月、10~11跨年、2005三月中旬一支獨秀
板橋:
排名 日期 低溫℃ 發生時間 風速/風向 相對濕度 降水量(mm)
1 2005.3.6 2.7 5:13 0 89 X
2 2016.1.24 3.8 7:18 0.8/230 93 0.5
2016.1.25 5.3 3:36 2.0/50 58 X
3 2016.2.8 4.9 6:27 0 88 X
2016.2.7 5.8 6:34 1.0/200 88 X
4 2005.1.17 5.4 0:11 0 87 X
2005.1.16 5.8 6:01 0 90 X
4 2009.1.14 5.4 0:57 0 79 X
6 2010.12.28 5.6 5:25 1.3/200 83 X
2010.12.26 6.1 23:49 0.8/50 84 X
7 2004.1.24 6.1 21:11 2.3/90 71 X
7 2010.1.13 6.1 4:48 0 83 X
9 2005.1.1 6.3 3:21 1.0/10 62 X
10 2005.2.20 6.4 6:26 1.7/350 80 4.0
*大多為典型輻射冷卻低溫
新竹:
排名 日期 低溫℃ 發生時間 風速/風向 相對濕度 降水量(mm)
1 2016.1.24 2.8 4:58 3.3/90 100 1.5
2016.1.25 4.5 5:54 2.8/80 70 X
2016.1.26 5.2 6:34 0.9/90 97 X
2 2005.1.1 5.1 5:40 2.4/110 69 X
3 2005.3.6 5.2 2:36 1.5/130 60 X
4 2010.12.18 5.8 3:59 1.0/90 92 X
5 2004.1.24 5.9 20:35 3.8/50 70 X
5 2005.2.20 5.9 5:41 4.0/50 82 4.5
5 2005.12.23 5.9 3:05 0 75 X
8 2016.2.8 6.1 6:17 2.0/70 65 X
2016.2.9 6.1 6:44 1.3/60 73 X
9 2018.2.5 6.3 5:27 1.9/20 88 1.0
10 2010.12.28 6.4 6:23 1.0/70 78 X
2010.12.27 6.5 6:32 0.8/100 82 X
*低溫型態多元
嘉義:
排名 日期 低溫℃ 發生時間 風速/風向 相對濕度 降水量(mm)
1 2005.12.23 4.4 6:33 1.2/80 93 X
2 2018.1.13 4.7 6:00 0.5/50 95 X
3 2016.1.24 4.9 19:15 4.6/20 70 X
2016.1.25 5.1 6:57 4.8/10 66 X
4 2001.12.26 5 7:08 0 92 X
2001.12.25 5.3 6:08 0.6/70 92 X
2002.1.3 5.5 6:33 0.4/60 92 X
2001.12.30 5.8 6:36 0 93 X
5 2004.1.25 5 6:32 0.1/0 77 X
6 2009.1.11 5.1 5:39 0.9/60 95 X
7 2005.1.2 5.3 1:18 0.9/10 77 X
8 2005.3.6 5.4 5:46 1.3/30 79 X
9 2010.12.18 5.6 6:14 0 97 X
10 2005.1.17 5.8 4:24 1.1/70 82 X
10 2020.1.31 5.8 6:39 0.1/0 86 X
*霸王寒流之外清一色輻射冷卻低溫,4~6度間的紀錄超多
最後可以再做個以全台局屬平地測站最低溫作為排序的紀錄:
排名 日期 最低溫/測站 第二低溫/測站 第三低溫/測站
1 2005.3 2.7/板橋 3.9/淡水 4.6/基隆
2 2016.1 2.8/新竹 3.8/板橋 3.8/淡水
3 2004.1 3.5/淡水 5/嘉義 5.9/新竹
4 2005.12 4.4/嘉義 5/淡水 5.9/新竹
5 2010.3 4.6/淡水 6.9/宜蘭 7/蘇澳
6 2018.1 4.7/嘉義 6/淡水 6.1/台中
7 2005.1 4.8/淡水 5.1/新竹 5.2/嘉義
8 2010.1 4.8/淡水 6.1/板橋 6.8/台中
9 2016.2 4.9/板橋 5.5/新屋 5.7/基隆
5度以上一堆就不列入了~
--
嘉義果然是輻冷之王XD
為什麼單純散熱的輻冷會比霸王寒流更強? 好難理解`
在台灣所謂輻射冷卻低溫是山上空氣輻冷失熱能
形成的山風所致
這整理利害
推整理
2005是輻射冷卻造成板橋的低溫?
2005/3/6那天全台灣都有輻冷的現象 但板橋條件配
合得最好 因此濕度最高到9字頭
更正是接近9字頭 但其他各地測站當下的濕度都沒有
那麼高
爆
Re: [情報] Reddit 60萬球迷,投出聯盟前 30球星Reddit r/nba/文章: 目前 107萬票統計: -- 引言: 原始文章總共統計了 10萬票版本、33萬票版本、66萬票版本,28
Re: [溫度] 台北市低溫整理照年代表列 低溫 高溫 1960/01/03 5.6 1960/02/03 7.2 1960/12/31 3.2 1961/01/18 4.118
[討論] 真平地測站雖氣象局定義平地測站為海拔高度小於200M 但我個人prefer海拔高度小於100M才算真平地測站 2016.1.24 台灣本島平地低溫 (霸王寒流) 測站 海拔 低溫 溪州 50 015
[情報] 低溫特報發佈時間:2020/04/13 04:26 一、概述 強烈大陸冷氣團及輻射冷卻影響,今(13)日至明(14日)清晨中部以北及東北部地區氣溫明8
[閒聊] 真嗣綾波零貼圖分享Guten Tag Damen und Herren Ich trinke Wasser,und du? 就餓死抬頭 真嗣綾波零貼圖分享7
[討論] 台北局本部挑戰寒流的看法...早上因達標寒流的問題有了一連串激烈的討論,對此稍微解釋一下我的看法,其實 有一部分的看法板主有大概講過了。雖然吵寒流定義已經是每年冬季的年經議題,但CWB 以台北市局本部10.0度以下定義為寒流的框架還是要尊重,萬一北部平地局屬測站下雪了 但局本部還是維持在10.1度,那麼依舊得無奈稱之為強烈冷氣團XDD,因此我個人的不看 好會成為寒流還是和局本部有關,而和周遭局屬測站無關。4
[閒聊] 灰原哀柯南貼圖分享Guten Morgen Damen und Herren Ich trinke Matcha mit Milch,und du? 就餓死抬頭 灰原哀柯南貼圖分享1
Re: [討論] 真平地測站峨眉 台北 低溫 低溫 差距 1月1日 9.8 11 1.2 1月2日 8.8 12.7 3.9 1月3日 7.1 14.6 7.51
[溫度] 造橋 峨眉 低溫PK苗栗 新竹 造橋 峨眉 低溫 低溫 1月1日 10 9.8 1月2日 8.8 8.8