天氣小觀：未來一週,東西部,南北部,體感大不同
三番故里 窗外雨滴打破細碎的玻璃。
這兩天的鋒面讓許多地方感受到了春雨的樣子，
鋒面過後，
換東北季風接手，最明顯降雨是在東北部了。
模式預報，未來一週北方西伯利亞冷高壓主要從東北地區移往日韓，
因此對台灣來說，冷空氣的路徑就變成從東亞沿海過來，
也就是隨著東北季風增強/減弱切換，
冷空氣都是影響東北部最大，台北花蓮次之，以此類推。
這也是春季主要特色，除非是冷氣團南下，
不然降溫往往就看東北季風迎風面，例如基隆比新竹冷..
三月，
青藏高原從冷源轉變為熱源的過渡期，不再加持蒙古冷高壓的發展，
冷高壓與冷高壓之間有很明顯的低壓空檔，
往往結合南支槽前的暖濕氣團進入華南地區，
因此，
單一個蒙古冷高壓勢力範圍已不像隆冬那樣容易往南擴展，
而也因為冷高壓從蒙古南下的阻礙變大，導致冷高壓經常從東北地區南下日韓。
台灣自然也就不在冷空氣南下的主要路徑了。
隨著春季高空大氣系統的快速變化，冷高壓東移南下也非常迅速，
模式預報，本週就有3個西伯利亞冷高壓從東北地區南下，
模式顯示
前面的2個冷高壓從東北地區南下都是直衝日韓後出海，
值得注意的是，
第3個冷高壓衝日韓後，留了一個分裂子高壓在東北亞，
由於模式顯示，未來的週末，日本有溫帶氣旋出現，
因此，
這個東北亞的子冷高壓可能直接從東亞沿海南下，
換句話說，要到週末才有機會鋒面報到。
而，
之所以地面高壓的移動迅速，原因當然是高空系統快速變化導致，
本週，
東北亞的大氣中層的西風帶的震盪快速，
連續兩個短波槽通過，
接著日本有溫帶氣旋發展東移，鄂霍次克海隨著拉出一個大西風槽，
進而導致東亞西風帶出現較大震盪。
一週後期，
東亞也跟著出現明顯西風槽與鋒面。
因此，本週主要就是看週末的變天了。(東北部例外)
天變地變，我們的愛也變。而我，在這座城市失去了..
(以上供參囉)
--
告五人的歌～讚
推，希望快下雨
推
推
伍推 順便偷渡(？)替告五人推推~
中南部有機會下雨嗎
周末天氣還待觀察對吧?畢竟進入兩三天變一次的季節?
這兩天北部都是小雨霧籠罩，未來這一周都會是這樣
嗎？
推
推
北部週二開始轉晴，週末有鋒面報到
中部整個三月中旬都好天氣
南邊的副高持續佔據，南部就相對晴朗偏暖不容易下雨
週末的雨下不到南部也是副高關係，不斷籠罩南部
副高偏強的原因到底和MJO乾區影響有關 南支槽東移過
程容易淺化坐收 春雨的範圍只能限縮在北部東北部為
主....
放晴個幾天吧 一直陰雨挺悶的
失去了你之後，我會披星戴月的想你，我會奮不顧身
的前進。
MJO對副高的影響有這麼大喔@@
想想去年上半印度洋的異常導致西太一直是mjo下沉區
沒錯，MJO乾區影響導致副高勢力向西調整，上游南海
北部一但偏乾對於春雨的影響就很大，西風帶震幅不
大，短波槽偏淺偏北通過
700-850hpa駛流場可明顯看到巴海南海北部一帶有一
明顯的反氣旋中心，那是偏乾的主因
順帶一提 未來幾天北極渦旋將發展成強極渦 強度達
14900gpm 應該是本冬的巔峰期了...
此外鄂海海冰區受惠於溫帶氣旋影響也有回補的跡象
對於春分後冬季系統的發揮程度值得觀察
去年印度洋海溫還破史上最高 導致南海一整個下沉區
西南季風的水氣根本吹不過來台灣 今年再來一次我
看會很慘 氣候變遷的影響真的很巨大
這幾年梅雨不足的狀況出現比例很高，真的要注意和
擔憂
春分後，台灣進入春季，台灣海峽的sst開始上昇
鄂海海冰多會讓台灣北部四月不會太熱
拜託今年颱風瘋狂來
推
以前書上都說台灣水資源的三大來源就是春雨、梅雨、
颱風，現在春雨已經很少見，梅雨的量也常常不足，要
是當年再沒有颱風，水情就會告急
去年颱風尻去日本的一堆啊！
不要說去年啦，連前年也是一樣，差點也0颱登陸，而
看看3月中下旬 強極渦對東亞有沒有搞頭了
去年日本颱風並不多哦 1819倒是最多
缺水是否要變常態了？感覺政策沒有想要關注水資源
政策感覺就是要賭接下來的梅雨跟颱風季可以一次解決
賭很大啊 到時梅雨遲來
也沒有賭不賭 氣候上的可靠降雨就是梅雨
現在怎麼弄也解決不了
去年日本也0颱吧
...有嗎?
政策上就桃園石門支援竹苗然後準備好應急水井這樣
其實新竹還有海水淡化廠,今年二年啟用
二月啟用
去年颱風好像都往朝鮮半島跟中國東北去了
短時間只能蓋海淡場 長時間就要蓋水庫 但是環團……
環團?水庫破壞生態太嚴重，還是蓋海水淡化吧
海水淡化要電啊 然後現在藻礁電廠不給蓋 顆顆
藻礁就2048海洋無漁化的議題，開發了大概提早一兩年
台灣沿海無魚這樣
政策上應該要教育國人節約用水吧...水費真的很可笑
比起水庫先開發伏流水啦
桃園一個23公頃的開發案就會讓台灣提早一兩年沿海無
魚？台灣是只剩下桃園大潭有海岸線而已嗎？
藻礁在台灣沿海不算多呀，加上台灣南方沿海珊瑚礁也
白化嚴重，無魚化的確是現在進行式
你覺得沒那麼嚴重也行，人都是自私的，只關注會影響
到自身的事
還有你的23公頃是新方案，舊方案開發了一半，算幸好
環保人士有去爭取
可是缺電可是在那公投一通過就會發生的慘劇
完全等不到2040就會因舊電廠退役而產生，
屆時電力缺口要怎麼辦？台北港管線也否決是要怎麼
讓那個電廠補上缺口
其實有前瞻計畫，脗面有太陽能光電和智慧電網計畫，
提高預算加快進度就好
台北港管線檔不下來你放心
不過管線也不是很快就蓋好的對吧？確定環團不擋？
周邊沒有能和藻礁相提並論的生態破壞，不過施工計畫
要監督
其實，只要核二延役，這些用電缺口就暫時不會發生
，目前非蓋三接不可，就是因為核電廠要除役了
核二不是因為核廢料已塞滿才要提前除役嗎
政策上明明就有宣導過節約用水，是台灣人根本沒在看
宣傳也沒啥用 不如浪費水就罰錢 大家就會省水了
電費可以分季節 水費也可以分吧
不過東北部可能要排除XD
核123都延長核4開下去 還是要新接收站新天然氣機組
夏天中午用電尖峰太恐怖了...
反正雨也是下錯地方
核四如果機組裝滿，發電量比起核一二三加起來還大
，如果真啟用，三接就真的不用蓋了
核能的電量本來就不算多 三接分散風險有其必要