[閒聊] 肺癌

RieX 10/09 11:47不答應。堅決反對任何電廠，人沒電一樣可以

RieX 10/09 11:47生活

jerrylin 10/09 11:48你先去問經濟部可不可以

Yyyyyy 10/09 11:51有現成的不用 脫褲子放屁

okgod 10/09 11:53把台中的油車都改成電車台中人會答應嗎

airtmac 10/09 11:59一樓沒電還想用PTT?

spy99915 10/09 12:15你應該要問的是台灣要不要科技業

spy99915 10/09 12:15如果擁抱科技業那勢必需要核電或更

spy99915 10/09 12:15高能源利用率的發電方式 民生跟產

spy99915 10/09 12:15業用電比起來低太多太多了 只能選

spy99915 10/09 12:15擇其一 如果核電不好 法國不會利用

spy99915 10/09 12:15率那麼高

owen13 10/09 12:15核能是中央才能決定的

ttnpyepwos 10/09 12:15電價太貴的話人就誠實了，那管核或火

ttnpyepwos 10/09 12:16你chatgpt問都能知每種能源每度多少錢

ttnpyepwos 10/09 12:16都會死的話，你會選便宜的

chulen 10/09 12:27我只贊成用愛發電

specman 10/09 12:29我只支持中電中用 其他縣市自己想辦法

bbsterence 10/09 12:29大部份的人是反核四

specman 10/09 12:29另外台中市焚化爐不要幫忙燒其他縣市垃圾

a910n242 10/09 12:30你先問塔綠班可以再說吧！

seou 10/09 12:32https://i.imgur.com/mneXZmN.jpeg

xsoho 10/09 12:33先禁汽油車機車吧，危害是火力發電好幾倍

xsoho 10/09 12:34汽車數量跟肺癌正相關

seou 10/09 12:35https://i.imgur.com/qpX9Nb5.gif

xsoho 10/09 12:35政府應該全面取消電動車關稅

xsoho 10/09 12:37https://i.imgur.com/8cKnUr5.jpeg

xsoho 10/09 12:37現在空氣好好 好奇怪

xsoho 10/09 12:39怎麼台中火力發電廠空氣比台灣海峽好

xsoho 10/09 12:40火力發電廠有過濾pm2.5懸浮粒子功能？

aguey 10/09 12:40蔡副院長先父好像也是此症

changmary 10/09 12:42市長換6年 空氣越糟糕

changmary 10/09 12:44二手煙先禁吧 限制抽煙區域

tering 10/09 12:48贊成 這樣台中不缺電也沒空污 一舉兩得

xsoho 10/09 12:59盧媽媽執政下空氣越來越好吧

xsoho 10/09 12:59空氣差是在哪一個平行時空？

seou 10/09 13:01台灣不可能推廣電動車 會更缺電

lather 10/09 13:06一定答應阿，不然廢氣你吸，廢料放我家

Agneta 10/09 13:33核廢料放置地點先處理好

xsoho 10/09 13:51丟太平洋大家應該沒意見

hawdaiya 10/09 14:04空氣換腥，多吸點

seanlydia 10/09 14:07結果改完又北送

dodoily 10/09 14:14盧媽媽執政你竟然還抱怨肺癌變多？！空

dodoily 10/09 14:14氣不是變好了嗎？

jasin0425 10/09 14:14如果地質適合蓋核能電廠+配套完善+拆

jasin0425 10/09 14:14火力發電廠+該給的補助給足的話我是支

jasin0425 10/09 14:14持啦~

dodoily 10/09 14:152028後就不用改了 盧媽媽上任整個台灣都

dodoily 10/09 14:15充滿芬多精

giogibyeie 10/09 14:31總統換人，空氣換新！

safari79 10/09 14:39全台中的汽機車的污染量大約中火

b425k1719 10/09 14:45蓋新的我可以，最好插在市區打一波房價

b425k1719 10/09 14:46我爸就是十年前肺腺癌走的

cobrabaton 10/09 14:49核電的一組反應爐跟燃氣的一組反應爐

cobrabaton 10/09 14:49發電量差不多，燃氣污染可以要求法規

cobrabaton 10/09 14:49，但核能的污染需要有地方儲放。兩個

cobrabaton 10/09 14:49長期污染差很多，再者夏天中火的空氣

cobrabaton 10/09 14:49根本無法吹到台中市區 ，而且夏天是

cobrabaton 10/09 14:49中火使用率80%以上近乎全開的時候，台

cobrabaton 10/09 14:49中夏天普遍空氣很好

cobrabaton 10/09 14:50冬天吹東北風時，台中空氣很差，但此

cobrabaton 10/09 14:50時中火發電量約是夏天的一半 40%上下

cobrabaton 10/09 15:05核三廠二號機一組951MW，中火要換的燃

cobrabaton 10/09 15:05氣機組一組兩部1300MW，要全部用核能

cobrabaton 10/09 15:05機組取代全部發電量，33593MW/951MW=3

cobrabaton 10/09 15:055.32部核電機組，至少要再蓋9~18座核

cobrabaton 10/09 15:06電廠(每座2-4部機組)才能打平目前全台

cobrabaton 10/09 15:06用電量，核三廠花了947億蓋兩組機組，

cobrabaton 10/09 15:06那蓋同樣規格以現在工資至少要1800億

cobrabaton 10/09 15:06一座，等於18座要三兆2400億台幣以上

cobrabaton 10/09 15:06還不含土地取得及後續軟體維護

cobrabaton 10/09 15:12而燃氣機組一組兩部，造價約200億而已

cobrabaton 10/09 15:12，而核電廠單部機組40年前造價是燃氣

cobrabaton 10/09 15:12機組的2.4倍。如果40年後計算通膨至

cobrabaton 10/09 15:12少5倍

rushfudge 10/09 15:18燃油燃煤燃氣全開 保育北極熊的家 那

rushfudge 10/09 15:18些團體都消失了

bbsterence 10/09 15:24換市長後空氣好多了,當上總統就會更好

whiteheart 10/09 15:29建議台中市禁止柴油車，汽機車嚴格

whiteheart 10/09 15:29審查排放，這個比發電業是更大的污

whiteheart 10/09 15:29染源

bryan910015 10/09 15:47建議台中只能騎ubike 工廠推平全種田

jujula 10/09 15:53空污議題值得討論，扯政治的推文令人傻眼

m303lover 10/09 16:06我記得中部沒有放核能是國安政策 台灣

m303lover 10/09 16:06核能在極北跟極南 真的出事就是去頭去

m303lover 10/09 16:06尾的意思

ariesd 10/09 16:462020年的紀錄澎湖第一名是?? 台中第9名耶

x86t 10/09 17:19核四的機組一組就1350MW了 不用在那邊亂算

killerlee 10/09 17:25台灣的肺癌確實很嚴重，幾乎每個人去

killerlee 10/09 17:26做肺部檢查都會有結節的情況，空氣真

killerlee 10/09 17:26的太差。

x86t 10/09 17:27真的要換把重污染的燃煤燃油換掉就14500MW

x86t 10/09 17:27左右

seou 10/09 17:34樓上說的是真的 我爸去榮總健檢也是查出肺結

seou 10/09 17:34節 看診醫生說這些年驗出肺結節比例愈來愈多

seou 10/09 17:34 我朋友不菸也肺腺癌4期3個月就走了 政府給

seou 10/09 17:34的空汙數據或許不錯 但肺癌直線上升更是事實

specman 10/09 17:44我有時在想是不是醫學進步才讓不少人確切

specman 10/09 17:45知道死因或是知道得了癌症? 以前也許也是

specman 10/09 17:45一樣高比例 但是沒去檢查出來? 一些醫療

specman 10/09 17:45落後國家的死因真的有那精準嗎?

specman 10/09 17:47記得核5是計畫蓋在台西啊

windyroad 10/09 17:49市長換新, 空氣驚心

Feilong 10/09 18:39蓋在7期當然贊成阿，怎麼蓋你自己想

Feilong 10/09 18:39反正都只會嘴砲而已

drea 10/09 18:58台中火力發電廠國民黨蓋的，而且國民黨還擋

drea 10/09 18:58燃氣機組，真的爛爆

fismo 10/09 19:06減量用啊，一直擴廠發給台積電賺的有分給你

fismo 10/09 19:06嗎？

seou 10/09 19:35火力、燃氣 都是汙染源 盧擋燃氣是正確的

seou 10/09 19:35以前台灣窮 選擇便宜但高汙染的發電(燃煤)

seou 10/09 19:35現在台灣富裕了 火力卻燒的更兇 先進便宜對

seou 10/09 19:35環境影響最小的核電 被妖魔化 台電每年虧千

seou 10/09 19:35億 未來每年都虧千億 人民不在乎 真的很可悲

x86t 10/09 20:00不給拆燃煤為什麼要加燃氣 邏輯在哪裡 中部

x86t 10/09 20:00淨輸出這麼多電力怎麼不叫北部吃屎

x86t 10/09 20:03https://i.imgur.com/xBdt0Ir.jpeg

google60411 10/09 20:56我沒差 反正政府也不會理我

regenerator 10/09 21:07塔綠班駐版，看了就倒彈

iamsosorry 10/09 21:37只有一個輻射過量死亡，但有100多人

iamsosorry 10/09 21:37被過量輻射污染

nini761010 10/09 21:51用核能，塔綠班怎麼綠電發大財

yzupe5566 10/09 21:59先禁違規停車 人行道停車吧

seou 10/09 22:23https://i.imgur.com/lvDkDsj.png

tue678 10/09 22:28擋燃氣是因為不給拆燃煤啊 台電是計畫兩

tue678 10/09 22:28者都要 把燃煤當備援?

kidincar 10/10 00:04絕對換！核能比燃煤安全多了

kickflip 10/10 08:09支持核能 有親友出狀況就會知道可怕

drea 10/10 08:54一座核電廠從規劃到蓋好要花20年，沒那麼快

drea 10/10 08:54換燃氣才是最快減污的方法

drea 10/10 09:21中火燒最大量的時期是胡志強時期耶，還是國

drea 10/10 09:21民黨

rogerwang 10/10 10:24核能廠爆掉機率比你的癌症還低

seou 10/10 11:13真的要周遭有人得肺癌 你就會知道可怕

airiorikoy 10/10 12:26不是電不夠，是你的愛不夠！

rhycloud 10/10 15:00市長換人空氣沒換新啊

windyroad 10/10 19:48市長換新, 空氣心驚

rhycloud 10/10 20:00這麼愛核電搞公投啊還是只會出嘴？

daniel612662 10/11 18:46核電就是乾淨能源 不知道為什麼很

daniel612662 10/11 18:46多人就是不願意正視

wondersky 10/12 01:51一開始以核養綠的公投明明就是贊成的人

wondersky 10/12 01:51比較多，是執政的人當成沒看到