PTT評價

[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼

看板TaichungBun標題[閒聊] 講座-為何不該餵食浪浪?野保動保吵什麼作者
jhct110
(brownandcony)
時間推噓19 推:26 噓:7 →:27

野保動保到底在吵什麼?
為何討論安樂死、禁餵浪浪?
浪浪為何是外來入侵種?
做了源頭管理就夠了不是嗎?
遊蕩犬貓議題有興趣的
都可以參加明天下午在中興大學的講座 (非校內人士也能參與)
了解議題
才能做出較好的選擇
為了浪浪、為了野生動物、為了民眾安全
都很適合來聽講座
清大顏士清老師學養好、研究遊蕩犬議題多年
野灣專業救援野生動物
劉偉蘋創辦人關心犬貓後也開始關心野生動物
由他們三位帶大家更進一步了解議題
https://i.imgur.com/69lXH0X.jpg

https://i.imgur.com/1eLm331.jpg


原文:
#台中場活動預告

公民行動:與野生動物共存的新時代挑戰_台中場

大家期待敲碗已久的巡迴講座,這次來到 #中興大學!
報名不限學生,歡迎中部好朋友報名參加~

野生動物與遊蕩動物的衝突近幾年愈加頻繁,相關的呼籲及倡議也逐漸進入民眾的視角。複雜的議題更該以多個面向討論,本次講者將已研究及實務數據切入,用客觀理性的態度探討這個議題。

生態保育是台灣全民需要一起面對的課題。歡迎大家當天一起到場聆聽講座,同理遊蕩動物流浪在外的處境,也更瞭解野生動物面臨的威脅,一起面對與野生動物共存的新時代挑戰!

主題與講者:

1 淺山遊蕩犬與野生動物的衝突
清華大學通識教育中心 顏士清 助理教授

2 救傷工作分享與公民參與
野灣野生動物保育協會 詹欣穎 教育推廣課課長

3 公民討論,聊聊遊蕩動物、野生動物與人類間的關係。
挺挺動物應援團 劉偉蘋 創辦人

活動詳情:
日期:2023年11月18日(星期六)
時間:14:00 - 17:00 (13:30開始報到;14:00準時開始)
地點:中興大學圖書館7樓國際會議廳

主辦單位:國立中興大學動物科學系、社團法人臺灣野灣野生動物保育協會
經費來源:112年度教育部高教深耕計畫-發展創新教學模式

報名網址:https://forms.gle/aD4KKqg7ceykhyqr5

無法到場的
也可以參考以下資訊
野生動物還能等多久?適得其所展揭犬貓入侵危機
https://i.imgur.com/zZ7szXj.jpg

文章:https://wuo.psee.io/5avv4l
遊蕩犬其實過得並不好 動保野保該如何面對問題
https://i.imgur.com/Ge9ttgU.jpg
影片:https://youtu.be/MKgDhiG4WTo?si=v6vwHBHv7Fs4lohl
https://i.imgur.com/QAxBPi5.jpg
https://i.imgur.com/ygAIjvp.jpg
https://i.imgur.com/qlVFprv.jpg
https://i.imgur.com/LdyVChJ.jpg
https://i.imgur.com/dpLCLMt.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.11.172 (臺灣)
PTT 網址

karkkunt 11/17 19:30流浪漢也適用

流浪漢應該不會去咬人或者咬野生動物 好好討論議題 不要轉移話題

※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/17/2023 19:36:50

tsaiyh 11/17 20:00販科學

tsaiyh 11/17 20:01面對不同聲音就攻擊 還想討論什麼

SubaruDuck 11/17 20:18安樂死比讓他們在外流浪好

karkkunt 11/17 20:54https://www.mnews.tw/story/20220730nm001 供參考

Rosmarin 11/17 21:19支持流浪貓狗通通安樂死,別再有野生動物受害了

hide8809 11/17 21:21推推推

qsc753 11/17 21:36動保衛道人士即將抵達戰場

roader28 11/17 21:41

GreenMay22 11/17 21:54強烈建議那些愛餵浪浪障爸障媽通通死刑

x40145 11/17 21:56被野狗追過只覺得那些應該都被關起來

Qua3small 11/17 21:57所有外來種 能存活繁殖是體型大會滅

Qua3small 11/17 21:57本土種,應該1律撲殺 不應分是否可愛

gogen 11/17 22:10支持流浪貓狗通通安樂死+1,別再有野生動物受害了

kirenenko 11/17 23:37先補血,這議題推廣比較辛苦加油!

謝謝 都會被貼仇浪標籤哈哈

hedgehogs 11/18 00:05推,可惜同時間有其他行程

luismars 11/18 00:25討論猴子才有意思吧

dear747837 11/18 00:32支持撲殺流浪貓狗 外來種應該一視同仁

s880st 11/18 01:23寵物業者引進外來種飼養,且放生棄養也是罪魁禍首

貓狗跟綠鬣蜥一樣都是外來入侵種 第一代棄養 第二代第三代就是自己在外狂生了

pooh991 11/18 03:22怎麼不教育人類不棄養

有人說棄養是對的嗎? 多數人知道不該棄養 但覺得餵養好棒呢 不該棄養也不該餵食喔 現在貓狗主要是野外繁殖來的 浪三代、浪四代了

https://i.imgur.com/EghE4cQ.jpg

spy99915 11/18 08:32人類的棄養才罪該萬死 流浪的動物只是產物 源頭先

spy99915 11/18 08:32解決

不該棄養也不該放養餵養喔 現有的40-50萬隻貓狗也該解決 不然野生動物要繼續被咬死嗎? 水獺穿山甲石虎都是保育類卻不斷被狗咬死

dawnnn317 11/18 08:56推 流浪外來種直接撲殺吧

dawnnn317 11/18 08:56解決不了人類啊 直接槍斃嗎

nolimits 11/18 09:52流浪者也有可以叫浪浪啊,請勿餵食

hn114906668 11/18 09:53要嚴格檢視限制寵物領養規定,不是跟風完又棄養

現在路上貓狗一堆根本無法建立飼主責任 德國英國就是撲殺過也同時搭配嚴格飼主責任喔 事實上現在遊蕩犬貓主要是野外繁殖出來 浪二代、浪三代了

nolimits 11/18 09:53流浪動物就流浪動物,在那邊什麼浪浪

rerun 11/18 12:00一律捕殺

blyaoi 11/18 12:10

※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/18/2023 12:49:25

whhw 11/18 12:52

et054987 11/18 12:59推…被野狗追過真的很幹

iljie 11/18 13:10無法遵守人類訂規範的動物,應該是用大自然法則,不

iljie 11/18 13:10餵食也不人為捕殺、不治療。不然人類說牠不守法然後

iljie 11/18 13:10關牠殺牠也莫名其妙

ganninian 11/18 13:29推 任意餵食或棄養都不對 前幾天才看到浪狗咬死水

ganninian 11/18 13:29獺的新聞 放任浪狗浪貓繁殖對其他物種是殘忍

ganninian 11/18 13:30也看過石虎被犬殺的新聞 唉

gc418056 11/18 15:07支持先幫你補血!也幫忙補充一下葉力森老師的想法

gc418056 11/18 15:07,其實人類餵養的舉動是非常難能可貴的行為,不應

gc418056 11/18 15:07過度苛責。即便真的要餵食,也需要好好維護環境(把

gc418056 11/18 15:07垃圾攜帶走)並帶浪浪去結紮,避免不幸的下一代產

gc418056 11/18 15:07生,更重要的應該是嚴格建立飼主責任,但只能有賴

gc418056 11/18 15:07於下一個政府了QQ

Qua3small 11/18 15:22優勢外來種就是沒天敵 才能繁衍擴大

Qua3small 11/18 15:22他們棲息地哪來的?撲殺本土種侵占啊

Qua3small 11/18 15:22餵食屠夫的背後犧牲多少弱勢動物生命

Qua3small 11/18 15:27是法規不足的罪 (且人民不在意) 讓牠

Qua3small 11/18 15:27們變生態殺手 且漠視放任不斷增殖

Qua3small 11/18 15:31越晚處理 只會擴大多方傷害啊 多少

Qua3small 11/18 15:31外來種從一小地方 漫佈到全台灣了

alwaysboy 11/18 19:57推講座,多宣導禁餵,讓無知的人迷途知返

daye2012 11/18 20:29在台灣,貓狗才是生命,其他不是

PalmAngels 11/19 04:49推推

dryat 11/19 08:49應該先撲殺人類,浪浪也是人類製造的

撲殺棄養人跟餵養人嗎?做不到的事就別提了 現在浪浪超過8成是放養餵養出來的 看來你認為要先處理那些餵狗人士?

※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/19/2023 11:03:48

shakira918 11/19 14:00支持棄養一律安樂死飼主

dryat 11/19 16:22所以你覺得棄養沒問題?餵養問題大於棄養?頭痛醫

dryat 11/19 16:22頭腳痛醫腳就是你們的解決方案?撲殺流浪動物就能

dryat 11/19 16:22解決野生動物犬殺的問題?按照貴單位邏輯,撲殺棄

dryat 11/19 16:22養者和盜獵者不更快更好

閱讀能力正常的話 我應該說得很清楚 棄養餵養都不該喔 真的要撲殺 就棄養的跟餵養的一起吧 不過現實辦不到 提點有意義的吧 如果你能的話 石虎穿山甲犬殺遠遠超過盜獵哦

silver5566 11/19 22:32要撲殺人類支那就先撲殺dryat 吧

這些人整天講一些不可能的措施逃避問題

※ 編輯: jhct110 (27.51.11.172 臺灣), 11/20/2023 02:35:50