PTT評價

[閒聊] 台中海洋館開箱!

看板TaichungBun標題[閒聊] 台中海洋館開箱!作者
ashinly1021
(Cheerleading観察者)
時間推噓49 推:58 噓:9 →:77

剛剛看YT看到一位去拍攝體驗了,
看完的感想就是不怎麼樣,

喊價到500但是看起來就是150~250的價值,
500真的完全沒有想去的感覺,
150~250我還是當做去逛台中港、三井順路逛一下。

https://www.youtube.com/watch?v=10x1QFrior0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.24.173 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ashinly1021 (49.215.24.173 臺灣), 08/23/2025 11:51:23

dkl1027 08/23 12:05網紅跟風都要酸一下 很多都是硬酸不然好

dkl1027 08/23 12:05像不能跟業主請款一樣

看不出來有捧 各種尬臉應該不是業配

stormcrow 08/23 12:13網紅跟風都要捧一下 很多都是硬捧不然

stormcrow 08/23 12:13好像不能跟業主請款一樣

stormcrow 08/23 12:14XD

eternalmi16 08/23 12:17說實話這個海洋館真的是欠酸啊

ttnpyepwos 08/23 12:17感覺經費不足又想蓋就會變成這樣= =

ssshleo 08/23 12:18乾脆買張車票去屏東

ssshleo 08/23 12:19或買張機票去沖繩==

abc0312 08/23 12:24今天很熱阿 大家外出要防曬多喝水喔

coolan 08/23 12:26蓋成這樣不酸才可疑吧…

star951357 08/23 12:28本來沒火 看完連火種都省了

weijunW 08/23 12:28看投影可以去 要看更多種生物請去魚中魚

star951357 08/23 12:30真的魚中魚樂勝

hawdaiya 08/23 12:36魚中魚都比它好看還不用錢

drea 08/23 12:36真的魚中魚樂勝+1

※ 編輯: ashinly1021 (123.194.41.39 臺灣), 08/23/2025 12:42:32

rtoday 08/23 12:42明明高美人潮這麼多,周遭可以開發的土地

rtoday 08/23 12:42這麼多,蓋個鳥玩意丟台中人的臉。

rtoday 08/23 12:42還有之前大安的大安港媽祖文化園區遊客中

rtoday 08/23 12:42心,也是雷聲大雨點小,海線發展落後,真

rtoday 08/23 12:42的該好好檢討。

Oggy 08/23 12:56高美溼地 就是一大排電扇

sangotai 08/23 13:02一樓很急著護駕

Rheims 08/23 13:10看起來有七成是光害設施,加上一些小魚缸

Rheims 08/23 13:10……

bbsterence 08/23 13:15至少不用跑到屏東還是花蓮XDD

dkl1027 08/23 13:27跑到屏車光是單程交通費都不只500了

garyway 08/23 13:32一樓很急

hateself 08/23 13:34蓋這麼久結果蓋這麼一個垃圾笑死

dandan2001 08/23 13:34看過的感覺就是..為什麼要花錢去看一

dandan2001 08/23 13:34些燈光效果?!我要看實體魚類...

bbsterence 08/23 13:35500不貴,只是更想類似木柵動物園收費

Askalaphos 08/23 13:43另一位網紅

Askalaphos 08/23 13:43https://youtu.be/plpHyrR8udM

shinnim 08/23 14:04這樣要14年13億 文心魚中魚贏爆

bbsterence 08/23 14:06感覺很棒耶~像科博館!?

m303lover 08/23 14:06回樓上某一樓 大安媽祖園區 才是最不

m303lover 08/23 14:06該蓋的 政治獨厚特定宗教 所以一直被

m303lover 08/23 14:06擋不能蓋神像導致只有底座

m303lover 08/23 14:07至於神像 興富發捐贈了(中捷運軌道事

m303lover 08/23 14:07件談的條件吧

q347 08/23 14:08這館長是誰.....

TSbb 08/23 14:19網紅幾乎都有收錢才會第一時間去了 還幾乎沒

TSbb 08/23 14:19有太正面的回應 就知道他們多尷尬擠出好字眼

TSbb 08/23 14:19了 某幾樓市路員工真的不要太超過了 跟高義

TSbb 08/23 14:19一樣把這裡當什麼了

TSbb 08/23 14:20市府員工

windowdoor 08/23 14:36看起來感覺真可憐

bbsterence 08/23 14:41看影片,感覺不錯啊!如果不收費的話XD

star951357 08/23 14:43第一次看到haven的影片介紹的這麼困

star951357 08/23 14:43

x20165 08/23 14:44去科博館還比較好

hateself 08/23 15:09這樣要十幾億 笑死

huso 08/23 15:10倒不如場地租給魚中魚開旗艦店還比較好

romanmin 08/23 15:10浪費錢,早就可預知是蚊子館了,不如蓋

romanmin 08/23 15:10運動中心

pc1234 08/23 15:13還在試營運,許多面向應該還沒完善,所以

pc1234 08/23 15:13別急著下結論。

vanii40 08/23 15:16降價才有救

XPOW 08/23 15:26護航仔真可悲

a31670323 08/23 15:28300再說

westlife041 08/23 15:31你不去我不去,媽媽市長要不要調價

westlife041 08/23 15:31格?

westlife041 08/23 15:32希望不要跟房子一樣,賣不出去加價

westlife041 08/23 15:32賣就對了…

whiteheart 08/23 15:34這個大秘寶不知道A多少

maimaibear 08/23 15:35如果門票跟科博館一樣,我會覺得超棒

maimaibear 08/23 15:35

bbsterence 08/23 15:41十幾年跨藍綠執政

ilove1530 08/23 15:45我26分鐘就逛完...寧願花600去xpark..

ilove1530 08/23 15:45.

Avier 08/23 15:48https://youtu.be/OPYucQYoSPw

fooioi 08/23 16:21150-250還是太高,比照台北動物園或科博館

fooioi 08/23 16:21100-150,否則半年後就養蚊子

scarbywind 08/23 16:26木柵動物園那票價本來就很超值..

scarbywind 08/23 16:26而且那是市政府直營負責管銷的

scarbywind 08/23 16:26

scarbywind 08/23 16:27北市以前有開個海生館也是直接倒

delhuang 08/23 16:32很感謝大家的開箱 感覺很爛 省起來

delhuang 08/23 16:3314年連個動線跟Guide都做不出來

bookseasy 08/23 16:39剛開幕人潮很多,等過一陣子再去逛逛

sorrywow 08/23 16:45海生館的動物照顧成本很高的

jarmart1995 08/23 16:55魚中魚不用錢

changmary 08/23 17:02BOT 爛也不是無能市府責任 再換家經營

Taiwanwolf 08/23 17:10台中人真的窮 預算150-250的還是去

Taiwanwolf 08/23 17:10科博館吧

tengerinedog 08/23 17:35便宜一點更好,話說現在水族館都要

tengerinedog 08/23 17:35排除大型鯨豚類當成展示,縮小規模

tengerinedog 08/23 17:35有海洋生態教育意義,不覺得用投影

tengerinedog 08/23 17:35非常不好

sixteen 08/23 17:45票價真的太莫名其妙,以場館大小來說很

sixteen 08/23 17:45

sixteen 08/23 17:45合理

Simonfenix 08/23 18:32看來是真的慘

belleg31636 08/23 19:16便宜只會一堆人進去搞爛品質 500的票

belleg31636 08/23 19:16價還太便宜

lereage 08/23 19:42拜託,別把這種垃圾館跟科博館相提並論

scarbywind 08/23 19:55沒有的東西要怎麼搞爛

jay0117 08/23 21:4110幾億跟魚中魚差不多 中間費用到那去了

jay0117 08/23 21:41

luismars 08/23 21:41這夠格當盧媽的畢業形象工程嗎? = =

luismars 08/23 21:42買票送霜淇淋看能不能搶救一下

starbucks16 08/23 22:14不知道能撐多久

kuijun228 08/23 22:27看完是真的沒有值得去的感受

scarbywind 08/23 22:57bot就搞不起來阿,除非你要兼職賣魚

scarbywind 08/23 22:59木柵動物園九成資產是從國家那來的

scarbywind 08/23 23:00總資產600多億,不動產就580億了

turndown4wat 08/23 23:09400還行比較像是給網美拍照的

turndown4wat 08/23 23:09一堆騙錢展覽都要350了

luismars 08/24 00:52現在的環保潮流是反動物園...該上車嗎?

dostey 08/24 05:30花這麼多錢 結果竟蓋成這德行 錢花到哪?

q347 08/24 06:45把他們都送回大海 不要變成猶太集中營

a9940597 08/24 07:3310幾億預算差不多就是這樣

a9940597 08/24 07:3510億很多嗎?你去蓋看看

JennyID 08/24 08:12餐廳菜單醜到莫名其妙,2005菜單都沒這麼

JennyID 08/24 08:12

fuqi 08/24 08:17真的魚太少...500太貴

keeneeee 08/24 08:48十億只能蓋這樣,那還要蓋的理由是什麼

keeneeee 08/24 08:48…台中現在真的有需要一間這樣程度海洋

keeneeee 08/24 08:48館?

hateself 08/24 09:41一座棒球場12億 一個水族館10億 好像懂

hateself 08/24 09:41

flowersuger 08/24 10:12麥哲倫企鵝可愛 但缺少魚類的介紹

flowersuger 08/24 10:12大型魚少 冷氣也不夠強 沒有販賣機

flowersuger 08/24 10:12可惜

jack0216 08/24 10:13蓋幾年 裝修多久 預算追加 結果這樣

Nighty7222 08/24 11:13原來魚中魚要花超過十億來蓋喔? 護

Nighty7222 08/24 11:13航的拿多少錢啊

star1023 08/24 11:43去屏東幹嘛?當盤子被敲喔

turndown4wat 08/24 13:23你會帶全家去魚中魚拍照打卡嗎

Nighty7222 08/24 13:44乖兒子快花錢去次級魚中魚打卡啊

Nighty7222 08/24 13:44你媽在等你的業績當政績啊

star951357 08/24 16:08花500就有三溫暖 中部人要懂知足

likebird 08/24 17:56一開始就應該BOT

likebird 08/24 17:56蓋完才找營運廠商,建物和需求不符,展

likebird 08/24 17:56示本身和建物很割裂,沒有統一規劃

idealman 08/24 23:18認真回,魚中魚比較有趣

haruka15 08/24 23:55等看有沒有活動特價

ttnpyepwos 08/24 23:59xpark大概兩百億的成本蓋出來,去過兩

ttnpyepwos 08/24 23:59次附近還有商城和其他地方能逛,這個

ttnpyepwos 08/24 23:59我覺得真的不妙-.-....

ttnpyepwos 08/25 00:02找平日自己去一下好了,怕帶人會被罵

ttnpyepwos 08/25 00:02暴xd

gm79227922 08/25 00:59http://i.imgur.com/ZFDEjQm.jpg