[閒聊] 台中市政府對空污的貢獻
從環境部的資料來看
台中市的空污總排放比之前增加了約4%
請看下面TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1的圖
▼下面這個是TEDS 11.1的,空污總排放是264,444.85公噸
http://i.imgur.com/meTAJ2s.jpg
▼再來這個TEDS 12.0的,空污總排放是279,490.91公噸
http://i.imgur.com/wza5FjV.jpg
空氣換新的口號一出空污年年變嚴重!
更誇張的是市府眼裡似乎只有「中火」是污染源,自己管轄的焚化爐空污排放暴增52%,反倒是一直被罵的「電力業」,空污排放降了5%!
http://i.imgur.com/gYNxqn5.jpg
空氣換新只是口號
空氣換腥才是真相
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
好喔 所以有什麼實質解決方法嗎?
1.空汙預警系統,通知排汙大戶減排 2.空汙時如果有燃氣,中火不開燃煤改只燒燃氣 3.改善焚化爐排汙,或空汙時降低焚化量 4.列管工業燃煤鍋爐,補助或強制改成然氣鍋爐 5.加強車輛、船舶排氣稽查管理 6.加強營建業揚塵稽查管理 7.比照中火訂定各行業空汙季時降排標準 隨便列一下就很多可以做,中火都可以降低排放量,台中市府卻擺爛搞得空汙越來越嚴重
中火不是主因 所以多插幾根無所謂?
現在有在淘汰老舊公車換電動公車
大概就這樣吧
一人一油車不改有什麼用
沒有實質辦法當初喊爽的?
讓台電多燒煤 以後再來罵盧媽 是這樣?
一樓你選這市長時 沒想過解決辦法嗎?
台中現在還有幫其他縣市燒垃圾嗎?
420公噸 跟20公噸要比甚麼?
就算多燒一倍只要趕走一個機組就萬事
大吉惹 董?
再說110年核2跟核3還撐著
所以台中市府連自己列管的焚化爐都做不到減排,還有臉喊空氣換新???
※ 編輯: giogibyeie (220.132.208.80 臺灣), 11/14/2024 17:44:43政見當屁放唷
真的ㄟ 當初有人喊再生能源要20%耶
結果沒達標還製造一堆綠能新貴
無聊,現在台中顏色對了,沒空污了
焚化爐在空汙的比重居然有1% 真的太嚴重了
當了六年市長還只能監督中火,其實可以
回去當立委就好
我只告訴你選票代表一切
知道了 下次投民近黨
選前空氣當政見,選後政見當空氣
沒差 胖子叔叔選舉就會歸隊了
空污討論串應該戰個十幾年都沒問題
是說文山那個好像也要進入招標程序了
,有人盯都是好事。
不過工廠、營造那些多半沒人敢動XD
口號就是口號而已,誰相信誰就是笨蛋
政見沒做好就該罵啊 不過要分顏色罵
宮廟也是啊
2樓是沒讀書嗎 邏輯好差喔
唯一贊成關中火
所以青鳥就是贊成中火增氣不減煤嘛 是吧?
現在中火會變議題就是吵這 別扯其他
就是因為有人又說話不算話 為啥說"又"呢?
又只能扯中火了QQ
違停 塞車 才是空汙主因吧
阿你到底要出來空汙幾次啦?
就有人硬不拆啊 說話算話很難?
笑死塔綠班
中火中火中火
這第幾篇了 是要崩潰幾天
0作為
盧就是爛 選屁總統 丟臉
原po有心,讚
我知道兩招一招是喊口號一招是怪民進黨
通通推給中火
中火就是盧的政治提款機
智障才推給台中市
以後中央政府所有問題就套用1樓的說法就
好了
市府就只會嘴砲中火,完全不管在地污染
源!
中央全責,結案
民進党就只會貪污抹黑造謠控制言論自由
操控媒體檢調司法安插肥貓縱放詐騙集團
關中火 禁止汽機車上路 污染工業停業
麻 理想很豐滿,現實的話就....
看下次候選人會不會用上述的東西當政
用點腦子吧,難道是今天台中人都整天開
車不熄火,平常不用車嗎?推給台中市才
是腦子壞了吧
見-=-.....我也希望一次降一堆汙染源
支持台中蓋核電廠,取代中火
只講一個數據不講細項每天洗版
盧跟中央都很有問題= =
燃油煤氣全開 誰的鍋
放空屋假 減少移動 燒肉店公休 政府補助
焚化爐熄火一週 清潔隊不收垃圾
中火降載 高雄人用愛發電支援台中
編10億預算成立空汙部 部長必勝
唯一支持核電廠火力電廠蓋在台中以外
縣市!台中不是二等居民區!
選民進黨就沒空污了?標準的眼不見為
淨,挑顏色說話。
換黨執政就行了 有黨的大內宣維穩 一片和諧
啊不就是因為林佳龍解決不了,盧秀燕
號稱可以解決空污才選贏嗎?怎麼現在
又要叫民進黨救援?
當六年了還要推給當四年的,六年更嚴重
,又是中央的鍋,不會做事真好,會作秀
就有人信了,盧禁評真的很用心
下班就很有感覺了 本來想跟朋友去公園跑
步 後來直接改WG 回家霧茫茫的 傻眼
盧媽媽今天在臉書po吃麥當勞,留言嗆一片
好好笑
支持盧媽今天不放假!
市長換人 空氣換新
爐媽粉被騙的好爽
盧秀燕就只會喊口號跟做公關
垃圾一個禮拜不收 想一下有可能嗎?車輛
控管 限制不一人一車 大概會反彈吧
反正這就是多數人選擇的 就一起承受
哈哈,又再幫中央卸責囉
到底要洗幾篇啊 ==
中火要發電
青鳥幹完顆文折現在稿盧媽,噁不噁心
藍白畜盧糞好了啦!明顯市政團隊失
能還能扯青鳥喔?喝水嗆死要不要也
怪青鳥?
81
[閒聊] 談到空污為何要轉彎?如題 真的有人會覺得高雄空污不是火力發電跟工業造成的嗎? 常常看到有人提出氣流說是北中部吹來的髒空氣 或是對岸吹來的髒空氣 我都很好奇真的有人會這樣認為嗎?32
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕盧秀燕當初在跟林佳龍選的時候怎麼批判空污的 就講境外空污 當初選舉盧秀燕說什麼? 環保署研究,空氣污染物中的細懸浮微粒(PM2.5)約有3至4成來自以中國爲主的境外污染 。但盧秀燕卻認爲:「空污越來越惡化,現在是一年四季急遽惡化,前二年都沒有,這跟阿29
Re: [閒聊] 空污還要持續多久?還記得2018年那時候的縣市長選舉年 有個反空汙團體不斷跑去台中市政府抗議 說林佳龍很廢,台中空氣污染問題一直無法解決 只有無能而已! 看看這個反空汙團體從2014年林佳龍開始執政之後8
Re: [新聞] 境外移入的空氣汙染 鄭明典:現在影就 : 是影響本島最顯著的時候,上風處(北)的PM2.5濃度稍稍高於下風處(南)。 : 他說,因為平均風速強,本土汙染源被高度稀釋,顯示的幾乎就是被風帶過來的汙染狀 態 : ,這是一次以境外汙染為主的天氣型態。X
[問卦] 中火為甚麼這十年空污特別嚴重近十年台中的空污特別嚴重 而這個空污又跟中火排放的廢氣有關 但是中火的十個機組第一個在1991年商轉 最後一個在2006年商轉 為甚麼當初大概2006到2016都沒出現嚴重空污X
空污根本假議題吧最近台中的天空物矇矇的 盧媽媽上任以來就遇到疫情 中國工廠停工的停工 台中的空氣品質就受惠 如今中國工廠開始運作了