Re: [新聞] 中捷綠線2年虧17億!延伸案核定百日無動
來來來~我們的高捷數字在此,你跟我說中捷虧17億罪無可赦?
年份 總收入 總支出 高雄捷運財務
97 9.38 31.39 -22.01
98 1062.74 1078.19 -15.45
99 26.25 39.56 -13.31
100 28.36 43.21 -14.85
101 32.84 43.95 -11.11
102 70.71 70.65 +0.06
103 18.86 20.85 -1.99
104 20.93 20.03 +0.9
105 22.3 21.56 +0.74
106 25.22 24.74 +0.48
107 26.5 25.77 +0.72
108 26.33 25.7 +0.62
109 23.38 25.28 -1.9
110 21.96 25.15 -3.2
111 29.45 27.3 +2.15
--
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄A  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ r  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ m  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ o  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ r
--
人家在講台中,拿高雄出來救援???
連北捷一剛開始都虧損 中捷虧損很正常
高雄跟台中比人口差不多 有什麼不能比?
高雄的道路條件(路大條又直),其實不利於
培養運量
你可以直接說高雄蓋捷運這個政策是錯的XD
可是人家撐過來了啊,106年以後就轉虧為盈了
高捷前面虧60億 毛治國就把台中藍線停了
路大不大條跟捷運有什麼屁關係?文心路這麼
大條我現在搭高鐵一樣坐捷運啊
台中捷運就是沒人搭啦,別崩潰了
高雄還有十字路網 台中一條虧是正常
那高雄捷運怎麼辦?付錢請人來搭才會虧
這麼多?
高雄捷運為何少人搭?眾揭真實關鍵
中捷的服務對象是高鐵的旅客
高雄虧爛之後市府把設備該有的利息折舊吸收
看起來才勉強賺錢
只有一條,虧才是正常的吧
不過你扯到高雄,別人也可以說到花東高鐵吧
!
為什麼98年的收入和支出暴增這麼多?
會相信高捷賺錢的大概是沒有判斷能力
,這去估狗就知道答案了
好了拉 不用救援了 台中就開車最驕傲
我去大遠百附近也都搭捷運
這兩個縣市不要再戰了
熱爆的地下車站不開冷氣,高捷會賺錢
是高雄市民一起熬過來的
中捷憑什麼
之前平日搭到高鐵,覺得滿多人搭的,不過不
到台北那種滿的程度
阿我是說中捷
高雄跟台中人口差不多? 小心惹人
口哥生氣喔
要比就拿其他城市首條捷運的經濟狀況
來比很合理R
每個人都知道大眾運輸就是虧錢起家
沒比較又怎麼知道兩年虧17億是多是少
四樓在鬼扯,交通部核定頂多再看市政府
的資產,而不是虛無縹緲的路大又直
這板一堆整天扯高雄台南的白痴盧粉
估計還要很久
高雄大部份是做地下 美觀但成本高
台中規劃高架 動線也很差
到藍線通車前,綠線應該會虧個100億,不
過反觀一年補助30億的免費通車,算少的(
但還是要想辦法提升運量減少虧損就是)
應該把台北捷運-高雄捷運-台中捷運
三市各線通車年份vs各年份盈虧-列表
會是雖然簡化但比較能略可窺一二
闢如上面97年高雄 紅主線+綠主線通車
這二線通車路線合計42.7公里
台中北屯綠線通車2021年全長16.71
中捷二年虧17 就以高捷2年的盈虧概算
若簡略計入長度 中捷感覺似比高捷虧
高捷通車時長度是中捷的2.5倍 但虧損
兩年用22+15=37或用15+13=28大致上
是中捷虧損的2.1倍~1.6倍 感覺一條線
盧粉真的很喜歡拿高雄比
真的比較吃虧
更慘的是只一條線還不知道要虧多少年
以原串fspmlp大所提供的進度表來看:
再以中捷vs高捷在維基看到的當前進度
中捷沒有良好的公車轉乘系統,要想轉虧為
盈,期待藍線完成之日吧。至於公車轉乘,
盧市府是不可能搞好的,這個市府領導之下
,公車系統只有越來越差
牛鬼蛇神的淋涼汰獠牙們在玩的笑呵呵呢?
台中唯一優點就是人口多 要也是拿新北比
一條線時期虧損很正常吧
捷運藍線今年行政院核定 若看高捷施
工中的岡山路竹延伸線2A來看 順利的
話明年2025年動工 施工順利的話10年
後2035年完工...@@
只有一條線虧損很正常,但是之前高捷
虧損罵的、酸的可沒停過,回力鏢而已
垃圾高雄還蓋3條 欠債無極限
笑死 高捷可以等十年才獲利 但中捷不行
沒事22年後藍線就好了
高雄關愛很多條欸 超羨慕
高捷是2條第6年就有獲利 中捷現1條是
順利等10年或有第2條 不是10年後獲利
如果照高捷2條第6年獲利 中捷等16年
還以為虧多少 結果好幾年正的
5816.A.A44.html
https://reurl.cc/MO4GMX 你應該拿北
捷救援 虧15億結果新的一直蓋
真的,大眾運輸虧錢本來就是正常,1450只
敢講台中,完全不敢看高雄虧空巨洞
大眾運輸工具本來就是蓋來虧錢用的
塔綠班就是雙標,綠蛆可以滾去高雄住
81
[問卦] 為什麼台灣2019年開始浮屍人數暴增啊?!乳提 感謝勇哥幫忙統計數據 97年152具 98年147具11
[討論] 蔡政府7年半,勞工成績總攬出處:勞動部、主計處 總工時 單位:小時 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 2125.2 2134.8 2103.6 2035.2 2035.2 2032.8 2026.8 2020.8 2000.4 2007.6 每周經常工時 單位:小時8
Re: [討論] 馬英九執政2010經濟成長率10.88趴柯粉反串? 歷年GDP 單位:億美金 年份 GDP 97 4158 98 39078
Re: [討論] 台北市今年槍擊案真多警政署有資料不用等 只看六都的話 暴力犯罪統計 104年 新北 台北 桃園 台中 台南 高雄 全國總數2
Re: [討論] 蔡英文執政快結束了,來給她評價吧推 tenderwind: 馬通膨超高XD 這就是有讀書嗎? 67.180.40.96 06/25 09:47 藍白腦真的滿可憐的 我常說就是不念書、不查資料才會當藍白腦 年度 物價年增率 97 3.545
Re: [討論] 高雄又砍人了 兩人死亡去警政署統計網站篩選故意殺人-高雄,只看101年來的資料 101年59件 102年60件 103年53件 104年42件5
[討論] 歷年實質經常性薪資(97-111)年度 實質經常性薪資(工業與服務業) 97 38813 98 38337----------陳水扁執政後最低 99 38620 100 38607X
Re: [問卦] 政黑:現在生活有比2016以前難過嗎?這幾年過得很不錯啊 年度 實質經常性薪資 物價年增率 97 38813 3.54 98 38337 -0.88 99 38620 0.973
Re: [討論] 沒有人在意台灣未來了吧歷年債務佔GDP比 馬蔡比一比 年度 債務佔GDP比 單位:% 98 31.9 99 32.33
Re: [問卦] 驚!也太多台男娶越南女了吧?不只娶越南人, 也收養越南人 98年 19 99年 12 100年 8 101年 18