[閒聊] 潭子的這個路口不應該這樣轉彎!
文章代碼(AID): #1aRv1NK3 (TaichungBun)
前幾天潭子發生一件嚴重車禍
在潭興路二段、中山路二段交叉口有汽車要轉進加油站卻撞到機車,造成很遺憾的事故,如果您的家人或朋友剛好有錄到或目擊事故畫面,麻煩您聯絡上述文章內的作者
願逝者安息
這邊想說明這個路口的安全轉彎方式
事故路口長這樣
https://i.imgur.com/lfHGy9B.jpg
這個路口經常有從中山路往南越過潭興路後直接跨越待轉格或在斑馬線上右轉的車子,我甚至看過大貨車直接衝進去,當時準備去待轉格的我人生跑馬燈都出現了,示意圖如下
這是非常危險也是不合法的轉彎方式,根本沒有按照路面標線行駛
https://i.imgur.com/8Wk6cjj.jpg
謝謝版友說明更安全的轉彎方式!
說明如下
https://i.imgur.com/J2i1UIv.jpg
(示意圖)
https://i.imgur.com/mWbMtt9.jpg
我原本的想法是右轉後迴轉,但這個方式確實有他的危險之處,我先把圖片刪掉以免誤導大家,謝謝版友的指教
希望這類事故不要再發生,也希望大家都可以按照交通規則行駛,不要再有無辜的星辰殞落
--
右轉靠左,鈑金可以承擔,反正保險會分擔
那個路口原本就很危險,常常有汽車硬切進加油站,沒
想到發生憾事QQ
除非加油站把中山路這邊封死,不然阻止不了車子要從
這衝進去的
其實直走到合庫那邊再右轉,繞一個方型會比迴轉好
走,迴轉有時候遇到一堆併排的,不好轉過去。
題外話這手繪圖還蠻好看的
只要加油站在角落不要有出入口就解決
走合庫那邊真右轉再右轉真的比較安全,那種直接切進
去要右轉的都是便宜行事...上禮拜的新聞看了很難過
今年1月宜蘭女學生被砂石車輾過的新聞去看一下
都檢討過了,不改就是不改
去跟媽媽秘書交通局說阿,自己選的
把加油站錯誤入口封死啦
推 應該要到合庫(283巷)再三個右轉
轉角加油站只有文心中港那個設計能看吧
再快點鑽過去
好 以後不待轉了
待撞區 不會只有一次以後還會發生
圖南上北下有點混亂
成功火車站對面的加油站道路設計差不多,但人家把入
口放在轉角這一側,出口在遠端
“台塑直營 台亞石油成一站”
如果是這一間加油站入口處出事,新聞標題就不會包含
“逆向進加油站”了
所以問題就是汽車霸道右轉進加油站,駕駛習慣沒慢慢
關門降速注意後照鏡
單純三寶駕駛亂轉
推這篇,每次經過那個路口常常遇到這次車禍那種轉法
,出事是早晚的
台灣標線沒用 實體阻隔才有用
推你,台中很多路口加油站常出現這樣情況
有的加油站會把轉角路口直接封死,像文心崇德路
我要加油真的乖乖到興華二路再迴轉
文心崇德那個以前也是一堆逆向衝進去
為所欲為的四輪大爺不可能繞路的
廂型車機車碰撞 護理師急救3天不治
台哥大到加油站洗車那邊 日常違停佔用一個車道
經濟建設效率至上的社會.小小人命犧牲就認了吧
7
Re: [新聞] 影/桃園機車猛撞轉向賓士廂型車 騎士卡這個case說汽車該收路也是對,但現在很多路口是最右邊是機車左轉彎道,無法收路,就算說不違規或是不怕違規,也可能因為有等待轉彎的機車而無法收路,例如圖中這個路口 幾乎每次要右轉的時候,都會遇到用轉彎道直行的機車硬擠,發生事故的話,以台灣法規,汽車依然要吃虧,因為很難舉證他當下是否在轉彎道,甚至因為轉彎處已經是超出轉彎道的停止線,無法證明,而你已經轉彎一半,即便後記錄器也可能拍不到他利用轉彎道直行的畫面,就算擺明是他違規,最後吃虧的還是汽車,這一切還都不是你開個10公里以下極慢速轉彎就一定能避免的。 每天在路上遇到看到的,很多機車就是莫名的愛擠轉彎車內側的習性難改,不管左轉右轉都是,甚至提前幾十公尺打燈收路了,不惜撞你照後鏡或是騎上道路邊線外,還是要擠你轉彎內側,明明另一側很空,而且他還是從很遠的後方來的,以機車的視野,應該很輕易能夠看到前方路況,難道要收路收到道路邊線外或是水溝蓋上才算合格?這樣是不是又有人跳出來說你四輪大爺愛違規? 2023年了,還要說都是因為交通部造成的,多少有點牽強,開車十幾年,平均每年三萬公里以上,在路上的時間應該不算太短,市區高架、禁行機車道、道路內側外側,都會看到很多白牌機車怡然自得的行駛,硬擠轉彎車內側這件事應該跟早期宣導機車靠右關聯性極低了才對。10
[協尋] 車禍/中清路忠明路口/行車記錄器日期: 11/18(四) 時間: 下午5點27左右 地點: 中清路往忠明路的路口 (忠明路559號) 路口示意圖: 不好意思打擾大家,家人在中清路一段交接的路口發生車禍事故8
[協尋] 5/24。1804左右行車記錄器車禍影片 潭子============= [車禍紀錄] 協助方式:行車紀錄 車禍方式:車對車 車禍地點:潭子中山路麥當勞與前方加油站路口5
Re: [新聞] 鹽水溪堤防道路往南科車禍大塞車 交通局:多利用北外環3說到北外環3期, 有沒有人也覺得長和橋路口人行道設計的不太好、太過直角? 每天要從橋上轉彎下橋的車流都特別塞,感覺是路口不好轉,造成消化車流的速度太慢。 另外想問汽車開長和橋往南、轉進河堤要怎麼開? 南向道路不想北向有設右轉彎道,常常左邊有右轉機車、右邊也有,更別提從左邊要右轉的汽車 。4
Re: [新聞] 新竹再現行人地獄!轎車「右轉無減速」撞觀念正確, 但是台灣駕駛的習慣 跟政府官員的腦袋 永遠會突破你想像的下限 路口為啥畫紅線,就是要保留視角