[閒聊] 貼「台中普發4萬」被指謠言送
新聞
https://udn.com/news/story/7321/9073809?from=udn_ch2cate6639sub7321_pulldownmenu_v2
2025-10-16 11:20 聯合報／ 記者
曾健祐
／台中即時報導
台中陳姓男子在Threads上張貼台中市長盧秀燕為背景，寫有「每人普發4萬」內容，經台中南區區公所向警方報案散布假訊息，台中市府也在官網稱其為「假訊息」並羅列相關罰則；但台中地院認為，陳男是就公共議題討論屬「言論自由」而無散布謠言，裁定他不罰，可抗告。
台中市政府指出，南區區公所接獲民眾反映有人在群組轉傳台中市府普發4萬元不實圖卡，認定是假訊息並向警方報案，台中市府並要民眾求證訊息真偽、勿任意轉傳，台中市警察局也跟著呼籲，民眾應求證訊息真偽，勿任意轉傳，輕則處以社會秩序維護法、重則恐觸犯刑法恐嚇公眾。
警方經檢舉移送指出，陳男今年7月28日在Threads以個人帳號，張貼台中市長盧秀燕照片為背景，內容為「年終獎金每人普發4萬台中市超徵120億，學者促還富於民」的不實貼文，以陳男散布謠言違反社會秩序維護法，移送台中地院裁處。
台中地院審理，移送指陳男張貼該文，致台中市政府、區公所接獲詢問是否有該政策，已影響公共安寧；陳男否認違反社維法，辯稱他支持這個意見是因為盧秀燕曾同意中央普發1萬元的議題，既然台中市府也有超徵稅額，普發現金給台中市民也是合理的。
中院認為，陳男的發文是就台中市長盧秀燕同意中央普發1萬元的公共議題提出個人意見，其主張也是就公共議題所為的善意發表意見，提出公共討論，並無散布謠言可言。
中院也說，陳男發表言論，雖導致台中市府、區公所接獲民眾詢問是否有該政策，但市府、公所接獲民眾詢問「並非代表詢問的民眾有不安」。
中院說，民眾基於懷疑、好奇而詢問，難認有影響公共安寧，認定陳發表內容屬於言論自由範圍，未見足使瀏覽者畏懼、恐慌而影響公共安寧，裁定陳男不罰。
https://i.imgur.com/CBRfnhW.jpeg
--
台灣沒有言論自由了嗎？咦 台中喔 沒事
盧自己喊要還稅於民還說現金最好
現在只是迴力鏢回到自己身上而已XD
希望何市長欣純會發四萬
還錢
盧秀燕不發的 何欣純來發 這樣當選戰主軸?
盧嬤嬤都把錢花到餅臉上
高義其實不用反串，何也選不上!
只能江啟臣 能處理盧媽的垃圾山 請投江一
票
現在不是喊到5萬了嗎?
對台中人不抱任何希望 繼續被國民黨統治
顏色對了就是言論自由
何欣純市長發十萬
不是台中市議會議員要求的？
提案的不是台中市議會民進黨黨團?
煙霧瀰漫。錢都拿來治療肺腺癌
喊還稅於民的不是盧媽嗎？自己打臉自己
現在問盧媽還稅於民的問題還會被提告
還稅於民是盧秀燕自己喊的,開始洗記憶了
盧秀燕不是喊還稅於民嗎??還喊：捨不得發喔?
綠營縣市怎麼不發 慷他人之慨
看有沒有人來喊中央發四萬也判言論自
由
善意發表意見就可以無罪喔？
中央把台中的資源都拿走還有臉叫地方
發喔？ 先還錢給台中好嗎？
盧賣那麼多地的錢花去哪裡了?
憨川不是還上節目教學 他出來選台中吧
普發現金還稅於民盧秀燕講的，惱羞
告人民被打臉
請勿造謠小心被告 台中市民不稀罕那四萬
就算是四十萬一樣拿去擦屁股
普發不普發不重要，只是為何就沒錢唸書要
辦休學還必須繳1萬8才可以，應該重視這
問題
雖然離題，但聽到沒在唸書的一個去年考上
台中高工，前年一個考上朝陽科大，就可
略知這學生素質落的可怕
贊成發四萬 不拿白不拿
青鳥又再搞事
發多少跟鳥都沒關吧，他們都要捐出去不是
嗎
無恥後母
盧媽還我五萬
台灣的法院就是這麼機靈，難怪一個個準備
當尚書大人。推文裡那幾隻繼續加油啊，總
是只能推屁股，好康都冇，真是辛酸
綠色側翼說只有魯蛇才在呼那點小錢 看
來哪個黨支持者最魯顯而易見了
超徵又大賣地，錢都去那了??
何敢拿來當政見嗎 台中市的民進黨議
員都這麼支持 應該會吧？
賣土地炒房還賣肖像權賺翻，盧粉最愛媽媽市
長了
就問盧粉錢都去那了???沒人回的出來
給樓上 用鳥常說的：你去檢舉啊 一定是被a走
造謠無罪，這法院真的是太讚惹
都造謠，還有盧黑無視法律而討錢，讀書
真的對民進党支持者來說是犯法。
錢用去哪 都有公開資料可以去查不去
查，幹嘛？ 功課還要別人幫你做喔？
黨媒做的圖卡接收習慣，不會思考了
？