[閒聊] 文心南路段的旱溪整治工程
台灣的河川整治都好暴力哦......
原本像是原始林一樣的河段,現在整個被鏟空了,
原來一堆鳥的家都不見了 有點可惜
為什麼臺灣河川整治都會水泥人工化呢?
留幾段當作原始林不好嗎?
https://i.imgur.com/telACpJ.jpg
--
因為方便+民眾不在乎
原始林是什麼?能拍照打卡嗎?
ㄟ...這是樹王附近那段嗎? 這裡也有整治工程喔?
樹王段一直通到汙水處理廠過去的河道現在都是光禿禿的... 原本這一段幾乎都是沒有開發的原始林 綠油油一片 難得的都市森林 現在全光...
三面光工程最簡單且民眾最有感的改變啊,動物又沒選
票...
國考菁英的生態工法就長這樣啊
真的很不爽 唉 台中需要河景 那就幾條河 像是柳川 當作賣點人工化就好 其他河川保留原狀讓生物休生養息....更何況樹王這一段又不淤積淹水...何必整治? 台中現在整治河川就很像台灣遍地開花的空中步道一樣 每個地方都要來大興土木一下
綠川 柳川 旱溪 興大康橋都這樣整治 民眾才看得到
你不懂啦。這叫拼經濟概念工程法
逢甲弘孝路附近的大概都玩工了 至善路的好像也好了
原來樹王那附近也有整治 因你這篇才知道
有原本的照片嗎?
可憐哪 河道都水泥醜死了 可悲華國美學
原本的河道長這樣
https://i.imgur.com/AgycanJ.jpg
平地雜林隨便一個空地放著就長很快所以沒價值。弄
個燈光美造景佳有城市樣子的河,這十年來已證明比
較討市民喜歡
這裡卡玫基颱風應該有淹吧?
不過當年卡玫基那種雨勢應該不管哪裡都會淹
最終就是做成大排
*像這樣
一直覺得台中買河景房的人真有勇氣
不會做成這麼醜啦 畢竟是大康橋計畫一部分 大概會弄得像上游剖子公園那樣
這種真討厭
太平74表示:
河川魔改好油喔油油的你各位都有吃好吃滿吃飽嗎$$
你要做堤防 是要怎麼搞成原始林啦
整治完在來批評吧
有夠暴力的整治
原始林…中科那一片很大啊!(攤手)
林佳龍八年要種一百萬棵樹
台灣的工程思維非常混帳
高義只會發錢扯別人幹嘛
颱風來就是有做提防沒事,沒做的原始林淹給你看,烏
日示範很多次了
台灣政府就是砍樹再來種樹,包商是要錢不要命(樹的命
哪個河岸工程不是這樣,修剪樹木樹枝直接剃光頭,不管
樹的死活和景觀,說到底就是沒專業
就是自以為高明的設計
打造親水環境,首爾東京都是這樣做
等施工完成吧 綠川整地時也是有不少抱怨
不這樣搞的話政客要餓死了
有破壞,才有更漂亮的建設,連這都不懂
每個進步國家都這樣,多出去看看好嗎
樓上一定沒去過瑞士,最好每個進步國家都如你說的
可憐
這段以前滿滿的白鷺鷥 真的很可惜
不整治淹水哭 整治施工也在哭 煩
新加坡生態工法是把水泥面拆除,創造生態環境
台灣是學習首爾2005清溪川的作法,是10幾年前的思維
這是河川局最菁英的生態工法啊 你有意見
說穿了就是讓包商好做而已 他們懶得做一些生態坡疊
石之類的東西 遇到雜木林就是直接鏟掉
新加坡這施工時也是要挖光在自然生長阿
反正怎樣做你都可以罵啦
施工一定光禿禿,蓋完就好棒棒了,看看康橋也是這
樣
中興大學這一段也是破壞環境 最好拆掉在保持臭濕地
你有看過彰化怎麼用的嗎
沒做淹水又該該叫 做了也該該叫
太平136縣道超多原始林 建議搬去那裡
蓋好後有沒有維護啊?不然又是浪費錢了
這個整治在前段大里這邊,旁邊有一堆建案呢
你護樹團體?有沒有連署藻礁啊
可憐哪
還好吧 漂漂亮亮不好嗎? 喜歡原始搬到山上…
整治的漂亮,才有政績,而且方便炒房,懂嗎?
五權南一路好像要連接到樹王路了
瑞士又沒有颱風地震天然災害,比個懶叫
42
[問題] 暴雨淹水與河川整治工程近幾年齁 三爺宮溪河川做整治工程 本魯就很好奇 中央花那麼多錢整治這條溪 真的有效果嗎???34
[閒聊] 為何台中的河川都要弄成水溝?我發現 台中的河川這幾年來一直水溝化 原本有水 有草 有魚 有石頭 有生態 整治後整個河床都變水泥 只剩中間一條細細水溝 醜就算了9
[問卦] 河川地政府沒徵收 整治河川是否需同意書?嗨大家好 本魯失業九年自耕農 本魯有個疑問 土地如果是河川地 政府又沒徵收 那萬一政府要做整治時 是否需要先有地主同意書才能施工? 另外整治出來的砂石 販售時其利益是否歸地主? 有八卦嗎?1
[閒聊] 康提河川整治完水變清澈了好奇問 我以為的康堤整治 都是整治河川地旁的公園綠地 跟水質無關 不過我這一個月每天散步看下來 水真的明顯變乾淨了 怎麼回事?