Re: [閒聊] 交通放水法案
經過好幾年台灣社會染缸的薰陶,有句話很值得細細品味
「解決問題最好的辦法就是解決提出問題的人」
大家先看個影片消化一下
https://streamable.com/gdjw4j
所謂的上樑不正下樑歪
亮著警示燈但沒有鳴笛,車速也不像是趕赴任務的警車
就這樣悠閒的開在路上,當燈號轉黃時,卻像驚醒似的加速闖越
還買一送二帶著兩輛民車牽手違規
這兩輛民車也沒有因為有警車伴隨而安分守己
你們說,對台灣交通還能有什麼期待?
https://i.imgur.com/YHS6pqh.jpg
※ 引述《a50847 (YA)》之銘言:
: 先不囉嗦
: 給法案的連結
: 民進黨的
: https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/01/14/LCEWA01_100114_00063.pdf
: 國民黨的
: https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/10/02/02/LCEWA01_100202_00068.pdf
: 大家前幾天吵的沸沸揚揚違規
: 然後我們來看看立委提了什麼法案
: 最後一句
: 為了避免民怨,非重大違規,應給予一次勸導機會。
: 最後看看簽署的立委
: 好像有兩位台中的立委欸
: 大里的 何欣純 跟 中西東南 的 黃國書
: 黃大立委忘記美村南路的事情嗎......
: 請住這兩區且關心交通安全的版友
: 打爆他們的電話吧!誒!
: 不然如果中央都要修法規
: 地方再怎麼檢舉都沒用啦
: 加油!
: 謝謝版友提醒
: 還有北屯北區的莊競程
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個已經闖紅燈了吧
推
有立委在貪污,我對立委能有什麼期待
→
這個法案如果通過,我就不送檢舉了,直接打爆110
→
直接送檢舉就好 警車我送一堆了 一樣舉發
推
上樑不正下樑歪,上行下效https://bit.ly/3dhHHDr
→
高層都無視法律,奢望啥https://bit.ly/3sgmI83
推
台灣高譚市不是叫假的
→
滾動式修法吧照龍頭的說法
推
那天也看到一台警察要駛離派出所前停車格 也沒打方
→
向燈
推
我想請問為啥我用App跟email檢舉都超過一星期了也沒
→
下文,是被已讀不回了嗎?
→
一個月左右得到回覆都算正常範圍
→
有的分局甚至一兩個月後才去領案,有結果時甚至都三
→
個月後了
→
但這並不會影響證據效力,放心
→
原來要這麼久哦,看來警察大人真的很忙,感謝告知
推
滿滿的人禽味啊!
推
為何要等它通過?現在就打爆這些立委的電話
→
乾脆推交通安全的連署公投 讓政府立委重視
推
今天才看到警察騎機車時在用手機 說個笑話:執法者
23
[問卦] 日本警察是不是很會抓交通違規剛偶然在水管看到 影片中違規車輛無視號誌和警車的警告直接左轉(台灣的右轉)又沒禮讓行人 巡邏警車馬上鳴笛追上去 想想這種行為在台灣交通根本日常7
[問題] 有人覺得今天西門路警車很多嗎?如題, 剛剛經過三四段時, 看到大概五輛警車, 還有一輛是鳴笛的, 平常除了攔查點外感覺一條路看到兩輛就差不多了,4
[問題] 剛剛在北安路逆向行駛的警車?就在剛剛一台第三分局的警車 鳴笛逆向開很快 是怎麼了嗎?! 雖然對向也有幾輛警車不過也沒鳴笛 總之,大家路上小心1
Re: [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅黃線違停「不能再檢舉: 你一定沒有報警檢舉交通違規過 交通安全社團一堆人反應 警察到了都不知道多久後的事情 更甚者 我就不方便講了2
[問卦] 警車路口車禍這樣算哪一方的錯?兩輛警車在都亮警示燈,在路口對撞。 誰有優先權? 這樣算誰的錯? 有沒有這樣的八卦?1
[問卦] 美國警察是不是也超愛蹲交通違規?是這樣的拉,有些人常常酸 台灣警察 只會抓兩段式 可是仔細想想,美國警察好像也是這樣,尤其有STOP的地方,你沒停車就會聽到鳴笛聲 接著警車就過來了,可以不承認但最後要不要罰還是看法院。 超速也是 警車也會停在路肩蹲,測速被測到警車就會追上去,然後也是一樣,你可以裝 傻不要說你知道這裡有速限,到時候跟法官說也許有機會不罰拉,也許..