Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不
※ 引述 《jamupme》 之銘言:
: 標題:Re: [新聞] 網嗆盧秀燕關中火害備轉跛腳:投盧者不
: 時間: Wed May 19 23:34:12 2021
: 蔡副院長說 留下燃煤
: 因為有了電燈 不必把蠟燭通通丟掉
: 現實是...鄉親啊 看看現在三天兩頭停電 缺電缺到爆
: 你覺得把蠟燭留下來他不會三天兩頭拿出來點嗎?
: 1450說 機車汽車工廠都是汙染源
: 現實是...你不騎車開車難道要走路去上班嗎?
: 台中產業都只收高科技服務業 製造業都趕出去嗎?
: 是維持生計重要 還是為了政府錯誤的電力政策燒碳重要?
: 高雄的重工業有多繁盛啊 為什麼市長不把這些重工業都趕出去
: 因為市民要工作啊
: 政府能花大筆錢投資不穩定的風電
: 為什麼不願意承諾燃煤機組全部替換為燃氣?
: (也就是明確承諾燃氣運轉後燃煤絕對除役不再運轉)
: 我認為
: 1.大概就這個政策相較沒有利益吧 政府預算就那麼多
: 我要軍購滿足美國人 我要軌道滿足地方勢力
: 哪有多的預算花在昂貴的燃氣電廠+儲氣設備
: 2.能源配比問題 台灣的地理環境 要靠天然氣+綠能是不可能的
: 你不要核能 那一定要燃煤+天然氣雙引擎 要是真的中火燃煤除役
: 天然氣仰賴程度馬上高到變國安危機 政府自己也知道他很需要燃煤
: 所以之前說深澳電廠一定要蓋 但是為了選票可以不蓋
: 台中人就是不夠團結 如果台中的選票能團結在地方中央選舉有壓倒性的力量
: 燃氣上 燃煤下的支票馬上就開下去了
: 還會在那支支吾吾說"燃煤除役不拆除 要備用"?
: 還有每個地方官當然都是要拿反對籌碼去跟中央談條件
: 因為沒有一個地方是站在台灣整體利弊思考
: 也沒有人會說變電箱基地台垃圾場養豬場重工業都塞來我家 我來犧牲的
: 就算有 也不會都住在同一棟樓
: 不然最支持當今朝廷的高雄鄉親跟市長會跳出來無條件接收燃煤電廠嗎?
: 不可能嘛~~~~
: 你讓上面過得愈爽 上面愈不會花資源投注在你身上啦
: (老胡瘋狂連任 中央還配什麼捷運預算 反正你就愛我嘛)
: 結論
: 我不抱持希望中火燃煤會徹底除役 甚至我賭到期還會延役
: 我也支持燃氣替代燃煤 但是是要真正的替代 而不是藏有陷阱還傻傻說好
留言底下那些外縣市的
講來講去就是想要台中燃煤來換他們的電
奇怪了,這次出包的也是興達電廠
為什麼不是興達電廠自己擴建燃煤機組
我就直接講了啦
一樣的劇情早就在興達電廠演過一次了
人家高雄的訴求一樣是先拆燃煤才建燃氣啦
所以不是只有台中這樣
各縣市政府立場都一樣啦!
你們這些外縣市的不用白費心力在這邊洗
你我都知道台中燃氣先蓋下去會有什麼下場
根本就沒人反對燃氣來換燃煤
燃煤機組先拆很難?
DPP這樣跟下三濫騙炮渣男有什麼不一樣?
不要整天想用騙的很噁心
--
笑死整天動用1450帶仇恨風向騙一堆智障,誰的問題
很明顯
你說的是高雄韓粉直播主們的訴求喔
你家換車會先把舊車報廢再去買新車是嗎
做亮點是政客厲害的地方,做新東西容易被看到,把
舊東西做好,沒人會發現。風力就是一例
我換車是同時阿,交新車當下二手車商到店收舊車
燃氣早點上線,燃煤就可以盡早汰除…不是嗎?
蔡政府給承諾啊! 押時間啊! 不敢?
我不知道為啥一堆人不能接受藍綠都在騙,是真的收
錢辦事還是腦袋有問題?盧媽靠空污騙上,蔡一樣也騙
人民不缺電啊
原來你那邊的台中人 喜歡燃煤燒好燒滿(筆記)
我是建議乾脆燃煤燃氣都不要 分區輪流限電一天
全國ABCDEF輪流限電 這樣才能節能減碳 反正我H組
DDP真讓人生氣,唯一支持台中蓋核電,還是kMT最棒
。讓台中有全國獨一無二的谷關空氣!
反正機組只要裝好按下去就可以用了吧?以為買電器
唷
先拆後建,天天限電,高不高興,開不開心
拆中火換第四代核電廠我可以,海線免電費房價又會
漲了
先拆後建大家一起限電
小英說台灣不缺電不是?未來機組就先拆後建阿,有
什麼困難嗎
一直把議題帶到台中真的是沒招了嗎
但好像有人忘了自己說冬天只上30%
一個冬天應該夠你按好那個按鈕了吧
台中自己發電都不夠用了 還想這麼多?
自己上台電網站看,中部發電中部夠用,還有多
你們縣市誰自己發電夠的都可以對台中說嘴.jpg
現在肯放台電備載容量到個位數算半妥協了吧XD
興達兩跳之前硬是鎖10%說不缺電 (哈欠
興達有在擴增燃氣啊@@”
萊豬綠蟑無所不在
每天 扯藍扯綠 不會對民生有幫助!
所以繼續卡燃氣機組 我看你比較喜歡燒煤吧
中部發電夠 那怎會全台大停電 你知道你在說什麼嗎
黨就說分區供電不是缺電,還在吵O電X送是怎樣?
黨就說不缺電阿!黨就說風電光電沒問題阿!
那先停後建有甚麼問題?
上台電看很難嗎?北部發電不夠用呀,但又不蓋電廠,
你有住台中嗎?
這沒什麼好談的,完全支持建了就要拆。不能假備用真
滿載!
你當台中未來十年都不會再成長是吧?等到沒電才要蓋
多停幾年電吧 以為是菜市場買菜喔?
台中就算今天發電剛剛好自給自足 那明年呢 後年呢
市長可以繼續反蓋電廠 以後停電大家都會知道是誰擋
我回的意思是,不是台中造成全台大停電的,你自己不
要亂腦補
全台停電,結果你說台中電夠,那台中怎還會停電
講的好像中電中夠用在那自我安慰
結果缺電還是全台一起停
代表北部應該先把電補齊不懂嗎?現在台中除一台機組
歲修外,其他都開好開滿了,你還要台中怎麼樣?欠你
的喔?
全台停電,因為北中南都串一起呀,你可以跟政府建議
北中南各自獨立呀,中部至少不會南部出問題就跳電不
是?
中部根本電不夠自己用,沒有串一起中部自己先停電喔
偽台中人,深澳先蓋起來很難嗎?為啥都要台中一直
蓋
台電網站,自己看
本來就欠 我停電還要幫政府找理由?奴的是誰
你是不是不住中部?住中部的話,中部電力夠用的狀態
下,你管市府要先建後拆還是先拆後建?少一個機組不
就少一個汙染源不是?今天是北部缺電,所以當時政府
就不該說台灣不缺電所以停建深澳電廠,那你要中南部
的人情何以堪?火力電廠蓋好蓋滿?
現在中部的電也只是剛剛好平衡而已 先不說未來幾年
台中繼續成長用電 光你先拆機組 就不夠電了 好嗎 圖
擺在那邊 你要拆哪一台機組 電夠用嗎?根本是來亂的
等到幾年後電不夠 再來蓋電廠 先停電停個幾年呢 別
再鬧了 好嗎
好啦 好啦 你先去嘴北部啦
目前停一個機組之下,就是還夠用
是啦 你機器都不用歲修的 都不用輪替停機的 更不用
說遇到故障跳機的 全部都操滿操好 隨便跳機大家繼續
停電好了 蓋電廠是生雞蛋喔 每天生一座出來嗎 不要
再鬧了 停水又停電
到最後每個家庭都自己買發電機 外面都是柴油味 看到
底電廠處理過的空氣乾淨 還是便宜發電機乾淨
以上言論你去跟說不缺電的政府講,謝謝
不是不缺電?結論一樣缺電!之前的承諾在哪?有問題
中央協調處理,不然選你們選心酸?
3
不然盧媽要蓋核五嗎?不是最近才剛講過不要燃煤也不要核電? 老實說核五蓋出來,燃煤一樣不能廢 這就是發展高科技產業的代價 永遠不能保證電夠用,所以一個都不能少 現在的狀況就是燃煤就是要繼續用21
一堆人說現在火力全開 都不見空汙 然後還在那邊沾沾自喜 真的覺得很好笑 果然是 人一藍腦就殘,人一綠智堪慮 #1MFN37tU << 這一篇2015時就有人分析夏天時的風向了33
難得有人會看風向,知道夏天因為風向的原因,所以中火火力全開還是沒空污了! 今天如果台中市政府承認要擋燃氣的理由是,因為看不爽DPP執政,就是要卡你,就是要犧牲台中市民的健康,讓DPP電力供應開天窗,還稍微讓人尊敬一點! 結果掰個什麼蓋燃氣是10+2火力全開,是DPP要戕害台中人的肺的理由,當台中人是白癡嗎? 冬天空污季哪來的燃煤火力全開?很多時候連30%發電量都不到 如果有燃機機組,空污季的時候甚至連燃煤機組都可以不用開了,但是有個市長寧願用政治因素來阻擋燃氣機組,繼續戕害台中人的健康!X
蔡副院長說 留下燃煤 因為有了電燈 不必把蠟燭通通丟掉 現實是...鄉親啊 看看現在三天兩頭停電 缺電缺到爆 你覺得把蠟燭留下來他不會三天兩頭拿出來點嗎? 1450說 機車汽車工廠都是汙染源13
插個題 有沒有人發現這兩天中部的空氣還蠻好的 PM2.5狀態顯示良好 但是中火的10部燃煤發電機都已經全速投入運轉(除了9號機正在歲修)37
又要馬兒好,又要馬兒不吃草喔? 中火現在十個機組都燃媒的啦, 另外四個是燃油的。 你要叫中火發電全開就是得增加燃煤量啦,43
自己腦補全年開好開滿? : 加上燃氣機組是想害死台中人 燃氣機組怎麼害死台中人了? : 用台中人的肺腺癌機率來換全台灣人的電 : 用騙的用枴的硬來的就只想犧性台中人13
這新聞剛好證明了DPP又在騙 燃煤轉備用=全年開好開滿 加上燃氣機組是想害死台中人 用台中人的肺腺癌機率來換全台灣人的電 用騙的用枴的硬來的就只想犧性台中人
1
[閒聊] 盧秀燕擋燃氣已經475天了!計時器 先上圖: 簡單的說,事情是這樣的啦,台中電廠有10座燃煤機組,為了改善空污,台電規劃蓋2座燃氣機組取代燃煤,這樣中火原有的10座燃煤機組可以只開6座,空污一定大幅改善,關鍵在於停用的4座燃煤機組怎麼辦? 台電想說4座就放著,維修或缺電的時候,有必要再開起來用,而且實際上還是10座機組選6座狀況最好的輪流使用,選擇最不需要的4座休息不用,完全就是「備胎」的概念,備而不用。32
Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公幹得好,終於空污季有機會不用吸燃煤的廢氣了! 如果四部燃氣機組都蓋好後,空污季就有機會不用開燃煤機組了!總比現在直接卡住,夏天火力全開,冬天空污季繼續開燃煤,讓台中市民吸爽爽的好! 再說台中人都知道原本2010-2012中火是要新增第11跟第12座的燃煤機組,也沒說要拆任何一座燃煤機組才能蓋新的,為什麼換人執政要蓋燃氣機組就要拆舊的才能蓋新的? ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.X
Re: [閒聊] 德基水庫是不是有防護罩?看到拆石岡壩荒謬,才讓人想起,台中還有更荒謬的,像是台中市長不讓台電蓋更乾淨的燃氣機組,用來取代污染高的燃煤機組,而是要求台電把可以做備用的正常服役中的燃煤機組完全拆除,才能蓋新的。 ___ 強調「歡迎」燃氣機組 盧秀燕:但台電須拆4部燃煤機組。 ___