Re: [新聞] 三接沒完成 林靜儀:台中空品會愈差
我只能說台灣的能源問題被政治給玩爛了...
不管核四或三接公投同不同意都是都是兩面刃...
先看看這兩則新聞
環保署撤銷中火300萬元罰單 中市府:中央立場錯亂
https://reurl.cc/dxZpn6
歐洲面臨俄羅斯 能源勒索
https://reurl.cc/EZdmQA
三接假設真的要做台灣天然氣完全是靠進口的,哪天天然氣貴到政府壓不住電價是不是又萬物皆漲...中火發電有可能停下來嗎?更努力燒壓電價吧...
三接或許是短時間內的好方案但並不代表台灣的能源問題能解決,而再生能源風力水力太陽能問題多也不夠穩定只能用來補助能夠穩定就沒核能燒煤買天然氣的問題了...
至於核能過關能不能讓中火降載,我是覺得不可能...因為就算過關還是會繼續吵個30年根本弄不出來因為核四這30年內不能說的密秘因該會讓兩黨互相斯殺到難產。
--
欸不是,已經換市長了空品怎會差?
當初幫盧大媽想這口號的人,草應該長的比我還高了吧。
廢核神祖牌擺在那邊 未來用電量只會越來越大 我看
以後夏天很容易分區限電 沒有缺電喔 只是分區限電
而已
蔡英文+顏家 只會讓中火一直活下去
小冬瓜都認證空氣差了 表示要再換一個市長
口號喊出奶!
在擁核率最高的縣市放核廢料,大家就沒有話說了
在反核最高的地區蓋火力發電呀,這種言論真的沒幫助
林靜儀又在威脅了,拿台中的肺威脅藻礁…可憐哪
核電這邊台中人一定要支持!
也不算 應該說民主政府就是找一個最少人抗議的做法
去做而已 所以這是必然會發生的問題
就政治凌駕於專業。
中火燒起來
相信專業 看看世界趨勢 難道會請不專業的人設計核能
發電嗎 能源雙面刃 台中人的肺繼續沒人權?
當初設計核四那批人不專業?再怎麽專業也不會比搞政治的專業,你我這輩子應該看不到 中火降載。
反正現在塔綠班缺點就說是中火燒不夠啦
分區限電指日可待QQ 缺電問題就直接拿中火提款QQ 會
不會全世界只剩台灣還一直在火力發起來?
1F是沒看內文嗎?市長的減煤令被廢了,當然無法改善
空汙口罩買好買滿
顏清標林士昌家族在中火吸多少奶水 降載?笑死人
林佑昌家族是甚麼梗?
中火不知道降載過幾次了,還看不到
市長的減煤令被廢了,但是中火每年持續減煤的政策好
像沒有改變
每次降載都是空污超標時說有降,啊沒超標時是升是降?必竟台電是國營事業只能聽中央 的話,地方政府算個...
核電支持三小,過時的發電機放你家旁邊要補喔
說成這樣也沒看到把核一核二核三完全停掉呀,這三廠不是更老更舊?核能會毀天滅地現 在是不能停還是不敢停?
※ 編輯: yuan1985 (223.141.233.174 臺灣), 12/06/2021 11:48:58
絕對會去投同意
其實KMT要找出核廢料各階段的儲存場再來公投 我就會
投同意核能商轉了
反正台灣能源政策基本上就被意識型態綁架了,連選舉
都要拿藻礁勒索選民,真的不是很能接受,好像藻礁不
能永續是我們台中人害的一樣!
減煤就已經放在那邊給你看了,空氣好的時候發電還
不能就是了…
藍綠不滾台灣沒救
工廠要蓋廠,民生消費OUTLET越來越多,夏天越來越熱
冷氣要吹,用電越來越高
大媽支不支持先蓋燃氣啦
反正核電怎樣了也離台中很遠呀
三接後能保證不跳電?
感覺盧大媽好像比較愛燃煤提款機 不先處理燃氣機組
也不要核電 難怪對公投議題都不表態QQ
三接只是增加存量 多燒幾天而已
一直導向發電量會增加一樣
沒事兒 空氣換新了 請繼續支持媽媽
大媽的意思不是用兩座燃煤換一座燃氣嗎 有不支持?
講真的阿共斷你天然氣,台灣還是可以要,炸你核電
要台灣幹嘛?
炸核電...你是想看第三次世界大戰重演八國聯軍攻打中國的戲碼嗎?真的炸下去我們也 看不到。
阿共要影響電力供應把超高壓變電站都洗掉就好了
直接打1米厚的強化水泥有病?
要選在地黑道還是選塔綠班舔狗
騙子政黨毀台灣
那天是哪天?
老師我改好了!
選舉到就不缺電了,深澳電廠停建那時候怎麼沒吭聲?
台中人核四一定同意
我只問你當年減媒公投你投什麼?
市長換人,空氣換新…的谷關空氣瓶!
下次選舉選佳龍,送你負債五百億
直接漲電價最快啦,笑你大政府不敢
民進黨沒這個種啦,漲電價,明年選舉就真的不用玩
了,現在有中火可以吵,當然會繼續吵下去
再怎麽笨也是撐到下次總統選完再漲,如果沒選上變在野你就會看到一票人上街遊行抗議電價漲都是執政黨的錯。
這不就是限電,有序供電,就能解決了嗎
就中央無能,為何慶記市中二們承擔? 就黑龍負責,
是嗎?
其他不提,有本事民進黨敢提新電廠計畫再說
恐起來
中油今年大虧400億 已經不用看未來現在早就全民在
幫飯盒仔買單
又在搞這種勒索,直接把台中當缺電的提款
機完全不演的。
公投就是四個不同意
公投就是四個同意 光頭說不缺電結果還要推三接?!
2016被騙一次 真的醒了
絕口不提這五年推綠能的成果
笑死人 還剩全世界只有台灣火力發起來 是全世界都
在去核 懂嗎
2021年核能現況報告 核能發電全球佔比歷史新低、發
電量首降
2021年11月23日
公投就是四個不同意 每個發電都鬧再來說你不是說不
缺電 有臉嘴光頭
年初中火降到三成 空汙還在啊 證明還有別的因素 台
中地形就是冬季沒風會廢氣排不掉 老是打中火就跟抗
中保台一樣蠢
kmt執政時候說藏電 綠電花了大把銀子根本沒人擋 政
客口袋賺飽飽 結果還在缺電
只好再亡羊補牢說要乾淨的煤跟三接
光頭跟他的粉絲真的掏空台灣
好的 四個不同意
至少三接能增加發電量 而不是在那邊嘴核能
21樓是想講林世昌吧哈XDD
狂吃萊牛結果萊豬就想搞政治 垃圾雙標狗民黨
這題同意的這輩子有沒有可能去看一眼藻礁^^
執政黨外推已經夠浪費公帑了,還有人想要整個廢掉
一堆低能跪著幫執政黨數錢
89樓 誰跟你說三接後發電量會增加
其實說穿了就是不能單壓其中幾種
三接不會發電,但廢掉之後大潭兩個機組無法如期發電
有的人就愛玩文字遊戲,小孩子吵架嗎
用電比發電多的地區優先停電啊
林 士 昌 不是世也不是右 黑道
議長有這麼不紅嗎
四個都同意 台灣更有力
我怎麼記得台中是擁核比例最高的縣市?
反正綠色執政的台灣就是愈來愈差
阿不是說電很夠
還可以回賣給台電
31
[問卦] 為什麼覺青不在乎用三接電價會漲這件事?用了三接 能源依賴天然氣 天然氣比較貴這件事大家都知道吧 到時電價一定漲破天際 覺青是不用吹冷氣哦?還是他們每個都有有錢爸爸?還是之後再來吵政府補助就好了?有 掛嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。17
Re: [新聞] 郭台銘大膽預測:明年一定缺電!到時不要補充一點資料: 上次台灣缺電在199X年前期 因為當時是第三次石油危機 "天然氣漲價" 不漲電費 台電就直接缺電了 1994年甚至有16次限電 97年以後因為蓋更多電廠11
Re: [新聞] 能源專家給德國人的公開信:請留下核電其中一點大家有沒有覺得很怪 天然氣價格漲了440% 台灣是平行世界嗎,以後台灣天然氣照小英規劃是要佔50%的發電咧 那電價少說也要漲3倍以上吧~ 不要說三接,以後四接.五接.六接都要蓋吧1
[問卦] 能源轉型的話多付點電費又如何?先說我支持任何能發電的東西 不管是核能天然氣還是燃媒都給我來一發 核能發電成本是便宜,但以現階段台灣就是沒有一年內能運轉的新的核能廠阿,你核四有誰保證重啟後一年內能用的,如果要十年後才能用那就跟廢鐵沒兩樣阿 所以新的基載能源就只能選天然氣跟燃媒阿,阿上次公投說要降載燃媒,那就只能多燒天然氣阿,這可是你們要黨做的耶 多付電費總比缺電好吧2
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題國民黨沒有100%挺核 位子愈高愈不敢挺 民眾黨不敢挺核四 民進黨100%反核 民間有目前大概有40~50%挺核能1
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法公投也就只有兩個跟能源有關 如果 珍愛藻礁 通過 政府會無視公投結果 繼續蓋三接 如果 重啟核四 通過 政府也會無視公投結果 繼續不為所動X
Re: [新聞] 歐盟建議成員國2049年前逐步淘汰天然氣發天然氣一直都被認為是個過度能源 也可以稱橋接能源 就是在再生能源具有經濟性與穩定以前 天然氣跟再生能源搭配 這樣就能保持發電穩定,又兼具減碳(天然氣只有燃煤的一半碳排)- 奇怪欸 跳票就跳票,有什麼好酸的 不然你來當呀,韓國不是也 將天然氣定義成再生能源啊? 但政府實事求是,不跟隨韓國