[閒聊] 台中是不是專門接收負債縣市?!
當年台中縣市合併
台中市只想吃大里太平升直轄市
因為其他台中縣鄉鎮負債太嚴重了
後來喬到最後直接台中縣市合併大台中
也因為負債問題導致七期土地狂賣
彌補財政缺口
現在新竹大合併人口還是不足
打算吃掉苗栗頭份竹南那區塊
也避免藍色大票倉搶下大新竹
剩下苗栗國其他負債太嚴重的
直接送給台中消滅苗栗國
是直接打算放棄台中市市長嗎?
若這樣合併改制
台中又要賣哪塊土地彌補財政
是不是也要順道吃南投也是負債嚴重
台中專長吃負債的鄉鎮
台中會不會變成第一大城市人口
土地範圍最大 人口最多
--
你想太多 這樣盧又能選2任 上面肯嗎? XD
苗栗藍到發黑 這樣盧會當16年= =
想太多 不可能樓啦
苗栗在劉政鴻亂搞之後可是弄到連公務員薪水都發不
出來 可是依舊是藍的鐵票區XD
地方制度法4-1:人口聚居達一百二十五萬人以上,且
在政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要
之地區得設直轄市。
台中目前根本沒有再合併的必要性
高雄這樣綠的都能繼續還有什麼好檢討別的縣市
若雲嘉南高屏立名成塔綠市?左右政廁,資源全拿?
這裡也能看到崩潰咖哈哈
若是整體國土規劃重修的話,我覺得分成北北基、桃竹
苗、中彰投、雲嘉南、高屏、宜花東與外島,七個就夠
了
樓上回歸到日治的規劃了
樓樓上說的就接近日治時期的劃分
嗯嗯我就認為日治時期分得不錯啊,若覺得北北基700
萬人口太多,可以再切台北新北兩塊就好,八個也ok,
這樣差不多每個市都300多萬人口
(除了東部跟離島外
所以真的佩服日本人啊,人家是100年前做的規劃
台灣分一堆小鄉鎮,結果交通建設也是雨露均霑
日本人才有遠見
日治那個分法 在近代不是也有個類似的東西叫六星計
畫 謝長廷提的啊
然後真要行政區劃影響最小化 五都的前身版本三都十
五縣本來也就是可考量的範本
我還記得苗栗國議會不給他黨刪預算。還嗆啊我們國民
黨人就多啊要怎樣~我沒記錯吧?
以前怎麼酸台中王的 接下來換酸新竹王嗎?
假設升格的話我們要接受苗栗? 有計畫是這樣說的嗎
100年前的日本人根本先知,台灣繞了一大圈,走回老
路
說真的不太懂台灣那麼小分那麼多行政區...
分那麼多行政區就是為了養公務員啊
台中縣市合併就是台中舊市區衰小的開端,幫台中縣
扛一堆爛帳就算了,還要概括承受縣區的低端縣民,
像海線那種低端選舉害的原市區的市民也一起被外縣
市的笑,市區人真的衰小。
縣區普遍就是低端,甚至原本台中縣的議員在縣市合
併之前還大言不慚講說經費盡量花盡量負債,反正未
來的負債也是台中市要承受,真的有夠不要臉。
都是台中人,樓上有必要這麼看不起縣區?
新竹要吃苗栗就先把負債一起吃下去吧
剩下不要的如果零負債那台中連著彰化一起成為真。
台中EX市也不是不行
台灣乾脆分中南北,南綠北藍中其他好了
除非合併前當兩任 合併後再連當兩任 不然13年的台
中王目前應該還沒有人可以超越...
台中舊市區之前早就沒落過,跟接收縣區有什麼關係
就是舊社區發展飽和。扯縣區還扯選舉,其心可議
講的好像原台中市就沒從台中縣這拿到好處 論人口台
中縣再低端也比你原台中市多人 台中市要台中縣的土
地人口拼升格 台中縣要升格增經費解決債務問題 現在
好意思回頭說台中縣拖垮台中市 嘴臉有沒有那麼噁心
結果想升格還不是要乖乖吞下整個台中縣 笑死人不然
你連人口這個硬標準到2021都達不到
原台中市那一小坨人也想升格喔
照新竹玩法的話台中舊市區是可以自幹的
新竹還有產業舊台中市有什麼?八大?
新竹縣市加起來也是100萬初,跟台中市當年差不多,
所以地制法如果從且改成或的話台中舊市區可以自己
拼升格,如果再算上這十幾年的人口成長可能不用等
地制法改就能自己上了
印象中舊市區的債務一百多,舊縣區四百多,2014時
看文大概是兩年還一百多,而這一百多是單純靠水湳
七期還是靠舊縣區地就不知道了
說沒落也只是指中區往南屯再往北屯轉移,說都是靠
舊縣區才有今天是有點夜郎自大
問題地方制度法現行法規就是還沒改 再來另一點戶籍
人口台中市區截止2021/11的人口117.4萬 台中市區要
怎麼自己自幹? 從頭到尾地方制度法就根本還沒進到
法案審查 台中市區想自幹也沒可能 再者就算真的修法
了難不成台中市區要再拆回去自己升格?
所以才說照新竹玩法能過的話台中舊市區也能自幹了
呀XD
李天生議員說,既然債務由新市政府概括承
受,他要求縣長黃仲生現在「盡量開」,把台
中縣政做得比台中市好,不要讓台中市嫌棄台
中縣。陳年添議員也要求縣長黃仲生現在「盡
量開」,把台中縣的建設做得更精緻一點。
google才知道還真的有這種事XDDD
負債一屁股都不會不好意思還要負債更多叫別人幫你
還
而且要想117萬是扛著縣區當年150萬人的負債、建設
、福利,如果沒合併然後接任市長照鬍子的計劃全力
搞水湳又提早建設北屯,125萬我想不難R
我也覺得沒合併早就超過125了 誰要台中縣的戶籍 在
怎麼捏也要直上台中市
舊市區有中科啊
日本真的分得不錯
是說舊台中縣到底是為何負債這麼多啊 囧 感覺原來
建設也沒有很多耶...阿 我忘記那時候就已經是個紅
黑派割據的年代XD
人口跟舊中市差不到0.5倍 結果負債可以比人家多3倍
以上 真的是很厲害
沒港口沒機場沒高鐵的直轄市?
台中市能自幹台中縣也能自幹啊 還不用修法 當初應
該外圈一個直轄市 放著讓內圈繼續省轄市的
什麼都沒有的地方也想升格直轄市
要人沒人 要文化沒文化 要政治沒政治
連議員打嘴砲的內容也能拿來說嘴
原意是在說扯到原縣區幹嘛 結果曲解成都是靠原縣區
合作的東西硬要搞分裂
真的有本事就像當初舊高雄市自己獨立升格 不用拼低
標 靠修法勉強達標
舊市區剩150億債務把74蓋起來發展捷運、七期、水湳
、北屯、十三期、中科看起來都是現在台中主力項目
舊縣區自幹有青山有綠水有農田有工廠還有媽祖廟,
嗯對啦工作育樂信仰都齊全了靠機場港口把450億還完
應該是幸福又輕鬆吧
拿別人的預算去發展自己的主力項目當然很
輕鬆啊
別人的預算拿去還債務可能還還不完呢
中縣負債 中市的10倍
合併三個多月 債務暴增50億
這樣盧會當到下一次捷運出來...
台中縣市就是區域互補,分則兩害,有啥好吵
而且某R是不是不知到中科在台中縣?
台中舊市區還沒升格時,中科就成立了
中科根本是一半一半 友達、台積F15B廠、巨大那邊都
算西屯區
而且管理局的門牌也是西屯區
所以15A跟更大一半是不是大雅區?是不是合則兩利?
況且重點是舊台中市人口根本不夠,20年前台中市在
台中的地位如何大家心知肚明
*在台灣
且20年前水湳和東海側西屯還不都被市區居民視為化外
合併哪有什麼利 而且縣區也有人不想合併的好嗎 像
豐原不是整天講說原本他們是縣治所在地結果合併之
後被邊緣化 啊市區人覺得預算被縣區分掉 還要幫縣
區背一屁股的債務
而且最早是張溫鷹在當市長的時候就打算要直接升直
轄市了 那時候阿扁也支持 是張博雅不想 而且台中縣
也在抗議 不然早就上了
所以上了沒?
原本阿扁要讓地制法修成100萬門檻 就被講說是台中
市條款 後來不了了之
舊台中市當時就人口不夠嘛,其實現在也是
那時候沒升格到現在的話很難講哦 搞不好早超過125萬
了 那時候才差幾萬人而已
正常移居來的都馬要台中市的戶籍 誰會想要台中縣的
單幹升不了直轄就沒有所謂稀釋不稀釋的問題了
所以你說你要靠省轄市的預算規模變得比現在直轄市大
笑死,啊台中縣戶籍的人口就比台中市多了在講啥
台中市當初可不是像現在遠拋高雄的地方欸
升格也要中央同意好不好 不然彰化縣現在也能升格了
你都知道是政治問題了還以為台中市可單幹喔
中央怎麼可能讓台中縣單獨升格 這連討論的空間都沒
有 台中市單獨升格至少還有拿出來討論
整天那邊假設,假設台中縣單幹成功誰要省轄市戶籍..
人口不足就別談了,大家現在講新竹不就衝著這點
重點就是台中縣連拿出來討論的資格都沒有啊…當時
最早2000年就是只有探討要不要把門檻降到100萬讓台
中市單獨升
張溫鷹一廂情願好嗎?你以為政治不用角力喔
一個整天活在假設內的傢伙,如果這個如果那個的
後來2010要升格台中市原本也只要大里太平 其他的根
本不想要
是台中縣不甘願好不好
為什麼不能假設台中縣併北屯西屯升格^^
笑死欸,當初文心路以外都不是市區好嗎^^
可以提啊 但中央會打回票啊 反之台中市併大里太平
中央會同意啊 你們地方喬好就好了
現實就是兩邊單幹升不了格,中央不用看地方臉色喔
嘻嘻想要好康的全拿走不好的丟在一邊 這麼好康的歐
配合中市降到100萬門檻舊縣150萬不就遠超門檻 配
合中市降門檻其他更有資格的縣市還不跳出來吵升格
更何況125萬人只是最低標 放眼現在還是連最低要求
都達不到
對,就不懂連「合則兩利」都硬要反駁是啥心態
連三屯也是舊台中縣割給中市的
地制法規定不僅人數要達標還要有「政治、經濟、文
化及都會區域發展上,有特殊需要」台中縣有什麼?政
治可能勉強有啦 縣區的政治鬥的特別厲害 經濟?沒有
文化?宮廟文化不知道算不算?都會區?台中縣哪裡有
都會區?
50年前台中市就是中部最大都會區了好嗎 當時中區人
潮跟台北市有得比
地制法後面的但書就是給政治解釋用的,東扯西扯你
的硬條件125萬就是差得遠,連必要條件都不夠,還幻
想把人家人口最多的行政區當囊中物在那邊大小聲,
實話說台中扣掉三屯現在會更顯得什麼都沒有。台中
本身很年輕也份量不夠,講什麼比台北熱鬧也只是自
欺欺人,何況現在中區什麼樣子就別說了。
中華路當時比逢甲全盛時期還多人 還用鐵欄杆把整條
路封住變徒步區 當然現在商圈往西轉移 但還是在台
中市啊 台中縣到底有啥?
R大講的很好啊 台中縣只有青山綠水還有農地工廠跟
媽祖廟
好了啦,還在中華路喔^^ 台北的嗎?
還有高鐵機場港口中科喔^^ 你就緬懷中華路吧
喔對了,我水湳人,從小不覺得和舊區是共同體,現在
新的大台中給我的共同體感覺還更強
我覺得樓上不懂就別出來丟臉了啦 以前的中區確實是
很熱鬧 不是你這個外來人可以理解的^^
有人大概沒看過一個路口四家百貨公司吧
中華路是台中的啊 以前就像K大講的那樣 現在是因為
是市政重心轉移加上其他一些原因 連帶中區才沒落的
不能用現在看以前吧
以前的台中人怎麼可能不知道中華路
對啊 看看中區的地主不管怎樣都不想賣地就知道當初
的榮景跟賺多少了 完全沒看過那時候的樣子就出來講
這些話 確實是很不適當
有些去看一下這個粉專 台中絕對不是扣掉三屯就什麼
都沒有了
還拿台北來比人潮 人口連人家一半都不到 勉強幾區
人稍微有得比而已 經濟更是馬馬虎虎跟舊中縣也差不
多而已 文化上 一府二鹿三艋甲在中部更是排在鹿港
後面
扣掉人口這個硬標準以外 「政治、經濟、文化等
特殊需求」更是沒有一項達標
另外台南台中升格之後 原縣區的行政中心(新營豐原
)也確實被邊緣化
….以前週末火車站人擠人好不好 中部地區甚至一些南
部地區的都跑來中區逛街 不然怎麼養那麼多百貨
基本上要指摘其他區域什麼都沒有的時候就別緬懷昨
日了,就繼續當屯區是外地人吧,下次討論命題就改
成「中區是不是專門合併外地人」好了
算了一下應該快十家有 大大、永琦、財神、遠百、北
屋、一廣、千越、來來
阿合併也不是現在合併阿 當然是講當年的狀況好不好
2000年就是最有機會單獨升格的時候 當然是講當年的
狀況
當然不是扣掉三屯就什麼都沒有了,只是規模不
夠大,而台中縣也不是什麼都沒有 只是多核心發
展人口較不集中而已
那時候最有機會升格的依據就是要中央修法
配合中市開大車
就說當時張溫鷹連黨內都擺不平了,弄一堆補助吸人也
失敗。K哥別再繞不出來了,緬懷中華路的時候有沒有
想到這幾年台中的人潮才是從來都不曾有過的感覺?
上禮拜才有人問74號是不是通勤時間越來越久了…
而中縣不需要修法 只需要跟台北縣桃園縣一起吵就有
機會升格
要馬真的有本事就跟k大說的沒合併現在早就過125萬
人門檻一樣 乖乖等個幾年過了再升格 而不是還沒到
就來跳著修法吵升格 抓著隔壁縣一起升格 還在那邊
嫌東嫌西
市區人就是普遍看不起縣區人,縣區贏錢又要贏話,負
債一堆錢都被你們贏走了,議會也被台中縣的佔領,
話語權也要贏,有夠不要臉。
誰叫你人口不夠^^
講得好像負債沒有結構性因素是人民造成的一樣
關係可大了,就是縣區一堆低端人民才會選出黑道,搞
到市區一起被拖下水
看閣下氣急敗壞的,覺得低端人民也有幾分道理
爆
[問卦] 新竹為什麼不跟苗栗合併?新竹為什麼不跟苗栗合併 苗栗可以提供 1. 足夠的人口,讓人口數可以達到125萬可以杜悠悠之口 2. 廠區,竹科交通已經爆炸了,每天騎摩托車上班我都覺得我是車神 開車去上班的時間都可以吃完一個便當了,苗栗還有一堆地還在整地48
Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅:郎有情錢沒增加也不升格幹嘛贊同合併? : 各位覺得合併後對新竹會有多少的幫助? 單純雙竹合併沒幫助,錢一樣少 雙竹升格也差不多。因為人口跟土地面積小 : 那是否會也會有些比較隨之接踵而來的問題?9
[問卦] 基隆要不要也合併一下是說 最近在拋出新竹苗栗合併 目前現有的直轄市有 台北市、新北市、桃園市、台中市、台南市、高雄市 如果新竹苗栗合併成一個直轄市了 那北部就剩下基隆還不是直轄市12
Re: [新聞] 民進黨:當年大台中合併 也沒有人要求胡要不修改規定升格 就是竹竹苗啊 有人說苗栗一堆負債沒人要 不對吧 就是負債多才應該給別人併購啊5
Re: [問卦] 嘉義縣市是不是該合併(市,非直轄市)?嘉義市和嘉義縣 前者財政優等生 本島唯一零負債縣市 還能普發2000現金給市民 最新家戶可支配所得調查 全台第七 還贏台南 高雄 2020幸福城市第一名 2021第二名 後者負債超過百億X
Re: [新聞] 竹竹苗併 宣明智:學美國矽谷模式其實。竹南頭份 併給新竹。其他部分維持苗栗縣或者跟台中合併都是很不錯的主意 苗栗的存在感太薄弱了,巨額負債反正還不完乾脆只繳利息就好。而且主要走鄉村休閒風的苗栗也不適合工業區的存在,還不如走觀光專業把不該屬於自己的區域割出去 這樣子能促進合併又能最大限度保持客家文化,才是雙贏啊。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.X
[問卦] 新竹跟桃園合併比較好吧桃園已經是直轄市了 如果新竹桃園合併直轄市也不會增加 何況以前兩個本來就是新竹州的一部份有歷史淵源 至於苗栗怎麼辦 那當然是跟台中併