Re: [閒聊] 顏家招待所緩拆Day9 + 票匭的逆襲
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 我覺得你要怎麼說是一回事,
: 但是有幾分證據就說幾分話,
: 不要一直用影射性的語言。
: 不要像之前三立的鄭弘儀,
: 自己先寫一張500萬的收據,
: 影射柯文哲亂花錢。
: : 顏家奧步第四式─找側翼分票
: 我家這邊選里長就用過n次這招了。
: 就算真的有,也是合法,
: 就像林秉樞先打疫苗,合法不合理。
: 我記得有一次是
: 大肚的紀國棟本來是國民黨籍,
: 因為沒被黨提名,脫黨出來選,
: 有也是瓜分顏寬恒的票吧,
: 還有是紀國棟自己找柯文哲站台,
: 你講的是這次嗎?
的確媒體上有人說是不是另外三個候選人有的是顏家找出來分散林靜儀選票的
這個YT上找一找都有
就是提出質疑
對。的確是沒有證據
所以提出質疑
有幾分證據說幾分話
證據不夠但總能提出質疑吧!
民主國家難道不能有言論自由嗎?
是非對錯讓大眾去批評去獨立思考
選民都很聰明會自己思考真假
一樣的~
顏寬恒也能提出他認為的質疑
即便他沒有證據也可以依照他自己的判斷來批評民進黨。
可受公評之事,大家自己判斷。
: : 所謂敵人的敵人就是朋友,顏家知道選舉的時候,討厭顏家的票顏家絕對拿不到,因此如
: : 果要勝選,有第三勢力把敵人的票分掉也是贏的方式,2016年就是最經典的例子,如果白
: : 色力量沒出來選,其中6成選民也許棄投,但只要其中4成選票含淚回流給陳世凱,也許選
: : 舉結果就翻盤了。
: : 顏家奧步第五式─監
: : 監察員俗稱內監,職權是監看整個投開票所所有異常狀況,陳世凱指控2013年立委補選時
: : ,其中一個投開票所的監察員不斷求救請求支援換人,據說是有兄弟對其近身以恐嚇安危
: : 言語騷擾。(說到這裡我也想質疑,難道駐衛警瞎了被當空氣,我查了很久,陳世凱沒有
: : 對這部分補充說明。)
: 所以,證據在哪裡呢?
提出質疑讓司法盡量能動起來
原原po我想並沒有公權力並不是檢調
大家都有讀書,都有邏輯。
陳世凱議員既然都敢具體指摘上媒體爆料
如果顏寬恒覺得陳在唬爛
很簡單。就去提告。
讓事實公諸於世。
也不要怕得到一個法院認證。
我記得他已經對某些媒體提告了。
鄭弘儀等媒體人也沒在怕的
他被告自己說他沒有輸過
所以就看後續判決,雖然肯定判決結果時
選舉早就結束了。
: : 但就在這個監察員崩潰失能的期間,陸續傳出詭異的狀況,有目擊者回報看到同一個人連
: : 續進出同一投開票所近10次投票(冒名投票),也有目擊者拍下兩台類似海力士的廂型車
: : 也有揭示車牌,載著整車的支持者(正常一車9-11人)到投開票所投票,還有人在投開票
: : 所外被拉票要求投顏寬恆被錄下身影。
: 所以以,證據在哪裡?
: : 顏家奧步第六式─盧秘數學好
: 早上黨報自由時報都說了
: 總共五個候選人,
: 所以名額5個候選人平均分配,
: 就是104人,在平均下去各個開票所
: 另外一個黨提了你說的95人。
: 因為其他候選人有的沒有提監察員.
: 所以統一由市府找人補。
: 民進黨的意思是沒人去的監察員都
: 要補民進黨的人,
媒體和林靜儀的意思很簡單
大家都每個投開票所都派好派滿
五個候選人如果自己提不出那是自己陣營放棄,怪不得別人
但現在是市政府盧秘書在這麼護航顏寬恒的氣氛下,的確合理懷疑市府派的人會不公。既然有這樣的質疑。而且並不是不能亡羊補牢。公告可以補。內監人員也能補。一切目前都還來得及。為求公平平息質疑,為何不順應大眾質疑派好派滿。每個投開票所都讓五個候選人派至少有內監人員。依法規定本來也是至少兩人。你盧秘書硬要拗就兩人。難怪大家質疑嘛。
: 但是市政府的意思,
: 空缺的監察員由那個候選人的人去,
: 每個人都會有意見,
: 所以才統一由市政府找。
: : 從上周末新聞炒到現在,大家都知道盧秘書這次出了怪招,把投開票所258 x2再除以5=: : 每個參選人104監察員,不想出人就市府補,某第三勢力參選聽說要出95個,也就是市府
: : 要補217個監察員。大家看盧秘書明幫暗助顏寬恆一個多月了,大家覺得市府的217人是誰
: : 出的呢?於是實際上顏寬恆能指派217 +104 =321個監察員,啊也才258個投開票所呢寬恆
: : 哥你可以排321個人,真是偉哉盧秘書讚嘆盧秘書。
: : 顏家奧步第七式─票匭的逆
: 所以呢?
: 那時為什麼不去法院提告。
: 現在才在靠么,有屁用。
: 台中市選委會表示,如果任一方候選人對得票數有疑義,可在當選公告30日內向地方法院: 聲請保全證據,提起當選無效之訴。至於傳出投票時間內有人傳送助選簡訊,台中市選委: 會說,將調查確認後,再
: http://i.imgur.com/49hmyVX.jpg
一樣邏輯。可受公評之事大家提出質疑
只希望相關司法檢調警能動起來
一般沒有黑勢力又沒有公權力的候選人很難舉證。有待司法檢調查證。
一個簡單的邏輯
為什麼顏寬恒對盧秘書這樣的做法他完全不在意也不擔心。是不是合理懷疑到時候市政府派的人都是顏家認可的然後很多投開票所林靜儀又根本沒有辦法合法有監察人在場。那這樣是否會有選舉不公的懷疑。的確會有嘛!大家打開天窗說亮話不要說幹話。那既然有這樣的疑慮。為求公平何必還要堅持硬拗只能派一半呢?昨天市議會還直接散會拖延不討論。黑紅派挾持議會如此。其他人只能螳臂擋車般的無奈。
然後竟然有很多人認同這樣的硬幹?!
最公平就是大家都公平競爭。正大光明不搞小動作。贏就是贏,輸就是輸。
海線人該有的氣魄開大門走大路拿出來吧!
: : 2013年因為標哥入關深造,所以舉行立委補選,理論上整個中二選區對於顏家醜聞的反感
: : 達到第一次的高潮,陳世凱單挑顏寬恆沒有第三勢力分票,理論上足以期待。根據陳世凱
: : 指控,整個官方開票過程陳世凱維持一千票差距的穩定領先,但是有兩個里非常奇怪「三
: : 鹿里」、「埔子里」,前面說監察員崩潰和目擊者回報投票狀況異常就在這裡,明明人口
: : 不多早該計票結束,卻遲遲沒有官方公告票數,直到開票接近尾聲,這兩個里的投開票所
: : 中,忽然發現開很久還沒開完的票匭,開始大量開出支持顏寬恆的票,靠著這兩個里顏寬
: : 恆完成了驚天逆轉,從落後一千多票瞬間急拉尾盤反超一千多票勝選,陳世凱鞭炮都擺好
: : 了,結果先聽到顏寬恆放鞭砲接班成功,史稱「顏家票匭的逆襲」。
: : ==
: : https://i.imgur.com/NIWfK1P.jpg
: : 總得票數
: : 顏寬恆(66457)
: : 陳世凱(65319) => 差1138票
: : 埔子里跟三鹿里各有2個投開票所:
: : 埔子里
: : 顏寬恆(660+604)
: : 陳世凱(348+280) => 差636票
: : 三鹿里
: : 顏寬恆(682+855)
: : 陳世凱(380+260) => 差897票
: : ==
: : 就是這麼巧,最晚開出,票數逆轉!
: : 還是會有腦粉怒噓,沙鹿區就是顏家金三角鐵票區質疑個屁。
: : 但是瑞凡,當年沙鹿區每個投開票所顏寬恆都只拿到2-300票上下,只有這兩個里不是600
: : 就是800,人口也沒特別多,大家記得昨天寬哥岳父大人說的嘛,顏家怎麼會砸錢在自己
: : 地盤買壓箱票?
: : 沒砸錢的地方為什麼會爆票?
: : #三鹿里里長顏清通
: : https://i.imgur.com/d3ghzKc.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
不用理他啦,顏家在中二的盤遠比國民黨還大,才會
說出紀國棟出來是分顏家的票這種鬼話,現在遇到顫
抖藍伊屍藍韓粉又在那邊秀邏輯下限就無視就好了啦。
對啦,好棒棒。
柯粉得票就是民進黨的尿壺。
要用就拿,不要就丟一邊。
民進黨要柯文哲得票,就說是那些白色力量。
不要的時候就說是4%仔。好棒棒
監票員的爭議 不爽就去和蘇貞昌說呀。
叫中選會下令讓地方選委會辦理就好了嗎。
台灣選舉都選多少次了,還說會做票。真可憐。
唉…我是真心希望海線人清醒一點~我不希望我的家鄉
一直被顏家把持。有時候很不爽罵歸罵,但又很難過自
己在地人沒能自己在地用選票趕走顏家。你知道當顏清
標說出五代人生在這裡,死也在這裡,不會走啦!我一
個在地人聽起來是什麼感想嗎?就是顏清標家族吃定海
線,吃定台中。那種口氣好像就是已經把整個台中都是
盤中飧。我標哥什麼時候想吃要吃甚麼要怎麼吃隨便我
,你們這些人都通通給我他媽的閉嘴。我家族從清帝國
咸豐還哪個皇帝就已經在海線定居,每年掃墓墓碑都還
在山上。只是我們一般人沒法十幾歲就生小孩。畢竟都
要唸書求學工作,經歷了幾代人我自己也沒去算。從小
有記憶以來就是顏家把持。我真心希望有一天顏家會倒
,倒在民主之下。那種從小時候到現在的希望。我不相
信在地人沒有人跟我有一樣的想法……
顏家在海線的名聲真香!
我從小就討厭顏家 上次把票投陳 但這次推這個出來
我真的選不下去... 我不投了
每個人都有自己的看法。我上次投給3Q。希望顏家能倒的都集中選票投給四號林醫師。只有這樣才能有希望扳倒顏家。清醒吧中二在地人!
民進黨找林靜儀也是投機取巧啦。
林醫師正當醫生,看診無數。我不知道民進黨提名她投機取巧在哪?能說明嗎?望指教
※ 編輯: joinme191 (123.252.97.7 臺灣), 12/23/2021 10:18:45 ※ 編輯: joinme191 (123.252.97.7 臺灣), 12/23/2021 10:22:50選輸沒差,選贏多賺一個立委。
顏家選輸差很多。他家利益會少很多~
真的要找人,應該找當地議員出來選才對。
林靜儀當初怎麼嘴柯文哲的,正統柯粉你們罵的4%仔
,不會投給林。不是不投,就是不爽投給顏
其他三個候選人其實是分柯粉得票。
民進黨推林靜儀出來,一開始就準備要打抹黑的選戰策
ㄟ你去投票選票上不會出現柯文哲。拿柯P來救援我是不懂
略。
我是不爽你們一直再炒做票的事,台灣選舉選了那麼多
次了,
監察員的問題不會是第一次 也不會是最後一次,
公投就沒聽民進黨說?罷免案也沒聽你民進黨再嘴。
笑死人。現在什麼年代了,還在洗腦會做票。
可受公評之事大家都可以質疑。當然你也可以不爽。提出你的見解大家評評理嘛。社會自有公評。這個質疑的確有可能發生。很簡單的邏輯~
因為嘴柯文哲?所以要幫顏家說話!原來是藍白一家
親?哈!
恭請柯p來幫土地的主人站台!
去看看文章?ok
就說了,柯粉不是民進黨的尿壺。
要的時候就說是白色力量。不要就罵4%仔。
整篇文章就是在影射可能會做票,不是嗎?
提出質疑也說明為何要質疑的理由。文字很容易理解啊。你不針對質疑辯論而只是情緒上不爽。那大家公評吧
監察員不爽就和中選會說,由中選會下令辦理。
不要只為了一時的選舉,犧牲了基層選務人員的辛勞。
不合法就檢舉!綠共亂黑親友吧?
內行中二都夢到,關鍵在嘿黑富藝掌吧? 媽媽說過好
好配合啊?
紅紅韓糞之木子中議猿敢炮嘿嘿藝員嗎?還是偷笑呢?
我怎麼看到民眾黨市議員候選人是支持顏寬恒XD
如果真的是這樣那真不知道柯P難道公然支持黑道嗎?
台灣已經選舉過那麼多次,政黨輪替也好幾次,最難能
可貴的就是,公平,公開,
買票可能還是會有,但說會選舉做票就真的太無恥了,
民進黨不要為了一時選舉抹煞前人的努力。
所以一定要支持林靜儀嗎都?
不一定啊。我只是提出我自己的看法。你支持黑道當然也可以票投顏寬恒啊。我只能尊重。民主國家啊~
你爸媽和你說的話,你就一定會聽嗎?
民眾黨沒推立委候選人,要支持誰是他的事吧,
難道你爸媽和你說的話,你就一定聽,真好笑。
民進黨最無恥的就是只會二分法。
民進黨只會用垃圾步選舉,噁心
上面一堆永恆族
刪Q不挺顏 一堆廢話幹嘛
喔喔也是啦 所以這次補選民眾黨不派人但保有合作空
間的原來是指顏寬恒大大啦 懂了XD
喔喔~原來這樣啊。我也懂了~早說嘛
新政治不敢惹地方派系啊
還要拜碼頭咧 2019不就動作頻頻
我是覺得其他三個候選人應該是跟顏家沒關係 不過檯
面下的事情就不知道了 不想投藍綠也可以考慮投給
追求土地正義的幼稚園園長啊 他為了黎明幼兒園努力
超久 之前也參加過第四選區立委補選
我自己的看法是說實在的另外三位候選人壓根沒有當選的可能。大家都知道。所以拉下顏寬恒唯一的辦法就是票投林醫師。策略上就是這樣。如果對藍綠都沒有好感,但厭惡黑道,厭惡地方派系顏家長期把持台中,想要換人做做看的選民。真的拜託票投林靜儀4號。不然105號碼頭,清泉崗開發,電子遊戲場涉及毒品交易。你我都會繼續被魚肉,土地,錢,未來願景,都是顏家說了算。有小孩的不會希望小孩放學跑去玩有毒品交易紀錄的電子遊戲場玩吧!各種顏家造成的不公不義都在這次補選可以有停止的可能。就在大家的選票了。喔對了公保地到底何時拆完?
※ 編輯: joinme191 (123.252.97.7 臺灣), 12/23/2021 11:18:41你不是在中國工作嗎? 這麼關心台灣政治!
連標點符號斷句的習慣都改了 真是辛苦
如果我是五毛小粉紅。這麼政治不正確那也是奇葩了吧哈哈哈
打到痛處就唉唉叫,看到沒
找妳們的邏輯,陳其邁也是貪污子,不是嗎?
民進黨自己內部也一堆黑道仔 還敢說。
老梗了~有沒有新的話術
擁恆族拿現在自己的話對刪Q不是都被打臉了嗎?
不爽林靜儀嘴柯文哲,不想選林不行嗎?
可以啊。你爽就好。大家尊重~社會自有公評哈哈~
認真講啦 如果民進黨認真要選 推陳世凱都比林靜儀好
啦
監察員問林佳龍就好,看他以前是幾個。
法律白紙黑字寫的清清楚楚至少兩個。你是國小沒畢業看不懂中文字還是?不要拗了啦~差太多了啦~
推林就不想學啊 找大便仔幹嘛 ?
民進黨推林靜儀出來,這場選戰主軸就是打黑道,賄選
,做票,不信等著看。
看來柯p也很支持黑道?
所以以前是幾個嗎?
反正就是為了選舉打做票議題,才再提監察員的問題。
這不是廢話嘛。有選舉才有投票。才有監察員的質疑嘛。是在哈囉什麼……
以前選舉就沒這個監察員的問題,不然就叫中選會下公
文嗎。不就好了。
不然就叫中選會下公文,依照您們的說法派監察員。但
是不可能,
笑死 台中市府就可以處理的 中立的話給人派滿啊 法
條也說是兩人以上 解讀成只能兩人
因為基層的人員一定會炸鍋。投票所就那麼小間,每個
我投票這麼多次哪裡小了。多幾個人根本完全可以。不要硬拗啦~法條就是規定至少兩人。至少你是看不懂嗎?
候選人都要派一人。要擠幾個人。
開票的時候就更不用說了。每個都有意見要開什麼時候
如果真的做票,真的有人一人拿好幾張身份證去投票。這違法啊。怎麼會沒有意見!你看看你自己在說甚麼?護航不要護航成這樣啦……
。
投票所是有多小阿?
反正台灣選舉選了那麼多次了,
將白話就是為了打做票的議題 才在炒作監察員的事情
。
票逆轉不是很正常嗎? 我看不懂
市政府都說依照中選會規定辦理,你不爽就叫中選會下
公文不就好了。
你以為每個都是大禮堂,大部分都是一間教室。
一間教室都幾個人會塞滿投票不了嗎?唉唷不要瞎扯了啦聽不下去。法條都規定了至少兩人。你要一直跳針我也沒辦法。
有的甚至找人家的客廳。
打黑道或賄選沒什麼意見。
打做票議題,炒作監察員就太噁心。林佳龍當台中市長
我只能說你去看海綿寶寶吧可能比較適合你。連“至少”這個中文意思都看不懂的,我很難跟你解釋下去
四年時,選舉時也沒聽到您們再說。
你知道理想和實務的區別嗎?
越說越誇張。都什麼年代了,還可以一個人拿多張身份
證拿票。
1450
你知道理論和實務的區別嗎?
不爽去和中選會說。
不要為了自己選舉利益再鬼扯一通。
我自己的選舉利益?平行宇宙吧。我跟民進黨沒有半毛關係。要扣我什麼帽子~這麼著急啊
http://i.imgur.com/9BluIFu.jpg
海綿寶寶不知道,但是我知道我看到很多吳音寧。
來啦~這個監察員推薦服務規則母法來自選罷法第59條。有沒有看到至少兩人。子法原則上不能踰越母法這個簡單的法學緒論應該不需要我教你吧。白紙黑字清清楚楚。要硬拗什麼。我他媽不懂。不要護航吃相這麼難看。盧秘書盧大媽台中市政府啊~看看你下次選連任要流失多少選票啊。
4%被邊緣化,台北還被藍綠夾殺,結果竟然挺黑道!真
乖!
推咧
罵人家4%,那就不要鬼扯什麼白色力量應該會投給民
進黨。
支持國民黨就好 還什麼新政治
靠背~真的假的?等看爆料吧~
民主指的是聽咱黨的!咱黨的綠道說他是黑道就是黑
白色力量?挺黑道應該是黑色力量吧!
你這麼支持民進黨幹嘛當台勞?
沒膽跟我賭100萬的咖去看海綿寶寶吧你……沒空跟你瞎扯
哪時候樓上綠營支持者一起跟我去顏家抗議 走吧
再不抗議說不定補選他就選上囉 上ptt的鄉民哪有在地
鄉民來的多 當然現場"質疑"啦
可憐喔,為了選舉,可以犧牲基層選務人員的努力。
理論上是兩人以上,實務上就是一般就是兩個人,
你要不要看看你自己的文字。法律都已經這麼清楚。我都特地浪費時間貼出法條了。裝睡的人叫不醒我也沒辦法。你這樣超譯我們溝通不在同個基礎上我真的沒辦法。
還有 你不要罵髒話好嗎 有點文化
執政黨一個,在野黨一個。
拜託不要罵髒話 你這人怎麼那麼沒素養阿
去大陸當台勞學的嗎?
然後又在那邊扯什麼100萬的 你拿現金出來阿 我哪知
到你輸了有沒有錢給 你那麼窮 窮到當台勞 哪有錢阿
不知道誰看不懂,市府就沒違反規定.
很明顯阿 就這"台勞加入我"看不懂 硬凹的
所以兩個有違法嗎?,沒有嗎
這台勞很明顯帶風向的 塔綠班真可悲 一點原則都沒有
嘴巴說愛台灣抗中保台 還去中國當台勞 該不會被吸收
成中共同路人了吧!
你自己不是畫了重點,監察員應置兩人.
哇天啊~至少應置兩人你看不見?該去掛號眼科了。
joinme191 我現在質疑你是中共同路人 你要不要解釋
母法說兩人以上,子法說應置兩人,所以兩個人有甚麼
問題?
法學教育不能等啊我只能這樣說了。去重修大學的通識課吧
造謠可以硬掰成質疑 哈 塔綠班的中文造詣真好
國際爸爸們根本不理塔綠班 不停的斷交 也不讓台灣
加入國際組織 笑死
市政府就沒違反選罷法呀,你可以說他不合理,但人家
喔所以台中市政府可以不鳥選罷法規定至少應置監察員兩人這個規定喔?台中市政府現在是獨立了變成台中國了是不是?沒有吧~
就是合法。
到處賭!?黑色力量!讚!
不然林佳龍當市長時,監察員怎麼計算,怎麼遴選,
5年斷交8國 這應該破紀錄了吧 舔不知恥還不下台
arishem 借問一句喔 你在諷刺那個台勞嗎?
最簡單就是叫林佳龍出來說他當市長時,監察員是怎麼
算,不夠的怎麼遴選的。
理論上是兩人以上 ,但是實務上就是只有派兩個監察
員吧,在野和執政的各一個。
不然就叫中選會統一規定幾個人嗎。
人家看不起的是,為了一時選舉利益就在扯會做票。
修法學有個P用喔 你還不是去中國當台勞 有用嗎
你可以說市政府只設兩個監察員不合理 但是並沒有違
法。
選罷法就是規定至少兩人。台中市政府現在超譯硬幹。你說盧大媽市政府有沒有違法?大家公評嘛!看他還想不想連任
※ 編輯: joinme191 (123.252.97.7 臺灣), 12/23/2021 16:41:11一個投票所那麼多人在裡面,難道每個都國民黨的人。
可是你們為了自己一時選舉的利益,一開始就影射會選
務會做票,才無恥。
我拿出法條規範光明正大討論。你說無恥?你要不要回顧一下做票的歷史。國民黨可是出名的~中壢事件,台南也有等等的。
總共5個候選人,也就只有你民進黨再牽拖会做票。
塔綠班就是雙標阿 3Q選側翼贏的時候怎麼不影射
joinme191 台勞 我答應跟你賭了 你怎麼不回應我
你1/8號前能證明我有收民進黨錢是網軍。我馬上100萬新臺幣捐給慈善團體或買雞排請台中鄉民吃到吐。如果條件沒有達成,你無法證明我是,你捐出100萬新臺幣給慈善團體並po出證明單據。我輸了我也一樣po出單據證明。我放寬一點好了。你輸了以後捐出100萬,如果你這輩子到死之前能證明我是網軍有拿民進黨錢。我都隨時把100萬捐出來。看你要拿走或是捐出去都可以。就這麼說定啦!。1/9號凌晨0點我等你輸100萬。
不是阿 台勞 你認為違法就告下去阿 用嘴巴說能幹嘛
台勞 你這麼愛回顧歷史 我們在討論萊牛萊豬的時候
塔綠班卻用了時空背景不同之術 那KMT現在也可以用阿
台勞 我要先看現金 謝謝 我怕你窮沒錢
你看看你說的 塔綠班是一言堂嗎 什麼叫就這麼說定
既然要賭 那見面簽合約吧 會計法務我公司準備
你有公司嗎 還是來我公司一趟簽合約?
我什麼時候有說你收塔綠班錢了 你腦子?? 還好嗎
規則都你定?? 這...你已經證明你的想法有多共產了
約一約來我公司吧 合約三方證人都準備好 你不是修過
法學通識嗎 這些你應該懂吧
沒種就不要囉嗦一堆啦…這麼有錢你還在乎100萬嗎?
我這麼窮我都不在乎了。這裡都有文字記錄。大家都看
得到。你還是去看海綿寶寶吧~
不要跟某雞凍男吵,小心被設計
哈哈~沒事。沒在怕的。
結論,就是不要還沒開始選就要演戲,說什麼會做票,
要穿防彈衣選舉,台中市的選舉選了那麼多次,也只有
這次聽你們林靜儀牽拖監察員的問題會做票。
盧秀燕同黨的站台幫忙有甚麼問題?
難道又是我可以,你不行。真好笑。
笑死,有人說不行嗎?都快去幫
反正你們就繼續去罵,炒這個議題說會做票,到時看看
人家會投給誰。
我記得好像沒接主委,怎不順便接一接?
盧秀燕擺明就是要拿中間選民得票,怎麼可能自己找自
己麻煩。
一人一信強力支持盧去接,國民黨有誰不幫助選,黨紀
處份不好嗎?
噗,自己找什麼麻煩?
笑死
笑死了啦
笑笑笑死了啦
我也支持盧大媽去接~笑死我了~~~
我是在說民進黨扯做票的事,盧秀燕不可能為了顏,選
務不中立。
吃了誠實豆沙包?
我跟你是在講選務的事嗎?
要不看一下你回我什麼?
塔綠班就是只會鬼扯。
人家市府就是一2個人為單位去計算,所以平均每個候
選人就是104個監察員,不是嗎?
好啦,人家都鬼扯,你們最講理了
另外要補217個監察員,因為有三個候選人的人不夠,
前面有貼出來,,候選人自己不派就當棄權由市府選委
會遴選。
民進黨林靜儀當初可以去找另外三個立委候選人,要他
們的名額,共同舉薦監察員。
自己不去另外三個候選人,現在才在靠么監察員不是很
好笑。
自己都說了,市府以2人為基準去計算,就沒違法呀。
不然說說林佳龍當市長的時候,是怎麼算出監察員。
林靜儀當初自己不去找另外三個候選人跟他們要名額
,現在在才在靠么監察員的問題 不是很好笑。
不然民進黨就去修改規定,把平均兩個字拿掉。
改成足額推選不就好了。
公堂之上假設一下有罪嗎?
影射成這樣說合理質疑@@那影射蔡英文沒博士學位的也
是合理質疑嗎==?
你沒在怕的就一起出來抗議阿 在網路背後喊沒在怕
哈 笑死
axxxxxa 我聽說污衊人會禿頭哦 你有沒有禿頭?
推這篇,顏盧一家親都是垃圾
59
台中選委會 監察小組委員並為召集人 王洲明 他是怎樣的人自己看以下新聞拉 =================================================================12
:引述《joinme191 ()》之銘言: : : : 顏家奧步第六式─盧秘數學好 : : 早上黨報自由時報都說了 : : 總共五個候選人, : : 所以名額5個候選人平均分配,4
我覺得你要怎麼說是一回事, 但是有幾分證據就說幾分話, 不要一直用影射性的語言。 不要像之前三立的鄭弘儀, 自己先寫一張500萬的收據,45
首Po今日拆除進度:聽說有找吊車來把巨型盆栽吊出去啦,剩下你們自己看吧。 == 今天要說的故事是「票匭的逆襲」 前面我們摘要了顏家選舉奧步第一到第三式,今天我們要繼續講下去。依照2013第8屆立
80
[閒聊] 顏寬恒涉嫌申報不實這段時間有印象以來顏家被爆料的事情 至少有 1.大甲鎮瀾宮爭議 一開始每年財報數字都完全一樣 最近後來才擠牙膏變成18億多10
Re: [新聞] 台中男轉貼「政府砸9400萬換裴洛西訪台移送12倍是能看的到的數字 對言論自由最大的影響其實是當政府出包時, 官員跟官媒會不時的放話討論的人會被視為散佈謠言送法院 讓人民對提出質疑政府言論時心生疑慮 如果質疑的對象是柯文哲或國民黨,不管真假,11
Fw: [新聞] 遭質疑拿不出單據 高虹安:黨與她已說明作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 遭質疑拿不出單據 高虹安:黨與她已說明 時間: Sat Nov 5 09:51:31 2022 1.媒體來源:聯合 2.記者署名:郭政芬5
[討論] 水桶前最後一po好好的思考 為什麼王世堅這麼高票 轉自Jun Tsai 「國民黨那麼爛也沒在檢討,結果一堆人拼命檢討民進黨」,然後又看到很多人,只要檢討2
Re: [爆卦] 陳柏惟又說謊 聘任親哥擔任公費助理這種硬要 "解釋" 的話 還是可以有一些說法講的過去 ※ 引述《belialhell (貝利亞)》之銘言: : 陳柏惟在立法院第十屆第三會期中向公督盟保證 : 所聘任的公費助理中無三等親之內的親屬3
[討論] 我懷疑那些質疑智堅的沒真的去看他說什如果有人懷疑智堅 我覺得你的解讀我不認同 根本陳林都沒有說余抄襲!! 其實林提的證據很明確了 林智堅提出的三點 能證明他先寫的證據都是有力的X
Re: [新聞]「 綠營誰有斐陶斐 」? 林靜儀 光速打臉超級有既視感。 綠營被質疑沒有斐陶斐。 綠營提出證據反駁,我有斐陶斐。 媒體表示:綠營大獲全勝,對手全翻車。 高紅安被質疑論文。