[閒聊] 關於捷運藍線規劃

q347 01/12 17:46公聽會是假的，三立談話節目才是真的。

q347 01/12 17:47可以直接蓋不徵收阿 為什麼為了社會利益一定要徵收?

dingwk 01/12 17:57直接笑翻 一樓是不是反串啊XDD

u9241303 01/12 17:57對三立最中立，海山總統最不愛打仗

dingwk 01/12 17:57台中市府就是笨 乖乖做事被抹 還悶不吭聲

u9241303 01/12 17:58https://udn.com/news/amp/story/7325/6027331

u9241303 01/12 17:58補個連結給懷疑的人看

dingwk 01/12 17:59很多人可能會覺得為何要一直更改這些公設

dingwk 01/12 17:59我想市府團隊應該也不想這樣 所以龍龍設計真的出問

dingwk 01/12 18:00題吧 現在更動的一草一木 都是納稅人的錢啊QQ

kugiru 01/12 18:00塔綠班才不管這些呢，只要顏色不對，什麼事情都能抹

kugiru 01/12 18:00黑

Silvemy 01/12 18:04卓就絕口不提跳票的物流園區，光看佳龍大直角版本

Silvemy 01/12 18:05就覺得會出事，而且提到土地徵收，這點常常被忽略

HGT7473 01/12 18:05問題是盧要親自出來解釋阿！

embeth0925 01/12 18:06選舉期間就有出來澄清了，有用嗎？

embeth0925 01/12 18:07反正只要推給顏家都是顏家的錯，超輕鬆效應又高

dcj0126 01/12 18:08選前解釋也會被抹黑或亂扯，等選後比較正常時在說

dcj0126 01/12 18:08，才能理性的討論

homway 01/12 18:11我要是承辦單位怕惹麻煩絕對選完再解釋啊

Lianeros 01/12 18:17如果你捷運要避開顏家土地，按照之前3Q提供顏家地圖

Lianeros 01/12 18:18台中捷運保證九彎十八拐，因噎廢食蠢還會又被靠北

aa2431493 01/12 18:19推這篇，民進黨選舉招式真的噁心，藍線跟社宅其實都

aa2431493 01/12 18:19一樣，都是前朝規劃不合理才要修改。

javis3021 01/12 18:20Dpp真的噁心，亂帶風向騙騙不懂的人ㄎㄎ

javis3021 01/12 18:21拖垮台中軌道建設速度的就是這些人，請看清楚了

McKen 01/12 18:22這篇說的夠清楚啦，就說一堆

McKen 01/12 18:22都是前期規劃有問題的，現在

McKen 01/12 18:22選舉翻出來，把修正問題抹成

McKen 01/12 18:22圖利，真的很噁心

g80123 01/12 18:23政治上怎麼決鬥他家的事 每次都拿公共建設出來互打

g80123 01/12 18:23 建設慢不是沒原因

ebios 01/12 18:23推這篇正確

mengling 01/12 18:24很多人還是相信名嘴的截直取彎

okgod 01/12 18:24這篇不行啦，一點外溢效應都沒有，幫你給推啦

HGT7473 01/12 18:24三民自抹完也不可能幫澄清

HGT7473 01/12 18:26但台中人對藍線已經分岐，要動工更難了

goodfood 01/12 18:27選完了誰在乎

daniel1344 01/12 18:27一堆人說直接照林版的可行性去推就很好笑 綜合規劃

daniel1344 01/12 18:28本來就會調整 不然分成可行性和綜合規劃幹嘛

qekwide 01/12 18:32大家只會記得附近土地的主人

ganninian 01/12 18:34垃圾綠畜為了選舉傷害藍線 實在可惡

xiadezli 01/12 18:35選完一切恢復正常囉，就算你說的有道理但綠營哪會考

xiadezli 01/12 18:35慮這些，只會在事實中抹黑，製造混亂模糊焦點哈哈哈

xiadezli 01/12 18:35哈

joinme191 01/12 18:35如果這麼有道理。盧市府怎麼不出來捍衛自己的政策。

joinme191 01/12 18:35出來辯論啊~

databbs 01/12 18:37傻逼 還太近沒圖利

spermbox 01/12 18:48中央無論是藍綠都不希望台中發達，結案！

piolet 01/12 18:49搞下去我開始相信橘線比較快哦

nqj 01/12 18:49樓上噓的，已經有市府說明的新聞了

whitezealman01/12 18:51果然選完政黑跟台中版都被盯上了 盧秘書不走 台中

whitezealman01/12 18:51不會好 國民黨不倒 台灣不會好

whitezealman01/12 18:52講正英站合理的絕對是雲台中人 有去現場看過就知道

whitezealman01/12 18:53中港路跨越國三下坡的坡度之大 還有附近根本人煙

whitezealman01/12 18:53稀少 網X慢慢洗 也洗不到台中選民的認同啦!!!

drea 01/12 18:56可研報告內明明就有估到用地費，別造謠喔

drea 01/12 18:56可研報告內明明就有估到用地費，別造謠喔

nolimits 01/12 19:01可以先蓋到榮總就好嗎，在過去根本不重要啊

javis3021 01/12 19:02真的覺得是故意不要在盧任內通過，現在在帶風向拖

javis3021 01/12 19:02延進度

javis3021 01/12 19:02為何公聽會那陣子新聞不報，刻意在此時全面放大？

CTEN 01/12 19:03三井outlet那一站要怎麼解釋？

nolimits 01/12 19:05台北板南線1999就營運，可是到2015才全線正式通車

nolimits 01/12 19:06火車站到榮總這段先弄起來再說啊

drea 01/12 19:07另外可研用地費是34億，規劃報告用地費是126億，兩

drea 01/12 19:08個相減是90億

drea 01/12 19:09320億中有90億是多出來徵收土地費，不是125億

drea 01/12 19:10沙鹿人要的是共站，如果不走林佳龍版的話，那至少把

drea 01/12 19:10林佳龍要到的山手線中的海線高架化還給沙鹿人吧

drea 01/12 19:11讓海線高架化後把站體北移，這樣也可以共站

drea 01/12 19:11現在盧秀燕是不讓沙鹿站共站，又砍掉海線高架化

MetroChen 01/12 19:11正英路設不設站跟坡度沒關係吧，如果沒辦法跨越國三

drea 01/12 19:12正英站要設站的話，該站高度聽說會有十多層樓高

MetroChen 01/12 19:13的話，不就代表後面到台中港的高架段都不能蓋？

MetroChen 01/12 19:15回樓上，海線高架一直有在做，主要是市府堅持中央出

MetroChen 01/12 19:15資比例要提高

drea 01/12 19:16市府堅持中央全出吧『盧秀燕籲中央全額補助山手線』

drea 01/12 19:17講白的啦，藍線會爆增就是市區好大一段變地下化

drea 01/12 19:17沙鹿由地下改高架省錢，又砍掉海線高架(300多億)

drea 01/12 19:18就是把沙鹿的經費省下砍掉，拿去升級市區的捷運

drea 01/12 19:20另外說什麼省經費也是騙人，市府自己大降地價稅自砍

drea 01/12 19:21稅收後(土地的主人和建商爽爆)，又去砍建設、賣公有

drea 01/12 19:21地來省經費。根本割匪菜拿去餵土地的主人

HGT7473 01/12 19:22記得是市區中港路安全島沒徵收，胡蓋BRT就說過無法

HGT7473 01/12 19:22蓋中間，林覺得徵費市府該出，盧寫進報告多少要一點

drea 01/12 19:25推樓上，你的文章在用地這一塊錯誤太多，改一下吧

MetroChen 01/12 19:26山海線報告修正了很多次，本來報告就是要一直修正再

MetroChen 01/12 19:27送審，當初藍線也是修正了六次一上才過可研。

MetroChen 01/12 19:27#修正了六次

meltdown 01/12 19:28讓台中人自己投票，先蓋到東海就好，還是要為了蓋

meltdown 01/12 19:28到海線一直延吧？

drea 01/12 19:28盧秀燕籲中央全額補助山手線--中國時報

rayisgreat 01/12 19:29推一個

ganninian 01/12 19:31甲后線根本沒必要蓋 浪費公帑而已

asdf12169 01/12 19:33專業的規劃報告被稱圖利，這就是台灣踐踏專業，政治

asdf12169 01/12 19:33民粹的悲哀

drea 01/12 19:34甲后線可以拿掉呀，但現在是全砍

xy1904312 01/12 19:35drea真的很崩潰欸 龍版藍線中港轉運站沒設站你可以

xy1904312 01/12 19:35喔？你沙鹿站那麼偉大？抵得過客運轉乘旅客+安和路

xy1904312 01/12 19:35周遭大樓居民？

MetroChen 01/12 19:40另外市區段不地下化，到時候施工就是至少要封一個

GrafRaphael 01/12 19:40沙鹿站往西走350公尺才會到原B1，假使鐵路高架化北

GrafRaphael 01/12 19:40移後就要走更遠了，而且那附近人行環境不佳

MetroChen 01/12 19:42車道，地下化的確有必要啊

bye2007 01/12 19:43推

MetroChen 01/12 19:43沙鹿車站明明就只是一個北移就可以解決的問題，結果

MetroChen 01/12 19:44前任弄出一個環狀線板橋段翻版，現任又不去解決這個

drea 01/12 19:55我也讚成沙鹿車站北移呀，可是盧直接砍掉海線高架

drea 01/12 19:55一幅放生海線的樣子

drea 01/12 19:58另外關於拆房，林佳龍的可研好像就說要比照北捷

drea 01/12 19:58可能講的就是中和線跟三重線，以地下化又不拆房辦理

drea 01/12 20:13你文章錯誤蠻多的，第一：可研版有估用地費。第二：

drea 01/12 20:14可研板沙鹿地下化不拆房(比照北捷中和線跟三重線)

strongmary 01/12 20:14https://i.imgur.com/nKViEjJ.jpg

drea 01/12 20:15你卻說可研板要拆70棟房子，這很造謠。改一下吧

arishem 01/12 20:37盧秘書最偉大都沒有延宕藍線！

xy1904312 01/12 20:38正確說應該是徵收 你從人家民宅下面穿過還是要給錢

arishem 01/12 20:39聯合中時最中立！

q347 01/12 20:41從下面過去之前都還要強化 施作之後要馬上固化

q347 01/12 20:42https://www.ettoday.net/news/20140701/373793.htm

q347 01/12 20:42這裡就有些捷運從房子下走過的糾紛

strongmary 01/12 20:48https://i.imgur.com/LC9GWhY.jpg

HGT7473 01/12 21:05https://i.imgur.com/bY7jZ0y.jpg

HGT7473 01/12 21:062.還是要依地上物補償法辦理

d147258 01/12 21:20捷運站500-700外才理想？

lynnlynn224 01/13 00:40就一堆被風向帶著跑，假正義，也不去找資料來評斷新

lynnlynn224 01/13 00:40聞真假

angeltear15 01/13 21:46笑死