PTT評價

Re: [閒聊] 為什麼台中人反核4?

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 為什麼台中人反核4?作者
stud0361411
(呆普森)
時間推噓25 推:27 噓:2 →:34

※ 引述《samlin92303》之銘言
: 今天全國停電,雖然說不一定是缺電導致,但還是好奇為何台中人大多數人反核電?(上
: 公投不同意的有50萬
: 我一直很納悶台中的中火發電給其他縣市,火力污染我們自己承擔,也沒有像外島放核廢

: 補助,核電廠要蓋也不是蓋在台中,那台中人是在反什麼?
: 也不用說核電不安全,只要能夠啟用一定是符合標準才會啟用,假如可以再投一次啟用核

: ,你們還是會投不同意嗎?
: 只是好奇反對核四的理由而已沒有要戰謝謝
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro


台中市公投的投票率
https://i.imgur.com/lTVTGxC.jpg


2020總統大選
台中市的投票率
https://i.imgur.com/VlDVSCA.jpg
https://i.imgur.com/UmywFov.jpg


戰不戰
討論不討論都無所謂
但是要做功課好嗎

媽的公投投票率低成那樣
整體來看用結果論一點都不準

討論結束

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.187.100 (臺灣)
PTT 網址

x94u60 03/03 16:50已經被操作成反綠or不反綠了

q347 03/03 16:51刪Q=支持林醫生

poi96300 03/03 16:58那反深奧公投呢? 台中也同意 還是高投票率

poi96300 03/03 16:59而且核四公投不就是不同意的 不用出來投票嗎?

poi96300 03/03 17:01結果台中的結果 不同意還比同意多 這不就是反核四

poi96300 03/03 17:02還是你也是功課只做一半而已??

q347 03/03 17:02核廢料沒地方放 就不用討論核四阿 這不是很簡單?

poi96300 03/03 17:05也沒有沒地方放 是環團跟地方紳士會出來抗議而已

shavice 03/03 17:17投票率就不準?你怎不說不投的人都沒意見呢?

ppn 03/03 17:18這就是為啥公投要綁大選 沒綁哪有那個閒工夫投票

user1001 03/03 17:18公投已經變成藍綠選舉的延長賽,公投題目也不重要了

ppn 03/03 17:18戶籍跟居住地不同的人太多 投票成本過高

r13974682 03/03 17:29以後不要有燒煤沒人會反對啊 標題殺詐騙而已

IMNPUS 03/03 17:52能投出吃萊豬,林靜宜,這智商也讓人嘆為觀止了

b89632147 03/03 18:15反核四 不反核能

b89632147 03/03 18:15核5蓋台中啦

b89632147 03/03 18:15電費8折

skizard 03/03 18:37https://imgur.com/HLx8OKO

cismyname 03/03 18:581450今天吃萊豬用愛發電了嗎?

lionsss 03/03 19:33我只知道有人認為就算過 政府也不會理 所以就懶的

lionsss 03/03 19:33投了 我就是其中之一 哈

brother999 03/03 19:50公投沒有效力,才是大多數人不投票的原因,今天就

brother999 03/03 19:50算是同意票大於不同意,且達到門檻,相信也不會改

brother999 03/03 19:50變什麼

RaiGend0519 03/03 20:05你應該想說在當朝政府強力宣導下還能投成幾近1:1已

RaiGend0519 03/03 20:05經很扯了

adonistw 03/03 20:32乾脆所有的電廠都關閉,大家都點蠟燭、ㄧ起點亮台

adonistw 03/03 20:32灣,超有台灣價值的XD

lexus0422 03/03 20:42公投題目不清不楚背後隱藏太多含義把大家當白癡是要

lexus0422 03/03 20:42去投三小幹

purple7329 03/03 20:46到底哪裡有萊豬可吃啊?笑死

pass9487 03/03 20:47沒綁=投票率低

pass9487 03/03 20:47綁了可以跟全國大選一樣前三個月前公告選舉啊

nene80726 03/03 21:19投票率低不就代表大家沒意見…然後說公投沒意義的同

nene80726 03/03 21:19婚不就照公投結果修專法不修民法了

lionsss 03/03 21:33所以同婚就變相的合法了 那我投不認同有何意義?反

lionsss 03/03 21:33正政府總會找路走 投不投沒意義

wsmallmau 03/03 21:35反正藍綠白都一樣爛

nene80726 03/03 21:56本來題目就是專法or民法兩種選項好嗎

nene80726 03/03 21:58並沒有一題的選項是禁止同性婚姻

shakira918 03/03 22:01不認識字亂投再來怪結果??

arishem 03/03 22:09來瓶谷關空氣降火氣!

fspmlp 03/03 22:28看來真的有人到現在還不知道當時同性公投是投什麼X

fspmlp 03/03 22:28DD

fspmlp 03/03 22:28https://bit.ly/3sBnu36

fspmlp 03/03 22:29https://i.imgur.com/koph9ID.jpg

pocketer 03/03 22:45真正的問題在於很多人沒有仔細去了解公投的題目,政

pocketer 03/03 22:45黨當然有影響,但你們真的有去了解公投的題目嗎?

easyattack 03/03 23:17本來就是一堆自以為中立的人跟本看不懂中文

blessbless 03/03 23:19反正結果就是不重啟核四 那沒電用不就剛好自己選的

nene80726 03/03 23:312018公投可是超過7成的人投降低火力發電比例&停止新

nene80726 03/03 23:31建或增建燃煤電廠 怎麼看這兩項公投的結果影響都遠

nene80726 03/03 23:31大於重啟核四吧

nene80726 03/03 23:31*投同意

jerrylin 03/04 09:11公投四成多不低了

funnyway 03/04 10:00你那什麼表 怎麼會有"臺灣省"

去問中央選舉委員會啊,我怎知道

https://i.imgur.com/GIhLwUn.jpg

Regulartime 03/04 10:05投票率基本上不可能再拉升了

jonothan 03/04 10:56公投不綁大選 投票率高不起來 實質上降低公投通過率

※ 編輯: stud0361411 (223.138.165.202 臺灣), 03/04/2022 11:47:19

scitamehtam 03/04 23:30偷換概念,不反對核能,若要蓋核電廠就要在台中?

scitamehtam 03/04 23:30 神邏輯

s887172003 03/05 22:36核四拼裝車 台電自己現在都不敢用 多做功課不要上

s887172003 03/05 22:36來討罵

webp99 03/06 22:02為什麼不公投要不要買國防武器?