[閒聊] 應該提供監視器畫面嗎?
3/11早上,我家附近的一位A表示,他的車被砸雞蛋,
希望我幫忙調我家的監視器紀錄,看有沒有拍到兇手。
但我當時不在家,所以我是晚上回去後才看紀錄的。
我看完之後,自行認定應該是鄰居B丟的,
因為只看到3/10晚上10點多B手上有拿一袋東西往A車的方向走,
然後回程時,手上的東西已經不見了。
因為監視器角度的關係,並沒有拍到"丟"的這個動作,
所以也沒辦法百分之百確定是B丟的。
但A跟B之間,因為早有過節,所以B丟的機率是很高的。
家人先看過畫面後,叫我不要提供給A,怕以後B會對我們不利。
但我覺得,如果我們不幫別人,以後如果B對我們家怎麼樣,怎麼期待別人會幫我們呢?
B這個人是我們家附近的頭痛人物,還有鄰居是被他搞到搬走的。
大家覺得我應該把監視器畫面提供給A嗎?
---------------------------------------------------
後續...
事後知道A沒有報警,自己把車洗一洗然後就去上班了。
3/20下午,A喝醉酒不爽,就去把B種在門口的植物折枝丟在地上。
晚上B就報警,然後就對警察說A都一直針對他們家,他們又沒對A怎樣....等等
(A自己覺得是B丟的所以跑去亂,但沒有人知道是B丟的,包括B的家人)
今天B就開始找鄰居、朋友說A都欺負他們家
(當然是不會提到他自己晚上拿雞蛋去砸車的事)
估計接下來幾天也會是這樣
難怪缺蛋缺這麼兇...誤
--
自製的一些Android APP,沒有討人厭的廣告,希望大家支持
https://play.google.com/store/apps/developer?id=Toolman
--
沒有明確證據就別淌混水了
就提供,但是不要說你覺得是誰誰誰丟的
B來亂的話你就說你也沒看監視器畫面,只是提供而已
提供吧,不要姑息犯罪
警察來要再給,不然形同參戰
不要介入鄰居的紛爭。家人有提供過監視器紀錄然後被
一起搞進法院過,很煩
如果是警察來要或有明確的犯罪紀錄我們會提供
對啊,我推一樓的想法
開戰 熱鬧起來了
說壞了 警察來也不給
被敗方報復也沒人會救你 除非你很罩那就給吧
要想想如果提供給A拿去當證據指證是B的話,以那角
度追是誰家監視器就會打到自己
推一樓,瘋子才受法律保護的
改天A會不會借酒裝瘋也去砸你家,因為你不提供,QQ
你提供了換B去亂你,沒有義務提供啦
你不應該幫他看.請他跟警察局要求.你願意把設備全
交給警察去處理。
既然知道B是GY人 就該聯合幾個鄰居一起弄他R
B這種人越早弄走越好 不然只會尾大不掉
只想著會被B報復 一句老話人善被人欺啦
B成功把A弄走下一家就輪到你家了
要我就不會
不會+1,B聽起來就不是正常人,以免惹禍上身。
感想同1樓
知道有糾紛自已還不裝監視器...這A還真蠢
請A偕同警察前來索取,這樣至少推說是警察要求的
你考慮的很好,除非公權力介入再給
請A報警,協同警察來看監視器是正解。
就算報警,警察跟你要監視器,你覺得B會不知道你提
供的嗎?
到底甘你什麼事?你可以不給警察啊!又不是殺人案
檔案先存好。請對方先去報警、不要姑息養奸、劣幣驅
逐良幣
不能姑息養奸,但前面已經有大大教怎麼有技巧的處理
了:請A報警,由警察看監視器
若對方找你要 你說要有報案聯單
由警察來拿你才提供給警察
超過30天檔案就會洗掉
你私自提供到時還要跑法院等等問題很麻煩
不要自己給 A去報案 有警察來找你看 再說
小心公親變事主
同意前幾樓,請對方(當事人)報案,避免掃到風颱
尾
匿名把檔案寄給警察,不知道是否可行?
還匿名咧, 影像角度一看就知道是哪一戶拍的
只想到自己的 出事也別指望有人幫你
匿名,看畫面角度就知道監視器是誰的了,怎麼匿名
,還不如警察來問時給個引導讓他帶走監視畫面,不
過我覺得最好拷貝一份,免得警察想化事為無
你不趁這個機會把他釘爆,改天就換你
讓AB打起來先
給阿 怕屁
我家之前被偷拔車牌,這排就隔壁兩間鄰居有監視器
,照理應該有拍到,但警察跟他要,他不給@@(根本沒
跟他們說過話,應不是討厭我們,應該是怕被報復
警察來也不給 到時候換你淌上惡鄰居 惡鄰居真的很
麻煩
就說壞掉
AB一聽就不是什麼善類,這種容易惹禍上身
A你認識嗎,搞不好a被丟雞蛋是活該,你就說監視器
沒拍到就好
如果B是頭痛人物,那可以提供,就看你要幫誰
笑死 給個監視器是能釘爆誰 無賴根本不怕
砸個雞蛋是有損毀什麼
我的話不會做評論,要畫面我就把時間週期內的檔案拷
貝給他自己去看。
我家對面的路邊基本上停一整排,路邊空間不夠所以大
部分車都會凸出來佔到車道,所以時常發生車子撞上路
邊停車後照鏡的,也有把人家車門撞凹的。三不五時就
有人會來跟我要我家監視器畫面看有沒有拍到肇事者。
我都一律問時間段複製檔案自己看。大部分都什麼也沒
拍到,因為我家監視器角度只照我家門口,誰會調去照
對面停車。
你不給看就也是幫兇囉 A若告上法院你仍然要被強制
提供畫面
笑死 所以我自己花錢裝監視器是在找自己麻煩嗎?
笑死,監視器畫面是私人財產誰說一定要提供?法院來
調我就說洗掉了你能怎樣
你那國的人 強制給監視器畫面要笑死誰
車禍撞死人都討不到當事人的行車記錄器了
爆
[問卦] 70多歲老番癲一直問A答B如果公司有一個70多歲的高層 做得很爛整天一直出包 但開會被人質疑就開始亂扯 一直問A答B 油條的很 遇到這種人要怎麼辦啊?75
[討論] 蘇貞昌真的有問A答B嗎?今天隔壁板罵了一整天蘇院長問A答B 但鏡頭轉到本板 都說蘇贏慘了 萬安沒料被看破 搞得我好亂 到底是怎樣 蘇貞昌今天真的有問A答B嗎?50
[討論] 認識很久的朋友交往的可能性最近久違和高中同學一聚,本篇主角是A(男)和B(女)兩個人 兩個人的客觀條件都不錯,外貌水準之上、個性公認很好相處,不過上大學以後都一路單 身到畢業 兩個人也不是都沒在找另一半,相反大學的時候倒是常常哭自己單身很可憐 昨天講到這個話題,A開始跟大家分享理想型的條件,講到一半B就突然拍拍胸膛,然後很44
[問卦] 年收100 買一A二B會不會太硬朋友目前年收一百左右 北市已有房無貸款 原本想買golf但好像有人勸他都這錢了 再加點就能買一A二B了 所以他現在想買一A二B初階款,會不會太硬?39
[問卦] 大家會因為討厭B所以忍痛支持A嗎現在好像是個邏輯教授的世代 處處有二分法 如果你不支持我的言論 那你一定是挺我的敵人 ??????????????????????????????? OK42
Re: [討論] 認識很久的朋友交往的可能性承上題,後來因為實在太好奇了,所以我們一眾老朋友就分門別路去打聽,和女方比較熟 的就跟女方(B)旁敲側擊,跟男方(A)比較熟的就跟男方死纏爛打 我自己比較常跟B聊天,這幾天就依循那天的話題延伸下去,講講怎麼還沒交男朋友之類的 話題,還出賣了我自己有在用交友軟體這件事,後來總算問出她對A的想法 先來點詳情,下拉有一圖流懶人包:28
[討論] 通訊軟體後 突然被刪 大家會刪嗎我AB三人因聚會,但其實都很不熟。 AB都想找對象 兩人換聯絡方式 互動是A發問問題 B回答22
[討論] 什麼情況下你接受「尾隨別人」這件事?抱歉標題下的好像很恐怖,因為想描述的完整一點所以有點落落長 昨天跟閃光看劇,背景是70年代連電話都不太普及的台灣 有一個劇情是 「 A與B是交往許久的情侶,B不知道A的住處。19
[心情] 不愉快的相親-媒人篇寫在前頭, 其實還是有很多不錯的媒人, 例如台中豐原的鍾阿姨(佛心善良)、 彰化員林的張阿姨。 她們都會幫忙過濾再介紹,