PTT評價

Re: [閒聊] 大家會擔心確診嗎

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 大家會擔心確診嗎作者
kodak2222
(唔...)
時間推噓 2 推:13 噓:11 →:75

這種話題總是離不開共存。
對一個病毒不夠了解時,英國第一個跳出來支持科學:群體免疫。
事實證明很難,到現在還有人再講群體免疫嗎?
無敵星星也才三個月,除非三個月內2300萬全中,然後再回到清零,結果還是繼續防守機場

回到正題,一直講共存,還發表自己輕症,
沒什麼,打好打滿就沒事。
是又多少證據跟你講第一次輕症,第二次輕症機率就高?那還有第三次~,如果每一次都是

是有多少證據跟你講打疫苗安全性,打越多次,疫苗本身風險越小?
但共存就是要反覆多次打疫苗,去對抗多次確診啊。

什麼都未知,都不夠清楚,就在那邊吵共存,腦子都不知道在想什麼。
都還沒講病毒沒保證每一個下次變異都往輕症發展。

結論:有打疫苗當然還是擔心確診,這不是一個可以共存的病毒。

※ 引述《asususer (asususer)》之銘言:
: 昨晚經過某溪夜市
: 看到人潮不少,燈火通明
: 外圍車輛不少
: 更晚時去某運動公園慢跑(有戴口罩)
: 發現很多人脫口罩打籃球、跑步
: 今天下午去東區某連鎖店買咖啡
: 走進店內發現大約1/4的位置是有人坐的
: 小弟不怕確診
: 也認為早日共存恢復正常生活是好事
: 畢竟來台中工作2年半
: 有一年的時間都在防疫
: 已經有些倦怠了
: 有好多規劃停滯了
: 想上的課始終沒能開成
: 但為了工作還是小心防疫配合政府政策
: 能外帶就盡量外帶
: 能不要去人潮擁擠的地方就不去
: 能不亂跑就不亂跑 盡量待在家
: 該打的疫苗都有去打
: 雖說共存是早晚的事情
: 但還是挺佩服他們的
: 能如此坦然的面對
: 大家身邊的人現在防疫都很積極嗎?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.244 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kodak2222 (39.9.231.244 臺灣), 06/04/2022 22:23:12

Asuero 06/04 22:32您擔心您可以自己把防疫強度拉到100%甚至200%,二

Asuero 06/04 22:32級警戒不夠也可以拉到三級、四級警戒,但每個人有權

Asuero 06/04 22:32利在合法的情況下有自己的生活方式和價值觀,別人也

Asuero 06/04 22:32沒批評你「腦子不知道在想什麼」吧

serv828 06/04 22:35我怕的是不能上班,希望趕快解除隔離規定

winUefi 06/04 22:39原po腦霧嚴重!消防局快點送去急症

seuil 06/04 22:39擔心的效果是?

seuil 06/04 22:40還是說 越擔心就越安全?

louis5265 06/04 22:43你知道餓死比確診死痛苦嗎?

icloud0606 06/04 22:44你告訴我目前全球除中國外 哪國不是共存而是還在清

icloud0606 06/04 22:44零?什麼叫夠清楚???

gannbare 06/04 22:45推一個 大部分的人都在未知甚至是無知的情況下接受

gannbare 06/04 22:45了某個片面的說法 就覺得那是正確的 但事實上很多

gannbare 06/04 22:45事都沒有人會跟你講 只能靠自己去了解

qwe159236 06/04 22:46確診輕症第四天說真的體力下滑但主要喉嚨很痛。勞力

qwe159236 06/04 22:46活工作一樣要做不然沒錢

gannbare 06/04 22:47樓上i 大 就是你一大堆資料都沒看過就來這裡質疑別

gannbare 06/04 22:47人 這樣你就是不夠清楚 可以理解了嗎

icloud0606 06/04 22:49喔?你看了什麼資料讓你夠清楚?願聞其詳

pk9993 06/04 22:53我只好奇明年要排隊買什麼!隔壁有日、韓疫情可參

pk9993 06/04 22:53考還搞成這樣,加油好嗎!

nolimits 06/04 22:54

gannbare 06/04 22:55這就要靠你自己囉 畢竟想要共存的人就是希望適者生

gannbare 06/04 22:55存嘛 連查找資料這個能力都沒有的話就真的只能適者

gannbare 06/04 22:55生存了

tty6420746 06/04 22:57真意外有人反應那麼激烈...

icloud0606 06/04 22:57笑死 叫你說也說不出個什麼 那有何資格說別人搞不清

icloud0606 06/04 22:57楚?

tty6420746 06/04 22:57我說推文

gannbare 06/04 22:59我有看過啊我是懶得跟你說 倒是你怎麼會先質疑人家

gannbare 06/04 22:59怎樣才叫清楚呢

gannbare 06/04 23:00可以質疑別人 不能被質疑 這邏輯…

pk9993 06/04 23:07夠清楚?請問高端一劑到底要多少錢?誰能說清楚?

skyangle060706/04 23:07你出門會不會被車撞,未知嘛,被車撞了後會不會死,

skyangle060706/04 23:07未知嘛,恐慌仔生活這麼痛苦就好好待在家裡就好了

skyangle060706/04 23:08每天車禍死的人這麼多,要不要全禁汽車,路上只能有

skyangle060706/04 23:08行人而已

weiman0702 06/04 23:17這病毒的問題就是long coivd 的比例不低

weiman0702 06/04 23:17能不得就不要得

weiman0702 06/04 23:20omicron目前來看 有後遺症的機率比delta低就是了

chungrew 06/04 23:30這篇的錯誤資訊蠻多的喔

chungrew 06/04 23:31其實相關論文可以做literature review

chungrew 06/04 23:31並不是兩年多前什麼都不清楚的時代了

chungrew 06/04 23:32我有點懶得打長篇大論回覆您

chungrew 06/04 23:32建議您去看看林氏璧、蒼藍鴿等醫師的FB

chungrew 06/04 23:33上面有很多EBM的資訊,很有說服力

naiyomin 06/04 23:34??????

Behave 06/04 23:48你這篇一定會被塔仔團噓,先幫補。還是老話,希望

Behave 06/04 23:48那些人先確診看看再來信誓旦旦的推別人,也希望大

Behave 06/04 23:48家仔細想想為什麼那些X官全都沒事?如此強運好棒呢

zimt 06/04 23:53吃不吃炸物,吃嘛;喝不喝火鍋湯,吃嘛;有沒有闖過

zimt 06/04 23:53紅燈或其他違反交通規則過,有嘛。一個會高血壓,一

zimt 06/04 23:53個會痛風,一個會車禍,都有可能會死,也可能有後遺

zimt 06/04 23:53症,怎麼就沒在怕?

renyhuang 06/05 00:07早晚會輪到你的,不用擔心這麼多

maggie024 06/05 00:28你確定你知道的英國狀況是現在...?

icloud0606 06/05 00:28所以誰是政治腦很明顯啊 人家在討論確診 他忙著扯

icloud0606 06/05 00:28高官都沒確診XDD

maggie024 06/05 00:33怎麼跟我看到的英國朋友生活完全不同?

kodak2222 06/05 00:3941樓講的那兩個醫生就免了吧,可以講個沒顏色的醫生

kodak2222 06/05 00:39

triplee 06/05 00:4204b的fb大部分是多人podcast衛教跟數據提供 蒼藍鴿

triplee 06/05 00:43一樣多是以衛教為主 而且covid19只是他眾多主題的部

triplee 06/05 00:44分 實在不懂張口就貼顏色標籤是真的有認真看過他們

triplee 06/05 00:47分享的資訊內容?

fspmlp 06/05 00:47自己戴有色眼鏡看甚麼都有顏色

fspmlp 06/05 00:47廢文

kodak2222 06/05 01:13數據?科學文獻的數據本來就有正反兩面,蒐集成你想

kodak2222 06/05 01:13要的證據去講就好啦!是沒寫過論文喔。

triplee 06/05 01:3004b在台灣這波疫情之前主要是蒐集各國的"官方"統計

triplee 06/05 01:30數據 那時主軸兩點 1.omicron絕不是小感冒 2.第三劑

triplee 06/05 01:33對高齡族群非常重要 台灣疫情之後則是多方的意見交

triplee 06/05 01:34換與官方統計數據的事後分析 他不是那種主打「看,

triplee 06/05 01:36就是我說的那樣」的論調 我也不知道各國的官方統計

triplee 06/05 01:37原來可以是可以隨便變成別人想要的樣子 你的回覆只

triplee 06/05 01:38代表你還真的不懂別人在做的事...

triplee 06/05 01:40不然很簡單 你就去找出他蒐集的那些數據有問題 或者

triplee 06/05 01:41你覺得他故意曲解數據的地方

Trasher 06/05 05:43貌似理性但實則

proliferate 06/05 07:05那可以請某樓告訴我.台灣兒童致死率如此高嗎

skyangle060706/05 08:21各方研究寫出的論文都有人帶有色眼鏡不信了,隨便講

skyangle060706/05 08:21個理由小孩致死率高樓上你就信了嗎,不會自己找資料

skyangle060706/05 08:21

chulen 06/05 08:49綠鴿就算了吧

icloud0606 06/05 09:10綠哥在他們眼中算什麼?人家信奉的是志良/北建志/

icloud0606 06/05 09:10中政男/男偉碩 還有士峰一峰

chungrew 06/05 09:58黃立民前輩的文章也可以看一看

chungrew 06/05 09:59他說的也蠻理性的 應該算不太有顏色的醫師

pk9993 06/05 10:26醫學研究沒人敢打包票吧?但也不必太過恐慌!更何

pk9993 06/05 10:26況現在帶風向的多,我自己的個資我網路都查不到,

pk9993 06/05 10:26有些人竟然可以查的到陌生人的完整姓名個資,哈哈

arishem 06/05 10:53過度恐慌,duck 不必

gannbare 06/05 15:53拜託不要看國內的研究文獻 去看國外的…

lynnlynn224 06/05 18:16哪個小感冒,只要感染了,會造成有糖尿病高血壓心

lynnlynn224 06/05 18:16臟病等等的,快速造成死亡的

lynnlynn224 06/05 18:17某樓推那什麼鴿的,他的文就算了吧

radiwei 06/05 21:02樓上不知道流感一直是主要死因之一嗎?

radiwei 06/05 21:03https://reurl.cc/Gxg1vx

pk9993 06/05 22:18流感?混為一談?請問目前有看到國光新冠疫苗嗎?