Re: [閒聊] 蔡其昌被剃光頭是出了什麼問題
簡單來說
對民進黨支持者而言
除了阿昌是綠的外
根本沒任何投他的理由
今天盧媽政績有為有守
人格人和皆佳
被總統嘴不回嘴不負面選戰
每每有建設剪綵都可看到綠議員跟緊緊一起拍照
如果盧媽今天丟掉藍袍
相信一樣可以開出漂亮的票數
如果阿昌沒綠袍
根本什麼都不是
有1%就不錯了吧
--
這種假設有什麼意義? 柯文哲當初也沒綠袍啊是不是?
原來是雞粉呢
柯文哲當初一堆綠的跟他站在一起 還不算批綠袍?
照啊,那為何要假設阿昌沒綠袍?這種假設有什麼意義?
除了想貶低損人之外看不出用意是啥
雀食
原來真的有蔡粉喔,笑死
輸正常既得利益者太多
可憐菜粉輸到脫褲了還沒醒
套阿扁好運論的話也可以啦,太監就快去結案領錢
拿丫昌和柯P比真的是LP比雞腿了太好笑了吧
中央說不缺電的啊 拆兩組燃煤連總容量1%都沒有欸
柯文哲就算沒綠的來,本身就有相當能量,丫昌怎麼
比
蔡其昌根本沒啥政見 當立院副院長又沒幫台中爭取什
麼
最好笑的他政見發表會居然說增燃氣機組後燃煤留著
備用
留燃煤備用是為了國家安全 你當初核四燃料棒怎不留
著備用
大腸花時期的蚵P我覺得就比菜有名多了 存在感有夠低
盧則是增燃氣拆燃煤機組
其他綠縣市的燃煤機組可以廢,台中的就不行,影響
國胺?
台中不廢是為了顏家的煤倉嗎? 抓到惹
阿 顏色正確 沒事沒事只有藍的才是圖利顏家
綠狗死去哪?出來舔昌啊
派蔡來選,真的很莫名其妙
本來就只是派砲灰的~
派誰都選不贏吧~真楓隋
上面是要說炮灰啦
欸 海水都退了
說到選舉 誰比的過kmt
蔡其昌當立院副院長又沒幫台中爭取什麼
6個綠委爭取的建設經費,大概比黑道ㄧ屆還少
阿龍選市長前在台中經營多久了 阿昌空降部隊派出來
戰死剛好而已
35樓是悲憤過頭還是跟大家住不同宇宙?
民進黨完全執政 不會選舉喔?
台中人會不會根本不知道蔡是誰或是來幹嘛的?
坦白說 不是不可能
0提案,又不敢辭立委選,整天行動派掛嘴邊 嘖嘖
連自己的地盤都輸,那就不能怪黨。
除了是綠的外,不知道為什麼要投他。
想太多 沒國民黨支持盧也一樣拉 以為是支持她個人喔
爆
首Po同標題, 蔡其昌雖然說一看就知道是民進黨派來當炮灰的, 但人家好歹也是第一選區的立委, 可是這次選舉結果被剃光頭, 沒有一區有贏盧媽媽,37
最大的問題就是 他說要他選上才有台中捷運藍線 我就想問兩年後立委選舉 民進黨的候選人有沒有種再講一次 不支持台中多數決版的捷運??? 說錢的問題都是藉口 高雄跟桃園不就很大方中央給錢了嘛 難道桃園跟高雄的地都是國有地 都沒有圖利任何人?11
我就問 有點選情智商的人都知道 台中跟新北是無懸念的 只差在贏多少而已~~ 既然一定會輸 就是找一個在地 又是犧牲打的腳色 有人提到何欣純 這次派何欣純出來~~ 我一定笑DPP沒腦袋~~為啥要出來消耗政治能量??
36
[討論] 民進黨最近怎麼很少拿股市來大內宣了記得之前股市創高時 民進黨時常拿股市來大內宣 小賺就沾沾自喜、洋洋得意 派中央圖房趕緊製圖40
[討論] 盧媽都沒有被翻掉的可能性?塔綠班是不是忘記 台中升格後沒有一任市長是連任的 雖然蔡其昌存在感低落 但人家好歹舉辦了快1000場的座談會耶 塔綠班怎麼不敢和4%一樣 帶一些盧媽可能被翻掉的風向?17
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選2
[黑特] 民進黨支持者是不是台灣最大的禍害?正常一個公共建設,比方電力之類,如果好好運作就沒什麼存在感 朱立倫也是,大家都罵他剪綵剪綵剪綵 結果民進黨支持者跟韓粉根本沒兩樣,偏偏要把一件應該做的事情搞到轟轟烈烈很有存在感 才喜歡 結果不是一邊到處停電跳電,就是林智堅連剪綵都可以剪到林哲瑄受傷4
[討論] 市長盧秀燕 議員吳佩芸這次的投票組合就是這樣不會變了 蔡其昌你該好好檢討為什麼淺綠投不下去 卡在那個位置上硬是要把何給擠掉 結果整場選戰除了負面攻勢外 有幾個是正面的政策辯論?????????1
Re: [討論] 相信柯能搞好經濟是什麼邏輯?真的要被這篇笑死 上面理由的確可以笑柯沒這方面能力 這個我倒是沒什麼好說的 但照這邏輯相信蔡的才智障吧 沒有地方首長經驗2
Re: [討論] 蔡其昌有機會被剃光頭嗎應該會被剃光頭無誤 上次盧秀燕唯一沒贏的神岡 這次一堆議員掛盧秀燕合照 更慘的是 阿昌選前之夜居然找雞排姨來 他是不知道台中一堆翁立友粉絲嗎???