Re: [新聞] 陳椒華開挖學甲爐碴一無所獲 南市府：烏
※ 引述《goldenfire (喵吞．Freeman)》之銘言：
: 新聞來源：中央社
: 網址：
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308250150.aspx
: 陳椒華開挖學甲爐碴一無所獲 南市府：烏龍一場
: （中央社記者張榮祥台南25日電）時代力量立委陳椒華關心台南學甲國有地爐碴和廢棄物: 問題，今天在國有地學甲區興業段開挖，但仍是一無所獲；台南市政府表示，烏龍一場，: 僅為博得媒體曝光度。
: 陳椒華今天動員在國有地學甲區興業段開挖，但未挖得爐碴或廢棄物；陳椒華說，將持續: 關心台南爐碴和廢棄物問題，也希望市府嚴格把關。
: 市府則發布新聞稿回應指出，陳椒華率大隊人馬開挖，全程透過臉書直播卻一無所獲，讓: 人感嘆「難道委員只會挖啊挖啊挖」，這是烏龍一場，僅為博得媒體曝光度。
: 市府環保局表示，民代若僅憑臆測，無具體事證就要求政府開挖，恐損社會成本及納稅人: 辛苦血汗錢；民代勿「看到黑影就開槍」，市府也會查處非法掩埋爐碴等相關案件並依法: 嚴懲。
: 陳椒華日前指出學甲違法掩埋爐碴，針對此質疑，國產署已會同台南市環保局已於7月14: 日進行案址開挖和鑽探。但陳椒華仍抱持懷疑，今天又邀媒體與相關單位大陣仗前往開挖: 。為昭公信，地主國產署及相鄰工地承租人同意讓陳椒華團隊進行開挖調查，結果仍與先: 前環保局調查結果一致，未挖出爐碴。
: 南市環保局說明，學甲區興業段51-3、64、65等3處地號土地為一處營建工程，7月14日當: 天隨機擇6處進行開挖採樣，深度約3到4米，皆未見掩埋廢棄物或爐碴。為求慎重，環保: 局針對這6處採樣，委託合格檢測公司檢測pH、TCLP重金屬。檢測結果於7月25日檢出，均: 未超出各項管制標準。
: 另學甲區興業段51-2地號為水泥地，經委託檢測公司鑽探採樣4點次，深度約0~2.5米即見: 原土，未見填埋廢棄物或爐碴。至於開挖、採樣及檢測費用，環保局以開挖6處、鑽探4處: 估算，所需經費逾新台幣10萬元。（編輯：孫承武）1120825
: =====
: 蛤所以挺南鐵黃春香的陳椒華打爐渣打這麼多年
: 打到時力台南議員全滅
: 結果又是烏龍一場喔？
: 反正抹黑既定印象已成，拍拍屁股台南跟她無關
: 溜之大吉 酸喔～
烏龍一場?
什麼叫烏龍一場!
https://news.pts.org.tw/article/613707
這是由台南地檢提起公訴的案子!
這兩個是近期開挖，被你講成烏龍的案件
學甲區興業段51-3、64、65等3處地號土地為一處營建工程
學甲區興業段51-2地號為水泥地
那我們來看看，這些被證實埋有癈爐渣的地段有那些?
農地 2015年 事件場址，已經完成清運，學甲大灣段 1754,1764,1769
農地 2020年 事件場址，正在進行清運，學甲大灣段 1746,1747,1748
工業用地，表層再生產品、地底疑似埋有爐渣，學甲興業段 61-1,61-2,61-3
發生期間 2015-2016
面積 9472.88 平方公尺
填埋深度 1.995 公尺
填埋數量 38,173 公噸
2021-12-07 認定清理完成
工業用地，表層再生產品、地底疑似埋有爐渣，學甲興業段 240 工業地
發生期間 2012-2013
面積 2295.7 平方公尺
填埋深度 1.94 公尺
填埋數量 5,656.32 公噸
2022-02-22 認定清理完成
工業用地，表面即可看到明顯未處理爐渣，學甲興業段 380,381,387,388 工
業地
發生期間 2013-2014
面積 5634.66 平方公尺
填埋深度 5 公尺
填埋數量 42,260 公噸
已責令清理義務人辦理後續處置事宜
被佔用國有地，上方廠房、地底疑似埋有爐渣，學甲興業段 804-2 工業地
發生期間 2011-2013
面積 2534.01 平方公尺
填埋深度 1.76 公尺
填埋數量 6,689.79 公噸
已責令清理義務人辦理後續處置事宜
全程興業廠房，學甲興業段 516 等地號
發生期間 2011-2013
面積 23524.43 平方公尺
填埋深度 5.6 公尺
填埋數量 197,605.21 公噸
已責令清理義務人辦理後續處置事宜
誰烏龍了!
怎麼這些確認有埋的，你提都不提，直接說是烏龍一場?
所以被檢調公訴和環保局開罰的也是烏龍一場?
時代力量因為王婉諭前陣子的事，名聲看起來是被敗光了。
但是不代表陳椒樺委員在學甲的努力，都是假的!
自由時報針對沒有挖出來的地段，進行平衡報導，有什麼報什麼那也是記者的本職。
但是你在評論時，直接說是烏龍一場!
本人就問，你是想把風向帶向所有的爐渣案都是烏龍一場嗎?
明明上面一堆被起訴，被開罰，被檢驗確實埋了爐渣的案子是真真實實存在的，
在你來看是不是也是烏龍一場!
所以這些有挖到的也是抹黑囉!
--
你這樣打臉有點狠 下手輕一點好嗎?
喔喔
大部分同意，但王婉諭前陣子發言才合理好嗎
笑死人了，在證據沒有齊全之前，直接抹黑幼教師叫合理喔! 如果合理這件事是成立的話，那她道歉什麼?
https://today.line.me/tw/v2/article/qoGaMD2
那篇前幾樓很急阿
王前陣子是敗光了沒錯
你只寫王，正常會想到716發言。
我跟你講的應該不是同一件事
板橋幼兒園餵毒案，沒有證據但是有症狀啊
笑死人了，你有養過小孩嗎? 你現在去餐廳看到一個小朋友在看手機，看平板。你把他的這些行動裝置拿掉，看他會 不會產生這些人講的戒斷現像!
她和民進黨的側翼站在一起，結果敗光時代力量的票，要不要
先跟時代力量道歉丫!
dpp中執委郭再欽 透過賴清德新潮流恩師黃先柱
在台南虎假虎威 靠著濫埋爐渣、黑金光電發大財
還試圖以訟止謗 反告時代力量立委陳椒華
跟性騷陳建州一樣惡劣
支持賴清德 就是支持郭再欽 就是支持貪腐集團
時力的票再更之前就消失了吧
當時代的手法和民進黨側翼串成一片時，那時代泡沫化是必然
扯餵毒的戒斷反應跟驗不出毒反應後的某些信徒有8成像
爐渣議題在台南已經百毒不侵了啦 一直用媒體在洗記憶
原來挖這麼多，建議補充台灣價值
確認起訴的案子檢調早就在偵辦了,不要亂邀功
是在講邀功的事嗎? 從2008年開始爆出學甲爐渣的案子，請問開始起訴是什麼時候? 請台南地檢加油好嗎? 邱莉莉都還沒有被抓去關咧，被起訴了還和巿長出訪!
https://imgur.com/CfGmnmA
隨便抓一篇2022的政黨支持度，時力早就泡沫了，還在那
邊扯？
某幾樓發言真好笑
學甲上次西瓜只有小贏，多少還是有影響
講那麼多，今天有挖到什麼嗎？
今天是沒有挖到丫!所以你認為之前有挖到的都是假的!
今天沒有挖到代表以前埋的都不算?
樓上正是好邏輯!
支持委員繼續查
小心別亂罵王 等等被亂扯罵受害者 那族群是一樣的
本來就要查，吃力不討好，藍綠夾殺，可憐學甲鄉親
死忠菸粉開始各種護航
支持陳椒華立委，市府這種發言是在敗票嗎
不是死忠 腦有問題
→ bulden: 所以你認為之前有挖到的都是假的! ←？
不了解你的意思，你在問我這句話是要表達什麼嗎?
死忠仔氣氣氣
王婉瑜批黑金講的很對 但也有亂講胡謅的其他事件
沒證據但是有症狀是她持續打餵藥案的核心啊
笑死人了，核心是什麼? 小孩子有問題，先帶去看醫生，你要懷疑幼教師沒有問題，但證據就是告訴你幼教師沒有 問題，那請問餵藥案的核心是什麼? 有罪推定?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:28:12 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:30:17花個10萬寧可錯殺，好比拿去放煙火
意思 你直接超譯別人的推文。
我沒有超譯丫! 我這篇在平衡學甲爐渣案報導。 他來回文就直接批這句
"講那麼多，今天有挖到什麼嗎？"那你認為他這句想表達什麼?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:33:10就今天沒挖到→烏龍，他可沒講之前挖到的都不算
我的觀點一開始就在上面了，我不能對一個來回我貼文的人，再次強調我的觀點嗎?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:35:45他的意思就是沒挖到東西啊，所以你說有沒有挖到嘛？
你要超譯別人推文就有問題。
笑死人了!
https://imgur.com/VyjfJIO你看這個吧! 這個人一開始是不是嗆明陳椒樺這麼多年是在抹黑! 我不能去對回文的人，強調我的觀點? 我就問一句，原PO這裡是不是在影射陳椒樺打爐渣案這麼多年，所有的都是在抹黑和烏龍 ?
謝謝陳委員
你要嗆就嗆原PO，推文的可不是原PO
笑死人了，原來別人的回文，我不能用我自己的觀點再強調回去? 然後被你說我在超譯別人的回文，那你是不是也在超譯我的論述? 話都給你說好囉!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:42:09推 overbabo: ，原PO是8/25 goldenfire
推 overbabo: 講那麼多，今天有挖到什麼嗎？
他那句哪裡提到他認為之前不算？
請問我能不能強調我的論述!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:44:07死忠側翼被論破氣成這樣，笑死
你強調你的論述OK，但你推文看起來就是在針對那位ove
所以你認了你就是在超譯我的回文囉!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:45:18不就是之前的處理方式讓民眾、民代對政府不信任嗎？包庇犯
罪、貪贓枉法的垃圾公務員領的薪水都不只 10 萬。
我沒超譯阿，你回在他推文下方，還用驚嘆句。
https://imgur.com/Qu1h3rH
https://imgur.com/EonkPQ2
你這兩句話己經背離了!
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:48:43→ bulden: 所以你認為之前有挖到的都是假的!
這邊的「你」不就等於ove，你回在他推文下方
原來我不能問他丫對之前有挖到爐渣的看法? 然後不能再用疑問句的方式陳述我的觀點?
https://imgur.com/5QrI9py
上面內文是回上一篇，底下回文看起來是針對ove啊
當然是針對OVE問出和我觀點違和的看法! 不行嗎?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:51:58我是指你要回文補充強調你的論述OK，但你那句推文
在我認為就是在回應ove
我是在用驚訝的口氣問ove! 我上面文都在回這個感文!
https://imgur.com/VyjfJIO結果ove一回就說講這麼多oooxooo這些，你認為他是無視的我論述，還是有其它的意思?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:54:16行 你說的都行 泡沫化也是 你說的都對
泡沫化難道不是進行式? 還是己經是過去式了?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/25/2023 18:55:01好的 前幾年都不是泡沫化 因為王婉諭最近才泡沫化的
你要講陳椒華何必又提王呢? 會使討論被模糊焦點
會故意歪樓的人，就是會故意做這些事! 之前不就有一堆例子。 本文的重點主要是在講那些是真的有挖到，處理的過程。 批某人直接抹黑陳椒樺!
某基進仔先提王的，那個基進黨的別理她就是了
內文有王不能回喔？雙標羊看到王一直罵師傅很難過是不是
？
時力泡沫又如何 會做事的就是支持 至於王這種咖 整天
監督在野黨的意圖有眼睛都曉得啦 遲早跟著跳船仔回歸
王婉諭砲打中央多久了，沒在關心才會說整天監督在野黨吧
。另外自己提到王，我覺得你說王的部分不對不能提？然
後說別人要歪樓，不要講不就不會提到了。
支持椒華，爛DPP
笑死，王還有人挺，真是顏色對了什麼都對了
哀 陳椒華開記者會 身邊幾乎看不到另外兩個= =
畢竟不是發生在台北～南部仔還沒自覺自己是韭菜喔XD
就事論事，不要因為個人政治立場失去判斷是非的能力，
對國家、人民才是有幫助
推 環保局跟市政府的回應跟本共有不公正
可以把焦點導回爐渣嗎？ 網軍很會搞風向欸
Z10萬真好用，提到王就是罵。開地圖炮我會也會啊
*也會
台南環破局 沒毛病，死忠仔還是相信 沒有齁
基進仔好了啦
雙標白粉羊好了啦
看到沒，這篇基進仔完全不敢罵市府跟罵埋爐渣的
郭是主謀 環保局是幫兇
從頭到尾就是在跳針王跟陳，跟基進黨一個樣
我沒有護航過爐渣啊，臉書還因為提爐渣被西瓜封鎖，前幾
篇亂埋東西我也說西瓜不敢硬起來，現在在那邊抹三小？
內文先提到王我就不能提王嗎？要不要看我第一推推什麼？
推這篇大部分同意除了王不同意，白粉眼睛不好看醫生好
嗎
幫高調
沒護航阿，只是幫忙轉移焦點，不愧是基進側翼
https://i.imgur.com/4X8HIGp.jpg 內文先提的，眼睛不好
要不要先掛號啊？
https://i.imgur.com/22D9mJY.jpg 哪個時間先的，要不要
掛號啊？
推陳委員
大多數台南人都不在意啊呵
吵爐渣不如來吵交通 看看你們這些民代的嘴臉
不用這麼氣啦 真的不值得 台南就給他爛吧
推 但我覺得台南人很難醒
側翼真的可悲 被打臉就開始魯小小 丟臉
白粉真的可悲 沒邏輯也可以亂抹 Z10萬真的好用
選不贏市長的都特別大聲嘶吼XDD丟臉
記得出來投票嘿，不要網路叫叫叫，開票笑笑笑
支持陳 但是時代王就滾下去跟死忠護航仔去吃屎吧
某人每次出來像個死忠仔無腦護航的確可悲XD
基進仔好了啦，很丟臉耶
白粉只會講丟臉還會講什麼？那位眼睛不好的不評論一下
嗎？
白粉超沒沒邏輯，想酸時沒提到的東西都硬要亂湊無腦亂
酸，結果別人文章提到的東西卻不能講？
這次開挖有挖到營建廢棄物，哪裡烏龍了？再者請怪手的錢
是陳椒華買單的，花納稅人的錢？環保局還真敢講
你不要這麼專業好嗎
台南只有時力一個在野黨嗎
你跟這些政黑來的智障認真什麼 他們心中就認定埋爐渣
沒關係了 除非是藍白埋的
推
眼睛不好的別上批踢踢了 早點睡覺 護肝也護眼
除了講丟臉以外還會講你跳針崩潰喔 呵呵
被打臉不是雙標羊嗎 然後無視硬說別人跳針崩潰 到底有多
少個Z10啊
當地學甲人 誰不知到郭蒜頭幹了什麼事？噁心致極 西瓜哲還
一起包庇 你要貪污就算了，埋爐渣危害健康是在想什麼？
低端死忠仔明年一樣投下去啊 有差嗎
你這樣打臉有點狠 下手輕一點好嗎?
台南市政府真的是爛透了
推，可惜沒再挖其他證據
幫推高調 也支持陳椒華委員用心
黨說烏龍就烏龍，綠能，你不能
錢人家立委自己出的....公家機關有好好做事有公信力的
話人家何必要這樣搞呢
有挖到的都快數不清了
推
激進有夠爛，只會拖台南進步的後腿
爐渣藍綠都有份啦，現在資源再生跟綠能的議題那麼夯，這
種東西很好賺的，內幕一堆
就是藍綠都有份 才突顯陳委員的真心為民 卻還被黨媒攻擊
好熱鬧R
哪裡沒烏龍?事實上現在就是沒挖到
那麼愛挖怎麼不去台灣其他地方挖?會蠢到相信爐渣只存在
台南?號稱四間房子不算囤房的陳大立委也不是台南區域立委
吧 歡迎全台各地去挖啊 讓大家知道陳大立委是真心愛護土
地不分藍綠白
樓上 那這篇提一堆案例是？
爆
[爆卦] 陳椒華：學甲爐碴案黃偉哲騙很大來源 【學甲爐碴案】黃偉哲騙很大！被動處理講成主動？ 昨天台南市長黃偉哲親上火線說明爐碴、88槍、光電利益、官員涉貪等重大弊案，其中關 於學甲爐碴案的說法完全是移花接木、偷天換日、顛倒是非、欺騙市民、誤導社會大眾。![[爆卦] 陳椒華：學甲爐碴案黃偉哲騙很大](https://img.youtube.com/vi/GN1-3MQ1M4A/mqdefault.jpg "[爆卦] 陳椒華：學甲爐碴案黃偉哲騙很大")
44
[情報] 台南學甲農地爐渣清運進度正式突破 100%作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台南學甲農地爐渣清運進度正式突破 100% 時間: Fri Nov 6 00:15:59 2020 台南學甲農地爐渣清運進度正式突破 100% ！ 台南學甲農地爐渣案的清運工作，從 9/4 開始已經進入了第 43 個工作天，到今天累積清![[情報] 台南學甲農地爐渣清運進度正式突破 100%](https://img.youtube.com/vi/a7TuIBfqZyE/mqdefault.jpg "[情報] 台南學甲農地爐渣清運進度正式突破 100%")
24
[情報] 學甲工業區挖到爐碴作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 學甲工業區挖到爐碴 時間: Mon Nov 30 22:13:56 2020 ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言： > 不知是早埋了的還是之前農地埋來工業區?![[情報] 學甲工業區挖到爐碴](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/1/relpic/9749/7730972/149d3600-ebe5-41ea-ad29-061838f116b4@710x470.jpg "[情報] 學甲工業區挖到爐碴")
20
Re: [情報] 學甲爐渣再開挖我製作的懶人包有持續更新追蹤 - 簡單說明一下，學甲爐渣案有衍生多個位置，上新聞比較多次以及大家所熟知的是大灣段 農地，這個農地在清運 4 萬多噸後已經暫時在今年 1 月結案，今天討論的則是在工業區 土地進行填埋的案子，其他私人土地填埋的案子並沒有公開進度，只是因為其中一個案場 有佔用國有地的情況，因此有機會藉由國產署繼續追蹤案件處理情況，如果可以證明這個11
Re: [爆卦] 時力陳椒華爐渣案及地下水檢測 開挖記者我製作的懶人包有持續更新追蹤 - 簡單說明一下，學甲爐渣案有衍生多個位置，上新聞比較多次以及大家所熟知的是大灣段 農地，這個農地在清運 4 萬多噸後已經暫時在今年 1 月結案，今天討論的則是在工業區 土地進行填埋的案子，其他私人土地填埋的案子並沒有公開進度，只是因為其中一個案場 有佔用國有地的情況，因此有機會藉由國產署繼續追蹤案件處理情況，如果可以證明這個
![[自家]2025蛇麼都好～蛇年春聯抽獎](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[自家]2025蛇麼都好～蛇年春聯抽獎")
![[失蹤] 拾獲成大水利系郭同學學生證](https://i.imgur.com/QTEnUVJb.jpeg "[失蹤] 拾獲成大水利系郭同學學生證")
![[自家]新舊屋室內裝修、丈量規劃 接案施工](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/394661091_638150665148949_6482975942335239079_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=3fd06f&_nc_ohc=4A5QcJrgzIUQ7kNvgEXiE_7&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYCSGYcrBle49pGongkKQIAOPooVnU5KLzrLhKcAuP-f-Q&oe=66998F35 "[自家]新舊屋室內裝修、丈量規劃 接案施工")