[問題] 這樣算不算佔用道路?
今天從金華路轉大勇街92巷騎車,
差點被閃在瓦斯貨車的汽車撞死,
嚇到一個生氣,打電話叫警察取締,
結果返家時,還是一樣的狀況,
才想上來問,這樣沒有違規嗎?
但瓦斯行的車這樣停,真的有夠危險,
這條路的車流量也蠻大的,
三台瓦斯車直接這樣停,
直接佔掉半邊一半的道路,
這樣真的可以嗎?
該怎麼做才能讓店家知道,車停這樣很危險?
https://i.imgur.com/xxPteVt.jpeg
https://i.imgur.com/Qf7mKts.jpeg
--
錢錢不見,就知道了~
對畜生講人話有用嗎?
中間雙黃線,打1999請他們處理占用道路。
再檢舉瓦斯筒超量存放,每週檢舉一次
還好吧 才佔一半,要不要看看中華路
開門做生意,以和為貴,想不到居然有人搬石頭砸自己的
腳,這如果天天檢舉,那生意也不用做了,像是檢舉逃漏
稅,公共安全等等
https://i.imgur.com/IkOmRBp.png 萬昌街/民權路一段轉角
也類似停法, 但這狀況也很久了, 要從民權路轉進來的車子
都要閃停在旁邊的車, 又剛好停的位置沒有紅黃線, 不清楚
是否有人去檢舉, 但都停這樣的方式很久了應該也沒輒
真的是垃圾沒錯 但你辦法拿他怎樣的
很多地方都直接佔用 警察也不會抓....
https://i.imgur.com/Plwsm0V.png 還看過有車直接停在
如實景圖右邊停車格白車後面的紅線中, 也沒看過被拖走
舉報違停,派出所回覆:警力不足
然後就沒然後了,警力不足很好用的
打給警察幹麻 為什麼要妨害他們泡茶嗑瓜子呢
交通局的AI可能還在睡啦!
這邊是台南,不算
他有惹到你嗎.gif
台南不算啊,違規最大喔
真的很討厭有人這樣停車,看似停路邊,但是佔到近一
半的車道,如果對向有來車,還是要煞停等對向車通過
斜對面好像是里長服務處,向里長反應看看
後,再吃到中線才能繼續前進,如果後車反應不及,是
容易被追撞,因為後車不見得知道你是因為被佔用近一
半車道而緊急停車
檢舉啊!你會知道政府部門是如何怠惰
是個成本外部化的專家
台南巷弄路邊停車致使來往車輛必跨雙黃線的情形到處都是
70%的人不在意
台南日常 看看這條路 https://imgpoi.com/i/GCFENE.png
還有逆向停車的 畫那個分隔線我都覺得好笑
台南價值
多點同理心 別沒事就檢舉當地下市長 無聊 他有惹到你嗎
沒辦法,警察去查了也會被議員咆嘯
這以前可以檢舉.但現在微罰不舉
感謝政府現在隨便亂停車都不用錢
微罪不舉
沒畫紅線沒毛病
等到有人自撞才會處理吧
剛剛經過中華路又出車禍
更正 又看到出車禍
有政府好安心啊
一堆原本能雙向的都被聽成單向
在台南沒完全堵死留一台小車能過 就算很客氣了
一堆原本能雙向的都被停成單向+1
放一盒火柴告訴他
這裡可是府城台南 最有人情味
跟你講實話 沒救...沒看到上次死人連演戲都不演了
算又怎樣 你以為台南警察會幫你處理嗎 你以為交通
局沒看到嗎
一盒火柴真的沒什麼吧,我看過瓦斯行叼著菸上班的,希望
旁邊真的都是空桶
以前lie神還會假裝震怒一下 現在黃連震怒都沒有了
沒出人命都不算數啦
人命鹹鹹 不值錢
沒紅線 沒整個擋住你就要偷笑了
西瓜根本懶得care,看看騎樓也是,人行道也是讓機車四
處穿梭,西瓜還想招外國觀光客,到台南都要被步行嚇壞
了。
瓦斯行是特許行業,有繳保護費,怎麼停都沒事。
沒有畫線 大概就是沒事兒
現在一堆重劃區8米巷也是兩邊住戶車停大門外會車困難
在台南沒救了
之前有人貼出長榮路的巷子,佔了約1/2
停這樣算客氣 了,自從交通部在擬微罪不舉新聞出來就有
很多直接停車道的違規了,根本檢舉不了。打不贏就加入。
在台南你要錄影3分鐘才有算,只有拍照不算
在台灣應該都不算了 唉
違停天堂啊 連公車站牌都給你停了
台南日常,你各位要自立自強啊
同理心勒 那店家怎不多點同理心 隔壁買下來當停車場
做生意靠別人同理心來壓低成本?
記得過去的時候要飛起來,不然跨越雙黃線被檢舉有判例照
罰唷嘻嘻
請支持車庫法 謝謝
微罪不舉可是政府最偉大的政績
吃路寬超過一半了,跟紅線沒關係了,應該可以檢舉吧
在台南違規礙到你了嗎 政府你投的你本來就支持違規
影響到你權益現在就氣噗噗 好好笑
20
[閒聊] 差點被擊落昨天路過環河路一段時 路口被佔掉一半 想說繞過停在路邊貨車過去時 一個人突然從貨車後面側門跳下來20
[問題] 社區道路沒紅線的違停?大家好,想請問一下自己住家附近的道路情況。 如下面照片所示,該道路除了轉彎的交叉口處有紅線之外, 整條道路都沒有白線、黃線和雙黃線之類的標示。 當然兩邊若是都只是停轎車的話, 中間是還能允許一輛車子通過,17
Re: [新聞] 6月交通事故死亡增4%!交通部擬將機車停車位退出人行道小弟去年10/14在八卦板上,幹譙過佔用騎樓的路霸, #1ZIHwChS 時隔近一年,同樣一條短短的街,又發生了哪些事呢? 前幾天,一大早我又接到缺德屋主打電話請我移車, 給他們的貨車開進騎樓上下貨,11
Re: [新聞] 高雄大順二路大樓 紅線畫設惹議話說 這裡之前是我送貨的區域 對於這邊的交通深感無奈 沒意外的話 這個就是大順二路680巷吧 然後前面一點就鼎山街 後面一點就士良街 大順士良街口有間油漆行5
Re: 富國路騎樓該取締了吧但事實上 汽車停騎樓99%會佔用到外面的人行道或道路 停機車是真的影響小很多 現況也是合法 有本事你汽車停騎樓不要佔用人行道 也不要佔用道路邊界5
Re: [討論] 台灣人對於交通違規是不是沒有法治觀念說實話 這要從整體道路面來探討 事實上台灣從上到下完全不在意交通面向的問題 1.行人 這種由於取締困難常常都會看到不走斑馬線甚至直接闖紅燈3
Re: [閒聊] 禁止汽車通行的巷子那邊問題出在違規停車吧 每天都停得有夠誇張 車流量又這麼大 跟青果市場那邊亂停的貨車比起來不遑多讓 而且那裏有更詭異的交通規劃 廣德街192巷 也就是文化國小側邊(靠新寶島牛肉麵到四海遊龍那段)2
[討論] 竹市忠孝路434巷和新竹市警察局是不是要飛高高了如題啦 有挺綠粉專指控高虹安服務處前方有佔用道路行為 看了一下深綠和TMD社群都在傳了 但根據google街景圖當事地點忠孝路434巷其他路霸也不少 那邊因為有超商郵局還有不少紅線違停