PTT評價

Re: [新聞] 藍營再質疑爐碴 黃偉哲:除台南有其他縣市清運?

看板Tainan標題Re: [新聞] 藍營再質疑爐碴 黃偉哲:除台南有其他縣市清運?作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓98 推:98 噓:0 →:394

※ 引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言:
: 標題: [新聞] 藍營再質疑爐碴 黃偉哲:除台南有其他縣市清運?
: 時間: Thu Jan 12 00:10:20 2023
:
: 藍營再質疑爐碴 黃偉哲:除台南有其他縣市清運?
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4182022
:
:
: 台南市長黃偉哲昨日率市府官員,向媒體說明台南近日重大爭議事件處理,南市議會國民: 黨團今(11)日則公開批評「裝睡的人叫不醒」,質疑南市政府在爐碴案沒有強制執行,: 對行為人也沒有嚴加查辦。對此,黃偉哲受訪霸氣回覆:「目前為止,全台灣還沒有看到: 其他縣市對埋設爐碴,有在要求業者清運的!」

扯其它的縣巿做什麼,你是當行政院院長嗎,還是內政部長?

其它縣巿有爐渣就叫檢調去查丫,其它縣巿查到一樣拿出來批丫。

現在是學甲的案子拖的有夠久了。

要不要把整個歷程貼出來,結果一群網軍為了護航爐渣案,直接去攻擊時力

的FB,攻擊陳椒華的FB,攻擊里長李新進的FB丫。

結果郭再欽再狀告陳椒華李新進,這時的郭再欽是民進黨的中執

委丫。

你台南巿長碰到這種人,還放任自己同黨的中執委去告陳椒華和李新進,

你說你沒有護航?

: 黃偉哲表示,關於爐碴非法掩埋,在前市長賴清德任內的時候就已經要求業者清運,後來: 有人在持續檢舉,他接任市長後也要求業者繼續清運,還裝了CCTV(監視攝影機)直播給: 所有關心這件事的民眾了解進度。

來來來~

我們來看看你所謂的進度。

https://g0v.hackmd.io/@kiang/xuejia-steel-slag

2011/3/30 - 明祥馨公司取得再利用身份

2015/08/11 - 嘉義縣調查站鎖定學甲大灣段農地進行開挖調查(*1),確認掩埋大量爐渣

,當時明祥馨公司共收受 64 萬噸爐渣,蘋果日報記者估計獲利近 2 億餘新台幣(*2)

2015/9/21 - 台南市環保局廢止明祥馨公司再利用身分(*5)

2015/10/2 - 台南市政府依據違反廢清法開罰 6000 (*4)

2015/11/18 - 台南市政府依據區域計畫法開罰 15 萬元(*4)

2016/10 - 明祥馨公司完成該農地 55265.5 公噸的清運工作(*5)

2017/1 - 明祥馨公司停止營運,堆置爐渣 13.5 萬公噸由立德鑫公司承接,承諾每年去化 2.2 萬公噸(*5)

2017/5 - 立德鑫公司順利取得再利用身分,承接明祥馨公司所有業務(*5)

2019/4/1 - 李新進里長具名檢舉該農地仍埋有爐渣,台南環保局認定已經

清運完成未予處理(*5)

2020/8/22 - 毒渣現形記》調查報導正式上線(TVBS)(*7),

ptt 網友 AirJordan 爆料台南市長黃偉哲臉書粉絲頁持續刪除爐渣事件

相關言論(*8)

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1597931124.A.CFB

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1599489482.A.20D

有人說台獨機關槍不可信,沒有關係。

但是本人就曾為了爐渣案上巿長的FB留言啦,結果呢?

就被刪文了!

2020/8/25 - 台南環保局證實鄰接農地仍有爐渣約 3.3 萬噸,行文要求

明祥馨公司在180 工作天內完成清運工作(*5)

(前面不是說清運完畢了嗎?)

2020/9/3 - 時代力量陳椒華立委初次針對事件召開記者會,指出全程興業廠房下方也違

法埋有爐渣(*9)

2020/9/7 - 台南市環保局依法對明祥馨公司加重裁罰 7 萬 2000 元(*10)

2020/9/11 - 時代力量陳椒華立委陪同李新進里長再次召開記者會(*11),

揭露學甲興業段多筆工業區土地也埋有爐渣?

2019/4 向台南市政府檢舉未獲得處理,

2019/11 檢察官與台南市環保局進行會勘時環保局誤導檢察官說

「工業區的不要緊」。

*[1;32m環保局*[m誤導檢察官說「工業區的不要緊」

*[1;32m環保局*[m誤導檢察官說「工業區的不要緊」

*[1;32m環保局*[m誤導檢察官說「工業區的不要緊」


2020/10/7 - 臺南市政府環境保護局回應 “工業用地可否使用爐碴產品

請看清楚工業局之法令”(*16)

2020/10/28 - 時代力量陳椒華立委公布 9/26 開挖工業地送驗結果,五個樣本

用王水消化法檢測重金屬全量,發現鉻高達 1540 ~ 6080 mg/kg,超過土壤管制標

準6~24倍,也遠超過當天以XRF快檢得知的濃度,另有銅鎳鋅也超過管制標準和監測標

準,而清理中的大灣段農地鉻也高達 4590 mg/k(*19)

2020/11/05 -
國民黨林燕祝議員針對本案質詢,環保局回應,

109年9月18日至學甲區大灣段1737等6筆地號土地開挖,挖出廢布、廢塑膠等一

般廢棄物,亦於109年10月7日函送台南地檢署偵辦(*20)

2020/11/18 - 業者表示已全數清理完成,將提出清理成果報請查驗。(*21)

2020/11/26 - 無黨籍陳昆和議員表示,學甲區興業段377地號及興業段805地號於11/26進

行地下水採樣,預計7-10天的檢驗分析時間(*23)

2020/11/30 - 時代力量陳椒華立委對外表示學甲工業區場址開挖也發現了

爐碴,興業段61、240地號。(*22)

2020/12/18 - 環保局會同臺南市議會、環保署、市政府農業局

地政局等單位至現場查證,該農地所在里里長亦全程在現場(*24)

2021/01/04 - 採集 12 樣品中有 1 個的鉻超出土壤污染監測標準(191mg/Kg)(*25)

2021/01/15 - 進行S02網格複驗(*26)

2021/01/26 - S02網格覆驗結果合格(*26)

2021/02/09 - 環保局認定改善完成(*26)

2021/07/02 - 興業段805地號、同段377地號監測井地下水質監測結果正常(*27)

2021/08/11 - 李新進里長提供照片給立法委員 陳椒華,說明興業段380地號滲出水有異(*28)

2021/08/30 - 學甲工業區國有地遭埋爐碴案開挖及地下水監測(*29)

2021/08/30 - 台南環保局回應表示低於地下水污染監測標準(*30)

2021/11/16 - 學甲國有地爐碴案驗出鉻含量超標,環保署廢管處科長黎揚輝說:「看起

來它是爐碴,就是煉鋼爐碴的東西,目前明顯違規的是違反廢棄物清理法39條的規定。」

(*31)

2022/05/19 - 監察委員林國明提案糾正臺南市政府(*32)

2022/12/19 - 台南市議會專案報告「學甲、後壁爐碴案」(*33)

WTF!

如果不是從2020年9月後,不是時代力量黨主席陳椒華介入,動用社運的力量

一直逼著台南巿環保局承辦,台南巿環保局會主動介入嗎?


: 對於國民黨團的質疑,黃偉哲說,尊重議員監督市政,但坦白講跟事實有很大的差距,包: 括國民黨刻意提到經發局前局長陳凱凌,其實市府在去年發現異狀後就主動調查,也由政: 風單位主動移送檢調,而在光電的部分也已朝向陽光透明,讓關心的民眾和業者能查詢審: 查進度。

陳凱凌的事,是何時爆發的?

不就是謝龍介在巿議會直接爆料?

https://www.youtube.com/watch?v=Yz4O6QuG0WQ

結果咧,當時一堆人在酸謝龍介烏龍爆料啦。

然後呢?邱莉莉還幫陳凱凌講話!

https://www.youtube.com/watch?v=0bl80jAMfFY

『不同路也要共線啦!不共線也死丫足難看!』

叫巿府員工要選好路線咧!叫公務員選路線是什麼鬼啦,公務員就依法行政就好,要選路

線,要不要回到80年代以前,要升遷就要加入國民黨?

還選路線?

你說巿府巿議會民進黨黨團沒有護航陳凱凌?

還在曾參殺人。

: 據了解,國民黨團今天開記者會批評黃偉哲昨天的說明會不僅沒加分還扣分,沒有說明過: 去錯的事情,以後怎麼防範未然?這樣對民進黨賴清德選總統也沒有正面的效果。
: 台南市政府田玲瑚發言人表示,議員除了審查預算之外,同時也應負有監督行政之責,光: 電設置案等,也都經過議會審議,選舉已經結束了,勿以政治口水扭曲市政議題,才符合: 民眾的期待。
: 觀光局長真敢講...我都不敢聽了!!

:
:
: 觀光局長真敢講...我都不敢聽了!!
:
: --
:   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
:   ◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓 ◢
:   ╔█●██●██╗ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅 ◥
:   ●██立省███● 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不 ◢
:   ██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<.... █
:   ◣◢█▅▅█▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.102 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tainan/E.kSl2itPcDSdM
: 噓 st88082003: 別非法埋爐渣就不用清運了啊 這啥鬼回答 01/12 00:22: 推 GIantWLT: 除台南有其他縣市護航埋爐渣的人? 01/12 00:53: → GIantWLT: 事實就是全台只有你黃偉哲被監察院糾正 01/12 00:54: → GIantWLT: https://reurl.cc/OEKeZX 01/12 00:56: → flowerabby01: https://i.imgur.com/mrOZFTL.jpg 01/12 01:08

: 推 a00017909: 講一句公道話啦 沒把記者會完整看完就被無腦帶風向的 01/12 01:35: → a00017909: 酸民真的很多 01/12 01:35: → a00017909: 任何能源本來就有再生使用的可能性 只要檢測通過對人 01/12 01:36: → a00017909: 體不會造成威脅就還好吧 01/12 01:36
現在講的是再生能源或是太陽能嗎?

上面講的爐渣案和陳凱凌案啦!

: 推 minghfudia: 還在騙 01/12 03:16: 噓 kamener: 你麻吉的不法所得你有沒收嗎? 01/12 03:24: 推 xSAUCEx: 出現了 被市政府無腦帶風向的 電爐碴被洗成無害 可憐 人 01/12 05:34: → xSAUCEx: 一綠 腦就殘 01/12 05:34: → xSAUCEx: 還公道話咧 無知 可悲 01/12 05:35: → xSAUCEx: 退一百步 埋農地是啥再生利用?那叫廢棄物非法掩埋 01/12 05:37: → xSAUCEx: 對爐碴無知被騙還裝自己很懂 無腦信政府的可悲仔 01/12 05:38: 推 oue: 樓上沒看懂內文嗎?他講的正是你罵的 01/12 06:04: → oue: 要將有害廢棄物清運掉啊 01/12 06:04: → oue: 不過我比較好奇的是 全台一堆類似情況 01/12 06:05: → oue: 目前只有台南在處理嗎? 01/12 06:05
就是你啦!

台南巿議會在質詢不問台南巿的事,管外縣巿做什麼?

扯外縣巿轉移焦點?

當初上個月我貼了幾篇文章,就你一直要扯檢驗報告!

埋爐渣是事實你扯要土地重金屬的檢驗報告?

https://imgur.com/CJqzQyQ

https://imgur.com/hnR43n3

https://imgur.com/6CORe93

https://imgur.com/6Ge5Z5O

你說你沒有護般爐渣,我還真不敢相信!

: → oue: 非法傾倒問題已經幾十年了 應該各縣市 01/12 06:06: → oue: 多少都有在處理吧 怎可能只有台南在做? 01/12 06:06: → oue: 隨便google非法掩埋爐渣就查到其他縣市的 01/12 06:08: → oue: 像彰化 也有看到環保局要求清運處理 01/12 06:08: → oue: 這樣的霸氣回答 是把其他縣市當啥? 01/12 06:09
彰化的事去找彰化縣議會丫!

台南就管好台南的事丫,如果不是李新進和時代力量,看看上面歷程,那一次不是環保局

護好護滿!

你在台南版扯其它縣巿,難道台南要看別處的風向才要跟?

: 噓 yanki826: 台南市長就是爛. 01/12 06:44: → cyp001: 還霸氣咧? 西瓜和當事人關係這麼密切 講得好像沒他的事? 01/12 07:41: → cyp001: 更何況 要不是巿府護航了這麼多年 早就爆開了 01/12 07:42: → jameshcm: 哎喲,會大聲了耶,在那叫什麼.jpg 01/12 08:40: 推 KuKuoo: 笑死推文馬上出現護航的還在說別人被無腦帶風向 殊不知自 01/12 08:51: → KuKuoo: 己才是那個無知被帶風向的人還公道話勒笑死 能利用的爐碴 01/12 08:51: → KuKuoo: 跟學甲那個不能利用的渣完全不同好嗎 01/12 08:51: → KuKuoo: 觀光市長就最會這樣偷換概念騙騙無知的市民 01/12 08:51: 推 azeroth: @皿@討厭 前面那個人也闖紅燈 你怎麼不抓他 氣氣氣氣氣氣 01/12 09:34: 噓 ericar: 這..哎 01/12 09:37
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址

hiimnemi01/12 11:27西瓜小編那時候封鎖超多人的

Swivet01/12 11:35睜眼說瞎話 真的很可惡

tkps2101/12 11:35你中間上色失敗喔

謝謝提醒。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 11:47:06

azeroth01/12 11:38XD連超級無敵死忠的深綠粉也不護了 剩幾個人在拼命跳針

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 11:47:50

GIantWLT01/12 11:58當時看oue 推那種文真的覺得很靠北

GIantWLT01/12 11:59埋爐渣根本就是一個環境保護的絕對性是非題,怎麼還會去

GIantWLT01/12 11:59站在郭再欽那一方去替郭再欽設想呢

GIantWLT01/12 12:01郭再欽都已經被起訴了,一再證實他埋爐渣罪證確鑿。回溯

GIantWLT01/12 12:01這幾年黃偉哲市府一次次替郭再欽辯護,這才是學甲爐渣案

GIantWLT01/12 12:01問題最大的部分

GIantWLT01/12 12:05是非可以這樣顛倒嗎

11月我在貼關於相關的案子時,就他一直吵要檢驗報告丫,難道監察院糾正不算,陳椒華 找社大一起檢測不算,所以檢驗出來沒有報告就不算爐渣? 如果不是爐渣,那後來裁定開挖清除是在清什麼? 爐渣不是事業癈棄物,用一般癈棄物癈6000?

justsp401/12 12:19幫高調,發生這種事市政府不先站在人民這邊實在很無言

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 12:27:41

lrac01/12 12:24幹他媽的說沒有勾結誰信 垃圾

darkholy01/12 12:30b大文就是粗暴,讚!

darkholy01/12 12:30西瓜哲真的很垃圾

bulden01/12 12:31不要說我粗爆啦,我就是當時被搞的很不爽,如果沒有人提也

bulden01/12 12:32也有算了,結果這時還來護航爐渣案的事,就直接把舊文貼出

bulden01/12 12:32來了。

bulden01/12 12:33而且當時從文句中,就知道刻意在搞你,連同火力發電廠那次

cyp00101/12 12:33死忠的只會跳針沒證據 證據出來才在喊有證據就辦啊

bulden01/12 12:33也是,明明火力發電廠都走到環評了,結果巿府說沒有收到相

bulden01/12 12:34關報告,我當然是把台電在蓋電廠的流程貼出來,結果還在護

GIantWLT01/12 12:34大灣段農地清運,有分幾區去抽檢,市府送去第三方檢測機

GIantWLT01/12 12:34構,仍有幾區樣品有驗出重金屬鉻超標,所以重新清除,這

GIantWLT01/12 12:34算不算檢測?

bulden01/12 12:35台南巿政府。一個火力發電廠蓋在台糖的土地相關卷仲程序

bulden01/12 12:35台南巿政府還在推等環評?

bulden01/12 12:36這種政府就是顧廠商不顧巿民

bulden01/12 12:37現在郭再欽被收押了,我是不清楚還在護航的人,是什麼心態

ToastBen01/12 12:46爛西瓜

lastdance72301/12 12:58高調整理推

GIantWLT01/12 13:04這種護航的人跟市政府的無恥態度也是一樣,一直說爐渣沒

GIantWLT01/12 13:04問題,結果事證一再打臉,最後才被迫要求郭再欽清運。然

GIantWLT01/12 13:04後白白讓爐渣多躺在學甲的土地上好幾年

zsquarez01/12 13:07西瓜躺著選 哪會屌在地

zirong01/12 13:10oue這帳號這兩年在台南版才開始活躍

k273701/12 13:10

starport01/12 13:10爐渣很乾淨沒問題 怎不拿去填公園綠地?

pigletwade01/12 13:14黨的利益大於人民的權益 噁心

mashmabo01/12 13:16某o就是最死忠的那種人

KuKuoo01/12 13:16西瓜再怎麼爛還是一堆死忠的啊只看顏色不看人還一堆人覺

KuKuoo01/12 13:16得自己生活在幸福都市我看是地獄都市吧交通地獄行人地獄

KuKuoo01/12 13:16爐碴地獄

pingusister01/12 13:17好完整的時間序喔@@

nextbit01/12 13:18違摺不喜歡這篇貼文

KuKuoo01/12 13:19這種文才該推到爆但我想還是會有人選擇無視

fjuting01/12 13:24有整理,推個

GIantWLT01/12 13:26身為學甲人我不追究在誰任內埋爐渣,我只追究埋爐渣的人

GIantWLT01/12 13:26,以及吹哨者檢舉日開始算,誰放任爐渣躺在學甲土地這麽

GIantWLT01/12 13:26久?

GIantWLT01/12 13:28為什麼這麼晚才開始清?為什麼還沒清除完?為什麼有些地

GIantWLT01/12 13:28還沒開始清?

jp79122852001/12 13:30他就每次有事就推給其他縣市,不然就推給其他單位。

jp79122852001/12 13:30市長還要幹嘛,會觀光吃飯就好

achi7201/12 13:31西瓜真糟糕

KuKuoo01/12 13:33樓上少講了一個如果不能推他會直接說不知道不清楚沒聽說

KuKuoo01/12 13:33然後繼續賣水果開直播上fb 市長現在只要會上fb就好真是好

KuKuoo01/12 13:33

LastAttack01/12 13:34高調

xzxc01/12 13:42沒事 西瓜是市長 還不是穩穩地上 穩穩的做

qq20401/12 13:42我記得還有一個說爐渣廢水跟彩虹糖一樣的 XDD

LastAttack01/12 13:42建議民進黨趕快收藏這篇,不要讓黃偉哲挾爐渣案影響

LastAttack01/12 13:42黨主席選舉。

LastAttack01/12 13:42事實就是賴清德敢辦,黃偉哲不敢。也好險陳椒華不像

LastAttack01/12 13:42陳凱凌,不會計算出力大小與選票得失

oue01/12 13:43你看不懂我在罵市長嗎?

oue01/12 13:43還是看到我就先抹黑一下?

oue01/12 13:44我講的時候是沒有爆出新料的時候

oue01/12 13:45我也是針對法制的部分,說依法就只能那樣罰

mmmmmmmmmmmm01/12 13:45土方出的去,爐渣進得來,XX發大財

oue01/12 13:45也提到後來修法後可以重罰,這是護航啥?

QkooQ01/12 13:46推來推去,東扯西扯

oue01/12 13:46後來爆新料的新聞下,我也有罵

oue01/12 13:46你怎麼不截那篇來說我反郭再欽?

chubby3119001/12 13:46西瓜經不起質疑

oue01/12 13:47只會斷章取義抹黑別人,這是網軍行為吧

oue01/12 13:47再提醒你 看文字請好好動腦

oue01/12 13:47我在罵黃市長亂講話 別的縣市也有清運

oue01/12 13:48結果你的理解是啥鬼?

b2041501/12 13:48

oue01/12 13:49而且回歸到最基本的法律問題

oue01/12 13:49證據要有公正第三方 是在上次討論時

oue01/12 13:49我有提出的論點 這算你口中的護航?

kanemochi01/12 13:51腐城 這個惡名已經烙印了~ 哎

oue01/12 13:52當你不相信政府的報告時 怎麼要求別人

oue01/12 13:52一定得相信其他人提的報告?

oue01/12 13:52所以我記得那些討論文推文有強調公正第三方

GIantWLT01/12 13:52懶人包裡面有第三方的結果,大灣段農地清運後劃分幾個區

GIantWLT01/12 13:52塊去抽檢,市府就是送第三方檢測,呈現出幾個區塊仍有重

GIantWLT01/12 13:52金屬鉻高於背景值的結果,新聞都有了,這還不算是檢測結

GIantWLT01/12 13:52果嗎?

oue01/12 13:53但是在台灣 政治爭議大 這點其實很難

oue01/12 13:54所以我在那些檢驗報告後面的推文

oue01/12 13:54有說到感謝提供資料啊

埋爐渣本來就不對了,檢驗報告只是補強證據了。 基本上農地和工業用地埋爐渣的法規是不同,但是不代表都可以埋。

nightwing01/12 13:54有沒有護航 其實各位看官自己心裡有數

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 13:56:00

oue01/12 13:55記得也有推六價鉻很毒等字眼

oue01/12 13:55但這篇原po一定裝死看不到就是

oue01/12 13:56在有證據後 判重很好

oue01/12 13:56但在沒證據前 輕判不意外

oue01/12 13:56這世界還是得講證據 不是嗎

開挖就是有爐渣的證據,這次檢調起訴郭再欽就他不法所得21億,這些基本只要違法掩埋 爐渣,就是會被起訴。去看看時代力量的的報告,有一些是順便檢當旁邊的農地有沒有被 污染。 還有一些是有沒有鎘米出現,不法掩埋爐渣,最好會被輕判啦。

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 13:59:05

oue01/12 13:57不可以埋沒錯 所以該罰

oue01/12 13:57只是在最開始沒證據前 輕罰不意外

oue01/12 13:57後面有證據 去年的新聞下我就推該重罰啦

oue01/12 13:57這樣也算護航?你是有多想把我當綠營的?

你自己去看看整個時間序啦,從2011年的案子一直偵辦到現在,是因為受到壓力想辦,還 是雷身大雨點下,大家都等著看。 請問為什麼全案在2022年十月就偵結了,要等到選後再來起訴。 所有的證據就2021年開挖之後,檢調手上就是有這些證據了。 難道2011年左右沒有埋? 你自己是不是綠營的,你自己最清楚。 有罪就是有罪,還在扯有證據有污染才要重判? 當一處埋設就可以起訴了,後面再查驗出有其它埋設,就分案辦理很難嗎? 有污染再依環境法規分案查辦很難嗎? 結果從最開始的一案一直拖了近11年才偵結。

https://udn.com/news/story/7321/6835013

看看陳誌銘檢察官怎麼說的,他是2020年才接手偵辦的。 還好是剛好到遇到他會去辦,就那幾片農地,然後借殼再借殼,同一批人在營運難道環 保局自己看不出來,隨地掩埋事業癈棄物,主管機關只要查到就可以送檢調了。 結果主管機關只要送清運?

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=O0050001&flno=46

看到沒有,任意棄置事業癈棄物,五年以下的刑責啦。 只要有一案有相關情事,就以起訴了。

GIantWLT01/12 13:58市府也沒有因為有新事證而重罰

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 14:13:00

oue01/12 14:01去年底的新聞 看之後怎麼判

oue01/12 14:01這次記得有驗出 再加前幾年罰則加重

oue01/12 14:01可以重判最好 根絕那些不當行為

笑死人了,把刑責貼給你了,還在避重就輕? 2011年就被罰了6000元,找最輕的來判? 公司被裁罰結果事實以經認定,負責人沒有事咧! 再借殼由其它公司來做同樣的事? 結果2011環保局只罰了,相關人有沒有被起訴?

GIantWLT01/12 14:04市府的裁罰就那樣了,沒再加重。之後就是檢察官起訴的部

GIantWLT01/12 14:04分了

oue01/12 14:06別說我護航 我在當初推文就講過

oue01/12 14:06罰多重跟檢驗結果有關 如果違法掩埋爐渣

oue01/12 14:06但是非有害物殘留的 罰則不會重 像混油案

oue01/12 14:06但若像去年底新聞那樣顯著超標 那應該得重罰

https://imgur.com/eWwRShV

只要有埋,不管有沒有污染就以送檢調了。 混油案是安全食品衛生管理辧法,不要來混淆了;不同的事要混在一起談是做什麼認知作 戰? 所以你認為只要沒有污染就罰6000了事?

suyisan01/12 14:09推啊 台南又選出個廢物比爐渣還不如的

oue01/12 14:10原po別只關注我跟你意見不同處

oue01/12 14:10把我當敵人

oue01/12 14:10我死忠的對象是理性跟邏輯 不是

oue01/12 14:10任何人類

不是你和我意見不同,就把我當敵人。 而你在我看來,就是在幫政府護航。 我就問一句,當初裁罰(2011年)是依那一條法令來罰的。 台南巿環保局我看透了,當初我公司在永康工業區時,每次到了下午五六點就有異味漫延 在空氣中,我們公司同仁申訴過很多次了,結果都等到早上才來檢驗,或是下午才來檢驗 ,我就問丫,光事業癈棄物任意掩埋,法令是1千五百萬以下,就只罰6000,法條依據如 何。

selo01/12 14:10請問那個護航的是那間公關公司的 薪水待遇好嗎?

JayceYen01/12 14:10垃圾民進黨

oue01/12 14:11故意把不同立場的人抹黑 營造寒蟬效應的

oue01/12 14:11這樣的專業人才薪水才高吧

反過來抹我囉,我的IP一堆高手去查吧,看是不是在南科裡面。 查出來我是公關公司的,我給一千萬。

oue01/12 14:13我這種只會講最基本道理的 連錢的沒有呢

oue01/12 14:13只是老人希望台南板別變政治板

oue01/12 14:13不知死活的出頭 還被針對 只是個笨蛋

還老人咧,要不要我把之前推文,保含火力發電廠的一起貼出來給大家看,讓大家來評 評看你有沒有護航。 我就問這一句,任意掩埋事業癈棄物,要不要法辦。 2011年環保局裁罰用的法條是那一條。 2015年巿府都知道明祥馨是再利用身份,不是確認對方是累犯了嗎? 10月裁罰6000(違反癈棄物管理法) 11月裁罰15萬(違反區域計劃法)

https://imgur.com/GKayMCH

https://imgur.com/f2KDP27

巿府有沒有護航? 最後回答你其它縣巿有沒有非法爐渣掩捚?

https://e-info.org.tw/node/202133

南檢只要辦其它的案子很利害喔! 跨縣巿也都辧的風風火火,我是不懷疑南檢主動偵辦的動力啦?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 14:50:14

darkholy01/12 14:20果然oue又出現啦

LIONDOGs01/12 14:32死忠的不意外

oue01/12 14:34我罵黃偉哲亂講 結果還是死忠...?

oue01/12 14:35網軍才真的不意外

xSAUCEx01/12 14:36能把電爐碴凹成無害是惡毒 無知

xSAUCEx01/12 14:38台南哪是唯一清運?高雄旗山案 金門案 嘉義案不都有清?

xSAUCEx01/12 14:38人家還只是轉爐石 台南是你他媽的電爐石 還要凹?

xSAUCEx01/12 14:41西瓜真他媽惡毒無知 每天用網軍媒體擦脂抹粉

oue01/12 14:46樓上內行 我google只看到彰化清運的新聞

oue01/12 14:48台灣幾十年的惡土問題 希望可以慢慢解決

oue01/12 14:48目前只希望提高的罰則可以抑止這些惡習

我google 都台南?

https://e-info.org.tw/node/202133

https://imgur.com/ldOD4LV

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 14:52:07

oue01/12 14:552017年提高到一千多萬 其實相對不當獲利

oue01/12 14:55感覺上還是不足 至少希望能關久一些

oue01/12 14:55像當年日月光的罰則 遠比不上偷排的獲利

oue01/12 14:55但若抓去關幾年 那阻遏力可能更高

oue01/12 14:58還有 我跟上頭那位是在講除台南以外

oue01/12 14:58其他縣市也有清運處理 不是只有台南有做事

oue01/12 14:58希望你別再搞錯意思啦

oue01/12 15:00另外 罰則你放的是舊版 新的上限1500萬

oue01/12 15:00之前最高才30萬,真低到離譜

bulden01/12 15:01最高三十萬是違反區域計劃法

oue01/12 15:03你那頁標題是廢棄物清理法

oue01/12 15:04新的若照第一條的任意棄置,可以重罰

oue01/12 15:06若有其他違反事項,第45條看到最高三千萬

oue01/12 15:07這個其實在你斷章取義我的推文 我就有提了

oue01/12 15:07明明我是在講舊罰則低 被你當護航...

bulden01/12 15:07你第四十五條是因為癈棄物致死或是致重傷。

bulden01/12 15:08你第四十六條就有刑責了,我講的不是只有裁罰罰金,而是刑

bulden01/12 15:09責,你只要用46條就可以起訴相關刑責了。

oue01/12 15:09沒錯 這點咱們論點是一樣的

bulden01/12 15:102011年到2022年都十一年了,你自己都知道期間還沒有相關證

oue01/12 15:10而且你幫忙截的推文 110樓時我也講了

oue01/12 15:10沒超標反而意外 我也很不爽亂倒的混帳

bulden01/12 15:10證據,有致人重傷和致人死亡。一直要我貼檢驗報告做什麼

bulden01/12 15:11事實上,從2015年以後,發現是累犯就可以重量刑起訴了,

bulden01/12 15:11為什麼巿政府只有罰金?

bulden01/12 15:12你累犯結果用輕罰

oue01/12 15:13所以我才推支持新的罰則 舊的根本放縱

oue01/12 15:16還有 我沒查到你說的2015年修法

oue01/12 15:16106前一次的 是102年新增50-1吐檳榔罰則

bulden01/12 15:17是2016年年底才修法通過癈爐渣認定!

oue01/12 15:19不是想跟你槓 畢竟都算環保人

oue01/12 15:19但個人較偏法制 不想僅由個人喜惡去討論

oue01/12 15:19所以 我才會提到舊法就是那麼輕 不是想護航

bulden01/12 15:20https://imgur.com/b47hEtf

bulden01/12 15:22工業局在2010年就認定不能用爐渣回填了

oue01/12 15:23原來是這個 多謝告知 這算環保有進步吧

oue01/12 15:23希望能真的好好執行 別再放縱了

bulden01/12 15:23你台南巿政府環保局一直在護航就是一直引用爐石再利用的條

bulden01/12 15:23例。

oue01/12 15:23台南那個也不是回填吧 就是違法亂倒

bulden01/12 15:24但是很多法令明明公務員都有辦法找出違反的條例,結果一直

bulden01/12 15:24引用避重就輕的罰則來進行處份

oue01/12 15:24“10月裁罰6000(違反癈棄物管理法)”

bulden01/12 15:25那是舊的罰則,他取最輕的棄置癈棄物。就和一般民眾亂倒拉

bulden01/12 15:25圾差不多。

oue01/12 15:26這點認同 這剛好也是各議員可用武之地

oue01/12 15:27但也希望能符合法制面 不是用政治立場攻擊

oue01/12 15:30像我提說若未驗出超標 輕罰不意外

oue01/12 15:30雖然這樣說法被你認為護航就是

oue01/12 15:30不過你是看了議員的檢驗 你說法也合理

oue01/12 15:30我也頂多說需要公正第三方 也不是說你錯

oue01/12 15:30真搞不懂 這樣正常討論 幹嘛政治化它?

GIantWLT01/12 15:46因為環保局一直採最輕罰則,放縱、護航,本應不分政黨一

GIantWLT01/12 15:46致撻伐,但卻呈現民進黨站在郭再欽那方,其他在野勢力站

GIantWLT01/12 15:46在吹哨者那方,演變成政治光譜對決的局勢,你才認為是政

GIantWLT01/12 15:46治事件

GIantWLT01/12 15:49吹哨者里長又不是只找在野勢力去求援,老里長也有找民進

GIantWLT01/12 15:49黨民代,但就是民進黨議員、立委都裝死。

bulden01/12 15:49我就用工業局的條例,為什麼要第三方公正。今天講白了,政

bulden01/12 15:49府就是有意護航啦,你去附合台南巿政府的說法,什麼都用最

bulden01/12 15:49輕的罰則,原因是因為檢驗沒有重金屬。問題你的法規從來都

bulden01/12 15:49是禁止的問題,而不是污染的問題。講白的,台南巿一堆道路

bulden01/12 15:49底下都是用爐石回填的,台江大道就是這樣子。結果當學甲案

bulden01/12 15:49爆出來時,一堆人用來護航巿府處理方式,就是拿台江大道的

bulden01/12 15:49例子說又沒有害,也驗不出重污染,就當棄置癈棄物來判就很

bulden01/12 15:49重了。結果靠北咧,不法所得21億咧,罰6000;15萬?用清癈法

bulden01/12 15:49?用區域計劃法?環保局很會麻,你當的論調就是和那些砍我文

bulden01/12 15:49的人一置丫,怪我政治化。前年巿長fb表達意見被刪文咧,怎

bulden01/12 15:49麼不見當時一堆人來嘴巿長。

oue01/12 15:5121億的是去年的新聞吧 是有新事證

oue01/12 15:51所以 我講證據的 在那篇我就跟著罵啦

oue01/12 15:52但在之前沒足夠證據 我也只說法制問題

oue01/12 15:52上面也提過 我也覺得沒超標很意外啊

bulden01/12 15:52@GIantWLT,現在安定火力發電廠的事也一樣丫。現在台南很

bulden01/12 15:52多事沒有爆的,都是巿府帶頭在打壓陳情者丫。你看七股一堆

bulden01/12 15:52漁塭要做漁電共生,結果弄到後來被回填癈棄物,請問巿府有

bulden01/12 15:52沒有叫檢調去起訴那些違法傾倒的人。還不是要求清運+罰錢

bulden01/12 15:52

bulden01/12 15:54還新事證,2022年10月就偵結了。去看起訴書吧,很多證據早

bulden01/12 15:54在2022年年初就搜證完畢了。然後我發文是幾月,是11月24日

bulden01/12 15:55吧!

bulden01/12 15:56https://imgur.com/qRyLev1

oue01/12 15:56我看的新聞是去年十一月的啊

oue01/12 15:56我又不是政客 哪會去知道那麼多資料?

Dino1412401/12 15:57oue就是那種跟你胡扯的那種,呵呵

Dino1412401/12 15:57人家把資料都給你看了你還在跳針,可憐

bulden01/12 15:58你自己去看我貼那一篇啦,你要不要看看當初質疑我那些點?

oue01/12 15:58跳針哪句?別抹黑

bulden01/12 15:58資料有誤?

bulden01/12 15:59https://imgur.com/mWnO4lh

bulden01/12 16:00一直抹黑真得不是好做法!

bulden01/12 16:00說你有收賄就是有?

oue01/12 16:00我說的是謝龍介啦

GIantWLT01/12 16:00我知道黃偉哲的手段,玩兩面手法,根本就沒跟地方溝通協

GIantWLT01/12 16:00調,但卻一直上媒體說公開透明

oue01/12 16:00他最開始不是說有啥收賄的收據還啥

bulden01/12 16:00不要說是我貼你標籤啦!這些資料在時代力量2020年就陸續貼

bulden01/12 16:00出來了。

oue01/12 16:01結果一直到選完 還是沒東西

bulden01/12 16:01謝龍介就是有證據才會講丫,一堆檢調的證據,就是謝龍介給

bulden01/12 16:01的。

oue01/12 16:01你是把兩件事混一起看了嗎?

oue01/12 16:01??

oue01/12 16:02而且超標的檢驗報告後 我也推文感謝你啦

bulden01/12 16:03笑死人了,你回去看我的文好了,我貼出來的東西就是有證據

bulden01/12 16:03的,謝龍介講經發局局長的事也是都有證據的,檢調法辦經發

bulden01/12 16:03局局長的證據就是吹哨者給謝龍介再給檢調的。

bulden01/12 16:04現在明明一堆人被起訴了,你又要講謝龍介烏龍爆料?

oue01/12 16:04沒看到資料我提質疑 看到資料後感謝提供

oue01/12 16:04但針對信度提第三方公正問題

oue01/12 16:04這樣是我錯在哪?

oue01/12 16:05我講的是謝龍介選舉開始時說的事

oue01/12 16:05你果然把東西全混在一起了

Dino1412401/12 16:05可悲QQ

bulden01/12 16:05我一開始就質疑你法條那麼多,結果環保局選最清的辦!

oue01/12 16:05環保局輕判 跟指控收賄 是兩件事吧

Dino1412401/12 16:05自己沒看資料,沒研究,隨便亂混在一起,然後講別人都

Dino1412401/12 16:05混在一起,問A答B,摳憐哪

bulden01/12 16:06謝龍介選舉開始講的東西現在起訴的大部份都起訴了!

靈骨塔的案子,他的直播也有說,你自己去看啦,你還在那一件烏龍了!

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/12/2023 16:07:14

oue01/12 16:07這個真的是跟你槓了 廢棄物處理法

oue01/12 16:07你自己也貼了 舊制最高三十萬

oue01/12 16:07輕判六千是因為當初的確未驗出

oue01/12 16:08但去年的新聞 有驗出 這就該重罰沒錯啊

oue01/12 16:10https://bit.ly/3GDyZwR

oue01/12 16:11還有 我指的這件事 應該是烏龍沒錯吧

oue01/12 16:12至少我沒印象看到後續證據出現

bulden01/12 16:12我問你,我寫文章的時間點是11.24日

bulden01/12 16:12檢察官十月底偵結。

bulden01/12 16:13你在11月跟用要證據?

oue01/12 16:13所以 當時謝龍介的收賄指控 沒證據沒錯吧

bulden01/12 16:14檢察官的十月底偵結的證據會留到11月再來收?

bulden01/12 16:14靠北咧,所有的證據有六七月謝龍介就給檢調了!

bulden01/12 16:15沒有之前的證據,經發局局長在12月被收押承認收賄?

oue01/12 16:16我指謝龍介指控黃偉哲 你講經發局

oue01/12 16:16新的在12/13才有新聞 你怪我11月時不知道

bulden01/12 16:16同樣郭再欽的事一樣,你當檢察官對於爐渣案的證據是12月再

bulden01/12 16:16來收?

oue01/12 16:16你是故意曲解的是嗎

oue01/12 16:17或許你有特殊資料來源 可以事先知道

bulden01/12 16:17笑死人了,手底下一堆貪瀆的,巿長有夠乾淨,還有謝龍介

oue01/12 16:17但我只是個普通民眾 看新聞才知道

oue01/12 16:18所以 哪邊是網軍...?

bulden01/12 16:18從頭到尾都是誰講黃偉哲身邊的人,還公開說郭再欽是地下

bulden01/12 16:18巿長!

oue01/12 16:18而且 民進黨壞的部分我也有罵

oue01/12 16:18又不是啥死忠側翼,你何必抹黑我?

bulden01/12 16:19是你說謝龍介烏龍咧,很多事謝龍介在參選前就一一丟出來了

oue01/12 16:19還是因為你們必須營造風向 不允許任何

oue01/12 16:19幫政府講話的人存在 才刻意針對?

bulden01/12 16:20我還抹黑你咧,我拿的都是過去講過的東西,那一件是抹黑?

oue01/12 16:20我那句是講他指控的偉哲收賄案沒證據

oue01/12 16:20你自己擴大解釋 怪我咧?

bulden01/12 16:20造風向?當初一堆酸我的人,現在呢?剩你而己啦!誰不允許幫

bulden01/12 16:20巿府講話,現在一一驗證丫!

oue01/12 16:21你截我推文 但我贊同你檢驗報告那些呢

oue01/12 16:21我認為未驗出不合理那句你覺得呢

bulden01/12 16:22來來!

oue01/12 16:22明明只是說法制上輕罰合理 就叫死忠護航?

oue01/12 16:22那後來我喊重罰 當沒看到 就斷章取義?

bulden01/12 16:22https://imgur.com/mWnO4lh

bulden01/12 16:23這張圖啦,這張圖上面講的!你自己說的!

bulden01/12 16:24『 就像上面謝龍介最開始說的收賄 證據呢』

bulden01/12 16:24你的話吧!

oue01/12 16:24請看 別怪我打你臉

vester01/12 16:24龍介還是那個烏龍介啊,有變嗎,科

bulden01/12 16:25那是後面的,我就問這上面這一句!我這一句上面那裡講到

bulden01/12 16:25巿長有受賄?

oue01/12 16:25不是你講的 是謝龍介啊

oue01/12 16:26難道,你其實就是謝先生?!

bulden01/12 16:26不是謝龍介啦,他應該不會用PTT啦

oue01/12 16:26抱歉失禮了 別找我這小市民麻煩

bulden01/12 16:26這裡有政府官員?

oue01/12 16:27還好...orz 我說的是他那個烏龍爆料啦

bulden01/12 16:27都送檢調了丫,那一次不是送檢調?

oue01/12 16:27而且我也推你給資料後我的回應

bulden01/12 16:28你先說那一件烏龍爆料好了

oue01/12 16:28我就說了 我感謝你提供的資料

oue01/12 16:28拜託 別以為我是會被政黨操控的笨蛋

oue01/12 16:28上面有連結啊 7月的新聞

bulden01/12 16:28那是後頭丫,結果你又繞回來了丫,重點從來不是那一份報告

oue01/12 16:29說啥比多少等於收多少錢 還強調有證據

bulden01/12 16:30送檢調了丫,那一次不送檢調?

oue01/12 16:31所以 這次就成功抓到了 是好事吧

oue01/12 16:31搞不懂 明明咱們這部分立場一樣 還在槓

bulden01/12 16:32誰在摃,不就你在摃?

bulden01/12 16:34不摃了,我要去工廠了。

oue01/12 16:34你自己先誤會我在針對你 其實我是說龍介

oue01/12 16:34而且我一直都一樣原則 要有證據

hiimnemi01/12 16:36oue版友就疑問的點不一樣,也不只一次說有證據有事證有

hiimnemi01/12 16:36法源就重罰,也反對廢棄物隨意傾倒,這樣也要被扣帽子?

oue01/12 16:37所以你提供證據 我也很直接感謝你啦

oue01/12 16:37我幹嘛在網路上跟陌生人無端吵架?

oue01/12 16:37總之 還是感謝你願意為台南的環保用心

oue01/12 16:37如你所擔心的政府放縱 就是要有人願意

oue01/12 16:37關心,才可以抑止。得罪處還請包涵

oue01/12 16:37至少你都是願意提論點放證據 比那些

oue01/12 16:37只會放話抹黑就溜的傢伙正派多了

oue01/12 16:39有立場其實不意外 畢竟這件事政府的確沒做好

oue01/12 16:39也不用幫我講好話 畢竟我最早的確沒污染資料

oue01/12 16:39被當成受政府矇騙者 其實算正常

xSAUCEx01/12 16:42電爐石根有沒有檢出根本無關

xSAUCEx01/12 16:43外行被騙還幫忙護航 真的沒救

GIantWLT01/12 16:44Bulden會回應你的原因應該是,您先前推文的時間點,郭再

GIantWLT01/12 16:44欽的所有事證都明朗了,再加上有懶人包,但你卻一直鑽牛

GIantWLT01/12 16:44角尖…

oue01/12 16:44多少證據講多少話 叫被騙?您是先知啊

GIantWLT01/12 16:47當時所有事證都明朗了 監察院也糾正了,所有跡象都指

GIantWLT01/12 16:47向黃偉哲護航,但你卻跳出來檢視這些明朗的事證….

GIantWLT01/12 16:47也感謝你們關注我故鄉學甲爐渣

Dino1412401/12 16:50民進黨支持者都奉行蘇光頭的那個調調吧,打了一堆結果

Dino1412401/12 16:50四個字就可以解決了,「不必去查」因為不查就沒證據,

Dino1412401/12 16:50然後就無限迴圈

Dino1412401/12 16:51可憐,難怪市井小民反應問題永遠沒有解決的那天,因為

Dino1412401/12 16:51沒查就沒證據,沒驗就沒確診,可悲

oue01/12 16:51然後查出證據後我喊重罰唷

oue01/12 16:51所以您認證我非綠營的支持者耶 謝謝

oue01/12 16:52因為我不是“不用去查”的死忠 呵呵

oue01/12 16:52感謝你幫忙反駁我不是綠營的死忠支持者 XD

Number952701/12 17:09什麼時候要罷免啦!

ga03046801/12 19:03欸幹原po推文說的異味我知道,好像在統一工廠附近嗎,味

ga03046801/12 19:03道超詭異,後來投訴無效就不走那條路了

novastar01/12 20:10明顯怎看都是在護航還在跳針

darkholy01/12 20:50假裝中立卻偏頗得明顯,還以為自己藏得很好,當大家都

darkholy01/12 20:50是傻瓜XD

darkholy01/12 20:54講非綠的都跟正常人一樣的口吻,講的綠的就特別的小心

darkholy01/12 20:54謹慎還拿了一堆資料來片面之解釋,這種爛招還以為大家

darkholy01/12 20:54看不出來XD

darkholy01/12 21:02這種護航模式就是先射箭再畫靶,先把立場把跟斷點確立

darkholy01/12 21:02,再網路搜尋各種資訊做片面組合,做出符合目標的結論

darkholy01/12 21:02來帶風向

oue01/12 21:34真的偏頗立場的 用發現ptt去搜推文紀錄

oue01/12 21:34很明顯有些專門上網罵某陣營的

oue01/12 21:34這種攻擊型帳號 才像是網軍吧

oue01/12 21:37而且 跟個性也有關吧 我會被當護航

oue01/12 21:37可能是我不是特別愛用罵的 比較喜歡正向

oue01/12 21:37但因此稱讚到他們想罵的 影響到風向

oue01/12 21:39像上回看到酒駕死亡數變少 稱讚一下

oue01/12 21:39就被當護航...

oue01/12 21:39稱讚黑面琵鷺在非保護區的光電廠區出現

oue01/12 21:39也被說護航...

oue01/12 21:39好笑的是講到台中跟彰化藍營地盤也有

oue01/12 21:39質疑的就完全消失...在八卦板也一樣

oue01/12 21:40台南板真的不應該變成那些網軍帶風向的地方啊

oue01/12 21:44真要說政治 我在板上稱讚最多的是蔡育輝喔

vester01/12 22:45現在的風向,就是你沒跟著罵dpp就是死忠的,連莫名奇妙的

vester01/12 22:45塞車文,一樣要地圖砲一下你全台南人死忠

喵的咧! 我罵民進黨都是在逆風的時候啦,去追一下十月十一月的文好嗎! 我只要出來說爐渣,經發局的那些爛事,那一件不是被死忠的酸到爆,你當我一直在開 順風車囉? 塞車文就是告訴你,你明明北外環道可以一路平順的開到新巿區,結果你四輪的硬要和 2輪的擠圳道,結果撞到塞整路的,你是要我可憐發生車禍的兩輪的,還是要我笑塞在 圳道結果卡整路的,卡到上班遲倒的南科人。 昨天圳道就是塞了快一個多小時啦! 還在講我開地圖砲? 今天巿府花大錢蓋北外環道是蓋假的嗎? 不就是希望4輪和2輪的分流,2輪的慢慢的走圳道,四輪的走北外環。 你四輪的在大洲閘道下,還是在南科聯絡道下,最後不就匯流到新港社紅橋。 你走圳道,你最後還是卡在新港社紅橋。結果你只想和2輪的機車一直卡在,河堤圳道隨 便你,有必要為了快那一兩分鐘去承擔撞人自撞的風險?

forsakesheep01/12 22:46不要再講酒駕那件事,全台灣死亡比例最高,到底有

forsakesheep01/12 22:46甚麼好值得稱讚的,台南市政府不是三歲小孩需要正

forsakesheep01/12 22:46向鼓勵,開單率六都最低低到剩人家一半很明顯就是

forsakesheep01/12 22:46怠惰,都已經擺爛到全國最爛了還有什麼好講的

forsakesheep01/12 22:47我數據跟趨勢都拿給你看了,你硬要翻一兩個毫無幫

forsakesheep01/12 22:47助的點來說台南市有進步,這種心態才是沒進步的原

forsakesheep01/12 22:47因,台南現在每年交通幾乎都在跟桃園比哪個死最多

forsakesheep01/12 22:47,好幾年!

KTR556601/12 22:47推認真

gjcl601/12 22:52好像有人很可悲欸 一直跳針

qwer198801/12 23:05補推

GIantWLT01/12 23:42學甲爐渣案台南市政府根本就沒什麼好「正向」的,沒有,

GIantWLT01/12 23:42一點點都沒有

blindfly01/13 00:28畢竟是…

oue01/13 00:42台南這次酒駕死亡率哪有全國最高?造謠?

oue01/13 00:42https://bit.ly/3ivRR8X

oue01/13 00:46死亡人數去年統計數字只有公佈到十月

oue01/13 00:46全台21縣市 台南排第九(每10萬人有13人)

oue01/13 00:47https://bit.ly/3IDxPE6

oue01/13 00:47這種有公開資訊的事也要造謠抹黑

oue01/13 00:47然後拿真實數據出來就說護航 莫名其妙啊

oue01/13 00:48網軍是對我們台南有啥意見?一直抹不停?

oue01/13 00:53去年酒駕的死亡人數這邊有 別再造謠好嗎

oue01/13 00:56近年的酒駕死亡人數 台南的確最高

oue01/13 00:56但去年看來有抓比較嚴 加上公佈犯者資訊

oue01/13 00:56至少在數字上看到有顯著的改善

oue01/13 00:58所以 希望若你真的是台南居民不是網軍

oue01/13 00:58可以正常的因為咱們的進步而高興

oue01/13 00:58更要了解進步是因為大家的努力 繼續努力

oue01/13 00:58別讓網軍酸民用抹黑的方式 抹煞市民的努力

seiza01/13 05:34假裝跟你討論,永遠沒交集點,拉黑比較好閱讀

cue01/13 05:56以前可以罰台塑副產石灰不法利得1億4千萬

cue01/13 05:56還引發環保署修廢清法第二條

cue01/13 05:57態度做出來,就不會引發連鎖效應

cue01/13 05:59公務員都是依法行政,法有裁量權

cue01/13 06:00今天市長被罵就是因為態度沒有做出來

cue01/13 06:00還跟始作俑者關係緊密

cue01/13 06:01選前我就在講了,現在已經懶得講

cue01/13 06:02有要罷免再叫我,不然市民的選擇就是這樣

cue01/13 06:08我等著看何時要罰郭再欽不法利得,扣押財產

cue01/13 06:08不知道脫產了沒有?

oue01/13 07:36不就類似的不法掩埋 前幾年提高了罰則

oue01/13 07:36從原本搞笑的三十萬變一千五百萬

oue01/13 07:37態度看起來也是有做出來 就等吧

oue01/13 07:38但這樣說大概又會被當護航就是了 無奈

oue01/13 07:40不過 能讓更多人知道法律變嚴格

oue01/13 07:40能遏阻不法行為再發生比較有意義

oue01/13 07:42這次抓了郭再欽 能夠重罰斷了其他不法

oue01/13 07:42業者的貪婪之心 相信大家喜聞樂見

oue01/13 08:37老實講 我會想相信政府 是因為近年的修法

oue01/13 08:37明明在2002年開始規定清運車輛加裝GPS,

oue01/13 08:37結果一直到2018年才看到修法全面列管

oue01/13 08:37到去年應該已經完成全面加裝

oue01/13 08:37還有2017年的修法加重罰則 看起來政府

oue01/13 08:37有真的用心在加強相關的法規及管理

oue01/13 08:37相對於以前垃圾車直接上山下海亂倒時

oue01/13 08:37現在真的好多了

oue01/13 08:37當年這類新聞大概在民國八十年代才開始

oue01/13 08:37記得有人統計全台超過兩千處不法掩埋

oue01/13 08:37當年也不像現在路上無數監視器

oue01/13 08:37荒郊野外整車垃圾就直接卸下去

oue01/13 08:37修正一下 我看原po張貼的罰款上限30萬

oue01/13 08:37剛剛看罰則 這次修一千五百萬前是三百萬

oue01/13 08:37可能是不同條文吧 自我揪錯以免誤導 抱歉

oue01/13 08:39對了 避免被說護航 我罵一下2002年

oue01/13 08:39立法後沒好好執行的陳水扁 XD

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 01/13/2023 10:51:16

cue01/13 12:32重點是錢要先扣押,不然脫產以後,清理費全民買單

cue01/13 12:32罰款300萬還是1500萬已經不重要,因為這是21億

cue01/13 12:33然後樓上除了跟外縣市比,還跟古早年代比

cue01/13 12:34I服了U,越活越倒退,也是個人價值觀

oue01/13 12:50是從古至今看下來 感覺台灣還是有進步啦

oue01/13 12:51沒經歷過當年 你應該無法理解

oue01/13 12:52像戒嚴到解嚴初期 一切政府說得算

oue01/13 12:52哪像現在政府沒做好被大家這樣罵 進步多了

oue01/13 13:06話說 為啥你們都不肯就事論事談

oue01/13 13:06硬要扯我身上?討論板不是批鬥板吧

oue01/13 13:06怎麼感覺像對岸當年文革似的 專挑人毛病

oue01/13 13:06然後揪一群人共同批評 逼人認罪

oue01/13 13:12討論板不就是針對議題抒發己見 進行討論

oue01/13 13:12像這篇針對廢棄物清理法做討論

oue01/13 13:12就算立場不完全相同 也是彼此提供訊息

oue01/13 13:12我也趁機學到不少 也很高興看到原po這樣

oue01/13 13:12願意真心關心環境的人

oue01/13 13:14只是這篇被點了名 由不得出來辯駁一下

oue01/13 13:14前幾行我才剛罵完陳水扁 別再說啥護航好嗎

oue01/13 13:16雖然罵他還被嫌古早年代越活越回去...orz

oue01/13 13:16對我來說 他其實算沒多久前的總統啊

Gottisttot01/13 15:24西瓜市長不意外

keepbusy01/14 20:21談現在的爐渣處理 扯啥從古至今??

keepbusy01/14 20:21還提到戒嚴?這叫就事論事??

oue01/15 09:52抓到該重罰 但以前的罰則太低 更早前

oue01/15 09:52甚至沒在抓 現在修法完備能更有效處理

oue01/15 09:52這樣的論點 有啥問題?

oue01/15 09:54你有看到本篇原po貼的資料嗎 他貼的罰則上限

oue01/15 09:54三十萬 也就是這亂倒的混帳之前難以重罰的原因

oue01/15 09:59所以我的論點放在法制面比較多

oue01/15 09:59因為個人覺得完備的法規 有助於改善這亂像

oue01/15 09:59像前面有提到的GPS,應該會有效

oue01/15 10:00像另一篇講到違法夜市,法規就是罰最高五萬

oue01/15 10:00光罵也沒用,沒有政府修法也只能依法辦理