PTT評價

Re: [新聞] 60人吃1200個便當!台南重災區水未退「

看板Tainan標題Re: [新聞] 60人吃1200個便當!台南重災區水未退「作者
medama
( )
時間推噓15 推:18 噓:3 →:37

推 asaka0908: 偉哲市長在新聞片段中講的,算和緩平實。 07/27 21:52→ asaka0908: 他要考慮的是災民和救災人員兩邊的平衡。 07/27 21:53

我剛看民視的影片
https://www.youtube.com/watch?v=XKZ-0fVdpdM

市長看不出來有動怒

不過影片中市長說「想吃免錢的」確實失言了
https://i.imgur.com/TimWjFo.jpg


市長:當初要他們出來 怎麼不出來?
https://i.imgur.com/PhGmOjn.jpg

區長:每戶都要送
市長:(災民)要吃免錢的
https://i.imgur.com/6ViQMvj.jpg

里長:廚房都泡水了 不能煮飯 淹水出不去
https://i.imgur.com/PSSycQq.jpg
https://i.imgur.com/MkznIif.jpg

總結:
後來好像有民間團體送便當了
市長基本上說的沒錯
國軍人力有限
要先救災
把1200便當分送到各戶需要耗費很大的人力
要政府派人送確實有點困難

最莫名其妙的是三立:
https://i.imgur.com/ItkqhWl.jpg

標題寫「60人吃1200個便當」根本是刻意誤導

市長說「(災民)要吃免錢的」也是有失言
不太恰當


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.149 (臺灣)
PTT 網址

solid110907/27 22:43該撤不撤,叫別人冒危險送便當

xzxc07/27 22:48沒事 畢竟是死忠的 護航的跟吃便當的 要投票了一樣歸隊

qq20407/27 22:53就是動怒才會說這種話阿

DPP4807/27 22:54好像有點道理,叫你預防性撤離不撤,等真的有災情又要別人

DPP4807/27 22:54送便當進去災區,太巨嬰了吧

qq20407/27 22:58所以要撤到哪? 然後八掌溪潰堤有沒有通知?

asaka090807/27 22:59偉哲就那句偷偷碎碎念:要吃免錢的。 這句會被砲。

asaka090807/27 22:59其他我覺得他沒啥問題~

qq20407/27 23:01看那活動中心塞60個就那樣了 1千多人出來要安置在哪?

BIGBBB07/27 23:03沒問題?好死忠喔 身為市長治水不力只會嘴砲

zerson07/27 23:05喔,就出張嘴阿,撤去哪?

WANGSH07/27 23:05很台灣

toytoy121207/27 23:23路平燈亮水溝通,誰想當災民,誰又想死。

DPP4807/27 23:37要撤到哪要政府幫安排好,便當也要人送,只差沒食衣住行都

DPP4807/27 23:37要政府處理。颱風天自備3-5天應急物資很正常吧,不願撤離

DPP4807/27 23:37又不準備應急物資是什麼心態就不太瞭解了

hinajian07/27 23:43這種我都讓子彈飛一下

jackloutter07/27 23:53之前也被聯合黑過,#1ZX7Qd0x (Tainan)

jackloutter07/27 23:53黃偉哲:要求破案不是找我 (沒講過)→後續改新聞網頁

fan147907/27 23:59以為他們不知道要準備應急物資嗎?當然有啊 在冰箱,那

fan147907/27 23:59天晚上的水突然淹進來,沒多久就到腰部高度了,大部分人

fan147907/27 23:59的廚房冰箱都在1樓吧,淹水那些東西泡爛也煮不了。

fan147907/27 23:59說人家不願意撤的,橡皮艇的數量跟次數也不夠把大家都撤

fan147907/27 23:59出去啦,先出去安置的大部分都是老人跟看護

xzxc07/28 00:00真的耶 DPP治理的城市 要有一樓會淹水的打算 冰箱沒放二樓

xzxc07/28 00:01沒做好這種打算 還敢要求便當阿 以後連橡皮艇都要變成標配

windhiei07/28 00:05怎麼說到吃就這麼激動?父母官對百姓好一點吧,唉

zerson07/28 00:14台南後壁仍積水!安置活動中心也淹 搭艇二度撤離

zerson07/28 00:16自己去google上面這行就便當事件前的報導了

bluevivi07/28 00:51西瓜在多年前長榮大學(?)馬來西亞女大生案件時期去查看

bluevivi07/28 00:51附近路段是否路燈不夠時,就有在鏡頭前說過非常糟糕的卸

bluevivi07/28 00:51責的話,我都好奇他到底是哪裡來的智能跟底氣可以這樣講

bluevivi07/28 00:51,就算靠勢好歹也演一下

ice456407/28 02:25是吃到西瓜的滷肉飯嗎?

BIGBBB07/28 06:29沒路用的傢伙

DPP4807/28 08:16我覺得某些人先搞清楚什麼是防災應急物資再來討論吧。市長

DPP4807/28 08:16確實直接送便當給居民比較好

DPP4807/28 08:26要放冰箱的還能叫防災應急物資嗎,連一點防災常識都沒有,

DPP4807/28 08:26你各位還是先去看內政部消防署的居家防災食物準備指引吧

yftsai07/28 12:40區長、市長不知道有1000多人受困,還講這種話,嚴重失職

fan147907/28 13:49就算不用冰冰箱的也泡水了啦,理解那邊的人口結構組成嗎

fan147907/28 13:49?離最近的便利商店也有距離,他們已經做了他們盡量能做

fan147907/28 13:49到的了,紙上談兵的話就不用了

amilus825007/28 17:33https://i.imgur.com/0Zwx3kz.jpeg

amilus825007/28 17:33https://i.imgur.com/l9zNAAn.jpeg

amilus825007/28 17:34後壁區長發了聲明致歉以正視聽

asaka090807/28 19:36那個區長講那串幹嘛? 重點都沒講

asaka090807/28 19:371.60個人吃1200個便當,當下幹嘛歪歪嘴去拱偉哲市長?

asaka090807/28 19:37當區長的,不仔細把事情說明白,還在那兒歪嘴?

asaka090807/28 19:382.偉哲市長當下聽到,沒仔細想,就情緒上來碎念

asaka090807/28 19:39要吃免錢的。 <= 這他自己去扛~ 嘻嘻

asaka090807/28 19:39但追根究柢,就是這區長,都受災了還有那心情腦包歪嘴?

asaka090807/28 19:40真要道歉,就辭職、或請長官把自己調職。

asaka090807/28 19:41這時候換掉不影響救災,不換之後事情更多齁~

saltysalty07/30 15:52議員也一樣,市長不了解地方情況,你一個議員也不知道

saltysalty07/30 15:53嗎,還反問要吃多久,便當是能吃多久

lolalala07/31 03:20區長自介還寫很有同理心,真的笑死人了,有同理心就快

lolalala07/31 03:20辭職吧,別再折磨民眾了