PTT評價

Re: [爆卦] 台南駕駛停斑馬線 下車走人 卻不給予舉發

看板Tainan標題Re: [爆卦] 台南駕駛停斑馬線 下車走人 卻不給予舉發作者
ktwu
(不知)
時間推噓20 推:25 噓:5 →:39

剛收到一案檢舉不成立的

理由也是很妙

事由是併排停車都到停到車道上了

https://i.imgur.com/HOOrlHE.mp4
(檢舉上傳給的是影片原檔,放心全部都很清楚)

https://i.imgur.com/unwEKoE.jpg


https://i.imgur.com/XsUuwGy.jpg

總之不想成案各種理由都敢拿出來說
基層員警從小小瀆職開始
當到官了才能貪污恐嚇取財都上手
號召各位把收過的各種荒誕不成立理由都上傳給大家看看
我們只能自立救濟自己高調
等紅到上全國聯播新聞看看台南交通亂象還有沒有的救QQ


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.168.17 (臺灣)
PTT 網址

cuper01/03 15:36要件不足,對方有喵你的機會

WANGSH01/03 15:51互相啦 買個吃的 臭了嗎

ericar01/03 15:51這..台南! 哎

gaha01/03 15:52因為是停兩台車中間所以不算並排停車?

pagenotfound01/03 15:57大灣崑山這邊也很扯,晚上一堆人臨停買飲料,慢車

pagenotfound01/03 15:57道上有時候連續臨停3~4輛車,然後人在車上滑手機

ILOVE3G231e01/03 16:01你是檢舉併排停車還是併排臨時停車?

Tokoo353501/03 16:01要送看看#56,但有機會以違反道路...細則#12不予舉發

ILOVE3G231e01/03 16:01這個如果檢舉併排停車沒過很正常

ILOVE3G231e01/03 16:01哪個縣市都不會過

ILOVE3G231e01/03 16:02開過去的要檢舉併排"臨時"停車

ILOVE3G231e01/03 16:02除非你畫面超過三分鐘或確定駕駛不在車上

ILOVE3G231e01/03 16:04才能檢舉併排停車

ktwu01/03 16:18剛google關鍵字,檢舉臨時併排要拍到上下人/貨否則會被以不確

ktwu01/03 16:18定為停車或臨停為理由駁回。哈到底是要拍到上下人/貨比較難

ktwu01/03 16:20還是一起違規拍3分鐘比較難?!

YOLULIN198501/03 16:23沒人出事啊 有人出事就一堆法條用上了

xxaabby022401/03 16:25藍色貨車在15公分路面邊線外側,交通部的函示就有明

xxaabby022401/03 16:25確圖示說不符合併排停車了

dunkylu01/03 16:29今天如果有台機車從屁股撞上去,保證馬上開單

LeeFrank01/03 16:45https://i.imgur.com/z5MrECH.jpg

LeeFrank01/03 16:46google很好用 但有人不會用

aikoDisk01/03 16:46如果機車撞上去,那會判機車問題比較大喔,因為他是靜止

aikoDisk01/03 16:46狀態

yjp51021301/03 16:50台南國只要沒拍到上下車全都不會舉發

kaokain01/03 16:541.無法證明是否緊急事件臨停.

kaokain01/03 16:542.無法辨識車上無人or停3分以上

kaokain01/03 16:54不過正常!

ILOVE3G231e01/03 16:56三分鐘以上是"違規停車","違規臨時停車"沒有三分鐘

ILOVE3G231e01/03 16:56的限制,我懷疑是原PO檢舉錯條

kaokain01/03 16:59不是替警察說話,若因車況緊急臨停,被“路過”檢舉開單,一

kaokain01/03 16:59定也是不爽

ktwu01/03 16:59好慘...所以併排違停盡量停,停在車道上都沒差,記得從副駕偷

ktwu01/03 16:59偷下車就好..

kaokain01/03 17:02回ILOVE3G231e大:

kaokain01/03 17:02開臨停有很多因素會被投訴,很多縣市都不受理檢舉.開違停

kaokain01/03 17:02就要證明無人or三分以上.

xSAUCEx01/03 17:04林九萬沒講錯 鄉愿

qq20401/03 17:07檢舉最容易成案的大概就英粉最討厭的台北的

j6ru04jo301/03 17:14就說了,看不慣可以離開,不夠死忠可以離開

SeTeVen01/03 17:15輪子是四顆所以不會成案

KarlMarx01/03 17:18認真跟你回應,旁邊有車道線or路邊線,這不算併排。

xabc61901/03 17:22並排停車的確不會過,監理站會撤單

xabc61901/03 17:23公法上的不利益舉證責任在警方

dimand01/03 17:33動不動就說人家貪瀆,你證據就不足

swjlsc01/03 17:34大灣路沒救了 乾脆把外側車道做成停車格

kenbbc1232101/03 17:37上來討拍?

jimmy168801/03 17:44高調,台南警察就是個笑話

maxed01/03 17:4643-1-4 "暫停"車道.開單要件 要請問警察 需2張照片?時隔?

jigme01/03 18:27幹你娘垃圾政府

brella01/03 18:42所以其實是檢舉人自己也對法規不熟

brella01/03 18:42有時候搞不好你自己以為沒違規,但事實傷卻是違規

flowerabby0101/03 18:50不用 沒救了

h56901/03 19:17證據不足?證據不就在眼前嗎哈哈

KarlMarx01/03 19:21瀆職的證據在哪?這的確不算是法規定義的併排....。

KarlMarx01/03 19:22你可以靠北法規有問題,絞痛部亂解釋,但沒改之前真的不

KarlMarx01/03 19:22是併排....。

jackloutter01/03 19:50#1ZiSvCeO (Tainan)

Edwarce01/03 20:35反正先罵跟抹黑政府跟執法人員就 自己有沒有搞錯再說啦

nick1091401/03 20:44現在推薦用手機簡訊報案,如果違規熱點就算原車開走馬

nick1091401/03 20:44上又有人補

hat1320101/03 21:51檢舉也要懂得會檢舉才是啊

ghostpuda01/03 21:57要附前鏡頭和後鏡頭影像,選臨停併排和停車併排也很重

ghostpuda01/03 21:57要,選錯失敗率高。

ghostpuda01/03 21:59遠遠看到併排車,一定要慢速通過拍攝,這樣成功率才高

ghostpuda01/03 21:59

CoolboyLinya01/04 00:20支持,高調!

lun111001/04 19:39台南警察不用指望抓違規

lun111001/04 19:40很常回不宜舉發