Re: [新聞] 女消防員不敢衝火場 控違法調職「聲請國賠」敗訴
※ 引述《CCY0927 (茹絮夢)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4474841
: 女消防員不敢衝火場 控違法調職「聲請國賠」敗訴
這個新聞底下的留言讓我很困惑
之前屏東爆炸 然後幾個消防弟兄殉職
最後變成一堆消防弟兄跑到行政院門口要求退避權
意思就是他們有權力依照現場狀況來判定是否適宜進入火場
而不是聽從受災戶或者民意代表的指揮
畢竟受過專業訓練的是他們
成功了 變成稱羨的英雄
失敗了 變成焦黑的屍體
所以大家是支持消防弟兄基於相關訓練做出的退避權判定
還是認為只要當消防弟兄的一天不管危險就是要進入火場?
支持退避權
反對退避權
dochi?
--
是你的表達能力有問題還是邏輯有問題？
你的邏輯也跟這位女性一樣奇葩
同上+1
+1
不不你誤會了 底下的推文除了性別議題之外(這文沒有要討論) 是有人說 "當消防員了還怕火" 這一句帶出思考的 不是大家都推崇火神的眼淚? 怎麼一討論起來 變成 不爽不要做 當一天和尚敲一天鐘 戰士沒有選擇戰場的權力 反正被燒死了有國賠還可以入忠烈祠不去死嗎 如果一個火場很危險很危險 消防人員是否真的可以行使退避權呢 還是應該聽從受災戶里長民意代表的指揮進去救火?
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.21.210 臺灣), 10/31/2023 18:45:56你是鼓勵消防員能閃就閃喔，需要的是合理的保障跟設施啊
哪個先進國家會把救火搞成送死的
你誤會了 我是說 如果這個火場經過消防單位相關人員的判斷 實在不適合進去救火 大家是否要堅持 是你要當消防員的 就是要進去救火?
大腦是個好東西
有的火場一看就是去送死了，不然咧
你幾歲啊問這種問題
合理的思考是個好東西，每個人都要有
2沒壞
調內勤還想要危險加給喔
嗯 2沒壞
無限延伸嗎
退避權跟直接閃避不出火場的工作可以這樣混淆一談?
很棒
你家遇到火災記得提醒消防員要行使退避權呦
這兩者的關係在哪？
好的，無條件支持大小姐，懂
真敢要。
推17樓哈哈哈
從消防局的回應來看，這位女性不是基於專業實施退避權而是本
身畏懼火，基於職業特殊，在報考前就該知道會有遇火的情況，
可以不聽里長指揮和可以不聽隊長指揮是不一樣的，你混在一
起討論了。
所以說如果隊長基於專業判斷行使退避權 你就會接受對嗎 所以你是支持退避權的 就說本文沒有要討論新聞相關議題了一堆人往新聞走 不知道眼睛有沒有受傷真令人擔心呢 退避權是由專業訓練的人員"們"決定 不是一個消防員 因為救火的時候不會只有一個人去救 也不會是一個分隊決定 因為去救火的時候不會只有一個分隊去救 是很多分隊去救 如果大家協議退避權 是否會有旁邊的人說 今天你要去考消防局了 不管火場危不危險 都要進去 真不懂有些人文章不知道看到哪裡去了 就沒有要討論新聞 只要討論 如果火場判定很危險的話要不要進去救 還有不知道是不是腦袋有損傷的人在那邊說 如果你家失火了要提醒消防員要退避 我腦袋沒有問題 如果今天我家失火 而且火場局勢很危險 當然不要求消防員進去犧牲啊 房子燒掉了可以重蓋 總比消防員犧牲了可以reset重新play嗎 這很難決定嗎 我的家是我的財產 但是人家消防員他是一條生命耶 當然知道救火救人是他們的天職 但是當出現危險危難可能影響損害救難人員的時候 他們有沒有權拒絕 沒有要討論新聞 沒有要討論新聞 沒有要討論新聞 一堆人看不懂 老是要扯性別 老是要扯新聞
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.21.210 臺灣), 10/31/2023 20:10:48在這程度上被酸也是剛好而已，而你卻是認為鄉民在質疑退避權
所以才說你跟這位女性一樣奇葩
就說了行使退避權的前提是會基於專業訓練知識去判定火場危不危險 但是一堆鄉民只會反對說誰叫你要當消防員就是去救火還怕火 還說我奇葩 到底是誰奇葩
※ 編輯: Zerbrechlich (111.255.21.210 臺灣), 10/31/2023 20:14:35不能說太多會被告 但知情的都知道 是你天真了
她是「不敢進入火場」、「躲起來未出勤」，跟判斷適不適
合進入火場無關吧
就沒有要討論新聞 請問您的眼睛有受傷嗎 真是擔心呢 快去就醫吧 現在健保卡不鎖卡 可以安心就醫
沒要討論新聞那有啥好聊的 = = 退避權早就訂好在那
沒有要討論新聞你可以不要聊
裡了 誰管你支不支持啊 自己要在被消防內部閃火場閃
到被調職的案例討論無關的事物 怪誰呢...
不能拿其他正常消防員一起討論
我都不知道你是在酸消促會還是？
那件衝火場的不是隊長判斷決定進入的，你倒是說說?
所以你是支持大家消防員多頭馬車，自已覺得沒救就不上?
那件是聽里長指揮的你倒是提出來大家參考一下啊
針對新聞的留言 讓你困惑 po文 又說沒有要討論新聞 無法接
受自己有問題開始硬拗？
你硬要套入此案例也可以啦 在消防法中賦予各級無人
命危害時的退避權 假設指揮官前10次要求進入 此女依
照自己判斷行使退避權 消防內部對此並無追究不是嗎
那根據新聞說法與同事處不來 調職到行政 調職是否合
法非民法訴訟不是台南地院可決定 那現在你想聊的退
避權在哪? 喔根本沒在新聞討論裡 呵呵
沒人質疑他的退避權啦 聽懂了沒
杠精…
沒有台南點，可以水桶吧
不討論新聞去八卦版，根本來亂的，還振振有詞，笑死
為抬槓而抬槓不會顯得比別人更有思考能力啦
邏輯天才
你可以去八卦板
沒有要討論新聞，阿你挑出來的留言就是針對新聞在討論的，你
還好嗎? 要不要先去檢查一下
真可憐
指揮官會根據掌握的資訊，去判斷一個火場能不能衝。他判斷可
以衝，他是要負責的。我相信消防隊員們也會聽從指揮官的命令
去衝。
這個就像在深山或海上救援，你總不能驚濤駭浪或風強雨大的
時候還硬出去救援，這樣最後可能又會多了好幾個需要被救援
的人了不是嗎
你可以滾去八卦
你要討論的到底是什麼？根本就沒有人在質疑專業判斷的退避
權阿
你的邏輯就是消防員=無腦衝火場
沒有要討論新聞你引用新聞底下的留言？
留言就在討論新聞 你回應譴責一圈然後說沒有要討論新聞
嗯，很想紅？
那以後消防員都領乾薪不用救火了
哈
嗯...
一樣米養百款人
你的理解能力有問題，不懂人家推噓文的點
奇葩的人就是永遠不知道自己是奇葩
看到紅紅一片就知道正常人還是挺多的
佔著茅坑不拉屎
沒有要討論新聞，是在蹭什麼新聞
難道指揮官就沒接受專業訓練？指揮官心理壓力不會比
基層消防員少，責任擔下來，大家都跑不掉。
消防員不怕火 不代表他就要不怕死阿
路過幫補刀
消防局要你轉內勤，沒有危險加給該女不服上訴，建議看清楚
新聞內文
最簡單的就是救火時能否執行相應的工作能力，就直接考驗
各種操作，通不過直接解聘，就問那個人敢不敢
單純噓
你在偷渡問題，這位女士是任何火場一律都是不進，然後要
領加給的米蟲
你的邏輯跟這女消防員一樣荒謬
厲害
幫噓，真的不能領加給結果該幹活摸魚耶
阿靠腰，太習慣按推文了XD
爆
[問卦] 消防弟兄死了四位 還能維持40％嗎...昨晚一場大火 奪走四位年輕消防弟兄的性命 政府多年來一直喊話支持 但實際上經費到底落到哪 大家都看得到 消防弟兄死了四位 還能維持40％嗎... 不太可能吧... --![[問卦] 消防弟兄死了四位 還能維持40％嗎...](https://i.imgur.com/ZREK0NHb.jpg "[問卦] 消防弟兄死了四位 還能維持40％嗎...")
31
[爆卦] 最近幾次出大事的消防局長的經歷....最近幾次造成消防弟兄重大傷亡的火災 就屬桃園2015新屋大火--6名消防員殉職 桃園2018敬鵬大火--6名消防員殉職 屏東2023明揚大火--已知有4名消防殉職 查了一下當時桃園市長是鄭文燦，消防局長是胡英達，局長後來也因此下台![[爆卦] 最近幾次出大事的消防局長的經歷....](https://i.imgur.com/c4wha8ib.jpg "[爆卦] 最近幾次出大事的消防局長的經歷....")
17
[問卦] 消防員可以自己決定要不要衝火場麻？？屏東的消防弟兄掛了 阿肥我好奇啊 這種恐怖的火場 指揮官說要衝進去 消防員可以自己再評估要不要進去嗎![[問卦] 消防員可以自己決定要不要衝火場麻？？](https://i.imgur.com/4wbBzHMb.jpg "[問卦] 消防員可以自己決定要不要衝火場麻？？")
9
[問卦] 5年過去了，消防員過的好嗎？上次桃園的敬鵬大爆炸 也犧牲了好幾個消防員 5年過去了，我們的消防弟兄過的好嗎？ 怎麼這次又是爆炸 又是犧牲了消防弟兄![[問卦] 5年過去了，消防員過的好嗎？](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "[問卦] 5年過去了，消防員過的好嗎？")
1
Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人我還是覺得應該是嫌錢少的問題, 這是無解, 這個社會錢就是這麼多, 你多拿, 其他人就要少拿 那怎麼可能? 不然屏東這個 case (1) 走道門口就爆炸,... 這個就算升級到美軍的裝備, 還是會死5
[問卦] 巴西蛋的處理費可買多少消防裝備？巴西蛋的處理費可買多少消防裝備？ 這次屏東大火， 假如那些浪費在巴西蛋 的處理費拿來加強消防弟兄的裝備 例如火場機器人會不會較有效益？ --![[問卦] 巴西蛋的處理費可買多少消防裝備？](https://i.imgur.com/fJj4hTyb.gif "[問卦] 巴西蛋的處理費可買多少消防裝備？")
Re: [問卦] 為何工廠火災 消防員還需要衝入火場？救命沒有在分住宅跟厰房 裡面有人 生命跡象 救火人員當然衝啊 這就是消防人員的熱血 會加入這個工作的 就是對救人有熱誠的人 這次火災74個人被救出來
[黑特] 政府行政監督失靈造成4名消防員殉職屏東明揚國際的廠房爆炸，惡火釀成10死、逾百人受傷 4名消防員殉職 【無能政府】的反射---政府行政監督失靈、消防員缺好領導 1)事故大火延燒兩天才撲滅 原來廠區不僅有化學物質環己烷
![Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人](https://i.imgur.com/i1jD1gZb.jpg223.137.189.231 "Re: [新聞] 「學長死在火場」政院代表冷回一句後閃人")
![[失蹤] 代po尋人](https://i.imgur.com/Jjp5Oumb.jpeg "[失蹤] 代po尋人")
![[小心] 地震](https://i.imgur.com/XZpfzrFb.jpeg "[小心] 地震")
![[問題] 為何還有單線道要待轉](https://i.imgur.com/uC4a5lTb.jpeg "[問題] 為何還有單線道要待轉")