Re: [新聞] 學甲88槍案王文宗收押禁見　知情人士曝

nightwing03/28 06:44名家論壇》方野／誰污名化綠能發展 <= 這一篇最有趣

nightwing03/28 06:45光電利益一堆藏汙納垢 然後還有人出來漂白

s654k03/28 08:31跟宇昌案絕對不同。但印象王的姐姐罵謝罵很兇XD 選議員也沒

s654k03/28 08:31有要支持謝女兒的意思哈哈

bulden03/28 09:31可以去調一下謝舒凡選議員時競辦的照片

bulden03/28 09:32這裡比較奇怪的是，當時地方上一堆人在罵謝公然在過年前

bulden03/28 09:32透過發放發財金的方式間接買票，結果警察查無事證結案

dopaa03/28 09:37王文宗的姊姊在學甲社團罵綠罵很兇啊！用詞都有點誇張…

oue03/28 09:41disp.cc/amp/Gossiping/fv8D

oue03/28 09:41https://disp.cc/amp/Gossiping/fv8D

oue03/28 09:42會原po，你說的這篇，記得是被打臉的喔

hiimnemi03/28 09:48熟悉的文體最對味

oue03/28 10:35那篇被打臉是把過年發財金當發現金賄選

oue03/28 10:36而且千元的 有新聞報 是發給孕婦的

oue03/28 10:37跟原文“在各大廟口無差別發千元現金紅包”

oue03/28 10:37應該是明顯有誤的說法吧

oue03/28 10:38加上照片被發現是以前過年的

oue03/28 10:38才會在八卦板反而被罵翻

bulden03/28 10:40你別搞笑了，在以前是發100，去年是發到1000

oue03/28 10:40還有 吐槽一下 王文宗是國民黨的 不用影射

bulden03/28 10:40還一堆在地人的群組都PO出來，就有人收到1000元不是孕婦

bulden03/28 10:41我有說王文宗不是KMT嗎?

bulden03/28 10:42重點是你只拿黨藉來斷定是藍是綠，那他還幫謝長庭站台咧

bulden03/28 10:42我這幾篇文章一開頭有講到他是KMT的中央委，他通國台辦

oue03/28 10:42https://i.imgur.com/PBgc3qd.jpg

bulden03/28 10:42他拿國民黨的黨證，有說他不是KMT嗎?

oue03/28 10:43或許新聞不算絕對正確的證據

oue03/28 10:43但至少比你所說的傳言 可信一點吧

oue03/28 10:43尤其有警方偵查過 至少看結果是沒罪

bulden03/28 10:44你貼這個還是在閃躲，那叫顏寬恆在過年發錢試試看丫，會

bulden03/28 10:44不會被以賄選查辦丫。

bulden03/28 10:45笑死人了，學甲警當初88槍都不太敢辦了，搞到分局長自己被

bulden03/28 10:45調走了!就是有人去報案，結果不查辦才被PO到社群上

bulden03/28 10:46全台灣的發財金，都是自己去求來的，你要不要算算有那些

bulden03/28 10:46宮廟在公開發發財金的?

bulden03/28 10:48今天你去學甲在地問問看吧，王董是不是KMT，在地的人都知

bulden03/28 10:49道他是，問題是他結交的人，他和誰走的近，他做什麼生意

bulden03/28 10:49自己去學甲走走問問!

bulden03/28 10:50如果你不懂地方派系或是不懂家族政治，你只想用藍綠顏色來

oue03/28 10:50知道啊 跟對岸關係不錯 常出國

oue03/28 10:50賣不出魚就會罵政府 每次新聞都有王董

oue03/28 10:51還有宮廟勢力 水產公司跟當地超麻吉

bulden03/28 10:51劃分一個人的屬性，這種標籤貼出來，一看就知道你想搞政治

bulden03/28 10:52鬥爭，建議你多一點書，多看一些文章才來評斷某地區的人物

oue03/28 10:52我大伯以前也有魚塭 有些資訊

oue03/28 10:52但這種個人主觀的東西 不覺得適合當證據

oue03/28 10:52別忘了我看新聞沒列民進黨跟他關係 我還補充

bulden03/28 10:53癈話，我朋友還說他在謝舒凡選巿議員時，還『奧援』過她

bulden03/28 10:53那謝舒凡是KMT還是DPP?

oue03/28 10:53所以 看報紙給訊息 至少多少有信度吧

bulden03/28 10:54沒有人說不可信丫，但是能信多少?

oue03/28 10:54不用把我貼標籤啦 有在看我推文的

oue03/28 10:54應該都有看到 我目前最關注的還是謝財旺

bulden03/28 10:54一隻大象看到耳朵也是一隻象，看到大腿也是一隻象，你寫

oue03/28 10:54王文宗部分只是在罵國民黨的次元刀

bulden03/28 10:55報導是寫那一隻象?

bulden03/28 10:55笑死人了，誰貼你籤丫，是你來要打我臉咧!

oue03/28 10:55選台南市長不認識台南市黨代表

oue03/28 10:55黨主席不認識中央委員

bulden03/28 10:56笑死人了，謝龍介那裡說不認識王文宗，你要不要去看看謝龍

bulden03/28 10:57介的直播，看看謝龍介的臉書?

bulden03/28 10:57連李全教都說自己認識王文宗!

bulden03/28 10:57一些台南地方人都說自己認識王文宗!

bulden03/28 10:58還是你要去在地的問王文宗和謝龍介的交情深還是和謝財旺的

bulden03/28 10:58的交情深。

bulden03/28 10:58還是我們來投票問題一下，王董是和郭再欽的交情深，還是和

bulden03/28 10:59謝龍介的交情深?

bulden03/28 11:00不要搞那種去脈絡化的論述，拿去給在地人都沒人信。

oue03/28 11:01https://i.imgur.com/quXecqZ.jpg

oue03/28 11:02僅止於此 所以他不知道黨代表唷

bulden03/28 11:02那天晚上去宮裡面拜拜，老議員也在聊和王文宗的交情，只是

bulden03/28 11:03沒有記者問他而己

bulden03/28 11:05笑死人了，貼這種聲明?

bulden03/28 11:05要不要看FB

bulden03/28 11:05https://imgur.com/vaBHtys

oue03/28 11:07被罵前跟被罵後 態度有進步呢

bulden03/28 11:08笑死人了，你們不就想黑謝龍介?

oue03/28 11:08我在之前還幫謝講話 覺得被他騙了...

bulden03/28 11:09結果忘了王文宗的好朋友和金主就是郭再欽，民進黨前中常委

oue03/28 11:09https://i.imgur.com/eto49cZ.jpg

oue03/28 11:09這樣叫做我想黑他？

oue03/28 11:10別用政治操弄 把反方都當政治攻擊吧

oue03/28 11:11而且沒看其他罵藍的文章 我也推混帳郭再欽嗎

bulden03/28 11:11https://imgur.com/6CORe93

oue03/28 11:12台南板不是政治板 討論台南事務 理性點吧

bulden03/28 11:12要不要把過往記錄都貼出來丫，你還說你謝龍介講話?

bulden03/28 11:13笑死人了，你用王文宗去扯KMT回文不就是在講政治了

bulden03/28 11:13現在要講回台南事務?

oue03/28 11:13喔 原來是你 這篇討論的後面

oue03/28 11:13記得你有另外貼數據給我 多謝

bulden03/28 11:13有立場不可恥，自己用中立來蓋自己的立場，唬誰丫

bulden03/28 11:14今天我如果貼一篇說你還幫謝龍介講話，放在台南版我敢貼

bulden03/28 11:14還沒有人敢信。

oue03/28 11:14不用斷章取義 可以貼全文連結

oue03/28 11:14記得當初是在討論廢棄物罰則問題吧

bulden03/28 11:15今天我的立場就是針對現在台南巿的執政黨!

bulden03/28 11:15癈話，當時誰說謝龍介烏龍爆料丫。我的文都留在上面

bulden03/28 11:15要不要去我去找出來?

oue03/28 11:16我立場就是講法制 不管哪黨都一樣

oue03/28 11:16就算我罵郭再欽 在沒有確切污染證據前

oue03/28 11:16我覺得那個低到笑死人的罰金 就是合法

oue03/28 11:16這樣逆風的台詞我照樣敢講

bulden03/28 11:16自己說過的話，貼過的文不要忘了!凡走過必留痕跡!

oue03/28 11:17但有明確證據 就重罰 我也沒因此憐惜過他

bulden03/28 11:17笑死人了，明明當時的新聞和報導都明確指向郭再欽埋的爐渣

bulden03/28 11:18有污染了，當時的時空背景都在佐證，你自己不查資料還強

bulden03/28 11:18辯的。

bulden03/28 11:18要不要當時那一篇貼出來給你丫。

bulden03/28 11:18要論述先把資料找好行嗎?

bulden03/28 11:18還是話都留給你講就好了?

oue03/28 11:18但依法規定 就是得測到數值

oue03/28 11:18如我一直在說 看證據說話

bulden03/28 11:19我就問當時有沒有貼資料給你，我就問我當時有沒有貼報告

bulden03/28 11:19給你!

bulden03/28 11:20你要繞回去沒有問題丫，我有的是時間!

oue03/28 11:20所以我講的不就是要數據

oue03/28 11:20你給的後來那個數據 也不是最後判罪依據

oue03/28 11:20是另外依法測到的 我就會支持啊

bulden03/28 11:20我可以把之前的文章從貼出來，順便貼爐渣被重罰的新聞給你

oue03/28 11:21你沒看懂我的意思嗎？我看重的是確切證據

bulden03/28 11:21笑死人了，還在圓咧!

bulden03/28 11:22被重判了，你還看種確切證據?

oue03/28 11:23之前沒被抓到 依法輕罰

oue03/28 11:23後來抓到 依法重罰

oue03/28 11:23我就是看重這些法制規範

oue03/28 11:23如前面說的 王的相關訊息

oue03/28 11:23你講地方人士說 我拿新聞說

oue03/28 11:23你硬要我跟你一樣相信你所說的 何苦？

bulden03/28 11:24我就是拿新聞說，你自己故意忽略?怪我咧!

bulden03/28 11:24https://imgur.com/Yi8KxeA

bulden03/28 11:24金主郭再欽沒有看到嗎?

bulden03/28 11:25https://imgur.com/JKeXAAh

bulden03/28 11:25是要我重貼也可以丫，仔細看洪玉欽和王文宗怎麼打對盤

oue03/28 11:26你自己回去看看那篇討論的日期吧 11/24

oue03/28 11:26後來郭被抓 是12/13的新聞

oue03/28 11:26所以 我就是看證據說話的

bulden03/28 11:26洪玉欽KMT的，王文宗KMT的，和葉宜津站一起打洪玉欽

bulden03/28 11:27癈話!沒有事由會被抓?

bulden03/28 11:28沒有輿論這樣打，台南檢調會查辦?

bulden03/28 11:29看看現在邱莉莉都陪巿長去日本!檢察長自請退休!

bulden03/28 11:29依你的標準這些人都無罪!

oue03/28 11:30還有提醒一下 你可以注意一下時間順序嗎

oue03/28 11:30像我剛開始的確幫謝龍介講話

oue03/28 11:30但後來發現王文宗的國民黨背景

oue03/28 11:30真的感覺被謝龍介用話術給騙了

bulden03/28 11:31笑死人了，還謝龍介咧，自己怎麼不去看謝龍介的直播

oue03/28 11:31結果你拿後來我的說法 反駁我說之前相信

oue03/28 11:31你這樣顛倒時序 有些顛倒是非喔

bulden03/28 11:31要聽當事人怎麼講，自己不看直接本人的講法，看新聞稿

oue03/28 11:32我又不是啥政治狂熱者 沒看那東西

bulden03/28 11:32你別搞笑了，一堆證據就是在那裡，在論述的過程就是把證據

oue03/28 11:32像這次槍擊案 我最關心的是衝鋒槍 XD

bulden03/28 11:33一一貼出來，所有結果都是之前的證據佐證的結果

bulden03/28 11:34癈話，影射人家是政治狂熱者

bulden03/28 11:34而忘了所有的證據，都是各種管道去集搜到的，那話都給你說

bulden03/28 11:35就好了!反正證據給你不信，因為那是夠官方。

bulden03/28 11:38 因為那是不夠官方。

s654k03/28 11:40那個，有名的蜈蚣陣不是慈濟宮的，是集合宮….…

oue03/28 11:41其實你說的對 我比較相信官方資料

s654k03/28 11:41然後王董不用洗，地方都知道鐵藍,然後背後還有紅色的白董.

bulden03/28 12:13笑死人了，有人說王董不是藍的嗎?

abel020103/28 12:25別傻了 會直接拖到明年選舉完，餅中怎辦的 已經演

abel020103/28 12:25給你看過啦

tutuan03/28 14:02你好會掰

s654k03/28 14:50是學甲香，但不是慈濟宮，這個還是有差別的

oue03/28 14:55滿好奇板上是否有學甲人可以現身說法

oue03/28 14:55我親戚是因養殖 跟當地人有關

oue03/28 14:55但沒住那邊 知道的也只是二手資訊

oue03/28 14:56本篇原po講得好像是當地人似的

oue03/28 14:56但大部分說法還是說“當地人說”

oue03/28 14:58若也只是道聽途說 那就要考量來源的立場

oue03/28 15:03像前面提叫我去看謝龍介直播...

oue03/28 15:03我還是多看幾篇不同立場的新聞 比對分析好點吧

Yomiuri03/28 15:18「當地人說」、「我朋友說」本身就是一種很模糊的說法，

Yomiuri03/28 15:18文句在傳遞中，可能因為傳遞者本人的立場、偏見、認知等

Yomiuri03/28 15:18等客觀因素，在一傳十、十傳百之後，導致與原意天差地遠

Yomiuri03/28 15:18的差別，拿這種東西來當成立論根據實在無法說服人。

oue03/28 15:57不過原po是真的會找資料做討論的人

oue03/28 15:57頂多立場比較硬 不然真的算理性派

oue03/28 15:57像這篇提出的王董關係 也都是確切資料

oue03/28 15:57只是看敘述 主觀性略高就是

oue03/28 16:00而且 明明在討論 莫名跑出啥洪玉欽邱莉莉

oue03/28 16:00我沒回應這部分 只是看到啥覺得他們無罪

oue03/28 16:00這個真不知是我哪句延伸過去的

oue03/28 16:03剛剛上網查洪玉欽 新聞少少的

oue03/28 16:03跟這次事件我沒看出相關

oue03/28 16:03是有什麼特殊事件資料 可提供嗎？

oue03/28 16:03看上下文 應該是回我的 但抱歉真的不懂