PTT評價

[情報] 南鯤鯓代天府牌樓倒了

看板Tainan標題[情報] 南鯤鯓代天府牌樓倒了作者
forsakesheep
(超.歐洲羊)
時間推噓53 推:55 噓:2 →:137

https://i.imgur.com/AUEffBb.jpeg

倒了,整排吹倒

這玩意兒不是應該底下有鋼筋嗎?

結果好像沒有

雖然我猜應該不難復原啦,只是復原時是不是應該注意一下結構安全


--
「I thought what I'd do was,
I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

or should I?
by Laughing Man
in Stand Alone Complex

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.246 (臺灣)
PTT 網址

nightwing07/07 09:3612根千年檜木 敵不過颱風

ship122807/07 09:36慘輸阿婆燒酒螺,屹立不搖

bokaicyc07/07 09:37那是檜木啊 當然沒有鋼筋

zirong07/07 09:37原來柱子是卡上去的啊!

ha011807/07 09:41紙糊的....

sky54897107/07 09:42回不去了 舊的要拋棄了

geminirx07/07 09:43神力撐不住

forsakesheep07/07 09:44原來是檜木,長知識了

kimura070107/07 10:08前陣子才去而已居然倒了

abyepi07/07 10:13離海邊大概5公里,16級風

jolin31114507/07 10:14前幾年才剛整修好的欸

w277680307/07 10:21這種東西根本不該存在

kawhi556607/07 10:21來人啊幫阿婆燒酒螺立牌坊,我們要改信這個!

lolicon07/07 10:23超好笑 燒酒螺超搶戲

w277680307/07 10:25這次颱風針對各種違建招牌和建築

MegaGG07/07 10:28檜木可值錢了 大颱風大發財

doomerptt07/07 10:31瓦斯桶 毅力不搖

QkooQ07/07 10:34有破壞才有建設,有替換才有xx

n18007/07 10:34爽啦這種89據點倒光最好

smallreader07/07 10:37浪費檜木蓋這種垃圾牌樓

smallreader07/07 10:38神棍倒一倒

theskyofblue07/07 10:41QQ

andy201107/07 10:49百年一遇要什麼鋼筋(參考西台灣高樓

seraphic29807/07 11:17沒差 反正信眾會捐錢 下次就立表面鍍金的牌樓

brella07/07 11:29信基督教就沒這個問題,看看各地教堂建築物都相當古典優

brella07/07 11:29

KMOOO07/07 11:46這牌樓也很久了 可以換新的了

KarlMarx07/07 11:52沒差吧,反正盤子信眾會捐錢。

vespar07/07 11:5612根檜木不夠我們憲哥可以爭取24根

benson161307/07 12:08永科某大廠多壓榨點勞工牌樓蓋回來跟擦屁股一樣簡單

niniikoski07/07 12:12代表五府千歲也看不下去了

nightwing07/07 12:28https://i.meee.com.tw/YCQTsPN.jpg

banbee10007/07 12:42傳統上柱子的工法就真的只是"站"在底下那塊石頭上啊

banbee10007/07 12:44我比較驚訝的是竟然真的是依古法製作,現在蓋廟幾乎都

banbee10007/07 12:44是鋼筋水泥了,代天府竟然還那麼講究。

Brioni07/07 12:45大倒塌

boundless4007/07 12:4689:一起捐錢留簽名啦

qoo6060607/07 12:50乖乖用鋼筋水泥做吧...

fireguard11907/07 13:01這種大石柱也逃不過

smallreader07/07 13:07崇尚古法=古人的腦洞照抄

smallreader07/07 13:08古人告訴你把木頭插在石頭上不會倒 風吹倒就重蓋loop

smallreader07/07 13:10還可以騙更多香油$ 何樂而不為

asaka090807/07 13:15賴皮本命區牌樓也垮了~ 還抽到下下籤~ 嘖嘖~

asaka090807/07 13:16教會的別在那兒趁機亂洗~ 科普節目多看,聖經少看點~

asaka090807/07 13:17這種蓋法,蓋成房子反而更耐震、耐台風。

asaka090807/07 13:18台灣和大陸都做很多實驗,斗拱+地震 搜一下就有

asaka090807/07 13:19這牌樓會垮,就真的是蓋成扁扁的,等憲哥支援到24根

asaka090807/07 13:20寬度增加,總重增加,就不會倒惹~

smallreader07/07 13:22光是基石就不穩了不可能的

shimazu07/07 13:38玉音放送第五講中止,失去天皇神威加持造成重大損失

asaka090807/07 13:39smallreader 我真沒蓋你,斗拱建築耐八、九級沒問題的

asaka090807/07 13:40整個建築就只是個大木頭手辦,放在石頭基座上

asaka090807/07 13:40這牌樓,我是不曉得他是不是搞拼裝結構?

howban07/07 13:43神威赫赫...然後連自家的門面都保不住

asaka090807/07 14:02看了些新聞影片,他們把柱子跟基座灌一起ㄟ.....

asaka090807/07 14:03會倒,應該是這原因。 正常是會被吹著跑,最多就歪樓~

asaka090807/07 14:05新聞中柱子跟基座,有凸楯結構。正常是<放上去>而已。

doomerptt07/07 14:05長老教會還不是一樣支持獨裁大罷免?沒比較高尚啦

seed80050607/07 14:20繼續綁架神明

shinrei07/07 14:21第二張的燒酒螺趁亂搶戲喔

nptrj07/07 15:17宮廟現在都請中國的弄

forsakesheep07/07 15:26這種木頭結構我就不知道要怎麼跟水泥基座結合了

doomerptt07/07 15:33水泥基座中間是凸 木頭下面是ㄇ 上下卡住

doomerptt07/07 15:34https://www.facebook.com/share/v/1AtfP3658e/這邊有

doomerptt07/07 15:34拍到

gn0254657407/07 15:45蚊子蓄勢待發

asaka090807/07 15:55故宮、古宮殿、古廟宇,就把柱子放在石頭上,沒固定

asaka090807/07 15:56就單純放上去。 之前看電視做模擬,固定住反而會倒~

asaka090807/07 15:57我覺得這次應該是這原因......

forsakesheep07/07 16:09真假

asaka090807/07 16:21關鍵字: 柱礎。 滑動、歪了、走位也不會倒。

asaka090807/07 16:22上頭這篇也有詳細描述,我小時候忘記在哪坐過這東西,

thx952707/07 16:23這樣蓋才是有智慧也沒偷料 重建擴大內需 廟方信眾都歡喜

asaka090807/07 16:24我確定是平的,像公園石凳子。

asaka090807/07 16:30剛搜了下,淘寶現在還有賣。關鍵字:柱墩石

asaka090807/07 16:39宋代的柱礎標準 <營造法式> 看那南鯤鯓牌樓......

asaka090807/07 16:40新聞中,還有柱礎在地上倒過來的......

asaka090807/07 16:42看了下<營造法式> 可大致推論是柱礎有毛病導致此事故。

asaka090807/07 16:43營造法式卷第三石作制度 柱礎 造柱礎之制 <=這段

weed22207/07 16:55那幾根檜木,現在三千萬買不到了啦

smallreader07/07 18:17中國內地有大地震嗎 吹牛吹到八九級 呵

asaka090807/07 18:54呵~ 你是不是鳥鳥? 怎一說中國古建築法抗震你就暈了?

asaka090807/07 18:56中國紫禁城,大規模古建築群,1679 8級 1976 7.8級

asaka090807/07 18:58Secrets of China's Forbidden City <=紀錄片

qsc71737907/07 18:59要是宮廟要繳稅,這值一個億的檜木只值他該繳的稅的零

qsc71737907/07 18:59頭,依這廟的收入完全可以把檜木當千鳥居插滿地

asaka090807/07 19:00英國人拍的,模擬到10級也沒垮。

asaka090807/07 19:07中國內地沒大地震? 汶川就 8.2,唐山 7.8 海原 8.5

asaka090807/07 19:38英國Channel 4 拍的,這片段講到我上頭說的幾全部內容

smallreader07/07 19:45本來那邊就沒大地震

smallreader07/07 19:48然後風力跟地震的作用點也不一樣 就算證明他很耐震

smallreader07/07 19:48但像這樣頭重腳輕 風一推 腳(木頭跟礎石)就分離

smallreader07/07 19:51盲信古法...不把木頭插進地裡面怎麼會撐得住強風

smallreader07/07 19:53唐山7.8傳到故宮那麼遠已經降了多少個數量級了

asaka090807/07 19:54你是眼睛睜開沒? 我都把紫禁城經歷的大地震列出來了~

smallreader07/07 19:54這時候要忽視中國內地的幅員廣袤我覺得不恰當

smallreader07/07 19:56台灣本島這麼小 大地震向外傳遞都沒有那麼遠了

asaka090807/07 19:56耐風、耐震是靠上頭斗拱+自重,插土會骨折倒地

asaka090807/07 19:57英國人七八年前拍的,我也貼了。 早期成大的網路沒找到

asaka090807/07 19:58你是不是文組的...... 這些國高中有教,尤其地震的部分

smallreader07/07 20:17插土會骨折??又不是枯木哪有那麼脆弱

smallreader07/07 20:22你列的大地震只有唐山的離北京近,但還是有快200公里

smallreader07/07 20:24唐山震央有屹立不搖的房子嗎..紫禁城有在震央嗎..

asaka090807/07 20:35中國紫禁城,大規模古建築群,1679 8級 1976 7.8級

lupins07/07 20:38確實會喔

asaka090807/07 20:38這是紫禁城經歷的,這兩個震央都在河北,你還要槓喔?

smallreader07/07 20:381679也是大規模建築物損壞了 可能也只有紫禁城倖存吧

asaka090807/07 20:39你知道北京就在河北嗎? 五六百年的建築群

smallreader07/07 20:39其他什麼樓宇就不是同一種方法蓋的嗎

asaka090807/07 20:40唐山地震都沒震掉,你還能槓.......

asaka090807/07 20:41然後拿一般老百姓的土坯房去比古法宮殿建築...

smallreader07/07 20:41也只能保住皇帝的宮殿沒倒,平民的還不是倒成一片

asaka090807/07 20:41你好極品~ cc 這些國高中共同科目多少都提到過

smallreader07/07 20:42唐山我就說震央遠了唄

asaka090807/07 20:42看小說也多少會描述到,結果你拿這種對比來槓,悲哀~

asaka090807/07 20:42去讀書吧~ 寫這些不是給你這種看的,

asaka090807/07 20:43別人做那些研究、測試也不是給你這種看的,

smallreader07/07 20:43維基講1679「...北海的白塔和德勝門都被摧毀」就無視

smallreader07/07 20:43了嗎

asaka090807/07 20:43寫這些,是給之後要重弄牌樓的人看,別固定惹~

asaka090807/07 20:44參考書目都列出來了,柱礎照規距弄,就不容易倒了~

smallreader07/07 20:44少數極為重視的建築倖存下來,就能證明古法很厲害

asaka090807/07 20:44一個建築群,塌了兩個,你說這工法沒用? 是這意思吧?

asaka090807/07 20:45先說,你有沒有讀到高中以上?

smallreader07/07 20:46所以工法有用又怎樣,還不是撐不過這次強風

smallreader07/07 20:46最脆弱的地方沒有保護好,一切工法還不是枉然

smallreader07/07 20:47那麼強調工法的厲害,一直不去正視這次這塊牌樓的脆

smallreader07/07 20:47弱點,你也是很好笑

asaka090807/07 20:49你迴避我的問題,我就當你缺乏這些基礎知識~

smallreader07/07 20:49好像贏了面子一樣,柱腳跟礎石連結處那麼淺,那麼容

smallreader07/07 20:49易折斷,就不是討論重點了呵

asaka090807/07 20:50這牌樓的脆弱點,就是柱礎太小、太淺,還做凸楯套柱

asaka090807/07 20:50你就是沒看前頭的柱礎資料~ 那只是柱子的踏墊

asaka090807/07 20:51你沒看就來槓~ 呵呵~

smallreader07/07 20:51那你踏墊要做多大能抵擋這次16級風?

asaka090807/07 20:51南鯤鯓這個牌樓,就是做成固定的才會腳骨折趴了

smallreader07/07 20:53為什麼這叫固定式,你有活動式可以舉例嗎?

smallreader07/07 20:54明明就是固定不夠,才會在連結最弱的地方折斷

smallreader07/07 20:56活著的大樹竹子等等那一種不是在土裡根深柢固

smallreader07/07 20:57枯樹才會從中折斷,概念不是很好懂?

hyde71103407/07 21:03不會是頭部裝飾太多,影響了原本的配重

asaka090807/07 21:04你是不是都沒看上頭內容齁? 真的用腦補硬槓~

asaka090807/07 21:04頭重不是原因,是因<柱子>跟<柱礎>固定了,

asaka090807/07 21:05正常會滑動、擺動,整體結構可以消力

asaka090807/07 21:06我上頭那句腦補是講sma,不是講hyde,請別誤會~

asaka090807/07 21:07形象點的講法,正常蓋法(非固定)像站樁化力。

asaka090807/07 21:07現在南鯤鯓的做凸楯,相當於把腳板埋地上,

asaka090807/07 21:08我一腳踹過去,你腳踝就扭傷、甚至骨折,然後仆街

asaka090807/07 21:09如果是站在地上,踹過去,晃晃、滑步,就化掉多數力

asaka090807/07 21:09要踹到仆街得開車來撞惹~

smallreader07/07 21:13你柱礎平的更快倒 滑一下就出去了 你到底在說什麼

smallreader07/07 21:16整個要做多大 才能在40年不斷滑動之間仍然不會滑出柱

smallreader07/07 21:16礎大平台以外?

smallreader07/07 21:17你要人工把滑位的牌樓推回中間嗎?

smallreader07/07 21:21像陶朱隱園那種地震腳也是把上下兩盤繫結住,也不是

smallreader07/07 21:21沒繫結住任其滑移,所以始終無法想像你說的不固定是

smallreader07/07 21:21要怎麼蓋

smallreader07/07 21:25asaka式的移動型牌樓..要不乾脆整座裝在拖板車上算了

asaka090807/08 19:44你的回應,只代表你可能有閱讀障礙與缺乏基礎知識~

asaka090807/08 19:45知識盲區妳不懂,我也列了非中國方的參考資料惹~

asaka090807/08 19:46台灣的、英國的(等同英國的公共電視)、一個古籍含圖例

asaka090807/08 19:47妳真的要多看些基礎科學節目,少看宗教類的.......

smallreader07/08 20:22笑死,連自己的滑動基礎都沒辦法為其解釋辯護

smallreader07/08 20:23你先解釋清楚 你那線蟲腦是怎麼想像滑動基礎的

smallreader07/08 20:29蔣幹話柱子不用固定,真天才,提名你普立茲克獎算了

asaka090807/09 23:35https://youtu.be/3BQ5uRor72E?t=450

asaka090807/09 23:35上頭這影片是日本蓋木塔,也是沒立柱,就放上去,

asaka090807/09 23:36地基上就幾根鋼筋,這頂多只能算定位用~

asaka090807/09 23:37你看你~ cc 連影片、台灣的中文網頁都不看,硬腦補~

asaka090807/09 23:37真的啦,要讀書,看些正常的影片。三民自少看~

asaka090807/10 00:38https://youtu.be/ZLj_CArYmmo?t=1494

asaka090807/10 00:39日本 法然寺 鐘樓 半年前的影片,

asaka090807/10 00:40木造四柱斗拱建築,中間吊口大鐘,建築<放在>柱礎上

asaka090807/10 00:40無任何固定,就是放上去。 我有拉到吊掛的影片秒數惹

asaka090807/10 00:41他們還晃給攝影機拍,看到柱子在<柱礎>上晃阿晃的~

smallreader07/10 09:41死不承認自己腦洞,白癡槓精

smallreader07/10 09:44礎石上面都有凸楯,沒凸楯滑出去一樣會垮,在那邊講

smallreader07/10 09:44做凸楯有問題,笑死

smallreader07/10 09:45你也不回答我,滑出去就算沒垮你要怎麼喬回來圓心

smallreader07/10 10:06https://i.meee.com.tw/RDvC1sz.jpg 讓我們再欣賞一

smallreader07/10 10:06次你的高見,原來做凸楯是不對的哦!柱子上下繫結不

smallreader07/10 10:06足,原來解方不是加強繫結,而是要直接放棄治療任其

smallreader07/10 10:06滑動哦,謝謝您的高見,台北101也應該直接放置在表土

smallreader07/10 10:06上,李祖原根本不懂傳統柱礎工法,蓋那什麼金剛鋼構

smallreader07/10 10:06核心,地下還要鑽那麼多樁管灌鋼筋水泥幹嘛,太多餘

smallreader07/10 10:17人類從史前搭茅草屋就直覺把木頭插進土裡才搭得起來

smallreader07/10 10:17這個asaka表示說柱子不要插進土裡,風一吹應該要整棟

smallreader07/10 10:17草屋順著風一起吹走,不要抵抗它,以柔克剛最能保持

smallreader07/10 10:17你屋子的完整性

smallreader07/10 10:27你察覺不到自己提議不要做凸楯、不固定會有什麼後果

smallreader07/10 10:27,應該真的是智力不足的表現,真辛苦你了

smallreader07/10 10:30更正:提議→ 暗示