Re: [問題] 瀛海小學、國中

※ 引述《bkm1 (殷仔 加油!!!)》之銘言：
: 我怎麼發現這一篇文章 含推文真正懂台南國中學制的沒幾個?
: 1.台南現在國中不能能力分班 除了幾間國中有資優班招考
: 比如建興國中 新東國中 再來就是一些美術班 音樂班等...
: 能力分班被逮到就是死 私立減班 公立沒校長敢搞!
: 2.私立中學辦給小學生的考試 不是招生考試 更不是能力分班考試
: 八成都是給 "進去念" 的學生 當發獎學金依據的
: 有些公立國中也是有考試 像是民德 但是那個也不是分班用
: 3.私立就是報名-->超過名額-->抽籤
: 你在他的考試考PR99 抽籤沒中也是白搭
: 當然報名多 裡面素質好的也多 這無庸置疑!
: 但是國中部絕對不是用考的上的 所以這篇家教老師認知有誤!

理論上是這樣沒錯 但是多多少少有一些方法可以使用

例如 : 候補簽 搭配入學時暑期輔導勸退的缺額

至於候補簽給誰 而誰會被勸退 也不用講得太明白 :)

: 最後有人問我建議小朋友念哪裡? 我一律說離家近!

我認同大部分離家近就好

但不是每個地區都一律推薦離家近 也不是任何家庭都適合離家近

一律離家近如果裡面的學生一堆8+9呢?

遇到彈簧刀 再會讀書考得上第一志願嗎?

當然不是說名校就沒風險 畢竟名校裡面霸凌事件也是無法完全避免

但程度上大多會比較輕 命還在就還有機會解決

: 想要補習就學校附近要有補習班 家長接送方便
: 會念書的小孩 到哪都會念書 到哪都考得上第一志願
: 建興國中一年有1/3考上南一中南女中
: 難道你覺得即使小孩只要進建興 就可以上第一志願?

沒錯不是每個讀建興的小孩都能考上第一志願

但讀建興考上第一志願的學生裡 有些人如果讀的不是建興 或許就考不上第一志願了

學習風氣跟競爭對這部分學生還是有影響力的

: 最後解釋(以前)台南四大私中 就是港明 黎明 興國 鳳和
: 這四校的位置都在台南縣溪北位置 這些學校的學生
: 當年要去念南一中南女中太遠了 所以都會留在溪北念書

以前原縣區的家長為什麼會有把小孩送去私中的風氣

主因是原縣區的公立國中裡面一堆問題學生 自家的小孩怕被帶壞

至於你說一中女中太遠

家長覺得國中就送去私中了 高中部也不差 就待在熟悉的環境就好

距離的話不一定是主要考量 以善化來舉例 善化搭火車到一中的通勤時間反而比較短

不過我認識的讀私中6年的人畢業後都覺得其實國中讀私中還不錯

不過國中畢業後考上第一志願就去讀第一志願會比直升好

國中直升高中容易變油條 而且高中平均水準的確是比不上第一志願

加上被管了6年 上了大學以後沒人時時刻刻盯著 被退學的也滿多的

反而當初國中後去讀一中女中的就比較正常一點 XD

--

當你家附近的公立國中 入學100人 畢業100人 看起來很正常對吧 但死了3個 生了3個 你就會懂我說的是什麼情況了 至於你說的升學率 怎麼不拿我說的那種公立國中來跟你口中的廢到笑的瀛海比? 而要拿建興這種少數名校來比呢? 你說家長有錢有背景更難處理 是有比直接捅死了還難處理嗎? 有錢有背景大不了轉學 難不成還會追殺到你家? 會被追殺成這樣 不如先問看看你自己是闖了什麼禍吧

彈簧刀捅死人的 學校就有動霸凌者嗎?

瀛海國中的8+9 創校以來打死人的有幾例? 家長有錢有背景 有幾例那些家長在被霸凌者轉學後還有繼續去追殺的? 但那種公立國中爛學校 遇到一次命就沒了 哪個比較嚴重

舉例阿

不知道還說這麼多 :)

你說霸凌就霸凌? 臺南分院93.10.26.九十三年度保險上易字第10號民事判決

疑似?

不管怎麼都比你口說可信度高

何況 前議長難道不夠有錢不夠有背景 他兒子被霸凌而死 他會放過那些霸凌他的人? 你不覺得不合常理嗎?

不用跟我比 你去跟判決書比

你不是同屆的? 如果前議長有處理那些霸凌者 難道你不知道? 如果有處理 你早就提出來說嘴了吧 如果知道自己兒子被霸凌而死 前議長會忍氣吞聲? 想不到台南居然有連前議長的兒子被霸凌而死 結果前議長不敢動的勢力 好恐怖喔 怕怕欸 #你覺得我會信?

市區我不熟 我家這邊連路名都沒有 :)