PTT評價

Re: [問題] 台南公帑怎麼花

看板Tainan標題Re: [問題] 台南公帑怎麼花作者
jiern
(jiern)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:7

之前台南發生行人走在斑馬線
被車撞死事件
台灣人開始重視行人地獄的議題
咱們交通部及行政院長
於去年8月份
提出行人地獄的改善方案
以4年400億元預算做出改善
包括校園週邊的人行道翻修換新

是不是有點奇怪
人行道原本好好在那邊
行人走的好好
翻修為什麼可改善行人地獄
有這想法 表示不適合當官
重點在
如何找名目搞預算給地方
地方如何拿到預算給承包

有錢不拿王八蛋的定律
台南向中央提出申請補助經費
開始翻修校園週邊人行道




※ 引述《TWvincent (杰哥)》之銘言:
: 剛剛看到有人問台南400預算怎麼花的?非常有感,該做的不做,不需要做的搞了一大
: 。最近看到的例子:
: 忠義路進學國小旁人行道好好的,也沒破碎什麼的,現在打掉重蓋,重作完後跟重做前

: 本沒什麼不同。然後忠義路中山國中那一側的人行道也快打掉重做了,大家有空先去看
: 況人行道有沒有什麼問題?然後以後再去看看改建後跟改建前有沒有不同?錢是這樣花
: ?
: 然後最離譜水交社,平常不維護澆水,植物草皮死光光,現在用碎石把所有植被和原先

: 鼠尾草的區域覆蓋,把水交社變為名副其實的水交社碎石公園。為了台南400又花錢把
: 央區域重鋪草皮,然後草皮區旁都是一片碎石,這樣搭的起來?一個好好很漂亮的園區
: 這麼被搞死了,平常用心維護不是不用再花錢重作,花錢又搞的不三不四?
: 只能說是臺南人自己選的,惡果自己承受,可悲呀台南。
: ★以下為加強提醒請勿刪除★
: 1.發文前請詳閱並遵守板規
: 2.本類別為提問專用,限台南特定相關事件資訊
: 認定方式:問題的內容條件 而非發文者的居住地
: 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題
: a.是否先做過功課?(爬文+精華區+孤狗)
: b.把參考的資料貼出來,提出不懂的地方
: 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,註明區域也方便板友提供資訊
: (哪裡&PO在台南板≠台南點)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.59.182 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Tainan/E.kSmWguPsDbuM

※ 編輯: jiern (180.217.59.182 臺灣), 02/10/2024 05:58:03

ftvs: 青出於藍,撈錢是義務 02/10 06:43

※ 編輯: jiern (180.217.59.182 臺灣), 02/10/2024 07:04:53

jiern02/10 07:09人行道:原來我是行人地獄的真兇之一

nin060102/10 07:12https://i.imgur.com/M6vuxbE.jpg

moonzone02/10 08:00http://i.imgur.com/FMsiSUH.jpg

moonzone02/10 08:03http://i.imgur.com/TC3vqqQ.jpg

moonzone02/10 08:03http://i.imgur.com/ZJISRNO.jpg

ship122802/10 08:05官員腦袋,假裝有做事就好

Ricey02/10 08:55包商有錢賺 單位學校有績效 不做嗎

j6ru04jo302/10 09:23看不慣就用選票制止嘛~少數就摸摸鼻子囉

deolinwind02/10 09:39人多+錢多就是對的,事實不重要

WANGSH02/10 10:37強制徵收土地做人行道唯一解

ATTwo02/10 10:53徵收?不想選了嗎?

sanfun031002/10 16:45其實交通這事,只要建置好紅綠燈即可,行人堉時,所

sanfun031002/10 16:45有車輛不準動即可,在地上劃一堆線,改人行道,夠複

sanfun031002/10 16:45雜的

latz02/11 07:15「即可」?事情有你想得那麼簡單就好囉,有限的空間規劃標

latz02/11 07:15線本來就是必要的,整天在那喊地狹人稠,又浪費一堆空間