Re: [新聞] 台南運河漂大量魚屍 打撈逾1公噸
如果這樣新聞只是批判似乎對台南不公平
因為每年這樣的新聞不斷發生。有關單位似乎有找到問題,並提出解決方案
但結果論是不佳的
"臺南養殖魚塭面積近14,000公頃,是臺灣養殖漁業重鎮"此為引述台南市政府網站資訊,虱目魚還廣泛用在台南小吃上,推出的"魚頭君"深受歡迎 。
這麼充沛的養殖資源,政府沒辦法找出養殖達人進行水質復育嗎?
仰望著運河觀光資訊,但每年都死了一堆魚。又拿不出方法。我還真的沒臉推薦來安平
觀光,搭觀光船遊運河。
有人可能會說:
復育過度可能會造成生態失衡,比如魚群過多。這很多都有解決方法
倘若你真的做到運河水域復育成功,魚群穩定且健康的繁殖。
可以比照國外,在繁殖期後,一定時間內,規範一定大小讓民眾進行捕撈
這不又是創造一個話題嗎?
你是希望打撈幾噸的魚屍體上新聞,還是運河重現生命力量,讓民眾享受漁獲的新聞。我真的期待那天 ,台南市長不是帶頭吃滷肉飯,而是帶頭釣起第一條運河虱目魚,在河岸邊
享受運河的自然之美
--
你第一天認識台南市長ㄇ?
今天經過河樂公園 看到水又髒又臭 不過魚屍好像撈完了
運河水流通比較慢+家庭汙水還沒大部接管,污物分解耗氧
然後魚就掰了。不只運河,你去問漁塭養殖業的看是不是這段
下雨前的悶熱期魚塭沒照顧好的話就整池死給你看
所以才說要看請教多個台南養殖達人,找出適合的復原方法
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80394/post/201901230022/這個人也是使用海水養殖。多端監控。提前預防水直變化
※ 編輯: denst (123.252.86.62 臺灣), 05/13/2025 17:15:50養殖?養殖多少轉光電了
運河的量級跟養殖差太多了 還有廢水的量
是的 量體級別天差地遠,別想太多
學甲的魚塭早就變光電板了,慘
那東西就真的沒辦法,連養殖都會受天氣影響死一堆
但學甲七股有因光電板魚死一堆嗎
不同類型因素指控要慎重
這就自然常態,也要怪政府?
結論:換人做也一樣啦.躺平當西瓜就好
那段就一灘死水啊~ 最省錢的就做幾段閘門,
配合潮差開關,從底部排淤泥,類似巴拿馬運河+排汙隧道
花費不高,還能避免阿共登陸艇特攻直插市政府。
相比那些清淤啥的,這只是毛毛錢,操作也沒啥成本~
那就水體的流動性不足,氧氣濃度由光合作用補充,長期陽光
充足穩定,讓魚類數量平衡保持很高的狀態,接著遇到三天陰
雨沒有陽光進行光合作用使氧氣耗盡,魚塭也不能避免,所以
救那邊的魚要幹嘛….單純就是缺氧
使用電力打氣,不然魚塭繳那麼多電費幹嘛?簡單常識而已
講的好像打氣很便宜一樣
做閘門啦~ 漲潮時開上面,退潮時開底部,幾個月就好了~
量體差很多+1
哪個養殖池會讓人排廢水、開船?
為什麼養殖池就會乾乾淨淨???吃剩的飼料魚大便死魚都不算?
運河半鹹水不知道能不能分段栽植沈水植物跟投放藻類
養殖池翻肚死魚基本上都會被撈起來...
每次冷氣團來襲死一堆我爸都撈回來送客戶鄰居
下頭今天的新聞稿,有講到真像,就底泥擾動咩
有養魚的都知道,吃飽撐著翻底泥、又不大量換水
就等著撈魚屍撈不完,不但缺氧,還有硫化氫等各類毒物
這邊提到的<毒物>是底泥自然產生,不是工業污染
底泥真的問題難處理 像二仁溪 到現在
底泥的戴奧辛還在 幾十年沖刷濃度也沒啥變
水體倒是已經沒啥問題 檢測都ok
只是這種閘門模式真的有效嗎 比較沒聽說
如果真有用 或許可以推介給各黨民代去提案
水庫新聞好像也有看到類似設計 似乎真能解
![Re: [新聞] 台南運河漂大量魚屍 打撈逾1公噸 Re: [新聞] 台南運河漂大量魚屍 打撈逾1公噸](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/01/3879786_1_1.jpg)