Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 標題: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低
: → searchroy: 這推文完全表現了，吵意識型態，忘了眼前問題還沒解決 08/10 22:49: → searchroy: 。 08/10 22:49: → njunju: 就算達到台北市78.8mm 防洪水準 但這次台北市也是慘淹 為 08/10 23:05
https://imgur.com/Bvl9BAh
少胡說八道了!
台北巿是一個盆地!
所有排洪是往淡水河，基隆河來疏解!
所以整個台北巿能放水的路徑本來就很有限!
請你要發表一這種理論性的文時，也先看一下地圖!
這時淡水河有沒有辦法把水解放到出海口，才會考慮到潮汐。
那這時台北巿要怎麼做?
當然就是加高淡水河堤防，然後巿區的水路就是加速把水送到淡水河!
所以每每有豪大雨，台北巿最先做的，就是要封閉水門、開放巿區路邊停車。
: → njunju: 什麼 其實安南區也是差不多的原因 其實也有可能關鍵反而在 08/10 23:05: → njunju: 潮汐防堵 08/10 23:05
如果依你講的，那為什麼要花幾千萬做海尾大排?
我們先看地形吧!
安南區最東大概就是在史博館那裡、最北就是國聖橋，南方就是觀海橋。
安南區以前就是台江內海，所以可以看成這塊地區是由鹽水溪和曾文溪泥沙淤積而成沙洲
沖積扇。
基本上我們可以把台17線當成一個基準線，就地圖上，這條線以西，你會看到很多溼地和
漁塭。這些可以看成安南區天然的滯洪池，就地勢來看，當大潮時，出海口的水位會直
接影響到鹽水溪和曾文溪的水位，但不會直接影響到台17線以東的區域。
因為這個滯洪池就是一個緩衝。
像今天8/2就是藍月大潮，除了安平區有一些地方海水反灌回來，有淹入民宅外，整個
安南區也不會因為大潮有海水倒灌的情況。
就是因為有這一大塊溼地和魚塭的效果，直接保護這塊區域。
那台17線以東怎麼辦?
基本上整個曾文溪和鹽水溪堤防都算很高，但是住在堤防旁的住民情況就不太一樣。
所以我們就分開來講，以北區和郡安路府安路的住民來看，基本上這兩塊住民比較不用擔
心淹水的情況，因為整個水路只要水溝和下水道沒有阻塞，透過地勢可以直接把水
排到鹽水溪這條大排。除非你是位於史博館以東那一塊，靠近長和橋那裡。
這裡有一些圳道，只要水路沒有有效走到圳道，或是圳道的水位滿了，那這裡必然淹上來
。所以只濠大雨，就很不建議往永康的人走長和路，因為這一塊很容易淹水。
不過這裡沒有什麼住家，就是一些工廠。
那和順、安順、草湖寮(安中路一段)、本淵寮(安中路二段三段)、海尾海佃這一帶怎麼辦。
近十幾年來，這就是台南巿針對安南區治水的重點區域、尤其是安中路。
這十幾年來，由於一堆重劃區大多在這一帶，主要是大菜巿在這裡。
而且只要有濠大雨，你就要先觀注長溪街，安中路。
只要這裡不淹，那整個安南區就不太可能會淹，所以巿府的重點區域就一直在這裡!
https://www.secjie.com.tw/newsview_3402.html
去年的海尾大排更是重點中的重點。
這個大排串連海尾路，海佃路和安中路的水路，直接影響海尾地區和本淵寮和草湖寮這
一帶的水文。
這幾年整個安南區會看到路挖了又埋，然後埋好不久又開始挖。
主要就是下水道建置和地下箱涵。
尤其是同安路，這裡做了一年多!
而海尾大排更是花了大錢，看看新聞吧!
一個是水路的整治，另一個是抽水站。
思維很簡單，安中路兩側往海尾抽。
北安路往鹽水溪抽，因為這裡的魚塭都被填光了，沒有天然的滞洪池可以用了。
所以只能硬抽，所以各位只要住來這一帶，就會在幾個重要的路口看到大型的抽水機，
因為台南巿政府就是這樣子做，用抽水機把路面水先抽走，人民看不到淹水的情況
就算是整治成功了。
這是花了好幾億的大排，那這次淹水的地方朝皇宮在何處?
等於大排就在旁邊!
請記住，去年還是前年這裡的水溝才都做好而已，然後今年就淹成這樣子了。
所以昨天就有住附近的網友就先猜，海東抽水站到底有沒有正常工作?
: → njunju: 這是台灣治水從沒出發過的思維 08/10 23:06: → njunju: 其實台北和太南低窪區淹水危機最重要的必要條件是漲潮時遇 08/10 23:08: → njunju: 上連續強降雨 08/10 23:08
我上面提過了，今年最大潮在上週就過場了，請搜尋8月2日藍月。
: → njunju: 但抽水站常常虛耗太多能量在抵抗漲潮影響 1950前其實台北 08/10 23:15
這幾個抽水站離出海口都很遠!
即使台北巿也沒有靠近出海口，整個淡水河的整治就是要避免大台北地區受到潮汐的影響
，你何時聽過台北巿因為受到潮汐影響，直接讓淡水河的水位倒灌到台北巿的。
還在亂講抽水站對抗漲潮而虛耗?
先看看地圖再來講吧!
如果是台南的土城那一帶，我還不太敢講，因為那裡真得還蠻靠近海邊的，但是那個堤
防高到什麼程度。
只要幾個重點水門封起來，影響就不會那麼大。
上個月正好是碰到強降雨，所以城西街就淹了。
: → njunju: 獅子山隘口 讓潮汐影響深及內陸 08/10 23:15: → njunju: 但這是要科研團隊才能釐清的問題 08/10 23:17: → njunju: 安南區基本上就是下一個內湖 地形因素容易集中水流 建地面 08/10 23:22
不會是內湖?
一個是下游沖積扇，一個台北盆地內陸湖，不懂就不要亂講。
: → njunju: 積快速取代農業用地、水利用地造成降雨容受力下降 08/10 23:22: → njunju: 可能要從總體規劃30年角度出發來做安南區的規劃 08/10 23:27: → njunju: 某樓太樂觀了 除台北市外 六都有很多區域連25毫米都沒達到 08/10 23:30: → njunju: 台北市其實也沒達成全區河川治理區78.8毫米 08/10 23:30: → njunju: 台北市的降雨容受力是靠錢砸出一堆抽水站來的 台南現在要 08/10 23:33: → njunju: 學台北站恐怕還蓋不了幾間 08/10 23:33
就重點幾個要正常運作，地理環境又不同!
自己去看分析淡水河的流量和鹽水溪和曾文溪。
根本不是一個量體，安南區的重點，還是在水道的疏通，因為整個安南區不缺疏運的水路
，本身就在嘉南大圳的末端，只要幾個重點水路把水往南北兩條大排帶走。
那中間的區域透過海尾大排往溼地和台江國家公園帶，不要在這幾個地方過度開發，
抽水站建置運作正常。
對抗200mm的降雨量都不是問題。
現在安中路一段水為什麼帶不出來，不就是商六十旁邊的抽水站還沒有建好。
這個滯洪池還沒有正常運作，前段這裡變成這幾年會淹水的區域是必然的。
因以之前草湖寮重劃區還沒有弄時，就一堆魚塭，水會往這裡帶，所以才有安中河的景像
。現在開始弄重劃區了，這裡的水透過同安路的箱涵往海尾帶，加上抽水機狂抽，就把
水抽走了。
結果靠近安中路一段的前段水來不及帶出來，因為是末端了，又送不到鹽水溪，又
正在弄一堆建案和新的重劃區，整個水路當然往比較低的方向集中。
所以變成前端只要濠大雨就很容易淹水的情況!
要講潮汐影響，來看看鹿耳門的堤防麼建置的吧!
--
https://i.imgur.com/hrb7H8C.jpg 安平不下雨也會積水
就是安平區港口，剛好靠在海邊，你去看旗津也差不多。
這才是受到潮汐的影響，但是安南區就不是!
原來是商60配套的抽水站還沒蓋好的原因嗎..
話說安中路一段不是也鄰近六塊寮排水 還是那邊房子太
多 沒地方挖地下渠道引過去排掉
還是其實有挖穿過安西重劃區往鹽水溪排？
應是靠一般的下水道往鹽水溪排。
推詳細分析
查到草湖寮抽水站去年底完工 不知道這次出力了多少
完工4部x4.5CMS=18噸每秒 跟先前公布的22.5CMS有差？
如果有運作，那安西里那一帶和安中路不應該淹水! 所以我不知道草湖寮抽水站在這次有沒有做。 還有另一個可能是，安中路北安路往東的水道本來要往安西里和安通路去帶，結果帶不走 。
好專業 應該是業內人士？
喔看錯了，22.5CMS是算入額外一部備用機組
都沒有人想到這次同安路都沒有淹水嗎？
因為同安路的地下箱涵早完工了，而且安中路的抽水機抽。
專業推
專業推
事情一定都沒辦法做到完美，但有改善的是不是也要給點
鼓勵呢？
WOW
感謝原PO講解
我有一處不懂「抽水機把路面水先抽走，人民看不到淹水」
這樣不算整治算什麼？
原PO感覺有專業在，所以講這麼多也還是表示政府至少
有在做事吧，只是當然沒法保證完全不淹，另一角度來
說，沒做這些工程的話，不就可能淹更嚴重？
推個！
推你認真
等海平面上升1公尺，配上大潮，安南區整個都很難救的感覺
去看看海堤的高度吧，整個海平面上升1公尺，會淹的不止安南區，而是整個台南巿的 西半部。
推
你為什麼會認為潮汐會進魚塭?除了換水的塭其他都不通啊
對丫，我從來不認為潮汐影響的海水會進魚塭丫。 但是某人堅決要靠潮汐來治洪丫XDXD。
安南區本質就是這樣 這幾年在炒地皮 很多外地人不知道而已
推
安南區 真的下大雨容易淹水
太專業了 先推一下
我覺得台南改善的如何看崑山水上樂園最明顯 XD
好專業
跟土石流潛勢區一樣，考量經濟效益，先天不良可能限制開發
比較好
或是鼓勵移居他處
應該是還好，改變生活型態就可以，備有船隻等等
先推專業
看元PO寫的這麼多，給推
專業又打這麼多 值得一推
仁德這邊改善有感，沒淹
推專業
專業文，推
太專業了 給推
九份子現在附近兩個抽水站，也不太可能淹水了
閣下難道是治水專家，河伯投胎
你如果多和附近幾個里的里長在聊，再配合巿政新聞
就可以得到和我差不多的結論了。
至少不會快拿出潮汐影響安南區排洪的謬論!
因為潮汐防洪，從來都不是安南區防洪的重點。說安平還差不
多。
土城淹水熱點都是地勢低窪區域：消防局、蔡麗青服務
處(螃蟹的隔壁)。再過去鄭成功、城西里反而不會淹。
要看到這邊堤防水平面上升得遇到強颱上游超大豪雨。
大概20年前有次快碰到國聖橋下緣，西港大橋也加高。
我記得青砂街那一帶很容易淹，不過那是十幾年前的事。 當時住在土城碰到濠大雨相當苦腦。
好文推
專業推 順推河伯XD
郡安路的確沒什麼印象有淹過水，連八八那次也沒。
老家在五段巷子裡。
推專業 超詳細的 您是水利系嗎～
我印象安順大排漲滿的時候兩邊有淹過吧
我印像中好像沒有，可以給我年份嗎，我來查查看。畢境我在安南區住不到二十年。
還是我說得太誇張了 曾經經過安順橋看到水位很高
同安的巷子差點淹 167 195 的抽水被雷擊
167 195是什麼?
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 08/11/2023 16:06:51好專業
以前同安街海佃路那邊淹水還有補助呢 真香
那一定是我記錯了 抱歉
看來是地理老師！？
青砂街喔...大概現在台江大道交叉口那附近以前會淹水
167巷跟195巷尾的活動抽水機吧
專業推
很開心看到專業理性的分享，希望其他版友也能理性討論
到底在認真什麼
這篇文章值1000 p幣
推專業
最重要的結論沒講到，所以安南區的房子到底可不可以
買
像今天8/2就是藍月大潮，除了安....我是指這一段
其實可以買，商60附近的房子基本上沒有什麼問。
題，因為有一個大滯洪池和一個抽水站，又在大排旁。
九份子也一樣!
(′・ω・‵)太遠了
推，解說清楚
推
專業級解說，推
推這篇 想知道安西重劃區的南側比較不淹是因為地勢
較高嗎？
應該是。安中路是古早時期就存在的田間小路後來拓寬。成現
寬後就沒有變高過高度。但是南邊的安通路印象中是80年之後
開闢的。新開的路有比較高
安南區各重劃區應該都不容易淹。但是鄰近的舊道路高程沒
善過的話一樣積水
推
哇靠，專業推!!!
印象中大同國小那裡也會淹，不過是好幾年前的事了
抽水站要正常運作啊X
推
推一個，看有人被狂打臉好爽
![Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低](https://i.imgur.com/iJpEymdb.jpg "Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低")
![Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低](https://i.imgur.com/JyQn3epb.jpg "Re: [新聞] 台南安南區累積雨量229.5毫米全台居冠 低")