[問題] 南科的天然氣發電廠

Roslin01/18 00:48把台積電炸掉可能有機會

lookinforyou01/18 00:53是天然氣發電廠吧 差很多

f461201/18 01:48環評沒過或是台南市政府不同意就不能蓋了

RB112501/18 01:53不想讓他蓋的理由是什麼呢

tian00701/18 01:58想讓他蓋的理由是什麼呢？

SHINJO57501/18 02:27阿就燃氣的火力發電廠啊

fanix2101/18 05:53南科

smartony01/18 06:09蓋啊，多數不要核四又不蓋

a5221401/18 06:55燒天然氣不會有空污

MOONTWOFISH01/18 06:58要蓋的理由就是缺電阿

viginia6601/18 07:13天然氣不會有空污?二氧化碳呢，違反政府2050淨零碳排口

viginia6601/18 07:13號

LIONDOGs01/18 07:34這電廠是南科專用，一般人民用不到

Cakerabbit01/18 07:44要享受南科發展的經濟成長，就也要承擔工業發展必要

Cakerabbit01/18 07:44的電力需求，沒辦法用愛發電

badm205501/18 07:48享受是全台享受

timeangle01/18 07:50衝啊！灌爆南科局長信箱，一人ㄧ信灌爆首長信箱

timeangle01/18 07:51去南科543FB瘋狂留言要首長出來面對

oue01/18 08:01還得先等環評過關 再通過台南市政府

oue01/18 08:01以地點爭議問題來看 環評要過不容易

oue01/18 08:01不過也得注意環評放水的可能 有議員監督正好

oue01/18 08:04南科要發展 需要更多電力這個能理解

oue01/18 08:04但蓋在那種地方...一開始規劃決策者

oue01/18 08:04是沒有半個人住台南嗎 當地環境不清楚？

oue01/18 08:05我不住那附近 但看了討論 再去看地圖

oue01/18 08:05就算外行也看得到一堆問題 他們都沒想過？

gmisnotme01/18 08:06政府說不缺電

nightwing01/18 08:09天然氣應該跟乾淨的煤差不多 比傳統燃煤好很多

a12046301/18 08:19不要核能又不要天然氣就去燒煤阿

chiro198201/18 08:20燒天然氣不會有空污！洗腦的很成功呢

seaelves01/18 08:21燒天然氣不會有空污？不管燒煤還是乾淨的煤還是燒天然氣

seaelves01/18 08:21都是火力發電廠，氮硫廢氣都會排放

VictorLeon01/18 08:22供給台積電也是間接給一般民眾 想想缺電時會叫台積電

VictorLeon01/18 08:22停工還是讓一般住戶分區限電…

hltinokuo01/18 08:23反正又還沒環評，在緊張什麼，鬧成這樣了。怎麼蓋

qawsedrf496601/18 08:27因應未來發電量，等環評

seaelves01/18 08:30事情還沒發酵時候早就送環評被要求補件再審，要不是有人

seaelves01/18 08:30發聲才會讓越來越多人參與進來，附近一堆人甚至不知道有

seaelves01/18 08:30要蓋發電廠在他家旁邊

seaelves01/18 08:36https://tinyurl.com/2onjkm55

Nujabes01/18 08:59當初公投台南一堆人要死忠的，怪誰

st8808200301/18 09:00原po為了反而反？

orzero01/18 09:23燒天然氣不會有碳排、碳關稅真的很天才

DPP4801/18 09:23都投四個不同意了，缺電總要找解法吧。什麼？燒天然氣也不

DPP4801/18 09:23同意？那就公投啊，公投萬解嘛，公投到最後電就會自己出現

DPP4801/18 09:23了

abomgo01/18 09:37依照各縣市人口比例蓋電廠啊

abomgo01/18 09:37每百萬人就一座電廠

kay0050301/18 09:38那有沒有讓人都不要用電的方法？讓台積電關掉的方法？

ship122801/18 09:50人民用不到？有夠刁欸，經濟發展果實難道不是共享嘛

cityman999901/18 09:51挖他的人員背景啊

icudy01/18 10:07去台積電抗議，要求台積關廠

kennykennyok01/18 10:22支持給蓋 這電廠是台南人用選票求來的

EFERO01/18 10:43四個不同意 台南吸廢氣

nuddle01/18 10:53史博館一帶房市衝擊很大

a9631601/18 10:56用愛發電

a9631601/18 10:57全都為了拿錢而已

WANGSH01/18 10:58換核能發電廠了 大家都很支持

birdman436801/18 11:22燒乾淨的天然氣不會有空污

f461201/18 11:34並不是沒有空污，只是二氧化碳變少，但是氮氧化物並沒有

bioeric01/18 11:41支持蓋 台積電不能沒有電

zukigo01/18 11:59都四個不同意了 台南人的選擇不是？

hinajian01/18 12:12蓋電廠的理由除了缺電還有什麼？

EFERO01/18 12:20說缺電的300萬先準備好 https://i.imgur.com/qQZU5Id.jpg

aimez13je01/18 12:31蓋啊為啥不蓋 除了空汙還有什麼？影響附近房價？不然

aimez13je01/18 12:31漲電價啊！沒有核能、光能又黑金+影響生態 台灣就地小

aimez13je01/18 12:31人稠還有什麼可以選？

simon8024701/18 12:53蓋啊 為什麼不蓋 不要太不滿好嗎

oue01/18 12:54樓上太滑坡了啦 XD 照樣造句：蓋房子會被

oue01/18 12:54炒地皮+影響生態，所以都別蓋了是嗎

DPP4801/18 13:06我們還有兩兆風電

oue01/18 13:30哪兩兆 設備是廠商出錢 關鍵是購電成本吧

oue01/18 13:32人家花錢蓋設備 就是想靠賣電賺錢

oue01/18 13:32只要台電算了沒虧 那也就沒問題啦

oue01/18 13:33畢竟台灣之前又沒離岸風電技術

oue01/18 13:33直接自己蓋 失敗了反而浪費錢

oue01/18 13:34現在給人先賺一筆 產業部分可以發展在地化

oue01/18 13:34未來自己可以更穩健的做 台電這招還不錯

taristocrat01/18 14:00最近的在興達港

DPP4801/18 14:36我沒說不好呀，綠能很好，能取代火力就更好了

njunju01/18 14:57其實我覺得史博館居民講什麼房市衝擊並不會擴張認同 永安

njunju01/18 14:57路也拓寬了加上鹽行國中的帶動 你們上漲的房地產因素遠大

njunju01/18 14:57於這個天然氣發電廠的降價因素

njunju01/18 14:59環評要看外聘專家學者有沒有比內部委員多才較有公信力

njunju01/18 15:12台南既然希望要留下更好的就業機會和環境 發電廠需求和掩

njunju01/18 15:12埋廠焚化廠都還是需要蓋 只是地方也要照顧好 內湖木柵北投

njunju01/18 15:12焚化廠也離台北市區很近 但現在也沒那麼可怕

njunju01/18 15:18發電和廢棄物終端處置都是閃躲不了的議題 台南不去處理龍

njunju01/18 15:18崎掩埋場 結果就是台南被到處埋 國土變動率幾乎最高 因為

njunju01/18 15:18有發電廠 你史博館到港口滯洪池大排沿路反而可能爭取到未

njunju01/18 15:18來有相對應美化機會 是禍是福 沒那麼絕對

oue01/18 15:24畢竟是避忌建設 當地人想反對算合理

oue01/18 15:24就看環評說服力吧 希望能公開審查結果

tndh01/18 15:27死忠地區 坐享天然氣 光電 充沛能源 多棒阿

miss215701/18 15:36真的有人信政府的低能口號？看不清現實嗎？

oue01/18 15:48很多人連查證能力都沒有 那才真的慘啊

oue01/18 15:49像以為風電成本兩兆的 根本被騙慘了

oue01/18 15:51內行的會知道成本是廠商自負

oue01/18 15:51就算擔心也是擔心效能跟貸款的問題

oue01/18 15:51光知道站邊 反而容易成為死忠的被自己人騙

oue01/18 15:53像這次的議題 起源在南科的發展問題

oue01/18 15:53這個其實不分藍綠 因此該跳出立場去判斷

oue01/18 15:53所以可以看到藍綠都有人在關注這件事

oue01/18 15:54距離應該是目前這案的爭議重點

oue01/18 15:54若能離人群夠遠 危險性降低 反彈應該也會減少

oue01/18 15:55但距離問題的確得要等專家環評 不然都是空談

oue01/18 15:55像核四離台北市的距離 不也爭議頗大嗎

ikaridon01/18 17:36兩兆就一堆藍白粉整天用都不怕被嘲笑的

weed22201/18 18:55台南的環評是個屁

weed22201/18 18:58當初沒腦思考只聽黨話，四個不同意投的那麼高興，就乖乖

weed22201/18 18:58蓋電廠啊，不要讓小英不開心好嗎

royli01/18 19:37台南只有一個民營電廠，其他都吃高雄電

oue01/18 19:38樓上剛好相反囉 台南環評有效

oue01/18 19:38所以把這個案給擋了下來 到現在還過不了

oue01/18 19:39也對 擋下來被你當屁 你只希望廠商蓋下去是吧

oue01/18 19:39用這蠢態度 你覺得這樣反串綠營的誰會相信

oue01/18 19:44還是說 你是廠商的人 故意抹黑環評讓人以為

oue01/18 19:44那時台南市政府或民進黨在做的事？

oue01/18 19:46環評不分黨的 別刻意掛政治立場

solid110901/18 20:43死忠的

oue01/18 22:55的確板上有些死忠的 刻意亂耍政治梗

oue01/18 22:55感覺好像是推文賺業績 根本不是想討論事情

oue01/18 22:55跟機器人bot似的 每次都差不多的台詞

hprince01/18 23:11跟樓上想法一樣

weed22201/18 23:16擋？擋個屁啊！你是寒瞑夢到擋下來膩

weed22201/18 23:16前幾天黨媒還在洗腦說是台南之肺啦幹

hbk513501/18 23:21甲烷燃燒就是一堆二氧化碳和二堆水不是嗎 而且目前都是送

hbk513501/18 23:21空氣去燒 不是富氧燃燒 所以會有燃燒不完全

hbk513501/18 23:22說沒空污都是騙人的

hbk513501/18 23:29明天下午台南市府會針對市府立場辦記者會 應該又一堆官

hbk513501/18 23:29話了

oue01/18 23:43看黨媒的人...你居然會想看那個？

oue01/18 23:43怎麼覺得你很挺民進黨啊 XD

oue01/18 23:43而且我記得看到的藍綠都有人在罵

oue01/18 23:43兩邊都有正反意見，才比較符合真實世界吧

oue01/18 23:45相關討論中 也有人提到發電廠的數量問題

oue01/18 23:45若單看火力發電廠 台南最近的是高雄興達吧

oue01/18 23:45總不能說避忌建設都不蓋 光靠其他縣市

oue01/18 23:52剛看了興達電廠資料 目前有三期興建計畫

oue01/18 23:52預計2025年三期都完成商轉 裝置容量

oue01/18 23:52快趕上目前的總發電效能 等於是大升級

oue01/18 23:52搞不好根本不用這個九崴的發電廠就夠用了

oue01/18 23:52但 這個還是得看有沒有內行人來講看看

oue01/18 23:52但剛剛看到新增的也都是天然氣發電機組

oue01/18 23:52看起來未來的空汙問題可以稍微緩解 還不錯

oue01/18 23:53不然興達的舊機組是老燃煤機，污染相對嚴重

bightn01/19 08:21南科專用支持蓋在南科內 附近也都工廠 對市民影響也小

bightn01/19 08:21民營電廠 也不用奢望會回饋多少到附近的公共建設了 人家是

bightn01/19 08:21來賺錢的

kennykennyok01/19 13:03會覺得風電聯貸都是廠商自負責任才是真外行，自己

kennykennyok01/19 13:03去做做功課看外商怎麼玩股權轉換。裝一堆只有裝置

kennykennyok01/19 13:03容量不講容量因素的鳥東西。一直講台南用其他縣市

kennykennyok01/19 13:03的電，怎麼不去講其他縣市用台南的水。

oue01/19 16:43樓上可以去關注彰化 風電是那邊的

oue01/19 16:43而且你擔心的我上面就有提了喔

oue01/19 16:44大概在一百樓左右 講到效能跟貸款問題

oue01/19 16:45果然還是要內行人 才比較有討論的感覺

oue01/19 16:45聽起來您對廠商可能的黑手有概念

oue01/19 16:45若有相關證據 歡迎分享

oue01/19 17:33上回是在八卦板討論過無保貸款比例粗估大約

oue01/19 17:33每年百億 跟號稱兩兆的購電額相比很低

oue01/19 17:33應該沒有廠商要放棄大筆收入去黑掉那些貸款吧

zenamonent01/20 14:25原po家裡不要用電，我就支持不要蓋

griffeyk01/20 21:13樓上這個電廠算是工業用電為主哦