Re: [新聞] 台南2公務員執意出國旅遊 疫情升溫被召回
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言:
: 台南2公務員執意出國旅遊 疫情升溫被召回
: 2020-03-18
: 黃偉哲指出 將建議這2位不聽勸出國旅遊的公務員,回國後不要去領隔離補助
: ,應該對自己行為負責;同時也建議中央規定,對事先不聽勸,仍執意出國者
: ,在返國接受防疫隔離期間,需要用自己的休假扣抵。
這樣的事情層出不窮
當然論情、論理都讓人厭惡
但,法理上這些出國者卻沒有違法
這也是為何許多聲音要求蔡英文頒佈緊急命令的原因
很可惜的是蔡英文一直不頒佈、也沒提出不頒佈的理由
對於法理面與國家防疫的衝突,也只口頭講些不痛不癢的話語
陳時中表現很棒、全國醫護也是、多數百姓也是
但蔡英文就平庸許多
補台南點:
同情黃偉哲市長的難處,知道該做正確的事情,卻缺乏直接法源來處置....
補充推文回應如下:
我也很討厭那些執意出國者,但法理上確實缺乏依據
「道德勸說」不是法治國家的依據
若執意出國為台灣社會帶來災害,那就該明令禁止
防疫非常重要,所以更需要法令支持
請思考一個問題:人身自由是憲法層次議題,憑何禁止?
唯有總統高度頒佈特別命令,才有法令依據
--
你可以推文
你可以去政黑
千錯萬錯都是總統的錯。。這個論點真好
從2月初就開始耳提面命非必要盡量少出國。一群找事
的,覺得是自己權力不見棺材心不死,硬要出國。反
過頭來我們這些乖乖聽話不出國的得為他們的過度自
信付出代價?他們還有錢領?這根本不公平
而且不頒佈的理由其實算有講到,超前部屬基本上成功,
然後,你幾句話就說是總統的無能和平庸?那請問你
的能力在哪裡呢?嘴砲嗎?
沒有緊急到要發布緊急命令的地步。當然還有可能引發恐
不怪總統怪誰,大權在握卻想不扛責?
慌之類的次要理由,但今早演說提到的那一點就有足夠說
服力了
不到頒發命令的地步=不到完全限制出國的地步,這麼解讀
說總統平庸?你有沒有台灣價值?愛不愛台灣?
有錯嗎?
而且若是基於法律導致不能提升旅遊風險、給予欲退團者
退費,無論是政府依法所做的決策,或那些放不下損失照
舊出國的民眾都屬無可厚非,應予諒解
先噓再說
時中第二波慢半拍 少在那邊吹了
我也很討厭那些執意出國者,但法理上確實缺乏依據
「道德勸說」不是法治國家的依據
若執意出國為台灣社會帶來災害,那就該明令禁止
防疫非常重要,所以更需要法令支持
請思考一個問題:人身自由是憲法層次議題,憑何禁止?
唯有總統高度頒佈特別命令,才有法令依據
其實規範業者不就好了,沒飛機出國個屁?
是怕金主不開心?法治處理要法源,道德規範部分人不妥
哦哦
喔
挺你
旅遊業這幾年已經夠慘了,頒布下去不幹死你才有鬼 XDD
旅遊業很慘?阿如果以中國客來不來當作指標確實慘,嘻嘻
如果華航長榮罷工還不夠慘的話
我其實滿期待非藍營以外的有力人士出來挑戰這一點,直接
請大法官釋憲的。
頒布了馬上被嘴威權復辟
喔安捏喔
笑死人,先不談合不合理,拿罷工當成旅遊業景氣指標
所以你敢說罷工沒影響? 誰才笑死人
藍腦共畜唯恐台灣不亂
人身自由憲法層次那致死性傳染病直接要你命更嚴重
我強灌你法匠可樂和巴拉刈 都只是強制罪而已
法匠不懂經驗法則論理法則和常識 比文盲更可怕
政府不依法行政,當然不理道德勸說
我還以為台灣是法治國家呢
對了強灌巴拉刈不只強制,還有殺人可以辦你
出來混總是要還得 應該是風險控管讓某些人扛起整個包
張上淳醫師兒爆出國 有台灣價值就是不一樣