[生活]長榮大學在歸仁不是偏鄉 煙火與路燈的兩難
長榮大學在歸仁不是偏鄉，煙火與路燈的兩難
長榮大學校門口就是火車站，離高鐵站區不到 5 公里，鄰近仁德工業區，這個地方是台南僅次於南科的第二大重點發展區域；學校所在的歸仁區今年 9 月人口數為 68192 ，在台南 37 個行政區中排行第 9 ，人口比安平還多，而且持續增長中，包括所在的大潭里也是人口持續增長，並不像是市長口中說的偏鄉，所以不太能夠理解「點亮偏鄉計畫」中定義需要點亮的偏鄉有哪些？
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1672151216291668
Medium 討論 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/282323971f5a
學校所在位置也許偏僻，但地理位置條件比它更糟的學校比比皆是，問題就出在大潭里在籍人口 2237 人，但長榮大學的學生數量卻高達 8609 人，加計各種教職人員應該有近萬人的規模，在傳統依據戶籍人口分配資源的政策下很容易出現缺口，這才是需要檢討的地方。很現實的一點是這些學生沒有在地的選票，所以長年以來是最容易被忽略的一群人；事發地點的臺鐵高架橋週邊，住的人更是屈指可數，這才是路燈為什麼經常不亮的關鍵。
許多網友討論提到，台南剛舉辦完國慶煙火，現在卻對外宣稱沒有錢把路燈點亮，這樣強烈的對比大部分的人都很難相信。簡單的說，國慶煙火的錢是不能直接拿來付電費的，電費會被編列在市府的一般預算中，而國慶煙火是中央競爭型預算，一旦台南拒絕舉辦國慶煙火，那麼預算就會被其他縣市拿走，並不會保留給台南使用在其他地方。
中央政府已經有了剩餘的資金能夠舉辦國慶煙火，但地方政府卻連基本的電費都付不出來，這樣的對比就說明了財政收支劃分法修改的急迫性。全國可能除了台北市之外的縣市都面臨這個問題，每年被分配的預算連基本設施維運都很困難，大量的人力卻需要花費在撰寫各種計劃書來爭取中央各部會的競爭型預算；而且這些競爭型預算經常會要求所謂的亮點，所以會有那種富麗堂皇的設施出現在窮鄉僻壤的荒謬案例，許多蚊子館也是因此誕生。
我不覺得台南有窮到付不起這次事件周遭區域的路燈電費，只是極為有限的預算要想挪動都會出現排擠效果，每個預算背後也都有另外一群需要的民眾，各級民選公職會需要民眾支持才能夠脫穎而出才能獲得支配預算的權力，因此不容易出現餘裕去照顧這個生態圈以外的地方。
路燈不會是這次事件發生的關鍵原因，但探討路燈問題的過程你才能夠理解原來政治離你我這麼近；政治與生活息息相關，不是只有搖旗吶喊的激情過程，期待更多人願意花些時間理解，然後點亮每一條回家的路。
--
kiang
--
放煙火給50萬人看 開路燈是要給誰看呢 = =
煙火不放不會有人死 路燈不開會有人死
誰能保證有路燈就一定不會發生？假議題
煙火也要地方政府預算配合吧！預算像將軍吼因為市長爽就
再追加，反而看不到的角落要靠生命點亮
推 沒人能保證 但常理推論能降低風險 這是常識
誰能保證有警察就不會發生違法的事？
難道不能保證就不需要？這是常識
捷運超亮依然發生鄭捷案，要檢討犯罪者怎麼產生
高鐵建在"偏鄉"，這是什麼概念?
日本對於補地方財源有一個故鄉稅換特產的制度
因素有ABCDE，並不是檢討A就代表BCDE是假議題
歸仁不算偏鄉，但長榮大學週邊就是荒涼，有來過就知道…
推
歸仁、仁德 應該都算是滿熱鬧的鄉鎮吧
提高見警率可以降低犯罪率 這是必然的 但路燈亮犯罪率
就會下降？這哪來的常識?
歸仁不算偏鄉吧，麥當勞肯得基什麼的都有
仁德還沒這麼齊
歸仁怎麼會是偏鄉，不要亂講
XDDDDDD 光線昏暗視線不明的地方相對危險，這是常識，
難道還需要寫論文教你嗎
你又偷換概念改成「降低犯罪率」，上面不是在嘴說要「
保證不發生」
上面報導都說路燈與犯罪率無關了 還在常識？你如果太閒
是可以寫個論文推翻它的輪述 與我何關
要找報導就來阿 https://reurl.cc/j5pbQy
誰希望自己回家的路上是暗的？暗處本來就易於犯罪啊
我說有路燈就一定不會發生嗎？你解讀成保證不發生 這種
解讀法 還有討論的必要嗎？
akiss818: 誰能保證有路燈就一定不會發生？假議題
自己講過的推文都忘了膩
上面的報導是路燈的顏色與犯罪率的關係 又不是路燈多少
與犯罪率的關係
歹徒在暗處較有機可乘，這是常識啊！
保證不發生 = 一定不會發生嗎？ 這兩個有什麽關連 邏輯
？
公務員出包、敷衍了事，就隨便提個口號來喊一喊而
已
樓上黃偉哲嗎
自己去把內文看懂好嗎 都會上PTT了 這點閱讀能力應該
還有吧
偏鄉、郊區都是程度上的認知，再加上佔地大小數字跟人口
歸仁真的相對市區就是差一截
更別去講說房價如何如何那些
根本就是沒發生過事情，就不會有人在意，黃算衰
只要講出那些話，讓市民一下子就看出他的人格就這樣…
市民對他沒啥特別期待 誰叫他自己在那邊爭辯跟嘴
長榮大學又不是在歸仁的鬧區
附近的生活圈也都是依附大學生人數而已
歸仁是不算偏鄉，不過高鐵跟長榮大學那一帶真的有夠荒涼
沒兩間百貨以上對都市俗來説就是偏鄉
燒等一下。我聽說sop是完全執政啊。你怎不去嘴民進黨不修
法？
dpp完全執政
而且你自己說除台北市外的其他縣市電費都付不出來。那修法
後全台其他縣市就都有救了嗎？
把地方財政的困窘全推給財政劃分不公是最廉價的理由。這幾
年台南大撒幣的政策也沒斷過。結果出事了不檢討施政跟財政
紀律。然後指責中央給我錢。偏鄉好可憐？
先舉債-再大撒幣搞不迫切的建設-濫發無排富的社福政策如敬
老金-最後形成舉債上限利息拖垮。再來講中央為什麼不幫我
？
醒醒啊。電費不是拖垮財政的原因。人禍才是。
重點是市長傲慢警察吃案校方消極靠上帝。
審預算議員不到場流會。沒錢還說要降房屋稅到底圖利誰
？東橋區的路燈都超美的。
又來帶風向了 呵呵
檢討財政不如檢討台男吧
今年也不是只有這件案子
台北今年也一件大馬分屍案，難道台北財政也有問題?
全校教職員生每人每月交50元給區公所付基礎設施使用費
老子台南人、長榮大學畢業，那裡就是他媽的偏鄉
歸仁不算偏鄉，但絕對是郊區，大潭就是郊區中的郊區，狗
不拉屎鳥不生蛋的郊區
如果沒有高鐵，絕對有99.99%的台南人這輩子不會去那一帶
推pprisa，一堆傻逼在那裡怪台北拿太多，都是they的錯
問題在於有路燈為什麼長年都不亮，這助長犯罪者可以利用這
邊來作案
大潭算偏鄉沒錯吧 我住歸仁除了去上課 基本上根本不會
去大潭
如果沒高鐵，誰會知道歸仁？
離題一下，這煙火的照片是我拍的
根本沒實際去過長榮大學吧
一樣都歸仁區 歸仁圓環那裡當然不偏鄉 長榮大學超偏僻
最好笑的電費繳不出來吧！
歸仁又不是只有高鐵= =還有其他的好嗎
寧願放煙花也沒錢裝路燈
51
[問卦]長榮大學命案滿一周年 還有10台警車巡邏嗎2020年 10月 28日 晚間 發生於臺灣臺南市歸仁區長榮大學周遭 一名就讀該校學士課程三年級的女學生 被加害人梁育誌強擄並加以性侵殺害 案發之後![[問卦]長榮大學命案滿一周年 還有10台警車巡邏嗎](https://i.imgur.com/AzMYBgQb.jpg "[問卦]長榮大學命案滿一周年 還有10台警車巡邏嗎")
31
Re: [問題] 大家給這次的國慶煙火幾分情 : 有人說那是史上最成功的燈會 : 我們台南的國慶煙火因為只有一天沒有辦法用滾動式的檢討 : 看大家在推文說接駁做得很差動線也不好 活動就是1天而已沒有辦法做什麼檢討改進 辛XX
[分享] 黃偉哲:繳不起電費 造成這次命案的憾事#每一盞燈都是市府的責任 #點亮偏鄉計畫即日啟動 台南市的每一盞路燈，都是保障市民安全回家的路，點亮每一盞燈，都是市府的責任。 縣市合併升格前後，台南偏鄉地區受限於經費，沒有足夠的路燈、甚至繳不起電費，這樣 的城鄉差距，對於民眾不公平，也造成了這次命案的憾事。![[分享] 黃偉哲:繳不起電費 造成這次命案的憾事](https://upload.cc/i1/2020/11/03/1XADHk.jpg "[分享] 黃偉哲:繳不起電費 造成這次命案的憾事")