[討論]境外污染源不是遮羞布，台南需要務實面對
境外污染源不是遮羞布，台南需要務實面對空氣污染
每次冬天空氣品質不佳，從環保署到各地環保局都會異口同聲的強調境外污染源影響，不過我們目前並沒有能力去分析即時監測數據中境內、境外污染的組成比例，必須要請研究單位依據各種觀測資料分析長期的組成，在 107 年空氣污染防制總檢討報告(*1)就有來自雲科大張艮輝教授的研究指出，境外污染源對於我們細懸浮微粒濃度的貢獻度是 35.1% ，對比各種新聞稿的指控似乎有點不成比例；當然，如果環保單位已經有很好的分析方法，希望能夠發布完整資訊供各界檢驗，而不是用模糊的文字把責任往外推。
FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1748547721985350
Medium 討論 - https://link.medium.com/HU37V8SnHdb
台南在地污染源嚴格說並沒有那麼多，主要還是環繞著南科與各工業區的污染，在 108 年度總檢討報告中有提到，雖然細懸浮微粒(PM2.5)的數值有改善，但臭氧的數據卻明顯攀升，隨著南科計畫區的擴大，來自科學園區的影響預期會越來越明顯；市府的新聞提到(*2)，台南列管的 1035 座工業鍋爐還有 81 座尚未符合最新標準，CEMS 公告第五批工廠會加入 21 個工廠與 101 個管道，這些都是可以努力的地方。
農業與畜牧業空污佔比不大，只是因為缺乏處理技術提昇的要求而容易被周遭民眾發覺與抗議。前不久台南議會曾討論畜牧場管理自治條例，只是沒有辦法獲得足夠的支持而停在草案階段，這會需要更多民眾把聲音反應給在地議員；農業露天堆肥與廢棄物焚燒也是常見的民怨來源，只是即使找到源頭開罰似乎也沒有太大的嚇阻效果，也有探討自治條例的空間。
如果大家真的在意這件事情，最關鍵的作法會是提昇環保局稽查的質與量，除了投入預算進行監測技術的提昇，增加稽查人員的數量來提高稽查頻率、範圍才能夠確保在地污染源可以被有效管理；其次就是增加稽查工作的透明度，把個別污染事件的通報處理進度開放資料讓市民共同監督，同時應該完整揭露請託關說資訊，建立明確可以信賴的處理流程，現況仍然有許多缺乏效率的例外程序存在。
*1. 空氣污染防制總檢討 - https://air.epa.gov.tw/EnvTopics/AirQuality_8.aspx
*2. 109年7月1日鍋爐全面適用新標準 業者應盡早汰換
- https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13371&s=7683463
--
kiang
--
好文！已好幾天空氣清淨機自動全速了 連半夜也紅爆
其實你把台南排放廢氣的管好了，其它縣市不管，你還是這樣
吸，之前屏東就是吸高雄，苗栗吸台中，一個縣市根本搞不定
這個空污問題
換句話說，每個縣市都把自己能夠做的做好，空污問題就可以有效控制
農地違建的工廠一堆 一定爆的
改善當然痛苦 最簡單的就是裝死反正大家一樣爛
裝死 沒新聞 很快就是下一次選舉了 然後罵罵中共同路人
選上後繼續裝死 無限循環 台南價值
去支那講啊 笑死
台灣的問題跟支那講？真當自己台灣省阿？
臺南人不在意空污啦
不是來自祖國善意不會關注
這種問題能討論有結果..政府也不會裝死裝到現在了
目前在台灣空汙主因大致對岸來的..國內工廠..汽機車排放..
光減低工廠排放及汽機車減量政府就束手無策..討論有用嗎??
不如去當政客騙騙選票還比較實際
政治議題就是需要更多人發聲關切，夠多的市民關心，政治人物會搶著把問題解決的，眼 前就是大家太習慣沉默了
好文推個
台中改善有感，希望台南也要開始重視空污問題啊！
希望有更多人知道
空污是一種應該滾動式檢討的議題
不要只會怪工廠拉 前幾天空氣遭在新化還看到在農田燒東西勒
至少工廠排放還要經過多道過濾 農地就直接就地排放還升煙
比例問題，農業廢棄物焚燒有季節性，整個年度佔比不高
先撇開祖國善液不討論，大溪北地區常半夜聞到許多化學臭氣
及燃燒臭味，以前是一週一兩次、現在幾乎是每週五六次，甚
至到入夜就排放，這些在地污染源台南市府至少要面對吧！每
次通報得到的就是聞不到或者是查不到
CEMS 公告第五批工廠會增加持續監測對象，微型感測器也有些成效，但就需要足額的第一 線稽查人力吧
水源不乾淨可以喝瓶裝水，米有疑慮可以換一包吃，空氣呢？
大家都戴氧氣罩嗎？空汙真的需要納入政策，做的好，市民有
感，我想會得到很大迴響的！畢竟大家每分每秒都要呼吸，不
改善就是在剝削我們的健康
當然裝死，那些工廠都金主，哪可能去管
移動污染源佔了三成，祖國善液也佔三成......然後工廠被
檢討百分百，是不是邏輯上有什麼問題
露天燃燒好像也佔一到兩成......環保局都有數據
農業操作 2.3% ，移動污染源單位排放小改善不易，境外污染源幾乎無能為力，把力量放 在相對能夠控制的地方是因為資源有限，如果可以擁有無限寶石再四處開大絕吧
檢討工廠很正常啊，政府唯一能幹的只有這件，不然叫黃偉
哲出來狗幹阿共看看
那數據真的準嗎? 檢舉都說查不到聞不到 XDD
偶發事件源頭不容易找，研究的比例是依據成份分析而不是真的去找到所有來源
35%還不多嗎 難道是從台南才開始紅嗎 夏天怎麼就都不會
紅了XD 難道夏天工廠都放暑假了
照妖鏡是風，夏天對流旺盛髒空氣可以快速擴散稀釋，冬天才會遇到這種大氣穩定不易擴 散的情況；境外污染要移入也得靠風，風不大的時候還一直強調境外污染源是在挑戰民眾 的邏輯吧
數據環保局出的，不準也得吞
狗幹阿共也沒屁用啊，我們叫我們的，他們放他們的
推一個
夏天吹溫暖南風擴散好不是常識嗎？
全都推給中國就不用改善了 呵呵
有些人就是有祖國善液就無視自己國家的污染源 這種思
考方式跟小粉紅一模一樣
善化這邊一堆砂石車 南科一堆工地 往南科看整個都霧的
台南環保局根本沒用 理由一堆
莫忘台中市長換人空氣換新
中部紅害 盧秀燕：必須正視境外汙染移入問題
台南市環保局一直強調黃市長上任後空品有史以來最好 不
要再乳遙了
108空氣確實好 因為下雨天數長
109根本旱災年 空污就又打回原型
推
夏天擴散好 就證明現在會紅跟工廠沒全然關係啊
擴散不好就像是放個鍋蓋一樣，外面的進不來，裡面的出不去
也不要說一直抓工廠啦 其實也只會抓火電 哪間民間企業被抓
排放 PM 2.5?
夏天擴散好 不等同現在冬天狀態處於合理狀態
合理情況是即使擴散不佳也不該輕易累積到影響人體健康
再撐6年吧，沒救了
一直為工廠辯解的人，可以去歸仁、仁德、安南、新市、善化
、麻豆住一晚，窗戶記得開。上次晚上騎車路過麻豆的新生北
路，臭到差點吐出來。
主要是對岸漂來的阿 這沒什麼問題
安南區有多少エ業區，去查一下你可能會有點驚訝
上面那張約是去年這時候 沒有對岸的污染 台灣空污品質大
概就這樣
看不見在地污染源的人，真的要來溪北住住看，記得晚上開窗
戶...
這ID... 很讚......
大陸那個紅色圖 可以把項目打出來嗎 那個應該不是PM2.5
我自己在南科、安南區的農地工廠、都上過班啦 根本沒有一
個空汙排放管制標準叫PM 2.5管制 就是最大的問題
很多人喜歡拿祖國的臭氧污染圖假借是PM2.5 污染 其實也是
在躲避問題
民間學者界定污染源來源的方法 也未經環保局承認
細懸浮微粒只是容易監測，同時也是許多污染源的明確指標，其他感測元件價格高且校正 不易，自然很難被大量採用
推推
都在管制SO2 NOX VOCS NH3了你還在沒有標準....。
同意
台塑公關部及全台偷排工廠：太好了！ 他們又吵起來了
今年又躺著賺了！ 耶！
占比少的抓越兇 擺明就是挑軟柿子
夏天工廠那樣排沒問題 冬天排一樣問題在哪？ 環保署就
沒訂季節兩個排放標準 大家都知道台南工廠很多到處都廢
氣很臭 冬天會這樣就不是只有工廠的關係 環保署說過
境外1/3 固定1/3 移動1/3
夏天偷排很快被稀釋，冬天偷排會很快累積，什麼時候讓你產生廠商全部照規定來的錯覺
推~
麻豆喔，就一堆露天燃燒啊，上FB社團抱怨農民還被嘴，跟
工廠真的沒太大關係，一堆柚農亂燒抓不到，然後每年賣文
旦躺著賺爽爽還不能講
下載open台南1999，用app通報，會有紀錄，環保局會派人來
看，人到的時候會打給你，沒接會回報處理狀況，很快速
偶發事件經常人到了就找不到肇事人了，所以才說會需要提高稽查人員數量
※ 編輯: olctw (180.177.34.80 臺灣), 02/09/2021 00:34:24來南科看看 早上超像霧都
82樓 有管制氣狀污染物 不代表有管制粒狀污染物排放標準
還是你要跟我說這些東西 就是懸浮微粒PM2.5
環保局的人來到現場真的常說聞不到、找不到，就這樣不了了
之，間接助長偷排廢氣的風氣，讓人民無助，覺得通報無效，
就會停止這樣的行為，但就像上面回文所說，空汙議題需要大
家關注，大家努力，如果一大群人盡到通報責任，拿出大量通
報資料，環保局人來還說查不到，那是環保局人的不作為，或
者是人力不夠，才能進一步要求他們改善，但這些事情還是需
要大家凝聚力量，請所謂的為民著想的議員、立委甚至是市長
進行處理，現在就是凝聚力量...溪北被虐很久了......
我說的排放都是指合法的
北部的會一直進來 卡在南部背風面擴散差
祖國膳液的比例會隨季節變化每天也都不一樣 35.1%是何時
的數據會影響對策判斷 這陣子在紅爆跟紫爆的日子裡 用WI
NDY看PM2.5直觀上就是祖國那邊下來的 這是最不好的狀況
畢竟如果境內污染源比重高要改善是比較容易的
農地污染都處理不好了 沒指望空汙會改善
35
Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM推 stocktonobrk: 我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠 03/04 11:07 → stocktonobrk: 是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到 03/04 11:07 → stocktonobrk: 發電的方式,也是滿扯的。 03/04 11:07 推 forsakesheep: 蛤？我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電，大 03/04 11:42 → forsakesheep: 概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液，跟火 03/04 11:42![Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM](https://img.youtube.com/vi/oI5ks_O4GAs/mqdefault.jpg "Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM")
32
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕盧秀燕當初在跟林佳龍選的時候怎麼批判空污的 就講境外空污 當初選舉盧秀燕說什麼？ 環保署研究，空氣污染物中的細懸浮微粒（PM2.5）約有3至4成來自以中國爲主的境外污染 。但盧秀燕卻認爲：「空污越來越惡化，現在是一年四季急遽惡化，前二年都沒有，這跟阿![Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕](https://i.imgur.com/a5XmI4Ib.jpg "Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕")
5
[情報] 4/14(五)中午前，AQI易達到紅色警示@ 臺南市政府環境保護局 臉書 ［空品快報］ 受西北風帶來大陸沙塵，及連日西半部擴散不佳，04.13(四)晚西半部 空氣品質已顯著轉差，中部地區多站達到紅色警示。![[情報] 4/14(五)中午前，AQI易達到紅色警示](https://i.imgur.com/i5ElP3fb.jpg "[情報] 4/14(五)中午前，AQI易達到紅色警示")
[問卦] 有沒有2016以後空污新聞方向大轉變的八卦剛才看別人講到空污都是中國污染飄過來 我記得以前明明新聞不是這樣報 為了確認我是不是記錯，就找了2016以前跟空污有關的新聞 一張空汙圖 看陳定南的決定多重要...![[問卦] 有沒有2016以後空污新聞方向大轉變的八卦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/24/phpZbqZIg.jpg "[問卦] 有沒有2016以後空污新聞方向大轉變的八卦")
![[問題] 台南人權月，放不放假？](https://i.imgur.com/fcSpao3b.jpeg "[問題] 台南人權月，放不放假？")