Re: [情報] 台南市長政見濃縮版
看高雄就知道
中央對失守鐵票倉會有多焦慮
看政見投票只是打高空打不到痛點
韓2年搞爛高雄20年的耕耘
罷韓完陳2年補完22年的進步
地下化、輕軌、交通、各種中心剪綵
燈會藝文活動、南北高雄發展平衡、雄積電
近2年的成果絕對是有目共睹
桃園自從換招牌、升格後也是高速發展
反觀台南進步遲緩交通癱瘓
要是沒南科可能已被嘉義超車了
南北發展天差地別 溪北根本被當棄嬰
台南要進步就要學高雄、桃園 激發中央的焦慮感
最好的辦法是把西瓜趕下台
如果運氣好 其他人做更好那沒問題
真的爛到不行就再罷免一次還西瓜公道
複製高雄模式促使中央地方合作建設
--
高雄大進步??? 哈哈哈哈
西瓜市目前還反轉還是很難。一群老害蟲佔太多數了!
桃園的財政@@慘不忍睹
模擬城市 瞬間蓋好
2年搞爛20年的耕耘? 你可以去高雄版發文看看
等下,韓有弄爛高雄市政?
你跟這些低能兒講他們哪聽得懂 只會繼續投西瓜而已
明明就有許忠信可以投他們也不投
投一定選不上的人有什麼好處?
韓頂多沒做事根本沒時間搞爛會爛都是長期累積下來的
許教授不錯,只是臨時出來選真的選不上啦
當你個版?
哪是臨時出來,上次我就投許了,不過這次我應該會選龍介
2年搞爛20年 鬼神邏輯 原來20年的建設2年就能摧毀 死忠
的可以自慰但不用自慰到腦袋都沒了
光2年搞爛20年的邏輯就值得噓了
呵,西瓜爛也沒見出來連署罷西瓜的,現在喊這個假中立一下
騙票而已
呵呵 甭想
還好台南的差距已經不會被帶風向的搞到
高雄要不是韓導自爆去選總統
現在搞不好還準備要讓韓導繼續亂四年呢
高雄這麼多浮屍也要怪韓導嗎
想太多了 要就一次選好 不要浪費時間還要去罷免謝龍介
及補選 浪費多少社會資源?樓主腦袋這樣想想帶風向真
的不行
當初爐渣事件時就說一堆人只會嘴砲,沒半個肯真的站出來
組織罷免行動不是嗎??敢喊就要敢行動啦~~不然除了嘴砲以
不是2年搞壞20年 是從2014年之後就在擺爛了
以外什麼都不是,簡直比米田共還沒價值可言www
冰凍三尺 絕非一日之寒
kmt根本沒貢獻,要是有上次陳永仁那麼強的就好
教訓國民黨,下次就會派張善政來台南了。
快笑死 死忠就是這樣
笑死 自發性罷韓團體 罷韓四君子...還沒看穿這黨的嘴臉嗎 其
邁還說自己是韓總的好朋友
黃捷更是不演了 直接跟其邁合體
對西瓜也沒什麼要求 市長把紅燈搞好好嗎 通勤一堆紅燈是在哈
囉
果然吃到主子光頭時鐘小英的口水 x話連篇 自己怎樣丟失
高雄的還不清楚 任由側翼網軍煽動 現在78上來後也沒多好
只是那些高善團體都視而不見
林義豐的fb上說他的看板都被拆了..
反串到炸裂
其實我也覺得應該翻一次嚇嚇民進黨,不然台南人不知道
什麼叫做中央有真的給資源,明明什麼都沒有還自得其
樂,看看隔壁高雄1400億地下化捷運直接說給就給,台南
勒
笑死,韓總這麼威喔XD
因為西瓜爛掉就改吃大便,台南人應該做不到
樓上M大說的對,中央根本只會放消息,選票不增加的地
方,不會有經費
那也輪不到沒人格、舔共、偷薪水、信口開河的謝龍介啊
議員評鑑被列"待觀察" 謝龍介反擊:批評的人做了什麼
[新聞]"普丁太人道" 謝龍介幫俄洗白民眾炸鍋
謝龍介還沒選上就嗆選民 議員薪水是你在領還是我?
然後選上要成立馬上辦中心?
謝龍介你當議員有這麼認真 也不用淪落到被我幹醮
議員當那麼多年 結果政見就是一堆免錢免錢 當假的喔
黃偉哲是大便味咖哩 至少還能吃
謝龍介是咖哩味大便 你吞的下去?
這樣啦,只要聾疥拿得出當年號稱被裝在含禿車上的gps追蹤
人家綠軍執行力就是夠啊 我就問有哪個台南反對綠營的人
有罷韓四君子的行動力?
器,我就買高鐵票搭車回台南投給他
沒有啦,連半個都沒有,除了嘴砲還是只會嘴砲,屎都不肯親
自站出來印製收集罷免連署書把西瓜趕下台
被看沒有也是很理所當然地剛好而已啦www
沒用的 死忠仔聽不進去的
死忠的再苦也是吞下去啦
哦 嗯 你說的對
確實不少老人家看到DPP就投下去
他們不懂真正的民主是按照自己的意願投下想要的候選人
不管會不會上,而不是搞策略弄棄保效應
一開始就要選自己要的人而不是弄罷免浪費政治社會資源
實行公民權被說浪費資源,難怪台南被高雄海放。罷免補選光復高雄還看清一個沒能力光頭 ,進一步加速市政發展,看不透的人繼續含淚吃西瓜吧
※ 編輯: wang111283 (111.255.38.200 臺灣), 11/22/2022 20:42:44你要台南人複製一次高雄選舉與罷免的過程?
陳2年各種剪綵讓我想到當年蓋台北捷運時黃大洲各種被罵
慘然後輪到陳水扁上任剪綵呢。
7
[問卦] 為什麼臺南人就沒這麼玻璃啊?高雄整天說被八卦版針對, 殊不知台南同樣是綠的統治下被酸到不行! 西瓜市長、爐渣米佐萊豬、連空氣都含糖、 越停電越死忠、台南跟垃圾一樣爛的交通系統跟用路人習慣, 食衣住行每個都被拿出來鞭過!7
Re: [問卦] 台南到底爛在哪裡?其實台南真的還好吧 除了綠到不行以外 大概就是交通有點可怕而已 至少居民跟首長也不會無故攻擊其他縣市 看看基隆、高雄市長5
Re: [問卦] 台中發展比較好是不是因為立場搖擺地理因素才是主因啦 台中就南北交流的地方啊,至於是哪些人在交流就不好說了 然後最難放颱風假(護國神山正後方),也最難淹水(台地) 周圍腹地有苗栗南投彰化,應該算全台最大了 簡單來說台中就是塊寶地,光靠內需就能養起來,不用額外施肥就有一堆屍體跑來當肥料3
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?沒有主要科學園區 加上南科競爭是一個因素 至於台南高雄會整體衰退的因素 就是資源太分散 高雄硬體強 軟體弱 建設一大堆 產業被屌打不多說 台南硬體弱 軟體強 雖然也沒很強至少有南科 但台南交通爛 市區也小 基礎建設不完善