PTT評價

Re: [新聞] 台南某幼兒園教保員竟拋摔、推倒幼童 離譜行徑畫面曝光

看板Tainan標題Re: [新聞] 台南某幼兒園教保員竟拋摔、推倒幼童 離譜行徑畫面曝光作者
gs8479
(Mr. Costco)
時間推噓XX 推:35 噓:157 →:116

我是此幼兒園的家長,三胎都在這邊。

老師是我小孩的帶班導師。

我們來看看華視的報導,比較貼近事實,但也不完全,因為「為了保護現階段非當事老師與小朋友」園方不接受採訪,如果有記者,園內的小孩會變得相當躁動,大部分對園方說法都不是事實。

https://youtu.be/FsZpImXx590

重點:1. 家長沒有要追究
2. 沒有傷勢,無法判讀虐待之事實
3.小孩也沒有情緒異常


園方,在事件發生後,在「12小時內」釐清事件、約談老師,隔天就一早就「主動」至教育局備案,並召開家長說明會,配合教育局、社會局、所有主各位主管機關調查,監視器沒有壞掉滿滿七天日常提供備查(老師還要帶班,瞬間抽離老師,小朋友會相當不安,等待小孩下課,才拖到12小時)。

新聞都沒有提到「空拍機」,那不是手機側錄,也不是計畫性舉發,小朋友因為那台空拍機 非常非常躁動,影片有剪接,不是整段的原貌,畫面如此清晰,要知道他是多近在拍攝,老師不知道空拍機的意圖,所以告知小朋友不要與空拍機互動,但小朋友當下過於興奮無法接受資訊,老師動作粗魯 是心急與將小孩帶離開,因為空拍機突然掉落事件也是頻傳,避免小孩受傷,為了快速整隊帶離開,老師情緒失控。

邏輯思考:「既然知道有空拍機,老師怎麼還敢大膽這樣做」因為急於將孩子帶離,所以動作粗魯。

我是家長,我認為那台空拍機本應不該出現在那裡,不知是否勘查地形,想要對小孩不利,而且小孩的臉都拍得很清楚,老師這樣的作法我是接受的。

根本沒有做採訪就發新聞稿,內容都是看圖片說故事,每篇都是抄襲「觀傳媒」的第一篇報導,改一改記者而已。只有華視有直接採訪主管機關。

社會托育的環境已有先入為主的觀念,但絕對不是這家幼兒園,我小孩每一天離開,都一定要去跟老師抱抱說再見,回家都在分享與老師的快樂日常,老師對於小朋友的了解,甚至超過平常忙碌的我,還非常之耐心陪伴我小孩不敢用馬桶,只會用尿布大便的時期,那位老師假日還會園所備課,平常也會與家長宣導正向育兒的觀念,這樣認真有熱情的老師,一定伴隨著壓力,平常對於育兒的挫折也累積在心,因為保護小孩而爆炸了,我個人非常心疼老師,希望老師可以回歸正常,帶我小孩到畢業銜接國小,不要讓我小孩傷心。

我有針對事件問我小孩,是否屬實,小孩表達有這件事,但是對於打罵或是施暴,都是說沒有,但有記得 老師對於動作粗魯的部分有跟小朋友道歉,與不該讓空拍機照到臉的宣導。其他家長的回饋也是如此。

我想大家會這樣氣憤,都是正義感使然,社會也需要這樣的力量,保護育兒環境,但別忘記了「我們與惡之距離」,媒體的嗜血的標題與內容,煽動著正義感,錯殺了真正的善良。

我是這家幼兒園的家長,這家幼兒園非常棒!


———————————————————

以下粗暴言論,不喜歡Duck不必看

———————————————————

你們小孩沒在那邊上課,也不是家長,在那邊該三小,當事者不追究,不是因園方多神通廣大,因為根本沒怎樣,是要追究什麼?

對事件全貌不了解,在那邊發表自以為很懂的言論,沒有必要代替別人被冒犯,你應該檢視你的童年是不是怎麼了,情緒才會那麼大,推薦你:「羅寶鴻」的工作坊,讓你走出童年創傷,因為你們這些不是當事者或關係人的言論,造成主管機關壓力,進而讓老師受到不應當的處罰,啊你們不就是霸凌?

人家覺得他沒有被霸凌,你硬要說人家被霸凌,是怎樣?

我小孩超愛那個老師,我希望我小孩可以在那個老師手上畢業,人都有失控的時候,園方沒有逃避,老師沒有逃避,勇於面對,誠實,給我小孩最棒的典範,試問我還不讓我小孩去念? 人都會犯錯,重點是犯錯後的行為那才是有價值的。

我也不會去差小酸民工三小,我帶小孩關你們屁事!

我相信,最後園方沒有一個家長會離開,因為所有的家長都感受得到老師的用心,小孩的快樂與成長。

不了解就閉嘴,不要不懂裝懂,收起你們的不客觀,檢討一下自己是不是過去被媒體洗
壞了腦袋,才會有些先入為主的偏頗想法,事件不查證,也沒有檢視正反雙方的論述,用你們超級政治正確的主觀慣性,傷害了別人。

以上


喔對!ㄍㄋㄋㄐㄅ空拍機!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.28.206 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Tainan/M.1671123331.A.978

※ 編輯: gs8479 (36.239.28.206 臺灣), 12/16/2022 01:02:58

BIGBBB12/16 01:03心急就合理這樣對小孩 哇你小孩還好嗎

ssum312/16 01:10這麼大聲還以為你是被害當事人的家長,結果是倖存者家長阿.

ssum312/16 01:11不是你小孩遇害,講話這麼滿,要不要先等監視器畫面啊

thisisfood12/16 01:12樓上影片中小孩都怕成這樣了==而且完全不是你說的有

thisisfood12/16 01:12剪輯過喔

gs847912/16 01:13BBB 台南周先生 你是結婚生小孩了膩?

joeabu12/16 01:15這篇文 完全詮釋了 提油救火

neepa12/16 01:16是換老公上來了https://i.imgur.com/DTMI2Uk.jpg

ssum312/16 01:16原PO上面的推文好可怕

ericar12/16 01:16這..瓜張了!

chichi7777712/16 01:17笑死 老婆很生氣吼

BIGBBB12/16 01:18哇原來是同一個家庭 難怪邏輯都很特別呢

neepa12/16 01:18太太說兩胎在這邊,老公說三胎在這邊,會不會家庭戰爭....

eo8h112/16 01:20太太是說兩位正在讀 代表有一位畢業了吧

BIGBBB12/16 01:20我們中出了叛徒...

ericar12/16 01:20怎麼港覺有更多的潛在問題了?

ssum312/16 01:23空拍機救了一整園的孩子,你身為家長應該感謝,卻反咬一口

amyismo12/16 01:24哦 換帳號繼續護航喔 不就好棒

neepa12/16 01:24我還蠻想知道是哪間幼兒園的,顧客忠誠度很高,經營得很好

miya331012/16 01:25確定真的沒有ㄧ個家長會走?不要打臉自己了

soren12/16 01:26#1Saakrru 3年前就討厭社會局了

ssum312/16 01:26噓回來

moth54312/16 01:29邏輯超棒

miya331012/16 01:31安平區、立x

medama12/16 01:32影片怎麼跟你講的完全不一樣

neepa12/16 01:34我還以為是宗教呢https://i.imgur.com/fPSM7S2.jpg

lilyispatty12/16 01:37有沒有其他同班家長在阿

amyismo12/16 01:39https://i.imgur.com/Tlg4KAq.jpg

qq20412/16 01:41心急就這樣對小孩還是改行吧

dbdudsorj12/16 01:42怪怪的 怎麼有點韓國驚悚電影的味道了

cjoe12/16 01:45為什麼影片在關鍵處都跳格

tf01071412/16 01:47阿那邊是空軍劃的空拍機禁止區嗎? 幼兒園有權力禁止嗎?

e2498314312/16 01:48呵呵

u83n8419612/16 01:50是怎樣 你全家的態度代表其他家長是不是 你園長?

brella12/16 01:52我是家長我是家長我是家長我是家長

tf01071412/16 01:52剛剛查了一下安平區只有限高60M規定沒有禁飛喔 呵

cityman999912/16 01:56看到這種幼保員的行為還敢護航啊

forget12712/16 01:57把小孩那樣推 還能挺是怎麼回事 而且自己小孩在那邊耶

oopsmeowg12/16 02:00不噓你不行

oopsmeowg12/16 02:00你真的是家長嗎?還是園長?

CORYCHAN12/16 02:16那種威嚇動作你跟我說是心急爆炸喔 阿不就天天爆炸

spirit11912/16 02:17這是反串還是釣魚?

darvish07212/16 02:30https://i.imgur.com/0HuCGof.jpg

autoday12/16 03:40家長不追究,但有問問那些小孩的感受嗎?

JC060512/16 03:41我就喜歡看這種人被洗臉 呵呵

jienr12/16 03:59樓主是支持民進黨的?

kong22102412/16 04:00所以你的小孩如果被推倒撞到頭腦震盪你也沒關係嗎?好

kong22102412/16 04:00棒棒喔^_^

k5a12/16 04:26

sky696912/16 04:40來釣魚的? 天氣變冷了魚不吃餌啦

LastAttack12/16 04:57隻字不提TVBS也有相同採訪主管機關片段,並且更完整,

LastAttack12/16 04:57完整到教育局科長有提到「園方跟老師的說法」

LastAttack12/16 04:57https://youtu.be/8ECM2p3Zpjc

LastAttack12/16 05:04報導中園方說法沒提到無人機,不排除關於無人機的敘述

LastAttack12/16 05:04整段被剪掉啦。但配合事發影片看,你這說法可信度真

LastAttack12/16 05:04的不高。

LastAttack12/16 05:11感謝板友分享完整影片==因為無人機而躁動,然後沒半

LastAttack12/16 05:11個小孩抬頭看?想騙只看新聞的人啊

deathbead12/16 05:13挖塞,正常人看影片都不是你說的那樣吧?

e100006012/16 05:25幸好我不是這家幼兒園的家長 我受不了

e100006012/16 05:25補噓

justkao12/16 06:21換帳號還被抓到,笑死餒^_^

a9631612/16 06:35提油滅火文

jason232512/16 06:41換帳號還被捉到 蠢到有剩

Qoonie12/16 06:43我就問一句,小朋友躁動就可以推倒?使用暴力?

nptrj12/16 06:43

s434039212/16 06:45我還以為是當事人的家長

Qoonie12/16 06:46不知道空拍機是否對小孩不利,但影片裡很明顯是老師在對小

Qoonie12/16 06:46孩不利,別再辯了好嗎

gachang12/16 06:49空拍機跟使用暴力是兩回事

ronald00012/16 06:50google地圖用關鍵字搜尋,找評分較低的的某間,會看到

ronald00012/16 06:50跟這篇原po一樣的評論

milk9420milk12/16 06:52笑死,如果真是空拍機,過程中都沒有人看天空一眼,

milk9420milk12/16 06:52是要躲什麼空拍機

milk9420milk12/16 06:53正常不是要盯著空拍機撤退嗎

kogsww12/16 06:58一個小孩拋摔,一個小孩被推倒兩次…

kogsww12/16 06:58(小朋友還是要去排好隊伍,老師推開他)

kogsww12/16 06:58原來是捍衛隊啊

i30cm12/16 07:09這一篇太凹了吧

Tokoo353512/16 07:11:我要教育你,所以我可以打你。讚 ,終於可以私刑仇

Tokoo353512/16 07:11人不被關了嗎

j6ru04jo312/16 07:16笑,真的是家長嗎?還是葉先生呢?

Tokoo353512/16 07:18檢仔自會判斷,不用多嘴

QkooQ12/16 07:19不是當事者家長,你是在該三小

rehdscoo12/16 07:39怎麼看都不應該對小朋友這樣啊...這樣也能護航

ship122812/16 07:46死忠的

yoysky12/16 07:48影片看一半就看不下去,還可以護航?笑死人

p4930907412/16 07:48嗯^^

nscrk12/16 07:55對 你說的都對。但老師不適任

ants806912/16 07:56呵呵

lifeishit12/16 08:00工讀生?

k273712/16 08:01影片那麼明顯還能講這種話

hotqqa200212/16 08:06欠噓

answer121312/16 08:10這種家長的心態真可怕

shiaobai12/16 08:11這也能護航.........扯

evaqfuy12/16 08:15額 最後那一位被推的力道,感覺老師是來尋仇問事的,這

evaqfuy12/16 08:15個還能有人護航,無法理解

daoqu12/16 08:16好的

churcheng12/16 08:17完全提油救火,原Po是不是其他幼兒園的側翼XDD被派出

churcheng12/16 08:17來搞死對手

anils12/16 08:19是股東才要這樣護航內!你要確定內

wuwinkan12/16 08:21哇喔…當你小孩真可憐

roserock12/16 08:24若是發生更緊急的狀況,這老師有辦法冷靜的帶離孩子嗎?

moto2277112/16 08:27看了影片很生氣!!

billydepon12/16 08:29

xoxilxil12/16 08:30同意樓上,前面不清楚發生什麼事情,但影片中老師推幼

xoxilxil12/16 08:30童明顯情緒失控……希望這次處分能讓園方好好處理相關

xoxilxil12/16 08:30措施(例如是否人手不足讓老師在緊張情緒下無法整隊完成

xoxilxil12/16 08:30而爆發)

w79081812/16 08:31是怎樣 水很深喔

ygisyou12/16 08:43幫噓

rcat201012/16 08:43樓主是在提油救火嘛?

opheius12/16 08:44等你的小孩被摔再來繼續護航啊

zephyry12/16 08:45影片那麼明顯有什麼好護航的,難道只因為不是發生在自己

zephyry12/16 08:45小孩身上,影片中一個老師帶一堆學生,還不知道有沒有其

zephyry12/16 08:46他內部隱藏的問題咧,這次只是剛好不小心沒藏好被拍到

zxc941112/16 08:50事實就是 幼兒因空拍機而躁動

zxc941112/16 08:50然後老師因為幼兒躁動而發脾氣

zxc941112/16 08:50靠背 說到底不就是教育者情緒管理有問題

henace12/16 08:52護航成這樣我真替你小孩感到擔心

applewarm12/16 08:53難怪喔

kingingl12/16 08:56出事不是你的小孩在那邊叫甚麼

kingingl12/16 08:57管好你自己就好,你自己的觀點不代表大家的觀點

kingingl12/16 08:57你當下不在現場也是不了解,不用出來在那邊護航

a568792012/16 08:59我來幫噓囉

Memento20212/16 08:59笑死

part1912/16 09:13你在告訴孩子摔打比自己弱小的人是可以接受的、對方不配

part1912/16 09:13合就可以動手動腳嗎

jkokoko12/16 09:14小孩情緒未受影響? 這要社工或心理師來評估吧

ding121112/16 09:14笑死

jkokoko12/16 09:15不是校方或你這其他學生家長說了就算的

nicemood12/16 09:16幫推 看推文難怪現在沒人敢當教保員 高壓高風險的行業

nicemood12/16 09:16薪水又低的可憐 又容易被網路公審 恐龍家長一堆 出事了

nicemood12/16 09:17學校面對壓力又不能保護老師 正常人根本不想幹

cshs95221312/16 09:19小孩真的有夠衰小,居然還有大人幫護航

yingtzu761312/16 09:23帶風向很會,小孩真可憐

ssum312/16 09:24哈,不虐兒很難是不是,曝光虐兒受檢視公評結果只會貼標籤

ssum312/16 09:24公審跟恐龍

oopsmeowg12/16 09:35

jhenjhen12/16 09:39提油救火

b971110012/16 09:39就是虐兒啊!一直怪空拍機幹嘛?今天是你的小孩被這樣

b971110012/16 09:39對待 我不相信你還能在那邊護航

yoysky12/16 09:41教保員薪資不高跟情緒管控不好施暴有什麼關係?

b971110012/16 09:41你怎知道小孩情緒未受影響!你是誰?你是那幾位小孩嗎?

b971110012/16 09:41每次看到大人欺負毫無還手能力的嬰幼兒就很氣,護航的人

b971110012/16 09:41也是共犯

BigUnit12/16 09:41出事不是你的小孩在那邊該甚麼

b971110012/16 09:42薪水低不喜歡可以不要做!不要做了又來欺負小孩。公審虐

b971110012/16 09:42兒就是恐龍家長是不是?

eatons12/16 09:43等你的小孩是被這樣對待時,相信你會換一套說法

cshs95221312/16 09:47羅寶鴻有教小孩不乖要用摔的嗎?

Cervelli12/16 09:49你這護航操作….我要笑死。還被抓到同個IP

iam071812/16 09:52這種護航 蠻怪異的

sintryhao12/16 10:04先檢舉注音文,嘻嘻

sakura011212/16 10:06??????????

monster0912/16 10:09解決提出問題的空拍機 。

kate10112/16 10:12怎這樣推小孩,有夠差勁,家長要快換幼兒園,推啥推啊,

kate10112/16 10:12欺負弱小,被你這種人說酸民又怎樣,被推的是你家小孩嗎

simon8024712/16 10:17笑死 換帳號還被抓到

clark353012/16 10:26我想聽在地小孩家長的說法 ^_^

cshs95221312/16 10:37憲法保障選擇職業自由但虐童就是違法

viii050512/16 10:38你能接受是你能接受,反正被粗暴對待的也不是你

myots12/16 10:44趕快把空拍機抓起來

natashajc12/16 10:45腦袋有問題

kai73111112/16 10:46https://youtu.be/8ECM2p3Zpjc 為何留言區的人都不看家

kai73111112/16 10:46防中心主任的說法呢?裡面就清楚說了是否有施暴以及家

kai73111112/16 10:46長的回應了,何必跟著不相關的人在那邊謾罵呢?

victorfm12/16 10:47不知這麼熱心的家長跟老師什麼關系,會這樣對孩子的就是

victorfm12/16 10:47垃圾老師。騙人沒去過幼稚園看老師怎麼跟小孩互動是不是

victorfm12/16 10:47

minoru0412/16 10:49

iam071812/16 10:57推V大 在路邊看幼稚園母雞帶小雞的年輕妹子老師都很溫

jojoalice12/16 10:58身為家長為你感到可恥

xgilgi12/16 11:02哇噻這樣都可以護航?這個影片我怎麼看怎麼生氣欸

ssum312/16 11:07領稅金補助的準公共幼兒園不能受公評?!

kid0212/16 11:20幫噓

ssum312/16 11:20估狗評論上也有死忠的在刷五顆星

net876200012/16 11:22幫噓

horcy12/16 11:35你有護航的權利 我也有噓的權利

testaxsc12/16 11:54

j2180212/16 12:02哇靠這老師是怎樣 我錯了這種咖沒資格當老師

hsx100212/16 12:05紅的喜氣

skitol12/16 12:08推小孩就不對

wennai12/16 12:09你也有可能是家長兼園方人員啊?誰知道?

peterpan91012/16 12:27影片根本沒人抬頭看空拍機,還可以怪罪是空拍機的問

peterpan91012/16 12:27題,真的是睜眼說瞎話

beargirl12/16 12:35看完影片後,我寧可相信自己的眼睛,小孩怕成這樣

ethanNTP12/16 12:36傻眼= =

aenbiarshy4812/16 12:36幫噓

findbasic12/16 12:39小孩心情躁動就可以粗魯動手喔?

findbasic12/16 12:40為何外人不能評論? 我們要提醒親朋好友注意啊!

findbasic12/16 12:41找學校都不用找評論嗎? 這件事就是會留在這間學校紀錄

findbasic12/16 12:42讓後面的人睜大眼睛看看,能接受老師這樣對小孩的就去

gswim12/16 12:45光看影片是有被粗魯對待,但個人覺得還不到虐童等級,比較

gswim12/16 12:45像大人情緒控制不當,不像是長期惡意針對,的確一般人看到

gswim12/16 12:45也會生氣憤慨

flyingfish7112/16 12:56前面論述完整,認同,後面可受公評之處,被你嗆成這樣

henry7772212/16 12:58笑死 原來在強調空拍機出現比粗暴對小孩嚴重

olafbb12/16 13:05小朋友好可憐

findbasic12/16 13:06就算是一時情緒失控不是長期,為何不能評論? 讓園方有

findbasic12/16 13:07危機意識,讓他們知道社會就是這麼高標準看待

findbasic12/16 13:08不要等到造成嚴重傷害了才說要怎麼彌補

Mandyxada12/16 13:09喔是喔

CORYCHAN12/16 13:10提油救火 嘻嘻

pai73063012/16 13:11二樓影片清清楚楚,還能護航,什麼鬼邏輯

XYZ66953812/16 13:30二樓影片裡 推就是不適合當教保員

kanemochi12/16 13:37可憐的小朋友啊!哎

ipromisez12/16 13:48

q33714212/16 13:50這篇作文一定想很久大家不要太苛責了

fjuting12/16 14:10粗暴言論不喜歡不bee看:你是不是就幼稚園園長還股東阿

fjuting12/16 14:10,護航成這樣。前面分析還算有理,後面根本提油救火的

jum122312/16 14:37你怎麼知道其他小孩子沒有被如此對待。你代表所有人嗎?

ppeach12/16 14:44影片只有兩分鐘,這麼近小孩沒再看,也是很奇怪,影片應

ppeach12/16 14:44該要釋出更完整的部分

mavis120112/16 14:45等等講出來說不定小孩子在幼稚園被欺負的更慘

trex99512/16 14:45還換帳號然後口吻也不懂改一個,裝都不會裝

ppeach12/16 14:46老師動手有單位處理了,那空拍機的部分就無法可管了嗎?好

ppeach12/16 14:46奇空拍機的部分

BLUEJOANNE12/16 14:51又有來帶風向扯空拍機或完整影片囉~就說這幼兒園厲害

mavis120112/16 14:55覺得空拍機違法的自己蒐證提告啊

Danteva12/16 15:11空拍機在台灣越禁越多,法則比酒駕高,原因就在於拍到不

Danteva12/16 15:11能拍的真相,老師動手打人,挖空國家公園土地,砂石業者

Danteva12/16 15:11違法,厲害了冥主國家

ppeach12/16 15:15我覺得是 鄉民的素質提高了

ppeach12/16 15:15不會被風向一窩風了的帶著走

santein12/16 15:48該該該

su3a8ruj912/16 17:58影片裡面都這樣推小孩了 你還能護航哦? 還是不是你的

su3a8ruj912/16 17:58小孩被推你就沒差? 真扯

xgilgi12/16 18:08晚餐了,再來噓一下

xgilgi12/16 18:08補噓

simonwang12/16 18:43樓主很適合當警察,社會一定很祥和,排隊不整齊,大概

simonwang12/16 18:43就開槍了。

anaujv12/16 18:47這要替小朋友 噓你!

BIGBBB12/16 18:52這種人當父母 幫小孩QQ

wennai12/16 18:58google地圖的最新評論全不見了….

MikiHoshii12/16 19:03好啦所以是哪間說一下呀

a12046312/16 19:05這提油救火吧

MikiHoshii12/16 19:08我想知道這麼棒的幼稚園是哪間 請跟大家分享一下拜託

forsakesheep12/16 19:26上面有說了,立家幼稚園

lee4000612/16 19:57我跟我兒子說過,老師有打你要跟我說,如果是你不對,

lee4000612/16 19:57那被打活該,如果是老師不對,我一定去學校揍老師,就

lee4000612/16 19:57算老師是女的也一樣,只會把氣出在小孩子身上的就是垃

lee4000612/16 19:57圾,我兒子幼稚園中班唷

pikachu10712/16 20:07你都知道是粗暴言論了 那你的客觀又在哪裡? 不是覺

pikachu10712/16 20:07得自己很有邏輯嗎? 先看看自己在講什麼再發文吧

a9smile4u12/16 20:16特地登入噓

Phoebe050312/16 20:21靠 那個影片確定是在閃空拍機嗎?直接暴力對待小孩欸

Phoebe050312/16 20:21!什麼叫做不是在那邊上課,不就還好沒在那邊上課!

Phoebe050312/16 20:21不然小孩被暴力推打心理造成創傷還得了!你這篇真的du

Phoebe050312/16 20:21ck不必洗白啦!噁心的共犯嘴臉

miya331012/16 20:23扯欸!google評論ㄧ星都刪了欸!這麼不接受批評唷

popo78411612/16 20:37動手就是不對

ssum312/16 20:58哈,護航的五星評論也被刪業者了,韭菜

s741012/16 21:06推人給噓

hat1320112/16 21:07看到畫面還護航的下去?這個家長怎麼當的

hat1320112/16 21:09看文章我以為真的是被媒體風向帶走,看到這個畫面還護航

hat1320112/16 21:09的下去,當你小孩也是滿可憐的

hsuanyaXD12/16 21:19老師這樣的作法你是接受的 拉扯推開成這樣 要確定欸

Pacific103112/16 21:41一堆鍵盤手,檢討別人很簡單,跟那些看圖說故事的記

Pacific103112/16 21:41者,有什麼不一樣?人家是小孩在那讀書,他比你們都

Pacific103112/16 21:41有權利知道真相,當事人家長也接受道歉了,就你們這

Pacific103112/16 21:41些鍵盤手在自以為正義,你們問過孩子了,你們了解過

Pacific103112/16 21:41孩子的想法,醒醒吧,你們沒有小孩在那就讀。

ROiiikii12/16 21:53我看新聞跟原PO文章說故事好了 新聞說是因為排練隊形沒

ROiiikii12/16 21:53跟上所以動手 原PO說因為要躲空拍機才動手 到底是誰在

ROiiikii12/16 21:53說謊

simon052712/16 21:57別人家的小孩死不完,趕快來護航囉~

Pacific103112/16 22:03可以說些有建設性一點的話,別在別人的孩子死不完了

Pacific103112/16 22:03,我自己的小孩就在那讀,我也問過他當下的情形,跟

Pacific103112/16 22:03對老師的看法,就算教保員有錯,教育局會處理,不是

Pacific103112/16 22:03你這種沒營養的人需要來帶風向的,你才是別人的孩子

Pacific103112/16 22:03死不完。

simon052712/16 22:17笑死,急到要用言語攻擊別人,又說教保員有錯,人家批

simon052712/16 22:17評又跳出來攻擊

BIGBBB12/16 22:24哈哈又開小帳來護航 有夠弱

thisisfood12/16 22:34護航的說法都很一致欸 笑死 !還有沒有別的家長阿~

XYZ66953812/16 22:40哇!又一個提油上場的.......

darvish07212/16 22:49下去吧

wennai12/16 22:49又一個說自己小孩在那就讀,誰知道真的假的?

kiminn12/16 23:12笑死 跟被乩童打巴掌還出來護航有87%像

neepa12/16 23:15帳號新到沒留下什麼足跡,最近一次回文在4年前

Number952712/16 23:21可憐

dbdudsorj12/16 23:38“家長”接受道歉 那有沒有問過當事人不願意接受道歉

dbdudsorj12/16 23:38根本大儒家文化把小孩當附屬品

lxf12/16 23:53被噓也不要看啊,想護航強一點再來

lxf12/16 23:53動手就乖乖接受調查

jw9912/17 00:24估狗上的評論怎麼都不見了

poupee12/17 02:07護航的回文 是不是的同一個人打的XD 內容 語氣 逗點 一模

poupee12/17 02:07一樣

wpp160cm12/17 05:51剛剛去看評論瞬間被洗成4.9顆星,負評等被刪掉

ssum312/17 07:17欸欸欸不是吧,估狗評論可以被刪喔?!

tissot12/17 08:01好哦

milmm200412/17 09:26好了啦

cara565912/17 10:47推人不對,大欺小更不行

cara565912/17 10:47身為老師又如此,實在不適

hopingJ12/17 11:56要當幼稚園老師,應該有這樣的體悟,必須認知自己

hopingJ12/17 11:56面對的是幼童,

hopingJ12/17 11:56應該提高自己的忍耐力及耐心,這樣才對吧!

hopingJ12/17 11:57如果連這點都做不到,甚至這樣動手推小孩,憑什麼

hopingJ12/17 11:57領這個薪水?又

hopingJ12/17 11:57怎麼對得起家長?

p4930907412/17 18:16如果是反串你成功了^^

mofeather12/18 04:43看了影片真覺得你這樣護航你會下地獄

ccmask12/18 11:51睜眼說瞎話的護航,如果是你的小孩被推倒,你也會說沒關

ccmask12/18 11:51係?

Mandyxada12/18 17:05一樣的口吻