Re: [新聞] 台南某幼兒園教保員竟拋摔、推倒幼童 離譜行徑畫面曝光
我是此幼兒園的家長,三胎都在這邊。
老師是我小孩的帶班導師。
我們來看看華視的報導,比較貼近事實,但也不完全,因為「為了保護現階段非當事老師與小朋友」園方不接受採訪,如果有記者,園內的小孩會變得相當躁動,大部分對園方說法都不是事實。
https://youtu.be/FsZpImXx590
重點:1. 家長沒有要追究
2. 沒有傷勢,無法判讀虐待之事實
3.小孩也沒有情緒異常
園方,在事件發生後,在「12小時內」釐清事件、約談老師,隔天就一早就「主動」至教育局備案,並召開家長說明會,配合教育局、社會局、所有主各位主管機關調查,監視器沒有壞掉滿滿七天日常提供備查(老師還要帶班,瞬間抽離老師,小朋友會相當不安,等待小孩下課,才拖到12小時)。
新聞都沒有提到「空拍機」,那不是手機側錄,也不是計畫性舉發,小朋友因為那台空拍機 非常非常躁動,影片有剪接,不是整段的原貌,畫面如此清晰,要知道他是多近在拍攝,老師不知道空拍機的意圖,所以告知小朋友不要與空拍機互動,但小朋友當下過於興奮無法接受資訊,老師動作粗魯 是心急與將小孩帶離開,因為空拍機突然掉落事件也是頻傳,避免小孩受傷,為了快速整隊帶離開,老師情緒失控。
邏輯思考:「既然知道有空拍機,老師怎麼還敢大膽這樣做」因為急於將孩子帶離,所以動作粗魯。
我是家長,我認為那台空拍機本應不該出現在那裡,不知是否勘查地形,想要對小孩不利,而且小孩的臉都拍得很清楚,老師這樣的作法我是接受的。
根本沒有做採訪就發新聞稿,內容都是看圖片說故事,每篇都是抄襲「觀傳媒」的第一篇報導,改一改記者而已。只有華視有直接採訪主管機關。
社會托育的環境已有先入為主的觀念,但絕對不是這家幼兒園,我小孩每一天離開,都一定要去跟老師抱抱說再見,回家都在分享與老師的快樂日常,老師對於小朋友的了解,甚至超過平常忙碌的我,還非常之耐心陪伴我小孩不敢用馬桶,只會用尿布大便的時期,那位老師假日還會園所備課,平常也會與家長宣導正向育兒的觀念,這樣認真有熱情的老師,一定伴隨著壓力,平常對於育兒的挫折也累積在心,因為保護小孩而爆炸了,我個人非常心疼老師,希望老師可以回歸正常,帶我小孩到畢業銜接國小,不要讓我小孩傷心。
我有針對事件問我小孩,是否屬實,小孩表達有這件事,但是對於打罵或是施暴,都是說沒有,但有記得 老師對於動作粗魯的部分有跟小朋友道歉,與不該讓空拍機照到臉的宣導。其他家長的回饋也是如此。
我想大家會這樣氣憤,都是正義感使然,社會也需要這樣的力量,保護育兒環境,但別忘記了「我們與惡之距離」,媒體的嗜血的標題與內容,煽動著正義感,錯殺了真正的善良。
我是這家幼兒園的家長,這家幼兒園非常棒!
———————————————————
以下粗暴言論,不喜歡Duck不必看
———————————————————
你們小孩沒在那邊上課,也不是家長,在那邊該三小,當事者不追究,不是因園方多神通廣大,因為根本沒怎樣,是要追究什麼?
對事件全貌不了解,在那邊發表自以為很懂的言論,沒有必要代替別人被冒犯,你應該檢視你的童年是不是怎麼了,情緒才會那麼大,推薦你:「羅寶鴻」的工作坊,讓你走出童年創傷,因為你們這些不是當事者或關係人的言論,造成主管機關壓力,進而讓老師受到不應當的處罰,啊你們不就是霸凌?
人家覺得他沒有被霸凌,你硬要說人家被霸凌,是怎樣?
我小孩超愛那個老師,我希望我小孩可以在那個老師手上畢業,人都有失控的時候,園方沒有逃避,老師沒有逃避,勇於面對,誠實,給我小孩最棒的典範,試問我還不讓我小孩去念? 人都會犯錯,重點是犯錯後的行為那才是有價值的。
我也不會去差小酸民工三小,我帶小孩關你們屁事!
我相信,最後園方沒有一個家長會離開,因為所有的家長都感受得到老師的用心,小孩的快樂與成長。
不了解就閉嘴,不要不懂裝懂,收起你們的不客觀,檢討一下自己是不是過去被媒體洗
壞了腦袋,才會有些先入為主的偏頗想法,事件不查證,也沒有檢視正反雙方的論述,用你們超級政治正確的主觀慣性,傷害了別人。
以上
喔對!ㄍㄋㄋㄐㄅ空拍機!
--
※ 編輯: gs8479 (36.239.28.206 臺灣), 12/16/2022 01:02:58
心急就合理這樣對小孩 哇你小孩還好嗎
這麼大聲還以為你是被害當事人的家長,結果是倖存者家長阿.
不是你小孩遇害,講話這麼滿,要不要先等監視器畫面啊
樓上影片中小孩都怕成這樣了==而且完全不是你說的有
剪輯過喔
BBB 台南周先生 你是結婚生小孩了膩?
這篇文 完全詮釋了 提油救火
原PO上面的推文好可怕
這..瓜張了!
笑死 老婆很生氣吼
哇原來是同一個家庭 難怪邏輯都很特別呢
太太說兩胎在這邊,老公說三胎在這邊,會不會家庭戰爭....
太太是說兩位正在讀 代表有一位畢業了吧
我們中出了叛徒...
怎麼港覺有更多的潛在問題了?
空拍機救了一整園的孩子,你身為家長應該感謝,卻反咬一口
哦 換帳號繼續護航喔 不就好棒
我還蠻想知道是哪間幼兒園的,顧客忠誠度很高,經營得很好
確定真的沒有ㄧ個家長會走?不要打臉自己了
#1Saakrru 3年前就討厭社會局了
噓回來
邏輯超棒
安平區、立x
影片怎麼跟你講的完全不一樣
我還以為是宗教呢https://i.imgur.com/fPSM7S2.jpg
有沒有其他同班家長在阿
心急就這樣對小孩還是改行吧
怪怪的 怎麼有點韓國驚悚電影的味道了
為什麼影片在關鍵處都跳格
阿那邊是空軍劃的空拍機禁止區嗎? 幼兒園有權力禁止嗎?
呵呵
是怎樣 你全家的態度代表其他家長是不是 你園長?
我是家長我是家長我是家長我是家長
剛剛查了一下安平區只有限高60M規定沒有禁飛喔 呵
看到這種幼保員的行為還敢護航啊
把小孩那樣推 還能挺是怎麼回事 而且自己小孩在那邊耶
不噓你不行
你真的是家長嗎?還是園長?
那種威嚇動作你跟我說是心急爆炸喔 阿不就天天爆炸
這是反串還是釣魚?
家長不追究,但有問問那些小孩的感受嗎?
我就喜歡看這種人被洗臉 呵呵
樓主是支持民進黨的?
所以你的小孩如果被推倒撞到頭腦震盪你也沒關係嗎?好
棒棒喔^_^
呵
來釣魚的? 天氣變冷了魚不吃餌啦
隻字不提TVBS也有相同採訪主管機關片段,並且更完整,
完整到教育局科長有提到「園方跟老師的說法」
報導中園方說法沒提到無人機,不排除關於無人機的敘述
整段被剪掉啦。但配合事發影片看,你這說法可信度真
的不高。
感謝板友分享完整影片==因為無人機而躁動,然後沒半
個小孩抬頭看?想騙只看新聞的人啊
挖塞,正常人看影片都不是你說的那樣吧?
幸好我不是這家幼兒園的家長 我受不了
補噓
換帳號還被抓到,笑死餒^_^
提油滅火文
換帳號還被捉到 蠢到有剩
我就問一句,小朋友躁動就可以推倒?使用暴力?
?
我還以為是當事人的家長
不知道空拍機是否對小孩不利,但影片裡很明顯是老師在對小
孩不利,別再辯了好嗎
空拍機跟使用暴力是兩回事
google地圖用關鍵字搜尋,找評分較低的的某間,會看到
跟這篇原po一樣的評論
笑死,如果真是空拍機,過程中都沒有人看天空一眼,
是要躲什麼空拍機
正常不是要盯著空拍機撤退嗎
一個小孩拋摔,一個小孩被推倒兩次…
(小朋友還是要去排好隊伍,老師推開他)
原來是捍衛隊啊
這一篇太凹了吧
:我要教育你,所以我可以打你。讚 ,終於可以私刑仇
人不被關了嗎
笑,真的是家長嗎?還是葉先生呢?
檢仔自會判斷,不用多嘴
不是當事者家長,你是在該三小
怎麼看都不應該對小朋友這樣啊...這樣也能護航
死忠的
影片看一半就看不下去,還可以護航?笑死人
嗯^^
對 你說的都對。但老師不適任
呵呵
工讀生?
影片那麼明顯還能講這種話
欠噓
這種家長的心態真可怕
這也能護航.........扯
額 最後那一位被推的力道,感覺老師是來尋仇問事的,這
個還能有人護航,無法理解
好的
完全提油救火,原Po是不是其他幼兒園的側翼XDD被派出
來搞死對手
是股東才要這樣護航內!你要確定內
哇喔…當你小孩真可憐
若是發生更緊急的狀況,這老師有辦法冷靜的帶離孩子嗎?
看了影片很生氣!!
耶
同意樓上,前面不清楚發生什麼事情,但影片中老師推幼
童明顯情緒失控……希望這次處分能讓園方好好處理相關
措施(例如是否人手不足讓老師在緊張情緒下無法整隊完成
而爆發)
是怎樣 水很深喔
幫噓
樓主是在提油救火嘛?
等你的小孩被摔再來繼續護航啊
影片那麼明顯有什麼好護航的,難道只因為不是發生在自己
小孩身上,影片中一個老師帶一堆學生,還不知道有沒有其
他內部隱藏的問題咧,這次只是剛好不小心沒藏好被拍到
事實就是 幼兒因空拍機而躁動
然後老師因為幼兒躁動而發脾氣
靠背 說到底不就是教育者情緒管理有問題
護航成這樣我真替你小孩感到擔心
難怪喔
出事不是你的小孩在那邊叫甚麼
管好你自己就好,你自己的觀點不代表大家的觀點
你當下不在現場也是不了解,不用出來在那邊護航
我來幫噓囉
笑死
你在告訴孩子摔打比自己弱小的人是可以接受的、對方不配
合就可以動手動腳嗎
小孩情緒未受影響? 這要社工或心理師來評估吧
笑死
不是校方或你這其他學生家長說了就算的
幫推 看推文難怪現在沒人敢當教保員 高壓高風險的行業
薪水又低的可憐 又容易被網路公審 恐龍家長一堆 出事了
學校面對壓力又不能保護老師 正常人根本不想幹
小孩真的有夠衰小,居然還有大人幫護航
帶風向很會,小孩真可憐
哈,不虐兒很難是不是,曝光虐兒受檢視公評結果只會貼標籤
公審跟恐龍
噓
提油救火
就是虐兒啊!一直怪空拍機幹嘛?今天是你的小孩被這樣
對待 我不相信你還能在那邊護航
教保員薪資不高跟情緒管控不好施暴有什麼關係?
你怎知道小孩情緒未受影響!你是誰?你是那幾位小孩嗎?
每次看到大人欺負毫無還手能力的嬰幼兒就很氣,護航的人
也是共犯
出事不是你的小孩在那邊該甚麼
薪水低不喜歡可以不要做!不要做了又來欺負小孩。公審虐
兒就是恐龍家長是不是?
等你的小孩是被這樣對待時,相信你會換一套說法
羅寶鴻有教小孩不乖要用摔的嗎?
你這護航操作….我要笑死。還被抓到同個IP
這種護航 蠻怪異的
先檢舉注音文,嘻嘻
??????????
解決提出問題的空拍機 。
怎這樣推小孩,有夠差勁,家長要快換幼兒園,推啥推啊,
欺負弱小,被你這種人說酸民又怎樣,被推的是你家小孩嗎
笑死 換帳號還被抓到
我想聽在地小孩家長的說法 ^_^
憲法保障選擇職業自由但虐童就是違法
你能接受是你能接受,反正被粗暴對待的也不是你
趕快把空拍機抓起來
腦袋有問題
https://youtu.be/8ECM2p3Zpjc 為何留言區的人都不看家
防中心主任的說法呢?裡面就清楚說了是否有施暴以及家
長的回應了,何必跟著不相關的人在那邊謾罵呢?
不知這麼熱心的家長跟老師什麼關系,會這樣對孩子的就是
垃圾老師。騙人沒去過幼稚園看老師怎麼跟小孩互動是不是
。
喔
推V大 在路邊看幼稚園母雞帶小雞的年輕妹子老師都很溫
身為家長為你感到可恥
哇噻這樣都可以護航?這個影片我怎麼看怎麼生氣欸
領稅金補助的準公共幼兒園不能受公評?!
幫噓
估狗評論上也有死忠的在刷五顆星
幫噓
你有護航的權利 我也有噓的權利
閱
哇靠這老師是怎樣 我錯了這種咖沒資格當老師
紅的喜氣
推小孩就不對
你也有可能是家長兼園方人員啊?誰知道?
影片根本沒人抬頭看空拍機,還可以怪罪是空拍機的問
題,真的是睜眼說瞎話
看完影片後,我寧可相信自己的眼睛,小孩怕成這樣
傻眼= =
幫噓
小孩心情躁動就可以粗魯動手喔?
為何外人不能評論? 我們要提醒親朋好友注意啊!
找學校都不用找評論嗎? 這件事就是會留在這間學校紀錄
讓後面的人睜大眼睛看看,能接受老師這樣對小孩的就去
光看影片是有被粗魯對待,但個人覺得還不到虐童等級,比較
像大人情緒控制不當,不像是長期惡意針對,的確一般人看到
也會生氣憤慨
前面論述完整,認同,後面可受公評之處,被你嗆成這樣
笑死 原來在強調空拍機出現比粗暴對小孩嚴重
小朋友好可憐
就算是一時情緒失控不是長期,為何不能評論? 讓園方有
危機意識,讓他們知道社會就是這麼高標準看待
不要等到造成嚴重傷害了才說要怎麼彌補
喔是喔
提油救火 嘻嘻
二樓影片清清楚楚,還能護航,什麼鬼邏輯
二樓影片裡 推就是不適合當教保員
可憐的小朋友啊!哎
喔
這篇作文一定想很久大家不要太苛責了
粗暴言論不喜歡不bee看:你是不是就幼稚園園長還股東阿
,護航成這樣。前面分析還算有理,後面根本提油救火的
你怎麼知道其他小孩子沒有被如此對待。你代表所有人嗎?
影片只有兩分鐘,這麼近小孩沒再看,也是很奇怪,影片應
該要釋出更完整的部分
等等講出來說不定小孩子在幼稚園被欺負的更慘
還換帳號然後口吻也不懂改一個,裝都不會裝
老師動手有單位處理了,那空拍機的部分就無法可管了嗎?好
奇空拍機的部分
又有來帶風向扯空拍機或完整影片囉~就說這幼兒園厲害
覺得空拍機違法的自己蒐證提告啊
空拍機在台灣越禁越多,法則比酒駕高,原因就在於拍到不
能拍的真相,老師動手打人,挖空國家公園土地,砂石業者
違法,厲害了冥主國家
我覺得是 鄉民的素質提高了
不會被風向一窩風了的帶著走
該該該
影片裡面都這樣推小孩了 你還能護航哦? 還是不是你的
小孩被推你就沒差? 真扯
晚餐了,再來噓一下
補噓
樓主很適合當警察,社會一定很祥和,排隊不整齊,大概
就開槍了。
這要替小朋友 噓你!
這種人當父母 幫小孩QQ
google地圖的最新評論全不見了….
好啦所以是哪間說一下呀
這提油救火吧
我想知道這麼棒的幼稚園是哪間 請跟大家分享一下拜託
上面有說了,立家幼稚園
我跟我兒子說過,老師有打你要跟我說,如果是你不對,
那被打活該,如果是老師不對,我一定去學校揍老師,就
算老師是女的也一樣,只會把氣出在小孩子身上的就是垃
圾,我兒子幼稚園中班唷
你都知道是粗暴言論了 那你的客觀又在哪裡? 不是覺
得自己很有邏輯嗎? 先看看自己在講什麼再發文吧
特地登入噓
靠 那個影片確定是在閃空拍機嗎?直接暴力對待小孩欸
!什麼叫做不是在那邊上課,不就還好沒在那邊上課!
不然小孩被暴力推打心理造成創傷還得了!你這篇真的du
ck不必洗白啦!噁心的共犯嘴臉
扯欸!google評論ㄧ星都刪了欸!這麼不接受批評唷
動手就是不對
哈,護航的五星評論也被刪業者了,韭菜
推人給噓
看到畫面還護航的下去?這個家長怎麼當的
看文章我以為真的是被媒體風向帶走,看到這個畫面還護航
的下去,當你小孩也是滿可憐的
老師這樣的作法你是接受的 拉扯推開成這樣 要確定欸
一堆鍵盤手,檢討別人很簡單,跟那些看圖說故事的記
者,有什麼不一樣?人家是小孩在那讀書,他比你們都
有權利知道真相,當事人家長也接受道歉了,就你們這
些鍵盤手在自以為正義,你們問過孩子了,你們了解過
孩子的想法,醒醒吧,你們沒有小孩在那就讀。
我看新聞跟原PO文章說故事好了 新聞說是因為排練隊形沒
跟上所以動手 原PO說因為要躲空拍機才動手 到底是誰在
說謊
別人家的小孩死不完,趕快來護航囉~
可以說些有建設性一點的話,別在別人的孩子死不完了
,我自己的小孩就在那讀,我也問過他當下的情形,跟
對老師的看法,就算教保員有錯,教育局會處理,不是
你這種沒營養的人需要來帶風向的,你才是別人的孩子
死不完。
笑死,急到要用言語攻擊別人,又說教保員有錯,人家批
評又跳出來攻擊
哈哈又開小帳來護航 有夠弱
護航的說法都很一致欸 笑死 !還有沒有別的家長阿~
哇!又一個提油上場的.......
下去吧
又一個說自己小孩在那就讀,誰知道真的假的?
笑死 跟被乩童打巴掌還出來護航有87%像
帳號新到沒留下什麼足跡,最近一次回文在4年前
可憐
“家長”接受道歉 那有沒有問過當事人不願意接受道歉
根本大儒家文化把小孩當附屬品
被噓也不要看啊,想護航強一點再來
動手就乖乖接受調查
估狗上的評論怎麼都不見了
護航的回文 是不是的同一個人打的XD 內容 語氣 逗點 一模
一樣
剛剛去看評論瞬間被洗成4.9顆星,負評等被刪掉
欸欸欸不是吧,估狗評論可以被刪喔?!
好哦
好了啦
推人不對,大欺小更不行
身為老師又如此,實在不適
要當幼稚園老師,應該有這樣的體悟,必須認知自己
面對的是幼童,
應該提高自己的忍耐力及耐心,這樣才對吧!
如果連這點都做不到,甚至這樣動手推小孩,憑什麼
領這個薪水?又
怎麼對得起家長?
如果是反串你成功了^^
看了影片真覺得你這樣護航你會下地獄
睜眼說瞎話的護航,如果是你的小孩被推倒,你也會說沒關
係?
一樣的口吻