[心得] 《台灣犯罪故事》人只想看見自己相信的
圖文好讀版:
https://reurl.cc/bG8mMX
期待已久的《台灣犯罪故事》終於在Disney+上架了,其實1/4那天就連夜看完了,心裡滿五味雜陳的不知該如何說起。
再加上《台灣X檔案》也終於完結了,一直不知道要先整理哪邊的心情才好,就晃到了今天。
《台灣犯罪故事》的介紹很簡單,打著改編自台灣真實犯罪案件的名號,帶出了四個單元,包含了滅門血案、姦殺案、詐保案與冤獄案,其實一看名字就知道他要說什麼了。
就先來說說改編自南迴搞軌案的第一單元——〈出軌〉。
【成也改編自社會事件,敗也改編自社會事件】
一開始,林予晞的一段台詞就吸引了我:「真相不會變,但人只想看見自己相信的。」
回想南迴搞軌案發生的時間,大概是在我小學的時候,那時媒體每天都在報讓我依稀有點印象,在《台灣犯罪故事》開播前,我也再去找了相關報導,複習一下該事件,發現裡頭的爭議還真是不小。
於是看到用林予晞的這段話作出開篇立論,很期待這部劇會來怎麼詮釋這個案件,會是有什麼翻案呢?還是會有什麼不同的角度呢?
結果,認真就輸了。
劇情改編讓保險調查員失去了中立調查的身份,增加了她身為受害者家屬的設定。我個人不太喜歡這種牽扯到自身利弊的調查,就算是同一家保險公司,也還是要以第三人來做公正調查,文青如果要自己私下調查那是另一回事。
但今天她是用公司的身分進入調查,也可以對檢調指手畫腳(雖然這也有讓檢察官手下頗有微詞),那我就會期待她的調查過程會更合乎邏輯及現實感、對這條線的要求會更多。然而,文青就是有種主角威能開滿的感覺,什麼證據都讓她找到了,最後也是她跟林學慶對出所有事情的,這真的太不切實際。
再者,大概是為了要合乎南迴搞軌案的結果,林學文必須死,但劇集改編的死法有點令人傻眼,便當發得太過隨便,少了那種悲壯或是畏罪的感覺。
但中間穿插小時候的溺水畫面這點我還滿喜歡的(雖然這部很多的穿插覺得很亂),讓我對這兩兄弟之間的情誼轉變更加感嘆。
第三個讓我無法接受的,是加了〈出軌〉的雙關劇情。
劇情概要說道:「單元一〈出軌〉描寫檢調與保險員勘查火車出軌案,卻挖出背後更多的親情、愛情謎團。」
講得煞有介事,但卻是用很多情節去“誤導”文青、“誤導”觀眾,讓我們覺得丈夫真的出
軌了,等丈夫甦醒討個說法卻只等到一具屍體,滿心疑惑不解自責羞愧差點滾了床,後來才發現丈夫還是暖心好丈夫。
如果,在安排劇情的時候,那些證據的出現有好好運用及編排,真的呼應一開始所說的「真相不會變,但人只想看見自己相信的。」,讓我們在看劇時真的是被這些客觀證據以及文青的想法“引導”著,導向相信她所想的真相,那我會覺得這個情節加的真好。
可惜,在晨朗和彥傑在餐敘後的聊天,就似乎在誤導我們察覺不對勁;文青撥通彥傑的手機後,對面的女生馬上掛掉,也很誤導她的身份,為什麼不能在此時就解釋一下呢?後來晨朗跟文青在辦公室的那場,也分明就是表現出晨朗知道出軌的事情。
有了上面這些事情,卻還要轉成只是在幫助一個被家暴的可憐女子,實在是說不過去,甚至還要拉個什麼工程弊案出來,覺得真的不需要搞這些支線,好好的把主線故事說得更完整不好嗎?
最後一個讓我無法接受的,是檢察官的直覺辦案。
雖然這點也是參照當初案子的爭議之處,但看了就是很不舒服QQ
畢竟現在這個時空背景往回看,這些冤枉與獨斷的確是存在的。只是,晨朗連在跟文青合作時,都要用話術讓文青誤會死者體內有毒物反應,這點的確讓人更不喜歡。
大學時曾經修過鑑識科學的課程,教授曾經提過:很多過往的社會案件都因為鑑識科學還不發達、對於蒐證的技術也不夠瞭解,造成了很多冤案與懸案,我們對於過去的憾事無能為力,只能藉此警惕自己在未來的辦案過程要更加小心。
有看到版友推薦的那篇文章,針對案件的探討與爭議,裡面有提到導演的看法,這邊節錄我很有感的一段話:「後來我發覺,事件的真相對我來講不是那麼重要,反而是故事裡面的人物是在什麼情境下產生這些事件,對我而言比較重要。」
可是,在這一單元的過程中,真的有點難進入男主與女主的角色......,甚至與黑道交手的過程也......,只有林家兄弟比較有感。
【有年代感的畫面】
吐嘈完之後,還是要講一下讓人印象深刻的地方。
為了合乎案件發生的年代,不難看出劇組在道具設計這點是滿用心的。
sony ericsson的按鍵式手機、古老的方形電視、陳詩欣朱木炎得到金牌、甚至連車牌都還是台灣省。
這些小物件可以看到劇組的巧思,再加上整個畫面的色調,真的會有活到過去的感覺。
【請再給仕凌一座金鐘獎!】
我必須老實說,我完全是為了仕凌才硬把《台灣犯罪故事》啃完,他的表現真的太過迷人,他才是妥妥的男主角吧XD
這部影集裡出現很多次兄弟吵架的情節,但卻不會讓人感到厭煩,因為仕凌的表情真的很豐富。
一方面,他背著全家人的秘密,在面對警調問話時,他把那些故作冷靜卻非常緊張的小動作表現得很適當。
面對弟弟,他也把那些委屈跟切心,崩潰的爆發出來,從小爸爸就偏愛弟弟、自己在他們眼裡總是不成材的那個,長大後爸爸凡事都幫弟弟打算,連受益人全部都是寫弟弟,他一無所有,弟弟卻還這麼怨懟爸爸,內心的苦楚與矛盾,經由仕凌的演繹渲染出來,好幾個片段都讓我看得好心痛。
只是,他最後也是死得很莫名其妙,唉。
回到本文標題,人只想看見自己相信的,我看完了也只想看見自己期待或超乎期待的(好拗口
希望下一個單元可以給我們更好的觀影感受。
--
大推40, 他的演技真的沒有極限
40真的演技超強
整部戲只有40演技在線
推 其他人跟40演技不在一個水平…
這部戲只有40再演啊
沒有40這部我看不完 林予晞的裝扮一直會讓我想到賈靜雯
結局後面改編的很草率
40演技很好,但只有他一個人在講台語很出戲…
道具有用心但身為銀行員看到94年才發行的安二版千元鈔跟
舊版沒銀條的舊鈔一起出現在93年的時空我真的不能忍…
樓上好嚴格
這是用心程度啊...
支線真的……太多。
雖然劇本有漏洞 但背後帶出的議題不錯 推40 一出場就
讓人驚艷
40演技真的沒話說~樓上那些細節太厲害了XD單看劇情還是
不錯啦有緊張
希望D+能上更多台灣片!
爆
[請益] 23歲 存款約150w 如何投資?幫弟弟代po代問 他有錢錢但沒有帳號~ 因不熟投資無法給予其適當建議故上版詢問 背景介紹: 因家裡經濟需要16
[閒聊] 無証之罪-紫金陳改編電視劇由於「隱秘的角落」讓我發現原來秦昊是個很棒的演員 追蹤後發現2017年愛奇藝推出過一個網路劇「無証之罪」也是他出演 重要的是也是由「 壞小孩」作者的小說改編的電視劇 評分也滿高的,短短12集可以快速在連假期間追完10
[閒聊] 與小孩的約定之前去一個遊樂區玩 要離開的時候 發現出口處圍一圈人 走近看見一個弟弟坐在地上崩潰大哭 聽了一下內容 他的爸媽跟他約好 要帶他來看遊樂區的一個他非常期待的表演8
[創作] 喀、喀本篇是與「末日紀念館」、「人們擁有的怪物」同一世界觀的作品。 你沒看過這兩個系列的話,就當作短篇看就好。 如果你是系列讀者,那麼應該會有既視感。 原諒我身為作者,用這種奧步搏點眼球。 【警告】本文章可能引發不適反應,必要時請諮詢專業人員。5
[問卦] 《台灣犯罪故事》可以期待嗎如題 明年迪士尼+獨家首播 看標題應該是犯罪題材有關不太像是《誰是被害人》的科學 鑑識,都是改編真實事件 火車重大意外案外案 黑道滅門血案 校園姦殺案7
[問卦] 台灣犯罪故事會演軍購弊案或滅門慘案嗎?剛剛看到廣告 聽說Disney+推出新戲叫台灣犯罪故事 《台灣犯罪故事》改編自台灣真實犯罪案件,包含滅門血案、姦殺案、詐保案與冤獄案。 不過這只是第一季 之後會不會演軍購弊案、浮屍案、XX滅門慘案、XX掏空案...嗎5
[心得] 《勇敢的安妮》與《她們》:時代與女性過年前我看了標題所寫的兩部作品,一部影集、一部電影,兩者有著相近的時代、風格和 議題,所以我就把他們寫在一起。如果你只看過其中一部,適合把另一部當作延伸觀賞。 這兩部作品,都改編自文學名著。電影《她們/Little Women》改編自美國作家Louisa May Alcott於1868及1869年出版的《小婦人/Little Women》,故事設定於南北戰爭期間 。而影集《勇敢的安妮/Anne with an E》改編自加拿大作家Lucy Maud Montgomery在5
[好雷] Lost Girls - Netflix 正義不會自己伸張中文片名 : 失蹤的女孩 長島連續殺人事件 英文片名 : Lost Girls 上映日期 : 2020 觀影地點 : Netflix 圖文好讀版: