Re: [心得] 造浪者人選之人(無雷) 美好的夢與理想
這部劇真的太理想化了
1. BPL的事件檢察官約談總統的親屬??
What?! 怎麼可能!? 哪個檢察官這麼白目??
尤其在選前?? 別開玩笑了
我看到一半就笑出來,別鬧了
2. 副總統參選人的女兒可以跑掉沒人發現???
維安單位是在搞笑???
這一定被幹翻的吧???
開甚麼玩笑,跑掉耶
然後一直到選前都沒回家??
別鬧了
維安單位沒找到人拖回家才有夠扯
3. 裸照事件批踢踢罵??
編劇太不懂批踢踢了
我們才不會罵
[問卦] 請問有裸照連結嗎??
[問卦] 趁亂告白,雅靜我愛你
這種才是批踢踢的風格
※ 引述《Kitolu (Alan)》之銘言:
: 我其實也覺得這部戲有點過度理想化,一切都順風順水的。
: 不過試想,林君陽導演上一部戲「我們與惡的距離」從頭到尾都是一樣的沈重,
: 我試想兩種可能:
: 一、嘗試不同風格
: 一個優秀的藝術家,總會想要嘗試不同風格的創作,因此本作打算以較為輕快的節奏
: 拍出小品式的風格。
: 二、提出一種理想
: 其實政治環境有多亂、選舉能有多下流,台灣人民再清楚不過了,
: 再用戲劇拍出來也只是多餘,不如拋出一種理想國,讓觀眾可以有個憧憬。
: 如果今天這個劇本給韓劇拍,或許可以更高潮迭起、更狗血。
: 例如:得勝後便剿滅班底的領袖,為了現實而妥協的主角,超級軟弱的主管,
: 家破人亡的幕僚、爆肝吐血的年輕黨工、看到週刊爆料誤會吃醋的伴侶
: 、勇於爆料的女兒等等;但劇本並沒有這樣呈現。
: 每當情節可能產生分岐時,總是很理想很順地渡過難關了。
: 整部戲就在一種令人安心放心的情節下結束了。總覺得八集好少,一直讓我覺得該不會: 是預算不夠?不過也想了一下,情節還能再多嗎?口味還能再重嗎。
: 或許也不需要吧,畢竟現實的世界環境已經夠醜惡,現實有太多讓我們憂慮煩心的事。: 看著一群人單純為了理想奮鬥、有歡笑有淚水,這樣也足夠慰勞自己、激勵自己了。
--
92
Re: [新聞] 這種人最有出息!王浩宇酸高虹安:會念書會有這種言論才了不起 科科 爭議事件 PTT全站封鎖事件 2008年批踢踢茶藝館鬧版事件。王浩宇在美國時,曾在批踢踢實業坊上留言「對了,大家37
Re: [討論] 對女生開玩笑=白目?因為很多人的「開玩笑」不是開(講)玩笑(笑話),而是取笑(開別人玩笑)啊,前者 還有好笑不好笑的問題,後者就是白目,有什麼好說的?你說什麼男生喜歡開玩笑還是有 不少同性朋友?啊不就台男可悲?整天只會互相嘲諷貶低對方,跟猴子沒兩樣。 「怎麼這麼開不起玩笑?」這是在開玩笑,還是在霸凌? 這可是有認真研究的,因為各種「男兒有淚不輕彈」的狗屁,所以男性必須早早學會武裝21
[轉錄] 杜奕瑾FB:能推文為什麼要用回文洗標題呢1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 杜奕瑾FB 3.轉錄內容︰ 我在臉書發批踢踢的文會有中國寧波人來關心台灣的言論自由8
Re: [閒聊] 長輩一直挑疫苗怎麼辦這一篇讓我感受到 批踢踢真的是隨時代演進 我剛上批踢踢的時候 大家罵男友媽寶渣男 罵同學公主病 後來上批踢踢6
Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲不過我比較好奇…大家看完這部以後有沒有對於女性們裸照外流的事件有所反思? 每次看到辜菀允、閃亮亮、熊熊之類的受害者名人新聞底下的噁男留言就覺得很作嘔。或是 有某些外流新聞底下一堆求外流資訊的留言也是… 王淨在第七集後段車上的那場戲真的打動到我,我感覺真的可以體會那種恐慌感… --3
Re: [新聞]交部修法明列46項民眾可檢舉事項 違停只大家到底在氣憤什麼 我不懂 警察人力有限 整天處理這種不重要的檢舉還得了? 紅線違停一下又不會死 反過來說1
[問卦] 被人地圖砲罵廢物可以告嗎?如題,生氣氣耶, 沒事在上班時間刷批踢踢竟然突然看到有人截圖說有律師在臉書上說批踢踢是廢物集中地, 所以他是在罵我嗎?我要不要截圖列印下來存證去警局告公然侮辱? 有沒有可能是我過度解讀阿?律師都懂法的不會亂罵人吧? 我只是上班上批踢踢而已應該不是廢物吧?- 認真問 這篇是認真問卦 昨天晚上11點 我在一篇上了熱門前五頭條的文裡 留了三句都跟爛警察徐偉哲有關的推文 大概晚上11點50分
2
[討論] 批踢踢御用媒體「中天」也太會做新聞了吧上面發文說黑手伸入停播周玉蔻節目 中天剛剛發新聞 標題是: 「快訊/切割周玉蔻!陳時中認了: 民調下滑、選前不會接受她訪問」 嚇到 想說有可能這麼嗆?