[心得] 平順少了點激情的 人選之人 造浪者
昨天剛追完最佳利益最新前2集, 有些零碎有點悶,
在等待下一集的情況下, 改追板上好評的人選之人.
職人劇又是少見的政治題材, 想看能"敢"到什麼程度.
以下有雷:
------------------- 我防 ------------------
昨天看到五集半時覺得平順. 起伏不大,節奏悶就先停了,
今天下午才看完, 可能是職人劇的關係, 傾向上班族視角.
但缺點就是, 執政黨弱弱的, 也沒對公平正義黨有什麼主動,
大多就公正黨射箭, 執政黨接箭, 找來呂雪鳳這種外型精明,
口材又好的當對手, 結果戲份卻只打打醬油, 也沒對手戲.
暗黑的也不敢演, 黑道? 黑金? 抹黑? 施壓? 恐嚇? 媒體?
保守派以及各派系的黨內互動都沒(阿亮還不夠機車).
劇情就是順風順水~
政策上的炒房/經濟議題/水電綠/核能/宗教也沒, 只有廢死.
然後, 無明確證據的立法院長不回應裸照相關, 就這樣開始
跳日期, 一路順到總統大選, 孫令賢宣佈敗選就沒了..??
精明的立法院長都知道帶干擾器, 也會存隨身碟卻沒備份?
當知道王淨可能接觸到他女兒時也沒想去警告, 最後丟丟書.
這樣的話, 差不多的職場甘苦, 不需政治, 掛上其它都成的.
不過, 也是有好看的地方, 卡拉OK那段, 問吃飯那段,
油條阿亮, 小鮮肉望著御姐, 翁文方對同性的不妥協等等..
我試想, 若一開始能規劃個三部曲, EX.
首部曲, 翁文方因同性議題導致落選, 重新再選議員/立委.
二部曲, 選市長.(民調落後)
三部曲, 輔佐黨內總統候選人(賴佩霞)打選戰.(民調落後)
這樣漸進式的劇情, 或許更有共嗚及發揮.
但可能還是礙於收視的不確性, 直接打出總統選舉牌XD
下次再以翁文方, 風雲再起來拍?
那因明年初就要選舉了, 在此敏感時刻, 也有留意到,
此劇有沒在政治上, 影射或酸哪一黨的狀況..
這個我覺得還好, 現實就是執政黨在做以前在野黨做的事,
權力到手就易變了初心, 我下你上我再等, 互相輪替而已.
換湯不換藥, 沒什麼好戰的, 就當小品觀賞即可:)
--
1.裸照這種東西其實是對趙昌澤很不利的東西,他沒有多
備份當然是不想落下不利的證據
2.很多父母都會把子女幼體化,他沒有想到蓉之已經看過
裸照了,以為只是單純被亞靜接近,大概就是覺得自己女
兒很乖很聽話沒什麼防備
3.弊案沒回應是一種公關手法,最好是冷處理,期待臺灣
人健忘,就算這次選輸,下一次還有機會出來選
覺得炒房經濟都不是很明確的打點
大概更難寫 主要是打房對經濟有好有壞
經濟好壞太空洞 除非是遇到大蕭條或是政府嚴重失職
不然很難只靠經濟好壞建立正反派
廢死這議題的好處是 主題明確 但台灣社會並無共識
所以不管在戲裡有沒有推成功都不太會得罪哪邊
然後的確反派政黨的反擊太弱 所以少了些戲劇張力
這部的優點在生活化,可能沒大起大落讓你覺得悶,不然
節奏算明快的
台灣兩年選舉一次,我想不管什麼時候播都可以被說成「
快選舉了不知道有什麼目的」,那根本不用上了喔
趙被爆外遇之後 有傳訊息找當時已經不在台北的亞靜見面
只是亞靜沒有赴約吧
你自己想想,你說的這些要放到8集內,演的完嗎 XD
覺得劇情充滿 "鄉愿",有點失望。
這部的重點是幕僚的工作,議題不是想討論的重點
導演在Talk一杯的訪談裡面有提到,其實是想上映時避
開臺灣的選舉,但最後結果還是避不掉
我反而覺得這部演的很真實,台灣選舉本來就很少在討論政
策啊XDDDDDD
以台灣的選舉頻繁程度根本很難不碰到所謂選舉期間啊
拍戲想要包山包海是很危險的事,除非編輯跟導演超強,
不然拍出來有很大機會是一坨xx
反而沒人想看
呂雪鳳沒有表演一下台語脫稿演講真的很可惜www
裸照對趙是雙面刃,他不可能放在保險箱之外的任何地方
蓉之也有說她爸爸不會用雲端
一部「政治幕僚劇」,賣貨人拍的是幕僚,買貨人嫌的
是政治。這也很台灣XD
台灣並沒選舉兩年一次
2020年1月選總統 2023年11月選縣市長 間隔近3年
2022
2022年11月選縣市長 2024年1月選總統 間隔1年兩個月
樓上 不就平均2年1次 4年內會有總統大選跟縣市長選舉
2020、2022、2024、2026、2028…算不算兩年一次?你真
的硬要算那麼細的話這部戲要拖到2024一月才能上映,離
下次選舉最遠?
「政治幕僚」結果拍在哪各場域沒多大差別的「幕僚」,買貨
人不能嫌不夠「政治幕僚」這的確很台灣
你可以嫌他是政治幕僚啊 但你提了也不影響觀眾觀影
那有什麼差別
就像我也可以提很多老牌導演都是大中國主義
但不代表他們的影片不好啊
備份裸照要幹嘛?報復亞淨真的放出去,做實他威脅她?
一部劇總有主軸怎麼可能全演啊?是要演108集還是要被罵膚淺
沾醬油?
輿情分析跟傳達政策都是選舉時政黨幕僚的工作,嫌這個
不夠幕僚嗎,不是只有智庫跟決策中心才叫幕僚啊
戲中黨工就是在做你所謂的政治幕僚工作啊 不然他們還可以
放在哪個場域?
是8集 不是8點檔,到底能演多少東西
哪裡平順啊,裡面處處是角色遇到的困境欸?
看成績就只有台灣第一、香港第七就沒了,差造后者還很遠
這部片叫做"造浪者",拍的是競選團隊的工作,原PO你好
像自己搞錯什麼又強加了不少錯誤的期待給劇的樣子。
這部片不叫"競選"、也不叫"政治鬥爭",它叫做"造浪者"
光你說想看到「敢」什麼程度,我就知道你一開始的期待
就不太對了。職人劇有什麼好敢不敢的?君不見那些數十年
的日本職人劇? 也沒有每部都在灑狗血吧?
造后者普通
*坐實
才8集 以為是80集喔
真的全搞進去鄉民是不是又要靠杯大鍋菜四不像
看到第三集還是看不下去
難看
備份裸照幹嘛?真的散播出去全天下都知道誰幹的
同感
以為要很狗血才好看嗎?
造后者典型灑狗血韓劇,看第二集就放棄
這戲很真實,經濟牌有外遇事件讓人關注嗎,經濟牌一般人
也沒興趣
一樣的政治題材,有人拍成宮鬥劇,有人拍成復仇劇
造浪者的定位,比較像是政治題材裡的社畜日常,期望不一樣...
因為這齣戲的重點在造浪者們,如果只有戲名只有人選之
人那才要注重候選人
和原po同感,本來期待更能反諷台灣選舉文化
劇情的確有點悶,預告比較厲害 哈哈
劇中提到有人投票就投長相好看的,蠻反諷的
全劇的政治攻防重點明顯偏頗,總統級的選戰,內政、外交、
經濟、民生全被忽略,刻意放大動保、性別、環保、廢死等進
步議題,可以說是一齣左左內戰的架空劇,相比2016年的臺灣
大概就是社民黨和樹黨的對決吧,連時力或民眾黨的深度都不
夠。
劇中偶爾提到的保守黨,目前反而是真實的大黨,太難同理了
倒是副總統候選人這個慣犯,神似太陽花副手陳為廷,黃捷或
苗博雅的影子也像女主角,這以metoo臺劇的角度的確經典
抹黑,梗圖,中央製圖廠,越打越高,才是台灣政治日常
造后者比較有料
趙睏蛤星
以前是法律學者、選上立委
59
[心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲人選之人造浪者 編劇是一對女同志夫妻 不知是不是女同志對男性的敵意都很重的關係還是怎樣 這部戲感覺有不少編劇們的私心 除了太刻意設定文芳與其伴侶是女同志的角色外 還把劇情主線 變成了男生性騷擾 與立委偷吃還拍了助理裸照、助理因此復仇的戲碼86
[閒聊] 造浪者後半段有點怪(雷)看到後面感覺不是在看選舉戲 感覺主要就是亞靜 然後一直圍繞裸照跟婚外情 看到後面有點偏題的感覺 感覺還沒演到太多選舉攻防的篇幅43
[情報] 臺灣首部幕僚職人劇《人選之人造浪者》前導台灣首部幕僚職人劇 《人選之人造浪者》前導預告 正體中文(預告影片上傳者:Netflix Asia): 英語(預告影片上傳者:Netflix Asia):38
Re: [閒聊] 人選之人-造浪者看到心得討論中有這篇英文評論,覺得內容很有趣,也想藉此練習一下翻譯,就獻醜與大家分享看看 因為只是個人渣翻,而且我也還沒看完《造后者》,若有理解錯誤或可以改進的地方 還請大家多多包涵、不吝指教! 《人選之人-造浪者》劇評:為何這部台灣影集大勝韓國《造后者》? 作者:Divya Malladi24
[問卦] 有人看選舉劇 : 人選之人造浪者嗎?當初看預告就很期待 昨天一天追完 整體氛圍是不錯啦 不過常常又犯了台劇說教感的老毛病12
[閒聊] 人選之人-造浪者人選之人-造浪者 Wave Makers 2023台劇S1E1-8 Netflix原創影集 劇情講述生在政治世家的翁文方(謝盈萱飾),在競選議員連任失利後,進入公正黨擔任11
[心得] 人選之人 造浪者(有雷)(有雷) - - - -