[心得] 人選之人-造浪者 不只是政治

cheng198905/04 11:01這幾天剛好爆發史航事件, 讓這部劇引人矚目, 可笑的是

cheng198905/04 11:01對岸觀眾在感嘆我們台劇對女性職場性騷議題的討論,立意

cheng198905/04 11:03與格局之拔高時, 卻有人說編劇把格局做小了?? 孰不知他

cheng198905/04 11:04看不上眼的部份,才是引起別人共鳴且求而不得的創作空間

demitri05/04 11:05確實對手太弱 讓戲劇張力變差 但瑕不掩瑜

dragonmester05/04 11:05我想問 為什麼亞靜跟蓉之溝通要用英文?

skyviviema05/04 11:09應該是因為爆的時間點離大選太近，想換也不見得有人願

skyviviema05/04 11:09意出來。然後也沒有演出公正黨狂打誠信問題，所以觀感

skyviviema05/04 11:09上會覺得一下就勝選了

pinlateng05/04 11:13@dragonmester 因為亞靜假裝自己是澳洲歸國子女

hjo4405/04 11:16假裝外國回來不認識蓉之，比較不會有刻意接近的感覺

joey060205/04 11:39推！最後一段寫的太好了

elainakuo05/04 11:45推 好文 八集不夠寫好 民和黨的部分 是最可惜的地方

catlyeko05/04 11:54我喜歡的正是看完會充滿力量跟希望的感覺 而不是對現實

catlyeko05/04 11:54政治的無力感

LaBoLa05/04 11:59其實不強調民和黨的部分才好 不然又變兩黨對決

LaBoLa05/04 12:00反而模糊這齣職人劇想表達的

elainakuo05/04 12:01另一邊的職人也可以寫啊

hjo4405/04 12:10對，我也想看另一邊的職人!!這點真的也很可惜~

albuca060305/04 12:11推，我覺得在台灣這類性別議題的描寫算是東亞國家走得

albuca060305/04 12:12比較前面的了，EX非完美受害者的自我檢討/對女性執政

albuca060305/04 12:13的習以為常不用特別強調。

pm200105/04 12:17"不要就這樣算了" 最後還不是為了選票吞下去

MrSherlock05/04 12:22推

bettybuy05/04 12:31對手真的太弱，張力不足可惜

Sunlin3005/04 12:43第二季可以拍另外一邊

magecanby05/04 12:45好久沒看台劇了 這部真的很好看

jaywang405/04 12:46第二季不是要拍文芳選總統嗎

jaywang405/04 12:47故事重心是這些競選幕僚,選舉本身不是重點

jmgambill11105/04 12:49覺得另一邊的陣營的幕僚也可以多描寫一點

bkool05/04 12:52推這篇 可惜最後沒有繼續議題攻防

jaywang405/04 12:55可能是為了故事聚焦吧！所以故事支線很少

worshipA05/04 12:59我覺得不是走偏的問題 是放太多篇幅在性醜聞事件 但處理

worshipA05/04 13:00方式太粗糙 準副總統手機一下就被裝間諜軟體還有被破解

vierzehnhund05/04 13:00推 希望第二季可以拍地方選舉 感覺會更有趣！

worshipA05/04 13:00保險箱 而且渾身破綻

worshipA05/04 13:01不過還是瑕不掩瑜 很喜歡文方跟家競的腳色刻劃

llsr556605/04 13:05沒有議題攻防很合理啊，林智堅不就是跟趙昌澤一樣因為

llsr556605/04 13:05醜聞黯然退場，事實上在台灣的選舉議題的攻防真的佔比

llsr556605/04 13:05不一定那麼高

catlyeko05/04 13:12台灣議題攻防通常都是前期選戰吧 越到後期就是花邊跟抹

catlyeko05/04 13:12黑

albuca060305/04 13:16其實抹黑跟泥巴仗這部份超級寫實，講議題反而是前期+1

jaywang405/04 13:16就像戲裡家競說我們的勢來了，緋聞案可能只是勢的轉變未

jaywang405/04 13:16必後面沒有其他議題的攻防，這種勢的轉變本來就常常只是

jaywang405/04 13:16些小事

jaywang405/04 13:18宋楚瑜第一次選總統就敗在興票案不然他本來是十拿九穩的

albuca060305/04 13:25水哥第二次連任也是砰砰兩槍，日劇還有改編類似的。

bettybuy05/04 13:34沒有議題攻防真的滿合理的，劇中也有說，選民不在乎發

bettybuy05/04 13:34電廠怎麼做，只關心手機有沒有電

bettybuy05/04 13:35前幾次公投沒幾隻小貓關心議題正反面論述

LaBoLa05/04 14:34保險箱從來沒有被破解 ok?

llsr556605/04 14:37保險箱那個是亞靜設定的，她當然知道密碼

worshipA05/04 16:11我當然是她設定的 但助理都換過好幾批了 密碼卻一直沿用

worshipA05/04 16:11 非常沒有資安觀念啊

paranoidlu05/04 16:18裡面有其他助理的照片啊而且保險箱放在家裡 亞靜是第

paranoidlu05/04 16:18一代助理設密碼只是雜事

paranoidlu05/04 16:20保險箱裡也沒有其他國家資料相關資料

t2d05/04 17:14客觀來說，這部戲蠻多女性議題，但是少數我看起來很順

jqs8ah5ar05/04 17:15理想化的政治劇算是這部劇的特色吧? 畢竟歐美政治劇講

t2d05/04 17:15是為了爭一個公道，而不是單純為了復仇

jqs8ah5ar05/04 17:16求政治黑暗面跟言語機鋒。這部正能量爆表反而是在同類

jqs8ah5ar05/04 17:16型劇中獨樹一格

demitri05/04 17:18這部不算真的政治劇 而是職人劇 所以調性蠻輕鬆的

demitri05/04 17:18裡面的政治攻防議題也相對不那麼沈重

demitri05/04 17:19不是什麼國家走向 戰爭在即 貪污跟買兇殺政敵之類的

sonora05/04 18:05這部戲挑了政黨文宣部門做主題，護航者說是職人戲所以政治

sonora05/04 18:05攻防議題不沉重正常

sonora05/04 18:06以為別人都沒看過用女性為主角的政治公關相關作品

sonora05/04 18:07別人就是做到焦點在選舉過程的生活，但是也沒避開政治的

sonora05/04 18:07黑暗處，不是以國家走向 戰爭在即 貪污跟買兇殺政敵的方式

endermite05/04 18:25篇幅只有八集 其實已經放了很多議題跟元素 造的浪也是

endermite05/04 18:25著重在選戰的攻防 如果有第二季是蠻樂見寫的更深入政

endermite05/04 18:25治攻防

nigatsuki05/04 20:18推

nigatsuki05/04 20:20其實我不太確定黑暗面要寫到什麼程度才會被人認為是平

nigatsuki05/04 20:20衡的，難道要到造后者那種程度嗎XD

nigatsuki05/04 20:21這部戲的心得常常看到有人說沒寫到黑暗處，所以到底想

nigatsuki05/04 20:21像中的黑暗處又是什麼？真的令人好奇

KTR556605/04 20:41可能是製圖小編一條龍抹黑吧？

KTR556605/04 20:42或是外遇牽人妻然後升官發財之類的

nigatsuki05/04 20:51那不就是台八嗎XD

chiang082905/04 21:03這部一開始就有說是講政治幕僚職人劇，說別人護航的

chiang082905/04 21:03也太自我。

ilsr05/04 22:12雖是政治劇但是偏保守,暗黑不演外敵方又笨,第5集差點看不下.

theskyofblue05/04 22:31就算是幕僚劇 也是有政策攻防吧 對方的幕僚只有一

theskyofblue05/04 22:31個眼鏡仔偶爾刷刷存在感

theskyofblue05/04 22:31如果沒政策攻防 也該有選戰操作上的攻防

demitri05/04 23:45有的政治劇會拍到社會最黑暗的 這部沒有 但還是好看

demitri05/04 23:45一邊影射說編劇背景是綠營可能擦脂抹粉

demitri05/04 23:45一邊又說拍得不夠黑暗 是覺得大可不必

demitri05/04 23:45因為公正黨不是DPP 民和黨不是KMT

demitri05/04 23:46在那邊硬要套藍綠上去 然後罵說“綠的”那個黨寫太完美

demitri05/04 23:47是自己射箭自己畫靶 預設太多了

albuca060305/05 00:09是到底要多黑暗??我反而覺得這部裡面那種「日常可見的

albuca060305/05 00:10小奸小惡和算計」更讓人有代入感跟共感，比方說墓園母

albuca060305/05 00:13女談心那段，母親說那位(應該是樁腳)雖然立場是反同，

albuca060305/05 00:14但黨要他支持同婚過，他就會支持黨<<這種人多好用XD

KTR556605/05 00:25導演自己訪談也提到苗博雅 所以導演也在硬套？

asdzxc166205/05 00:42公正跟民和已經在FB被貼各自藍綠的標籤 撕不下來了

catlyeko05/05 00:48公正黨不是DPP 民和黨不是KMT +1 看戲就放輕鬆

demitri05/05 01:10我反而覺得兩黨都比較像DPP 因為沒有一個黨有威權背景

demitri05/05 01:10如果這角度看 某顏色支持者會不會看比較開心？

llsr556605/05 01:20這齣戲是假設沒有轉型正義、兩岸問題的國家，在這個背

llsr556605/05 01:20景下根本不會有國民黨的存在，我不知道公正黨是什麼黨

llsr556605/05 01:20，但民和黨不會是國民黨

KTR556605/05 01:32以現在時空 有點分不出誰比較威權

demitri05/05 02:41笑了 可以偏頗成這樣 威權政黨是什麼意思會不懂

demitri05/05 02:42to llsr民和黨頂多比較像老派政治的路線

demitri05/05 02:42公正黨比較年輕氣息 但現實中DPP自己就有明顯的世代差異

sdf230105/05 03:39推推albuca0603大大的分析

sdf230105/05 03:39日常可見的小奸小惡

sdf230105/05 03:39那位反同卻支持黨的同婚法

sdf230105/05 03:39真的是莫名有趣可愛（？XD

sdf230105/05 03:39雖然講話超難聽=_=llll

nigatsuki05/05 08:06也沒有標籤撕不下來啊，某卡上不是有不少人說公正是時

nigatsuki05/05 08:06力或民眾黨（笑）

KTR556605/05 08:15所以不讓確診者投票算威權還是民主呢？

nigatsuki05/05 08:35樓上，如果要聊當初為何討論到最後會變成確診者無法投

nigatsuki05/05 08:35票的部分會完全偏離本板主題喔

nigatsuki05/05 08:36畢竟這部戲的討論本來就很容易踩到板規D-7

llsr556605/05 08:37公正黨藍綠白都有人代入，民和黨藍綠都有人代入，代表

llsr556605/05 08:37戲裡兩黨的特徵沒有特別像哪個黨，如果自己在那邊代入

llsr556605/05 08:37又自己在那邊生悶氣我覺得很可惜

hjo4405/05 09:09反同卻會幫忙拉票的樁腳真的也是讓人好無奈的台灣日常

hjo4405/05 09:11輕鬆的口吻帶出各方妥協與無奈 是這部戲厲害的地方!

jaywang405/05 10:02重大傳染病患不能外出其實是一直都有的規定，只是歷史上

jaywang405/05 10:02從來沒有這麼大規模的傳染病，影響人數這麼多而已

bettybuy05/05 10:48不讓確診者投票，有法依據-民主，只有行政命令-威權，

bettybuy05/05 10:48台灣的法依據是嚴重特殊傳染性肺炎防治條例，有法依據

bettybuy05/05 10:48。法好不好是另一個議題，法律常識不佳愛偷換該拿就是

bettybuy05/05 10:48你的問題了。

bettybuy05/05 10:48*偷換概念

bettybuy05/05 10:49另外還有強制隔離合憲與否，釋字690給你參考

joel112905/05 12:42煩死了 威權政黨是有定義的 台灣是有結構性的剝奪誰的

joel112905/05 12:42投票權嗎

wow505005/05 15:45扯威權政黨那id 看他其他篇跟造浪者有關的留言就知道只

wow505005/05 15:45是想帶風向啊

cutesuper05/05 15:45格局做小真的很可笑 就是想拍這些才顯得這部戲有趣特別

cutesuper05/05 15:46不然鍵盤酸民格局是多大 大到只能龜在螢幕後面喔

gottabeok05/05 21:35ㄊㄨㄣ