PTT評價

[心得]不夠善良的我們─給不善之人愛的「希望」

看板TaiwanDrama標題[心得]不夠善良的我們─給不善之人愛的「希望」作者
wholehearted
(一隻魚)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

《不夠善良的我們》有雷劇評(下):給不夠善良的人,一個勇敢去愛的「希望」

\ 1. 誰說戀愛是兩人的事 \

本人看完這部劇最大的感慨,應該就是這句話。Rebecca因為婆媳不合離開了愛人何瑞之、何瑞之因為簡慶芬對何媽媽的照顧選擇娶她、于向立因為Rebecca的乳癌(以及背後代表的風險)而在感情前卻步、簡慶芬為了得到何瑞之,在愛情外額外承擔了討好、照顧何媽媽的責任。

誰說兩個人的結合只關乎「愛」。劇中的每一對愛侶,誰不想要單單純純的幸福?但人身上的角色、關係不只一種,只要彼此的生活糾纏在一起,每段人際關係、兩人的條件都要納入考量。

人都想要快樂、想要對生活滿意,而愛情只是生活滿意度的一部分。當其他因素參雜在裡面,那就不是純粹的感情,一如簡慶芬與何瑞之的婚姻。這樣的關係並不是無法成立,也許他不是一輩子的最愛,就只能是一個陪伴,但不能一口咬定這不叫愛、沒有愛。只是我們要認清這個事實,不能去貪求更多、不能選擇略而不見。

\ 2. 因為認清不夠善良,才知道出自愛的選擇多可貴 \

如同劇名,這部戲揭露了許多人性的自私,例如:簡慶芬的綠茶行為、婚後的出軌;
Rebecca為了氣簡慶芬,故意po文佯裝幸福等等,族繁不及備載,同時也並呈出自於善良的選擇,比如Rebecca的放手、何瑞之對簡慶芬感情的接受與成全。

這部劇邀請我們認清自己的不夠善良,所以要試著體會那些出自於愛的選擇,到底有多可貴。
療癒人心的是,在戲劇的全知視角中,你可以清楚每個角色、每個選擇的動機,但現實是,你可能永遠無法明白。並不是每個人都能勇敢、清楚的表達,說與不說都可能有他的考量和外在因素干擾。但為了能繼續去愛、相信愛,我們只能在自己的意識中,相信每個選擇都出自於善,發揮觀察者善良的一面。

除了對他人與自身善惡的「視角選擇」,我也看到了其他面向:好的動機並不等於好的結果。何瑞之成全簡慶芬的感情,並不等於婚姻的幸福;Rebecca對何瑞之、于向立的情感推拉,並不一定能換來諒解與釋懷(雖然劇中給了圓滿的答案)。看到每個自認為「善良」的選擇,所結成的結果之後,也許我們不該再自稱「善良」,也不必努力爭取成為「善良」的人。

面對兩難,我們必須做出一個選擇、認明自己的理由與初衷,一切無關善良。對於他人的取捨選擇,從此只求一份理解與祝福。

\ 3. 金句式戲劇是不是時代解答? \

《不夠善良的我們》之中夾雜的內心獨白和對話內容,其實讓我常常出神。這些對話與旁白忠實地傳達了編劇的意念和比喻,但卻嚴重脫離了現實。許多時刻我是看著「角色」在唸台詞,而非「角色」在劇情中呈現自己。本質而言,戲劇橋段都是刻意安排,為何要要求「自然」?因為過多的不自然,往往會失去觀眾的注意力、漸漸出戲。

濃密的金句編排,也許是戲劇編制條件下的不得不(全劇只有8集,一集接近1小時),也可能是社群時代下的有意安排,在另一部台劇《人選之人─造浪者》中也有類似的現象。就戲劇宣傳上,金句形式的確傳播方便,能快速引起共感和好奇,它良好的發揮了在社群上的宣傳效果,為戲劇打開能見度。

現代人需要的戲劇,到底要追求自然鋪成,還是快速提供綿密爆點,感受反差、體悟和多巴胺?我目前還沒有一個答案,只能繼續摸索、體會。


IG:Fishpond_like https://www.instagram.com/fishpond_like/
臉書:魚池 FishPond https://reurl.cc/LbQx6L
個人網站:http://fishpond8804.wordpress.com/
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.187.246 (臺灣)
PTT 網址

hypeng04/28 23:13

※ 編輯: wholehearted (49.216.20.204 臺灣), 04/28/2024 23:21:26

sandiato04/28 23:23但是金句最怕無病呻吟那種…比如某圖鑑…

roundponny04/28 23:52笑死 這部我還邊配飯看完了 圖鑑真的看10分鐘受不了

roundponny04/28 23:52去找別部

※ 編輯: wholehearted (49.216.20.204 臺灣), 04/29/2024 08:53:34 ※ 編輯: wholehearted (49.216.20.204 臺灣), 04/29/2024 10:15:41