PTT評價

[討論] 火神的眼淚,輕生 要救嗎?

看板TaiwanDrama標題[討論] 火神的眼淚,輕生 要救嗎?作者
mytaiwan
(轉角遇到困難)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:40

《火神的眼淚》Ep5 我們知道有一個輕生跳樓事件,導致 志遠(林柏宏飾演)罹患PTSD

但撇開PTSD 我覺得有一點還蠻值得討論的


我們回到陽光街頂樓那時的對話

(前面談到照顧母親而來的壓力、錢沒了、房子沒了...)

錢小姐:你在救人的時候,你有想過那些人,想要被你就活嗎?

志遠:有任何問題,我們都可以幫你一起解決
(錢小姐 :真的嗎? 志遠:真的)

錢小姐:腳慢慢往地面上放,仰躺墜樓...

https://i.imgur.com/DFvGrmR.jpg

(2021/5/15 公視YouTube影片截圖)

消防員到底能幫助什麼?

我也是因為有次自殘拿刀劃身體,後來被通報,EMT也只說你年紀輕輕,不要想不開,後來把我送完醫院就回去了...(當然醫院也有做自殺通報就是了,叫我寫一些衛生局表單)

扯遠了

我的意思是 輕生者就是生活已經走到絕望了
好比

照顧身體年邁父母
付不完的房貸等債務
或是身體(心理)疾病

像這類輕生者(不論燒炭、跳樓、偽車禍、跳河...)救他們的意義在哪?

EMT真的要救這些人嗎?雖然也不是說浪費資源,但救了他們 他們未來一樣照顧父母 一樣還房貸...到底幫了他們還是害了他們?你們覺得呢?


圖片來源

https://youtu.be/iClaJqCZrLw






--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.47.72 (臺灣)
PTT 網址

macrose05/17 17:38他們只要接到通報就只能儘力救啊,沒有不救這個選項

macrose05/17 17:39當然,輕生的人都有自己的理由,也可能有些坎真的過不去

macrose05/17 17:41但假如有些人只是因為一時衝動而被救下來了,不是好事嗎?

macrose05/17 17:41而對於去意堅決的人,這次沒有成,也難保不會有下次

macrose05/17 17:42但這些都不是救援的一方能(該)考慮的

v7q405/17 17:52當然還是要救啊 有些意外都明顯死亡了 還是得幫CPR

v7q405/17 17:52不然會被家屬質疑為何不救?說不定救得活

h9025705/17 18:31心理疾病導致的 跟自己能不能控制無關

ptid05/17 19:44還有實際發生過,救小弟弟,活了下來,但是 是植物人

ptid05/17 19:45消防人員看到小弟弟要出院,很開心,買玩具帶花去醫院,才知

ptid05/17 19:46道,小弟弟出院是因為變成植物人,結果消防人員和家屬安慰幾

ptid05/17 19:46句話,離開病房,就再忍不住,哭了出來

ptid05/17 19:47要救,還是不救?拖了一整個家庭,整家經濟變了調

ptid05/17 19:48消防人員的兩難,這真的難

sleepyrat05/17 20:17公開輕生者就是要別人來救,至於救不救得活就領當別論~

mijhgo05/17 20:23他們只能救,沒有選擇的權利

Jin6391605/17 21:31消防員沒有選擇的權利,倒是輕生者可以不要那麼...公開

sodabubble05/17 22:05這篇可以看看↑

chelsea103505/17 22:07不要死得那麼高調就不會有救不救的問題→這是結論?

siedust05/17 22:12其實原PO的問題根本不可能有正確答案,因為你永遠代表不

siedust05/17 22:12了所有輕生者的想法。

siedust05/17 22:13假設性的問題和答案永遠不可能有正解,沒有人能預見未來

sleepyrat05/17 22:13現實如此,你若有心要死,就不要麻煩別人了~~

siedust05/17 22:13所以消防員能做的,就是盡他們該盡的責任。正因為不知未

siedust05/17 22:13來,才只能這麼做。

siedust05/17 22:14有被救的反面例子,就一定有被救的正面例子,辯不完的。

linoftear05/17 22:28我個人覺得人類有自己選擇死亡的權利,但是在消防員以

linoftear05/17 22:28及各種助人工作者的職業來說,生命原則是至高需維護的

linoftear05/17 22:28原則,他們沒有不救或不幫助的權利,所以說一句難聽的

linoftear05/17 22:28,如果真的有人死意堅決,那也請就默默去死,不要讓別

linoftear05/17 22:28人面對到,沒辦法不救的選擇

crowcrow05/17 23:07救人就是他們的職責,與被救者的意願無關

montan05/17 23:17讓我想到喬治卡林在嘴那些反墮胎的保守人士,嘲笑他們很樂

montan05/17 23:17於幫未出世的胎兒爭取人權,不過一旦你出生了,你就自求多

montan05/17 23:17福,自己看著辦吧!我們社會現在努力救這些不想活的人,不

montan05/17 23:17就跟那些反墮胎人士一樣嗎?只要別死在我眼前,當你繼續活

montan05/17 23:17下去之後,那些狗屁倒灶的事自己想辦法處理吧!

jackshadow05/18 09:40錢小姐那段哭戲演的超讚

macrose05/18 11:38關於救回來變植物人,這也也只能儘量給大家知識,假如家

macrose05/18 11:39人心跳停止的時候,第一件事就是打電話求援,第二件事就

macrose05/18 11:40是開始做CPR,你不能打完電話就杵在那邊等,人的大腦只要

macrose05/18 11:40缺氧超過十分鐘,受到的損傷就是無法挽回的,這時候就算

macrose05/18 11:42救護人員來把他硬救起來,也不會有好的結果

PPgirls05/18 15:52和醫生一樣 救人/救火是他們的工作職責

sofa8905/18 19:17覺得身為救護人員,救人本來就是工作,不需要猶豫,救了以

sofa8905/18 19:17後要怎麼選擇,被救者的人生需要自己承擔,選擇也該是被

sofa8905/18 19:17救者自己去選,救護人員只是盡可能為生命爭取改變的機會。

YuenYang556605/18 20:28會有不認識的家屬出來討債

WilliamTaft05/20 00:48我曾經是救護人員也曾經要死,我的立場就是救護員要

WilliamTaft05/20 00:48做好自己的工作,他們沒有權力為對方做選擇。雖然如

WilliamTaft05/20 00:48果我自己尋死的時候不會希望被救

WilliamTaft05/20 00:50被救回後的後遺症,是自殺者所做的決定造成的後果,

WilliamTaft05/20 00:50不能算作急救他造成的

whoisanky06/02 17:23所以真心想死得話要躲在一個沒人的地方安安靜靜的死 就

whoisanky06/02 17:23跟溺水自殺那個一樣

whoisanky06/02 17:24大半夜的到沒人的地方 就不用擔心再被救起來

miel06/12 22:40腿 真心想死的方法很多

miel06/12 22:40