PTT評價

Re: [LIVE] 第三佈局:塵沙惑 EP15

看板TaiwanDrama標題Re: [LIVE] 第三佈局:塵沙惑 EP15作者
l81311i
()
時間推噓14 推:14 噓:0 →:16

編劇出來說話了
https://tinyurl.com/v55a6uh7
原來還真的是電影長度拉長成15集電視劇
看完文章大家能接受嗎?
我是覺得劇本真得寫的很失敗
我看完根本不會往江國慶案、媽媽嘴案等冤案的方向反思
又是一個議題先行,劇情卻垮掉
兩頭空的案例

編劇老實說:《第三佈局 塵沙惑》
by黃建銘2021.08.03

(編劇黃建銘曾以電視劇《麻醉風暴》奪下2015年電視金鐘獎迷你劇集/電視電影編劇獎;2018年推出首部電影編劇作品《狂徒》, 《第三佈局 塵沙惑》為其2021年最新作品。)

嘿,不管你為了什麼點進來這篇文章,恭喜,這裡不會有你想看到的東西~~

還願意往下閱讀的話,請打開你任何可以播放音樂的網站或工具,搜尋小人的〈兇手不只一個〉搭配著,相信我,讀完文章後至少你會聽到一首好歌。

1996年台北大安空軍作戰司令部,發生了一件駭人聽聞的五歲女童遭姦殺案-就是現在為人熟知的江國慶案,當時的軍法是完全凌駕於司法系統上。軍人涉案是相當敏感的事情,尤其是在軍中,江國慶很快地被捕、審判、槍斃,一直到2011年,命已經不在的江國慶才又被軍事法院改判無罪。這麼多年過去了,兩條人命,兇手是誰?我想已經沒有人在意了吧,整個事件中最明顯犯錯的軍法系統,更是到2013年洪仲丘案才全面改革,真相是什麼?哪有人在乎。

《第三佈局 塵沙惑》最初只是一個簡單的小故事,是基於對江國慶案的一種想像所產生的,那時並沒有這麼多複雜的人物與故事線,約莫一百分鐘上下的故事長度,只有想要找出真相的刑警、和滿腔憤怒的警察,後來因為許多主客觀因素,發變成現在這個長達15集的樣貌。順帶一提,「塵沙惑」這個名字,是當初想故事時隨手google來的,我一直認為他會被改掉,但很顯然地並沒有,有點後悔,當初google時應該輸入更帥氣一點的關鍵字。

把一個短故事延展成15集的長度,實在是件不太容易的事情,或許有些缺憾的地方,我只能發誓,我有盡量試著保持一貫性,維持一開始想這個故事時的初衷,但這好像也導致裡面許多人物有著重複的樣貌-每個人物都很在乎真相,但到最後所謂真相卻又不一樣,如同一開始提到的,每個人都可能是江國慶,也有可能是兇手。

回到劇本,在漫長的故事延展開發過程後,進到劇本又是另一個難關,複雜的設定加上一些主客觀條件的限制,劇本必須在可執行的方向上前進;撇開這些,我個人是非常反對真實的,我一直希望這個劇本不要這麼真,要有點誇張,可以寫實但不能真實,恩,結果論而言還是跟一開始想像的不太一樣,原因是什麼我也還在想。

在整個漫長的劇本寫作中,大部分的事情我好像忘光了,我只記得我內心中一直幻想著,江國慶在槍斃前心裡在想什麼,媽媽嘴事件中的老闆被偵訊時心裡在想什麼?他們內心裡會不會因為被所有人當成是兇手,當下心中有一絲絲不必要的愧疚浮現?那個愧疚可能來自於很小的時候犯過的一點錯誤,比如偷隔壁同學的橡皮擦,對淋雨的小貓視而不見等等,會嗎?

人絕對沒有完美的,任何人都有做錯事的時候,尤其是在面臨巨大壓力時,過往的錯在心中一定會被放到最大,也因為這樣,故事裡的三位主角花了很多篇幅去講述他們過去的事情,一點點的小錯誤,可能連自己都不記得是真的假的,但被放大時,那些錯誤是真或假就不重要了,重要的是自己有沒有辦法面對。那種痛苦會向外蔓延,影響著自己影響著別人,慢慢的延展出去,為什麼這麼做?為什麼不那麼做?一點都不重要,因為真相是這個世界最不需要的東西,人大部分時間只活在自己想像的世界裡。

就如同一樁命案,我們以為檢警是為了找出真兇辦案,當結果不如人意,或是無法將兇手定罪時,憤怒和失望隨之而來,漸漸的真相是什麼,好像一點也不重要,也沒人在乎了。所有人都在負面的記憶裡循環著,逃不出那個憤怒的牢籠,關於罪惡也關於自己,只有真正逃脫這個循環才能看見真相。就像故事裡,小時候的梓薇釋放小鳥的那一刻,以為自己犯下過錯,直到多年後的迴旋鏢打中自己,才驚覺那是真正的自由,雙腳落地的不是鳥,只有展翅飛翔的鳥才是自由的,如同人一樣,從自己的想像中被釋放出來,看見的真相才有意義。

恭喜,你讀完了,歌也聽完了,再次對於看完文章的你或看過劇而沒得到滿足的你說聲抱歉,是我不好,下次,應該不會有下次了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.41.120 (臺灣)
PTT 網址

book868508/03 13:17感覺只是用來支撐前兩行文字 才硬生出這些雜感

book868508/03 13:18如同原PO所提的 前六集的成功 更顯得後面的莫名其妙

book868508/03 13:20小梓薇有沒有殺人根本不重要 因為大梓薇結局就跟這文章

book868508/03 13:21所強調的編劇細節一樣 跟死了沒兩樣

chiasmus08/03 13:25讀完這篇我相信後半沒有換人寫 因為後半跟這篇一樣廢

shengju102908/03 14:09這個結局讓我非常慶幸當晚選擇小戴

book868508/03 14:26一樣廢 就是編劇要寫這些來避免前兩句砸鍋阿

dusted08/03 15:39故作感嘆不會掩蓋這是個失敗作品的事實

book868508/03 15:43他承認阿 不然下次,應該不會有下次了很適合在宣傳講嗎

salmouson08/03 16:31不會有下次,代表沒有第二季了嗎?可以這樣理解嗎?

chiutepiao08/03 19:34看完這篇再去看前面幾篇的推文各種猜測就覺得想笑XD

chiutepiao08/03 19:34網友都比編劇還認真想釐清真相,結果編劇說真相不重要

chiutepiao08/03 19:36嚴重懷疑編劇是不是也沒想好每件命案的兇手和死因= =

chiutepiao08/03 19:37從自己的想像釋放出來看見的真相才有意義<<完全看不出

chiutepiao08/03 19:37來想要表達的是這件事

aq513708/03 20:02兇手不只一個好聽

cching102108/03 20:39麻醉風暴1蕭政勳的狀態還比較像媽媽嘴案或是江國慶…

cching102108/03 20:39詭異的是這齣不是整齣爛 是到中段突然大怒神式的垮掉

cching102108/03 20:39 明明沒換人寫怎麼會這樣真的難以理解

lee03061808/03 22:13大概從一半的集數後邏輯整個崩掉,故事主軸也整個失焦

lee03061808/03 22:13,完全無法了解想傳達的重點

jkuhripvps08/03 23:26這篇文章說服我,後半應該沒換人寫XD

barbrali08/04 00:48這篇文章說服我,後半應該沒換人寫+1

dodoru08/04 21:10這篇文章的敘述方式就和後5集一樣

dodoru08/04 21:11抓了一個意象通篇灌水,沒有重點也沒講什麼也能打一長串..

dodoru08/04 21:12文句間就是一樣的不知所云的話重複灌水瞎掰,如同躲在櫃子

dodoru08/04 21:12裡的畫面一樣出現N百遍不知道在幹嘛。

barbrali08/04 22:14樓上形容的更妙了

sinyala08/05 21:34我可以解讀成 編劇自己也覺得整個劇本後來四不像了嗎

ilqgray08/08 23:37謝謝分享 讓我更理解為什麼後來完全歪掉