Re: [討論] 斯卡羅 看到第十集從稱讚到崩潰
※ 引述《Lachdanan (森)》之銘言:
: 原文恕刪
: 原PO講的非常好
: 完全提到我想講的點
: 但我有一個對這部戲意見
: 就是為何不用「旁白」?
: 先不說如果你戲本身要不要聚焦在小人物上
: 你大可以學陸劇那一套
: 找一個不相干的人來解釋一下劇情吧?
: 這種歷史劇有個旁白
: 應該會讓劇情順暢很多
: 更不用說如果要聚焦小人物的話
: 用水仔或是蝶妹這種身分有衝突的人
: 都是很好切入的點啊!
: 或是像「一把青」那樣
: 讓類似墨婷的角色
: 從小看著三個核心人物的故事
: 來切入也行啊!
: 而這次故事比一把青複雜
: 卻不加旁白的原因是什麼?
: 是曹導想要挑戰一下不同的方式嗎?
: 真的不懂…
先不要討論劇情 剪輯 戰爭場面 動作戲那些東西了(結論就是爛)
光一票演員的演技就讓人出戲到不行
裡面一票素人原住民演員的演技就像大學話劇社的演技
無時無刻不讓人出戲
同樣用了一堆素人演員的賽德克好了,一堆演技自然到
根本讓人完全不相信是第一次演戲,不管是演莫那的林慶台
演巴萬的林源傑,或是演莫娜大兒子
達多莫那的田駿(在下集跟莫那馬洪訣別那段簡直演技大爆發)
跟其他一堆原住民演員,演技之自然,讓人自然入戲,在不濟也不會讓人出戲
斯卡羅導演在對素人演員的演技調教上完全不行
再來外國人演員明明有專業外國人演員可以直接請來
你找了一個根本毫無演技,只是在台灣上過節目有點知名度的人
來演戲分超級重的李仙得,結果就是一場悲劇
相對於上面那些話劇社的演技,就會把吳慷仁的演技顯得突兀至極
搞得吳慷仁好像外星人一樣,反而會讓人覺得太油了
事實不是他太油,而是其他80~90%演員都太.....
個人免強看到第5集就放棄了,吞不下去
--
編劇也喜歡寫一些很做作的台詞給吳慷仁講,害慘他,他不
適合講那種很中二的台詞啦
素人演員很糟糕 職業演員也被非母語台詞嚴重拖累 看黃遠
、温貞菱演得 這根本不是他們正常發揮的水準 還有我懷疑
字幕是不是有問題 為什麼原民台詞常常講了一大段 翻譯成
中文只有短短十幾個字? 再搭配素人們沒有高低起伏的口
吻 真的有看動物方城市樹懶講話的絕望感
原住民語跟英日文一樣,本來就一字多音
看youtube一分鐘 我也崩潰
想請問:原住民語裡面,有沒有日語的敬語的用法?
例如:日語 ありがとう=ありがとうございます。這種
情況。像正體中文的「謝謝」,原住民語是masalu。
(音節或詞彙很長)
斯卡羅族人在族語 完全就是在看背稿唸 根本沒有感情
讓觀眾無法入戲
(握手) 真的很像話劇社 沒想到有人也有同感
族語也不夠順
個人是覺得曹可能對演員演技的要求不夠 之前一把青也常常
讓人很出戲
然後劇情也太文青化
有點批評過頭了 賽德克台詞味更重
一點也不重,事實就是演技完全不行
推
賽德克哪會台詞味更重,我到現在都還記得電影裡莫那魯道那段
「日本人雖比森林的樹葉還繁密,比濁水溪的石頭還多,可我反
抗的決心比奇萊山還要堅定!」的語氣之激昂,賽德克巴萊的原
民語言可是請賽德克族本身對族語及歷史很有研究的耆老當顧問
的
我愛烏米納
對 我也愛umi 她好狂野
烏米娜追殺必麒麟那段,烏的身法90,必大概70
林慶台真的太猛了,完全看不出來是素人演員
法比歐至少符合法國人的設定 英語也流利 但是馬卡道和
福佬的混血 偏要找一位外省人來演 我就不懂
46
原文恕刪 原PO講的非常好 完全提到我想講的點 但我有一個對這部戲意見 就是為何不用「旁白」?爆
首Po剛剛看完第九集和第十集,心中真的忍不住要宣洩了。 斯卡羅剛播時,我還在社群發文,表示製作組算是用些很巧妙的方法,帶觀眾了解琅橋這邊,閩南族、慷仁、客家族、原住民的各自狀況和地理相對位置,也隨著故事自然提到了府城的位置。 我知道了客家和閩南是對立的,慷仁夾在中間,伺機而動。 我那時認為節目組塑造了很多對立,原住民族裡的傳統與變革、閩南與客家的械鬥、繁華市區與傳統部落的生活、西洋與東洋。 雖然好像說什麼好多語言好多角色,但劇情很有條理的把族群們都分成一對一對的矛盾,觀眾不用以一個角色來記,而是以一對角色來記。
爆
[問卦] 只有我一個人覺得吳慷仁演戲很油嗎?吳慷仁 金鐘視帝 好像給人一種演技很好的感覺 好像甚麼都可以演的樣子 戲約也是不斷 幾乎每年都有一兩部作品爆
[問卦] 吳慷仁演技很不自然吳慷仁出道蠻久的 現在都演男主角居多 看過他演的,俗女養成記、我們與惡的距離、斯卡羅 有個感想 覺得他演戲常常表演過度93
[閒聊] 有帥到可以忽視演技的男演員?我家有人沒事就在看林志穎懷舊影集 天龍八部 絕代雙驕啥的 而且他上個月就說林志穎的帥可以讓人忽視他的演技 不過我看他不管演啥好像也多差不多 就笑咪咪一號表情46
[問卦] 「華燈初上」跟「做工的人」哪部好看?我自己是覺得,做工的人的演員,每個演得都很到位。你不會覺得他們在演戲,會覺得好 像真的看到社會上的人的感覺。 至於華燈初上,我只看到一堆尷尬的演員在演對手戲,一個比一個尷尬。如果大家覺得這 種等級的片是極品,那難怪台灣的影視產業打不出國外。 真d慘24
Re: [討論] 為什麼國片看起來總有一種尷尬的氛圍?什麼口條問題,台詞問題,其實都可以濃縮成一句話 就是讓人出戲 重點就是兩個字 出戲 演技就是不夠好不能讓人入戲啦 大家會說表情是演技的一部份,肢體動作是演技的一部分,但其實聲音也是一部分,但台灣演員這塊就最爛,所以才顯得台詞口條有問題,但總歸一句就是演技太爛9
Re: [問卦] 斯卡羅是怎麼走到今天這一步的先不要討論劇情 剪輯 戰爭場面 動作戲那些東西了(結論就是爛) 光一票演員的演技就讓人出戲到不行 裡面一票素人原住民演員的演技就像大學話劇社的演技 無時無刻不讓人出戲 同樣用了一堆素人演員的賽德克好了,一堆演技自然到6
Re: [新聞] 黃秋生狠評《斯卡羅》導演曹瑞原「不以為1.黃秋生講幾句中肯話,曹瑞元就玻璃心碎滿地?黃秋生就被曹瑞元比喻為酸民等級? 2.曹瑞元就是導得七零八落啊!如黃秋生說的,配角們演技不錯,反而男女主角欠火候。 導演扯什麼寫實、扯什麼內心戲!「戲劇」片不是「紀錄」片!內心戲就不需演技嗎? 特別講一下:法比歐本身沒錯,是「竟然選法比歐」當主角的人選角眼光差、大錯特錯。 法比歐的經紀公司固然培訓法比歐又做模特又做演員,但是演戲上法比歐還需要磨練演技4
[問卦] 台劇是不是很難看的下去啊?朋友叫我看台劇 但我實在看不下去台劇 大家說很好看的 我們與惡的距離 想見你 華燈初上 個人劇情和演員演技都覺得很普通 先說我是反共產黨的