Re: [心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的
原文恕刪，看到這篇我忍不住說點話。
可能因為原po批評的方向很空洞，無法從中看出什麼闡述。
剛剛還看到原po回覆人家說就是有看完才覺得虎頭蛇尾？
第二季我覺得最精彩的就是尾XD
我知道你有買713的方案，但看完覺得塞進很多事件？
第二季的主軸很明確，反而因為很多”各種視角覺得大”的事件沒有放進去
我看粉專還常常有觀眾留言為什麼甚麼事件沒演
1993年的尹清楓命案，很大條很煽情
1994年有地下電台抄台的警民大型衝突，第一次省長、北高直轄市長民選，美國大官訪台、健保條例通過
1995年有衛爾康西餐廳的火災，這個夠大條了吧？橋牌社有放進去嗎？
對了，這年也開始實施全民健保，還發生計程車暴動事件，計程車司機形象黑了很多年大概跟這個有關。
再來，媒體線也應該要演一下TVBS新聞台24小時播報亂源就是從1995年開始吧？鄧麗君，張愛玲等文化藝術名伶，也都走於這一年。
他們劇組每次遇到這個提問都是爽快回應，想看那個事件再來拍外傳。
國際橋牌社就是重點放在台灣民主進程，拿千島湖事件描繪兩岸關係的轉折，和一邊繼續極權、一邊要逐步走向民主，我覺得很洽當，而且我也不覺得這裡應該著墨太久，千島湖要深入演就拍個電影吧。
後面接著勞權的開端、李登輝時代黑金政治的嚴重性、最後帶進台海危機，台灣人在飛彈壓力下還是出門投下手中的總統選票，第二季的敘事手法我是肯定的，不要說我，我的東南亞隊友看了英文版也是認同好看。
每個客串都非常有意義，兩岸學者演兩岸學者，甚至有自己來演自己的，有些客串甚至指出場幾秒而已，但他們願意參與，我想只是因為這些都是台灣很有意義的歷史吧。
我在預購時是買1+2的方案，很想補充一下，其實第一季也是好看的，沒想到台灣拍個政治劇也有這麼大壓力，從第一季開始應該就有被刻意為黑他而黑他吧？
不過我看他們現在自己賣得很好，看不懂為什麼還要用”沒有電視台上架”來黑橋牌社？
其實我看過好幾個雷劇電視台也是開心上架阿XD，也不用拿個人的不喜歡當作同理可證。
隨文偷渡我迷上的慶堂，連老公都說他真的很帥！
https://i.imgur.com/kOUZb4T.jpg
--
推這篇，那篇作者一看就是想帶風向而已，還一直跳針，
我根本回都懶得回
從頭到尾都沒說不能批評，但最少要言之有物吧，第二季
還是有不少缺點但我看他一個都講不出來
還拿了一個我不知道他想表達啥的親戚不計較出來講
推，每次看到那種批評很空洞的都懶得解釋了，反正他
也不會懂
"第一季也是好看的"，哇
原po批評的方向其實很實際
不需要這麼生氣氣
老K黑金問題484推給李登輝就是萬解了??
我也覺得第一季好看，是看完之後去爬文，才發現網上
有很多批評，不過我自己是覺得…有這麼嚴重嗎~ XD
我沒有生氣阿XD只是覺得言之無理而已，我也覺得第二
季還是有改進空間
例如劉爾金我覺得他講話不夠中國，還特地去找習近
平的演講，結果習近平真的是那樣講話欸XD
還有婉甄某部分台詞還是有點文青，可以更生活一點
但范宸菲表現不俗，跟老演員比
也不會顯弱，瑕不掩瑜了
第二季真的進步很多 第一季沒看到完
每一個事件都可以拍一部電影了
我是比較好奇原原po跟這位IOU為甚麼常巧遇，你們公
司的客戶有華視嗎?
我是真的覺得塞太多事情，然後都交代不清，老戲骨變跑
龍套
然後批評一下就被攻擊說是華視的寫手，我也無語了
想問樓上老戲骨變跑龍套是指哪位角色？？？
林在培不是老戲骨？
林在培大哥的演出很精彩，每幕都很有份量
這季就沒他的事，是要他突然換角色嗎？
扯林在培真的很…明明很多優秀演員
第一季林在培戲份夠多吧？但你也黑阿
這部最大的問題是你明明知道那些角色是影射誰，演員演技
也不差，但就是很尷尬無法引起共鳴，反而虛構的角色還比
影射的人物有趣多了。
第二季聚焦1994年至1996年間，以第一次總統直選和台
海飛彈危機為故事背景展開
你第二季再寫郝伯伯怎麼演，他後面就淡出了
第二季敘事能力明顯比第一季好
等等 第一季明明就超難看 我有買硬看完QQ
第一季我是覺得好看，愛情線少一點、激情戲可以不要
，更佳
那篇批評的本來就很空洞，看完連噓都懶
第一季的愛情戲真的超沒必要 看的尷尬XD
所以值得買嗎？
我自己買$1996方案一次爽看第二季。前不久國橋fb劇組
有開表單統計牌友對實體dvd、藍光或USB的購買意願，
我也有登記，打算買個實體，送禮自用兩相宜。
國橋開拍前的田野、編導的用心跟方方面面呈現出來的
成果，真的屌。我對輿論批評很不解，但對於能參與到
國橋募資，擁有國橋的回饋品這件事感到驕傲。
我覺得第二季是進步很多，也覺得好看，但不認為樓上說
的這些有多麼了不起，因為田調跟編導這些事情本來就是
一隻戲該做到的，至於輿論批評我覺得也沒什麼，不可能
有任何一個東西得到100%的讚譽，有人喜歡就一定有人不
喜歡，只要不是惡意的謾罵都是為了整個台劇好
第二季不差，就可惜比起第一季角色刻畫都不深，太多角
色都只有扁平的空間
其實第一季的李郝鬥我覺得鰻好看的，李登輝的刻畫也比第
二季深刻
我是從第一季看到第二季的，我得說第二季前兩集其實有
點不太行，但是到第三集以後就開始越來越好看了
這部連對岸豆瓣都給8.8，原作者真的太誇張，不小心貼
文貼到他那裡去。
![Re: [心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的](https://i.imgur.com/vvVgyKXb.jpg "Re: [心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的")
![[心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的](https://i.imgur.com/DfS7XFZb.jpg "[心得] 國際橋牌社沒人播不是沒原因的")
50
[閒聊] 最近買了國際橋牌社一二季我都買了，看完是喜歡的，老實說因為太多ptt的人評論第一季不優，我本來不抱 期待，但一開場大陸漁工事件就有震撼到我，我覺得當時應該想塞太多東西，再來編劇真 的沒寫這種劇的經驗，但他們有努力進步，聽進建言。 後來的第二季真的超級讓我驚艷。 這幾天就一直在找相關討論，結果剛剛躺在床上看到這篇，覺得很想聊聊。![[閒聊] 最近買了國際橋牌社](https://i.imgur.com/Y7gaPOtb.jpg "[閒聊] 最近買了國際橋牌社")
19
Re: [閒聊] 今晚8點有人要團購國際橋牌社嗎？拍這個題材在台灣真的是很不吃香，由其平台要面對對岸的壓力，沒人買多少也都可以理 解。畢竟，扯到這種很敏感的議題，我想是誰都不想碰的東西。 第一季拍的並沒有很好，很多事件也是沒頭沒尾，第二季釋出第一集看完以後，我就打算 要花錢買下，因為看起來比第一季改善了不少。![Re: [閒聊] 今晚8點有人要團購國際橋牌社嗎？](https://i.imgur.com/PQlqUS5b.jpg "Re: [閒聊] 今晚8點有人要團購國際橋牌社嗎？")
19
[心得] 國際橋牌社2好看之我所不知道的713第一季對我來說不好不壞 感情線太多條、激情戲感覺沒必要 但很多歷史事件我都是看了第一季才知道 還是覺得不錯 第二季因為要課金![[心得] 國際橋牌社2好看之我所不知道的713](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[心得] 國際橋牌社2好看之我所不知道的713")
15
[心得] 國際橋牌社2看完前兩集閒聊第一季之前在friday上順順看完 完全是因為他在friday一直排行第一點進去的 只是看的偷渡客被遣返結果悶死在船艙內這樣的歷史事件還滿震撼的 又加上總統隨扈帥帥壯壯，不難吞哈哈 雖然好像很多人不滿意，我倒是覺得還滿值得一看的![[心得] 國際橋牌社2看完前兩集閒聊](https://i.imgur.com/yUlS670b.jpg "[心得] 國際橋牌社2看完前兩集閒聊")
14
[心得] 感謝國際橋牌社一、二季我都看得很開心 雖然編劇不完美、剪輯不完美、構成不完美 但他們很努力在吸取經驗改進 因為是近代史又是政治劇 考據方面我是真的對他們很佩服![[心得] 感謝國際橋牌社](https://i.imgur.com/kFNVWdXb.jpg "[心得] 感謝國際橋牌社")
10
[閒聊] 國際橋牌社第二季VS的女記者當初為了第一季特地訂閱了friday 沒想到前面幾集還算不錯 後面開始流於流水帳跟虎頭蛇尾 也因此 一開始蠻猶豫要不要買第二季8
Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈身兼遠傳Friday付費會員以及line tv付費會員的我， 應該有資格談談自己對於『國際橋牌社』這部戲，包含第一季和第二季的觀賞感想 第一季：忘了在演什麼，只記得唐從聖演得跟在大悶鍋時代沒兩樣 我猜啦，也由於沒什麼記憶點， 製作團隊在向各大影音平台推銷第二季時四處碰壁，好像也不意外。![Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈](https://i.imgur.com/CmVntZyb.jpg "Re: [問卦] 國際橋牌社評價不好？ 哈哈哈哈哈哈哈")