[閒聊] 為什麼中國有豆瓣、台灣沒有戲劇

treefrog11/17 22:08想要台灣的評分平台+1

Lachdanan11/17 22:10這種政府就很適合搞

Lachdanan11/17 22:10不要搞什麼補助標案了

Lachdanan11/17 22:10治標不治本

a063011/17 22:24有好有壞啦 大陸很多帳號都是用買的去評論也不是很真實 但

a063011/17 22:24有些評論可以看出路人的想法也是另一種分享

jj9685740011/17 22:27為時已晚，你開一個平台，結果過去30年經典作品沒人氣

eulbpink11/17 22:38功能主要是還是為了新的戲劇評分跟討論，維持新劇的話題

eulbpink11/17 22:38度跟人氣，評分是為了給路人參考，專屬戲劇討論區是為了

eulbpink11/17 22:38粉絲黏著度，雙管齊下。

apteekki11/17 22:42大概很快又被下架了

lili062411/17 22:47推，很想要有一個台灣的平台

MyDice11/17 22:51政府搞這個做啥…什麼都靠政府 真的很奇怪 連ptt都是用台

MyDice11/17 22:51大的資源….

ForeverChop11/17 22:52其實看台劇版整合一下意見就夠了 豆瓣並不是萬能的

necrophiliac11/17 22:52豆瓣中國戲劇的評分根本已經淪為粉絲的角力場，會有

necrophiliac11/17 22:53"黑子"故意去把某些知名演員的戲劇打低分，然後粉絲

ForeverChop11/17 22:53有評分就是會有私心問題

necrophiliac11/17 22:53為了救自己喜愛演員的戲劇，會組隊去打高分。中國

necrophiliac11/17 22:54戲劇在豆瓣上的評分幾乎不太能參考

necrophiliac11/17 22:54我覺得像PTT這樣的平台有人來分享真實的心得反而還

necrophiliac11/17 22:55比較好(當然也是有業配存在)，但我看PTT的心得文去

necrophiliac11/17 22:55看的劇，通常真的都不會太差，比豆瓣可信多了

necrophiliac11/17 22:59而且豆瓣的日活量有多大？開一個台灣的評分平台的日

necrophiliac11/17 22:59活量能有多大？即使豆瓣那麼大的日活量，有些戲劇專

necrophiliac11/17 23:00組裡面的人數也才不到千人，放到台灣來，那些戲劇專

necrophiliac11/17 23:01組的人數可能更低，根本討論不起來(PTT現在在線人數

necrophiliac11/17 23:02有八萬，但臺劇版才150人，以這樣的比例去推，要開

necrophiliac11/17 23:02台灣專用平台也太難）

hopkinwalker11/17 23:13可以用IMDb啊

tinmar11/17 23:23台劇版自己就能做小規模評分 只是介面比較困難搞成系統式

MouJin11/17 23:23醬園生在IMDB異常低https://www.imdb.com/title/tt3913910

tinmar11/17 23:27可以針對熱門劇做一下實驗

harry79101011/17 23:30我看了比較冷門的電影，還蠻喜歡去看豆瓣的，除了評

harry79101011/17 23:30分比較客觀以外，還常會看到很多文采精緻的影評

harry79101011/17 23:31不過熱門劇就真的很多惡意灌低分

eulbpink11/17 23:47https://i.imgur.com/eQDpAA2.jpg

MyDice11/17 23:53台劇真的需要類似像豆瓣這麼穩定的平台 想想以前的cia bbs

MyDice11/17 23:53站 很多港劇新加坡劇的劇評都消失了 非常可惜

z8068061311/17 23:54http://tw.dorama.info/ 這個算嗎？

robeant11/18 00:01哈，中央情報局令人懷念

albuca060311/18 00:09冷汗推，豆瓣真得很全，連到演員跟奇怪年份的奇怪作品

albuca060311/18 00:10很多，大缺點就是一堆粉紅鬧場還有一推禁言刪文，上面

chackahaha11/18 00:10覆議！！如果能有巴哈姆特一半的規模也很夠用了

albuca060311/18 00:10不爽又會整組被BANG掉，台灣比較像的是台灣偶像劇場吧

lupins11/18 00:11好久沒聽到有人提CIA了...（淚）

albuca060311/18 00:11可是好像也沒什麼人。

lupins11/18 00:16個人品味不同，不太會看評分挑戲...

mudee11/18 00:25你看斯卡羅那種 馬上被小粉紅狂刷負評 到直接消失 要管

mudee11/18 00:25理帳號就是一個費時費力又沒經濟效益的點 所以沒有企業想投

mudee11/18 00:25資吧 政府官方辦的話 不給中國人留言 一定又會有人說 臺

mudee11/18 00:25灣政府跟中共一樣控制言論 問題是不管 就是整個被中國網

mudee11/18 00:25軍搞爛 跟yt一樣一堆水軍 吃力不討好 況且 豆瓣真的沒什

mudee11/18 00:25麼公信力 因為中國政府的緣故

mudee11/18 00:29覺得ptt這樣反而比較好+1 要討論中國劇 東南亞劇也都有相

mudee11/18 00:29關的版能討論 雖然有些看起來是公關帳號來推廣的 但大部

mudee11/18 00:29分都還是劇迷自己的討論

mindy20111/18 00:32有點不太懂，既然覺得對這個對岸評分系統沒有好感，為何

mudee11/18 00:32與其說要成立一個評分網站用來推廣台劇 我覺得比較像是其

mudee11/18 00:32他國家的中文劇想要用臺灣創的平台來增加能見度 其實台劇

mudee11/18 00:32能打進國際平台已經是推廣的第一步了 評分網站在推廣台劇

mudee11/18 00:32部分效果有限吧！

mindy20111/18 00:33標題要寫為什麼臺灣沒有？

mindy20111/18 00:33(上面這疑問是針對原po 不太懂邏輯)

mindy20111/18 00:34我也覺得評分網站無論是政府做還是民間做都不可能達到什

mindy20111/18 00:34麼「客觀、有公信力」 根本就不可能，別想了。

mindy20111/18 00:35在推廣臺劇上我也覺得評分網站沒什麼用，倒不如做英文網

mindy20111/18 00:36站，像Taiwan+那種。中文評分網就是可以預期中國小粉紅

mindy20111/18 00:36來鬧場啊，有方法可以杜絕他們嗎？不可能，因為原po你也

mindy20111/18 00:37說PTT使用上不大可親近，是啊這裡門檻這麼高了，一樣有

mindy20111/18 00:38中國水軍可以翻牆、買帳號了，那中文評分網站又如何解決

mindy20111/18 00:39這問題？真的沒辦法吧。世界上會看中文的人就這些人。

mindy20111/18 00:40臺劇板可信度還高一點點是因為，真的很喜歡某部劇的人才

mindy20111/18 00:41會花時間討論、寫文，業配文要寫得好也要下功夫，比隨便

mindy20111/18 00:42花幾秒給個分數就走是不同的。

mindy20111/18 00:44或者像前面推文說的，要推廣臺劇，可以在IMDb上把臺劇資

mindy20111/18 00:45料補得豐富一點，應該更能推廣？亞洲滿多國家英文也滿好

mindy20111/18 00:45的呦。

sodabubble11/18 00:51是已經有人在做資料庫，但我對這網站的各齣戲劇條目

za986511/18 00:51對台灣需不需要評分平台沒什麼意見 但干政府屁事為啥要他

za986511/18 00:51們設立www

sodabubble11/18 00:52的左側 所放的OTT列表(包含中國的OTT)很有意見(有寫過

sodabubble11/18 00:52信，但對方不理我，繼續放)。不然其實已經有人在做了

sodabubble11/18 00:52https://moviecool.asia/

MyDice11/18 00:54最難的是 你建了一個網站 怎麼吸引人過去評論呢？

sodabubble11/18 00:54近年我自己是會整理我看過的臺灣戲劇(多集劇/迷你劇/

jay71041911/18 00:54巴哈開過了 影劇圈圈 電視電影都有開版討論 還有送首映

jay71041911/18 00:54票 結果也收了

sodabubble11/18 00:55電視電影/短片等)但時間不夠用 累積了很多rollcard

sodabubble11/18 00:56還沒自發整理。我倒覺得現在不缺評論，而是rollcard

MyDice11/18 00:56除了cia 還有椰林風情網 有一段滿長的時間 台劇討論最盛

MyDice11/18 00:56的應該是那裡而不是ptt

sodabubble11/18 00:56資訊的完整度。

hopeblue11/18 00:57台灣有類似豆瓣的話 我相信也是會跟大陸網民一樣啊(笑

lupins11/18 01:07喜歡看心得文 但不喜歡評分制

visualize11/18 01:19http://tw.dorama.info/

treefrog11/18 01:20Movie cool介面好棒，但也沒有討論的專區整合～～ 在往

treefrog11/18 01:20上有一個，恕我直言，介面也太….

treefrog11/18 01:20https://i.imgur.com/SCx6ngW.jpg

MyDice11/18 01:36這種網站一定有 但是通常沒有人會去看更別說是評論了 台劇

MyDice11/18 01:36版的討論熱度高也是因為在ptt

powerbee11/18 05:01台灣偶像劇場介面設計改變一下,應該就不錯了

Sayd2011/18 06:46會變成洗分版

arue11/18 06:54要註冊帳號 才可以相對免洗分

NICKSHOW11/18 06:56我看下一部被消失的可能是茶金 開播兩天正常 現在開始

NICKSHOW11/18 06:56小粉紅組團刷低分了

madmoment11/18 07:02開眼電影網

Lachdanan11/18 07:47可能由ptt甚至低卡巴哈這類

Lachdanan11/18 07:47已經有基礎的延伸出去比較好

Lachdanan11/18 07:47但重點還是在於要有人願意弄…

Lachdanan11/18 07:49講豆瓣不可信的很可笑

Lachdanan11/18 07:49人家只是要討論一個評分網站的假設

Lachdanan11/18 07:49類似豆瓣那種

Lachdanan11/18 07:49就一直瘋狂跳針說不可信？

Lachdanan11/18 07:49邏輯有問題？

Lachdanan11/18 07:52連IMDb都會有惡意灌分的狀況了

Lachdanan11/18 07:52重點還是在於如何經營

Lachdanan11/18 07:52會建議政府來搞是至少可以有個公信力的平台

Lachdanan11/18 07:52如果能找金馬相關來弄更好

Lachdanan11/18 07:52類似國外網站那種鄉民跟影評人的分開評分

suction11/18 08:09為什麼政府需要做這件事情啊？ 對推廣的意義大嗎 我完全

suction11/18 08:09不會去看評分網…

suction11/18 08:10想要的都覺得政府應該辦到好 不考慮效益是什麼 叫作己願

suction11/18 08:10他力 如果真的很想要 去看看文化部有什麼相關的計劃可以

suction11/18 08:10補助你去實現吧

ismena11/18 08:34不是很懂看戲需要分數指引是什麼現象？PTT其實已經具備這

ismena11/18 08:34個功能了 以前討論文也很多元豐富 現在變少是因為台劇沒

ismena11/18 08:34有以前那麼興盛 而且現在觀眾論述能力沒有以前觀眾強 再搞

ismena11/18 08:34幾個平台來都一樣 沒人寫心得文就是會冷啊

mindy20111/18 08:39好笑的不知道是誰欸？最一開始說豆瓣不可信的不就是開

mindy20111/18 08:39文的原po自己嗎？在嗆別人跳針之前自己要不要先看清楚

mindy20111/18 08:39文章？

mindy20111/18 08:47如果原po自己覺得豆瓣已經可信，還強調要一個客觀公正

mindy20111/18 08:47的網站幹嘛？自打嘴巴嗎？雖然原po的圖片推文有說作假

mindy20111/18 08:47這件事先不討論。

mindy20111/18 08:47不討論就能逃避問題嗎？

mindy20111/18 08:47所以大家就事論事，如果有評分網，這個網站目的有哪些

mindy20111/18 08:47？

mindy20111/18 08:471. 放資料。

mindy20111/18 08:472. 推廣。

mindy20111/18 08:473. 提供客觀公正的數據。

mindy20111/18 08:47如果真有這樣的正體中文網，覺得真正可行的就只有放資

mindy20111/18 08:47料以供查詢。我也覺得政府不用花錢做這個，如果民間企

mindy20111/18 08:47業有人做這個，先看看有沒有中資背景吧，如果有，或這

mindy20111/18 08:47個企業將來有中資（這沒人能控制），就等著臺劇、臺灣

mindy20111/18 08:47演員隨時辱到什麼然後馬上被下架或消失。

mindy20111/18 08:53對了，另一種可以參考的數據是「付費正版平台上臺劇的

mindy20111/18 08:53評分」，因為評分者都是付費會員，這樣可以過濾掉很多

mindy20111/18 08:53盜版仔洗評分。

heuychloe11/18 09:04豆瓣還蠻多偏激言論的，常常到最後變成粉絲互掐。個人

heuychloe11/18 09:04覺得用劇組自己開的臉書粉專跟PTT 就夠了

diolu11/18 09:32台灣有了也會被5毛大量入侵洗分

book868511/18 09:39昨天沒細看但樓上各位都有講 原PO的疑問 其實我可以理解

neak11/18 09:39台灣的問題是大家都覺得國外有網站成熟又好用，沒有人願意

neak11/18 09:39給自己的平台陣痛期。就像餐廳評分現在都去google 評。中國

neak11/18 09:39有防火牆很難翻牆，所以他們只要山寨國外網站就可以有流量，

neak11/18 09:39有流量就有錢，有錢就可以改善，最後他們的網站將不輸國外

neak11/18 09:39網站

book868511/18 09:41但有個人講的 我就不指明了 你已經是影視工作者了 怎麼

book868511/18 09:41會覺得金主或政府 願意花錢就很厲害了

neak11/18 09:41台灣kkbox做得起來的先決條件是原本Spotify 中文歌很少

book868511/18 09:42舉個你絕對懂的距離 我們有超級星光大道了 幹嘛需要星光

book868511/18 09:42大道 聲林之王12 3

book868511/18 09:42 舉例

book868511/18 09:45如果是拿星光雲來帶 泰半的流量也流去YT了 還要受到音樂

book868511/18 09:45版權的限制

pigergod11/18 09:50中國人自己當豆瓣是垃圾場 裡面有很多不實的資訊 要搞

pigergod11/18 09:50個不會淪為謾罵粉絲向的討論區。又要流量大基本上不可

pigergod11/18 09:50能吧...人多就嘴雜 或是會有水軍出現洗評價

book868511/18 09:52這點跟原PO無關 只是回覆 有關的點在 我自認是台劇重度

book868511/18 09:52活躍者但即便這樣 也是有我沒看到封閉式平台或限定曝光

book868511/18 09:52的東西 所以有些比較弱勢的平台或電視台 一旦遇到強調個

book868511/18 09:52人化體驗 吃重的平台 演算法怎算 就算有點複雜了

blue123411/18 10:13因為吃力不討好，而且由政府架設會出現獨厚特定廠商，

blue123411/18 10:13不如不要有。

blue123411/18 10:13有批踢踢和各戲劇在臉書上的資訊就夠了，再者評分傷感

blue123411/18 10:13情。

hjo4411/18 10:27超級希望有類似網站+1 是不是不賺錢沒人想做呀~

jj9685740011/18 11:07台灣就算有這個平台，像返校、斯卡羅這類會牽動政治

jj9685740011/18 11:07敏感議題的戲劇，絕對會被大量刷負評，評分機制早就

jj9685740011/18 11:07失去了意義。

toneyi11/18 11:11昨晚才在認真思考這件事，一樣被茶金豆瓣氣到，很希望我

toneyi11/18 11:11們也有一個匿名專屬各戲劇電影的討論平台，評分真的倒是

toneyi11/18 11:11其次，整個被消失導致一些有意義的交流分享被消失真的可

toneyi11/18 11:11惜

adiemusxyz11/18 11:23很簡單 因為沒一個平台做得好 幾年下來就分散

dda11/18 11:25也不用氣啦 懂的人還是會去看豆瓣裡的文章

eulbpink11/18 11:27我同意最困難的點應該是沒一個平台做得好，人氣發散，

eulbpink11/18 11:27所以很可惜。

eulbpink11/18 11:29所以我們不只主流OTT平台是別人家的，連分數也是由一個

eulbpink11/18 11:29討厭我們的老師來幫我們打的。

funnykapa11/18 11:31你要國民度、流量高的，從現有使用者龐大的平台來新增

funnykapa11/18 11:31這個功能比較有可能喔，單純一個評分網還要大家註冊帳

funnykapa11/18 11:31號去留言評分，做不起來吧

addy77911/18 11:31撇除中國水軍.吵架這種 豆瓣設計蠻好用的 各國戲劇電影

addy77911/18 11:32書籍討論 短評劇評 還有排行榜

eulbpink11/18 11:33同意funnykapa目前可行的辦法應該是先從這個開始做

s924503411/18 11:40+1可以有戲劇跟書的評分會很想參考

cheng198911/18 11:43+1.豆瓣也是有篩選制的,惡意一星的不會計入評分,也許做

cheng198911/18 11:43得還不夠好無法把水軍都刷掉, 但演算法是可以再調整的.

cheng198911/18 11:47對岸水軍多但用心的劇迷寫的評論也多,老實說你是演員或

cheng198911/18 11:48製作團隊,會不想多看看一些評論嗎?

parolu11/18 12:03乾脆FB創個爆劇公社算了…水量一定足，但水準不敢保證…

MyDice11/18 12:04推樓上的 每個評論網站都會有惡意刷一星 用演算法有幫助

MyDice11/18 12:06一些經典臺劇例如我可能不會愛你或是一把青 在這裡的評論

MyDice11/18 12:07如果沒有mark 時間一久就沒了 但是豆瓣都能保存至今

suba112111/18 12:09突然想到餐廳有GOOGLE評分 那影劇不行嗎?

MyDice11/18 12:10這種情況不只台劇 ptt的韓劇日劇甚至其他版面例如各職業運

MyDice11/18 12:10動版也有這問題

MyDice11/18 12:11google沒有影劇評分跟留言吧?

MyDice11/18 12:12其實也跟ptt沒有打算往盈利方向發展也有關...

MyDice11/18 12:13再加上現在中國對台灣的敵意 豆瓣上的台劇被惡意刷一分的

MyDice11/18 12:14情況也越來越多 老實說 如果台灣要有自己的文化主導權

MyDice11/18 12:14遠離豆瓣有自己的影視評論網站是很重要的

eulbpink11/18 12:16完全同意M大遠離豆瓣，自己主導才是王道，但可以學習參

eulbpink11/18 12:16考別人的介面

MyDice11/18 12:17另外豆瓣雖然水軍很多 但是如果戲劇沒有那些流量演員 偏離

MyDice11/18 12:17現實的評分也會少很多...

ciplu11/18 12:23評分平台最後只會淪為洗評分的地方

suba112111/18 12:24我知道GOOGLE沒有影劇評分跟留言 所以才在想說不能像

suba112111/18 12:26餐廳一樣嗎?我剛剛搜尋了一下 我可能不會愛妳

suba112111/18 12:27出現微基百科 然後頂多是喜歡或不喜歡這樣的百分比

suba112111/18 12:27如果可以變成打分數或是多評論區塊好像也不錯

suba112111/18 12:28PTT雖然有資料收集問題 版主如果有收集資料就很齊全

suba112111/18 12:29*維

eulbpink11/18 12:37評分平台不能單評分一定要結合討論才不會淪為洗評價，pt

eulbpink11/18 12:37t其實也不錯，但就是介面上不完善也志不在此。豆瓣真的

eulbpink11/18 12:37是很討人厭，但不得不說人家就是做得還可以。台灣能夠

eulbpink11/18 12:37借鑑並加上改善演算法，建立在現有人氣的平台上發展，

eulbpink11/18 12:37不知道有沒有辦法走出一條路。

tyrone092311/18 12:42豆瓣好歹也做出一定水準了，台劇很多評價也不錯，

tyrone092311/18 12:43覺得會洗評分的，就看系統怎麼解決，哪個評分系統不會

tyrone092311/18 12:43有這問題，但人家就是做得起來阿

jin06290011/18 13:12豆瓣哪有什麼水準啊 一堆無腦小粉紅到處亂洗分

eulbpink11/18 13:20人是沒水準但介面是真的還不錯，觸達率也是中文劇的指

eulbpink11/18 13:20標

jj9685740011/18 13:25嗯，前提是你的作品要被思想審查合格才能真正達到客觀

jj9685740011/18 13:25評分，台劇一堆被消失的不用多說了，連趙婷也是被封

jj9685740011/18 13:25殺的導演，這樣的平台有公信力嗎

eulbpink11/18 13:31這不正是我說的所以台灣需要自己的戲劇評論平台嗎？不要

eulbpink11/18 13:31否認別人的介面就是很不錯啊！台灣目前就是沒有一個像

eulbpink11/18 13:31樣的平台，中文劇就是得被放到豆瓣上罵給所有使用中文

eulbpink11/18 13:31的用戶看，說到豆瓣就敏感那用IMDB舉例可以嗎？

eulbpink11/18 13:33台灣連個像樣的平台都沒有，連能討論有沒有公信力都說

eulbpink11/18 13:33不上，只能讓豆瓣這樣的平台宣傳中文劇、強姦台劇。

MyDice11/18 13:40原po的意思是豆瓣的平台可以借鏡 沒說贊成他們的言論審查

MyDice11/18 13:40啊

tyrone092311/18 13:55哪個平台沒有無腦的人亂洗分，台灣自己弄一個也是一堆

tyrone092311/18 13:56人亂給分，怎麼會有人覺得真的弄得出一個"完全"客觀的

tyrone092311/18 13:56他們有言論限制，但至少找了幾個台劇，滿多評論都算

tyrone092311/18 13:57中肯，多少加減參考而已，做不到100分就不做，那什麼

tyrone092311/18 13:57都不用做了

soria11/18 14:10我覺得可 最好把書評也弄起來 台灣的書評專欄已經消失很久

soria11/18 14:10了

soria11/18 14:11看完劇 然後演算法順帶推原著 一舉兩得

arue11/18 14:31要有這個評分網 是得有人出來創業了 內容來講我覺得很有料

arue11/18 14:31電影電視 書 音樂等 賺錢模式大概就是廣告、現下活動結合等

arue11/18 14:31吧

soria11/18 14:37豆瓣也是這樣賺啊 搞得很文青 賣那種有故宮加持過的香水什

soria11/18 14:37麼的 還有賣線上課程

soria11/18 14:38但他們是品牌有做起來 搞得他們旗下的產品有沾到邊的都很

soria11/18 14:38文化人

eulbpink11/18 14:54講一講覺得博客來滿適合跳出來做的

soria11/18 14:55博客來太商業 滿滿銅臭味 做不起來

okah11/18 15:58非常認同，困擾很久了

okah11/18 16:00台劇現在不乏富邦這種資金巨獸開始投入，應該盡快建立大型

okah11/18 16:00平台

a3945201111/18 16:08豆瓣沒那麼不堪吧 裡面正常人也不少

soria11/18 16:14豆瓣一堆書都不能上 有些影片看苗頭不對會直接關評論

oten11/18 16:15台灣經不起考驗

oten11/18 16:16會被說劇組多辛苦 然後分數太低

soria11/18 16:23中國劇組也是這樣抱怨的 不過沒人理他們

eulbpink11/18 16:50我覺得要去考量各種獨立事件真的都不用做了，還沒做先

eulbpink11/18 16:50自己氣餒起來放的概念

modjo11/18 16:58不要說電視 電影 音樂 書籍 等等也都沒有一個平台

modjo11/18 16:59台灣可能比較習慣用FB這些社群網站 不習慣去專屬網站發言

modjo11/18 16:59台灣看評論都是在FB

justmine9911/18 17:14其實很多人做過了，電影、書籍評分平台！但都做不大

justmine9911/18 17:14～

justmine9911/18 17:15所以不是沒有，而是沒有太多人會一直想看別人的評價

justmine9911/18 17:16應該是說，ptt和dcard還有一些平台能找到的評價就很多

justmine9911/18 17:16了

justmine9911/18 17:16實在是不想跑去這麼多平台看評價

LuYC11/18 17:30應該是說台灣沒有企業想做這種網站吧

smiko11/18 17:56台灣有許多平台不正是因為自由國家嗎為何要和左岸看齊

bryantrdk011/18 18:16會有人洗評分阿

juicybottle11/18 18:36怎麼有人都想跟中國看齊阿xd

suba112111/18 18:40原PO應該不是想跟中國看齊 感覺是認為台灣應該也可以建

suba112111/18 18:41立一個平台來評分 還是說因為看到某些劇在豆瓣被不當評

suba112111/18 18:42論覺得我們可以自己設立 我覺得主要是使用習慣問題

suba112111/18 18:44有做但是有多少人會去看? 這樣的平台用意是資料保存還是

jin06290011/18 18:44IMDB不是有中文版了嗎 只是台灣人不習慣去留評分跟評

jin06290011/18 18:44論而已

suba112111/18 18:44商品推廣

sleepyrat11/18 18:49重點還是資料庫建立，評分機制只是提高點閱的手段之一~

tomo1624811/18 18:53想到台灣偶像劇場 資料很多只是真的很少人用

sleepyrat11/18 19:01https://taiwancinema.bamid.gov.tw/Chi 文化部的

Aotearoa11/18 19:08沒有就沒有啊，會怎樣嗎？

Lachdanan11/18 19:10如果民間沒人要做

Lachdanan11/18 19:10為何政府不能出面？

Lachdanan11/18 19:13不過真要說不是沒有

Lachdanan11/18 19:13就是yahoo的評分…但公信力就..

Lachdanan11/18 19:15IMDb畢竟還是偏非華語系的電影

Lachdanan11/18 19:15華語大宗就只有豆瓣…

tinmar11/18 19:42這種東西由google研發最適合

tinmar11/18 19:43但美國的娛樂業與出版業 已有成熟的評分系統或網站

tinmar11/18 19:44餐飲業因為藉由google地圖功能 反而發展出評分系統

tinmar11/18 19:44台灣才能受惠到

suba112111/18 19:44我也覺得GOOGLE如果直接像餐廳一樣提供給分跟評論就很好

suba112111/18 19:46用 大家不一定會去某平台找東西 但一定很常GOOGLE

l81311i11/18 19:46不要什麼都要政府做好嗎 台灣人是多巨嬰？真的要做這個

l81311i11/18 19:46工程師開發個APP也不會多難 難的是如何導流量過去

suba112111/18 19:48一個疑問維基百科是怎麼產生的?其實也可以維基百科增加

suba112111/18 19:48給分跟評論就很完善了

Lachdanan11/18 20:00所以你要去做了嗎？嗯？

Lachdanan11/18 20:00就沒人要做請政府做不行喔？

Lachdanan11/18 20:00搞標案補助才是搞出巨嬰好嗎？

Lachdanan11/18 20:00為了拍片都得寫出讓政府願意補助的案子

Lachdanan11/18 20:00你覺得能看到真正「多元」的作品？

MyDice11/18 20:28為啥民間沒有作 政府就要出面啊？這邏輯我不是很懂

MyDice11/18 20:28現在做不起來的原因可以靠政府出面就有用嗎？

MyDice11/18 20:30網站或是資料庫的建立真的不難 重點是有多少人去光顧互動

MyDice11/18 20:30啊

MyDice11/18 20:33拍片只想配合政府輔導金的心態就跟書影視評論網作不下去就

MyDice11/18 20:33想靠政府的心態是一樣的 我真沒看過其他國家的國民是這種

MyDice11/18 20:33心態

MyDice11/18 20:36在美國 Yelp對餐廳的評論比google好太多 老實說google很多

MyDice11/18 20:36產品都不怎麼樣 他們很多產品都不是從使用者的角度來作

MBAR11/18 20:43真的什麼都要叫政府做超好笑

MyDice11/18 20:44前面arue 說的我贊同 要有賺錢模式 arue說是評分網 為主

MyDice11/18 20:44 我覺得反而以類似amazon賣東西為主 再加上評分評論

MyDice11/18 20:47前面提到賣書的例子 博客來的確是最有機會 只可惜他們志

MyDice11/18 20:47不在此…..

MyDice11/18 20:48台灣經營網站的眼光不夠遠啊

d0611/18 20:53覺得有關評分的網站，數字都挺容易被人為操控的，如果是純分

d0611/18 20:53享影評倒不錯

MyDice11/18 21:01如果台灣人搞netflix的話 恐怕只會做到網路上的百視達 不

MyDice11/18 21:01會想要當內容提供者

MyDice11/18 21:04以博客來的例子 如果好好弄書評跟評分 來創造自己網站獨

MyDice11/18 21:04有的內容 後面的商業價值才更高啊

l81311i11/18 21:12中國貓眼是評分兼賣票兼公關宣傳 其實是一個很好的商業

l81311i11/18 21:12模式 但是評分的參考性就比豆瓣低很多

MyDice11/18 21:20推樓上舉得貓眼 現在中國人看電影評分除了豆瓣也越來越多

MyDice11/18 21:20提到貓眼 我覺得因為網站屬性的不同 豆瓣更偏文青 貓眼關

MyDice11/18 21:20於娛樂性高電影的評分也比較不同？

Lachdanan11/18 21:21重點還是在於要有人做

Lachdanan11/18 21:21如果沒人做或做不起來

Lachdanan11/18 21:21政府為何不能出面統整？

Lachdanan11/18 21:21不然你以為韓國產業怎麼起來的？

Lachdanan11/18 21:21只給輔導金嗎？

Lachdanan11/18 21:21我不認為台灣的影視產業會輸韓國

Lachdanan11/18 21:21甚至是對面的中國

Lachdanan11/18 21:21我們比對面優勢最大的地方就在自由

Lachdanan11/18 21:21對面因為政府專制的問題

Lachdanan11/18 21:21創作受到很大的限制

Lachdanan11/18 21:21這也是我們比對面強的地方

Lachdanan11/18 21:21再來就是需要一個強而有力的統整

Lachdanan11/18 21:21如果民間企業不願意做

Lachdanan11/18 21:21政府出面又有何不可呢？

Lachdanan11/18 21:21以前經歷過痞子英雄

Lachdanan11/18 21:21想在台北拍片被刁難的時期

Lachdanan11/18 21:21看到我們的產業越來越好

Lachdanan11/18 21:212010年時期達到巔峰

Lachdanan11/18 21:21還一堆版權都賣到海外

Lachdanan11/18 21:21但現在又沒落了

Lachdanan11/18 21:21對整個產業提出一點建議也不行嗎？

Lachdanan11/18 21:21從以前到現在我們的影視產業

Lachdanan11/18 21:21就是處在單打獨鬥的階段

Lachdanan11/18 21:21人家是整個國家在拼的

Lachdanan11/18 21:21所以建議政府出面又怎麼了？

Lachdanan11/18 21:21講了這麼多整個大離題了XD

Lachdanan11/18 21:21希望各位能看懂我所要表達的意思

MyDice11/18 21:24台灣產業每一部分都比韓國差 這很明顯啊

alphalin11/18 21:25明明就有平台啊，問題是就沒人用XD

alphalin11/18 21:26政府做也是浪費稅金而已

MyDice11/18 21:27前面都說過了 如果這種評分網作不出來的原因跟政府是否介

MyDice11/18 21:27入無關 那要政府作這個評分網遲早也會收攤 這有很難懂嗎？

MyDice11/18 21:28你提出建議 我們也提出建議不行嗎？

MyDice11/18 21:29台灣產業—>台灣影視產業

MyDice11/18 21:31台灣的軟體業就不是很活躍 你從這個角度來看就知道台灣評

MyDice11/18 21:31分網作不起來不是特例

yuma062111/18 21:57推台灣的評分平台，豆瓣有太多意識形態故意給低分的

Sunlin3011/18 21:57OTT自己就是資料庫吧，他們怎麼不做

aina11/18 21:57有些評論是粉絲去刷的

eulbpink11/18 22:04 https://i.imgur.com/iYDGDJo.jpg

Sunlin3011/18 22:14外國的OTT管不到，台灣的Myvideo、Friday、Hami的評分

Sunlin3011/18 22:14機制都太陽春，可以弄成像Steam那樣，顯示你看了多久然

Sunlin3011/18 22:14後給分給評論，這樣那些意見就是真的會付費和看了劇的

Sunlin3011/18 22:14人給的意見，也不會有水軍亂洗

Lachdanan11/18 22:16如果都弱不是更應該有人統整嗎？

Lachdanan11/18 22:16又不是像大國那樣

Lachdanan11/18 22:16人多到就算小眾還是能養活自己？

Lachdanan11/18 22:16如果你認同需要有人統整

Lachdanan11/18 22:16那我們目標是一致的

Lachdanan11/18 22:16只是我希望是政府

Lachdanan11/18 22:16你不希望

Lachdanan11/18 22:16台灣影視最大的問題就是外行領導內行

Lachdanan11/18 22:16遇過好幾個因為資方

Lachdanan11/18 22:16把戲改到面目全非的狀況了

Lachdanan11/18 22:16印象最深的就是遺憾拼圖

Lachdanan11/18 22:16本來劇本是聚焦在楊貴媚身上

Lachdanan11/18 22:16整體是非常飽滿的

Lachdanan11/18 22:16但因為電視台的「高見」

Lachdanan11/18 22:16只好把重點放在連俞涵身上

Lachdanan11/18 22:16但又沒有足夠的時間讓人重寫

Lachdanan11/18 22:16就變成…大家之後的樣子了

suction11/18 22:17台灣的影視產業要政府去拼 第一件事情就是做一個評分平台

suction11/18 22:17嗎？我不知道這能有什麼幫助

Lachdanan11/18 22:17之後看到

Lachdanan11/18 22:17我後來離題了 抱歉 只是有感而發而已XD

sleepyrat11/18 22:19政府單位最好別碰"評分"的部分

vup2g111/18 22:31非政府體系做比較有可能 政府體系做到時候又惹的一身腥

evelynaway11/18 22:45言情小說也有心得平台，有一個類似的不錯啊

MBAR11/18 23:08不是「不希望」政府做這件事，而是前面已經有人說過了，政府

MBAR11/18 23:08介入對這件事的成敗完全沒有幫助。那這個時候介入除了有上面

MBAR11/18 23:08所說的「限制言論自由」的風險，跟被罵浪費公帑以外，根本一

MBAR11/18 23:08點用都沒有，那為什麼要做這件事？政府花大錢想做一個英文新

MBAR11/18 23:08聞頻道，結果呢？台灣本身就是一個恨怕政府介入民間任何事的

MBAR11/18 23:08國家，但好笑的是還是會有一群人認為政府這個也要出錢那個也

MBAR11/18 23:08要出力。最好是志出錢其他都不要干涉，有可能嗎？

MBAR11/18 23:11另外前面還有一個「大家都為了輔導金寫出配合政府的劇本」這

MBAR11/18 23:11種言論我也不曉得該說什麼。政府給你錢，不找評審來審，不然

MBAR11/18 23:11是要開放全民公投膩？政府是什麼樣的組成份子跟立場，當然多

MBAR11/18 23:11少會影響到找來的人跟喜歡的題目，這也要怪到政府身上滿好笑

MBAR11/18 23:16還有那個外行領導內行的例子，我是不太曉得跟政府出資成立評

MBAR11/18 23:16分平台的前後關聯，但如果覺得政府出資就不會有外行領導內行

MBAR11/18 23:16的情形發生就太逗趣了吧？政府出資難道就不用盈利了嗎？那誰

MBAR11/18 23:16該負責營運？如果出現你口中「外行領導內行」的例子，先不說

MBAR11/18 23:16該如何定義，那政府到底要不要介入？怎麼介入？應該商業利益

MBAR11/18 23:16優先還是你所謂的內行考量優先？不是針對L大，只是剛好看到

MBAR11/18 23:16有感而發，請見諒。

tinmar11/18 23:55政府若是單純出資發展 自然可以 但沒必要

tinmar11/18 23:58評分這種事項實在是太副產品層次的東西

tinmar11/18 23:58若連這種東西都要政府來搞

tinmar11/18 23:59那很多事項其實都能找一堆理由合理化政府出資發展

tinmar11/18 23:59只因你喜歡評分系統 所以認為政府出資有正當性

tinmar11/19 00:00那其他人也有喜歡的事項 也能提出一套論述要政府出資發展

tinmar11/19 00:02其次 是這種評分的系統 還是具敏感性

tinmar11/19 00:02不像三金只是一年一次性的評分

tinmar11/19 00:02那是每部戲隨時被評分

tinmar11/19 00:04若出問題 政治議題必然又被炒作 最終政府與評分會雙輸

ting7494211/19 08:44一堆假帳號洗評分這樣分數有準嗎

Lachdanan11/19 09:05m大所言甚是

Lachdanan11/19 09:05只是對於國內的多頭馬車現象

Lachdanan11/19 09:05沒有一個整合的力量出來

Lachdanan11/19 09:05感到恨鐵不成鋼

Lachdanan11/19 09:05還望能有更好的解方出現

Lachdanan11/19 09:05我已經等了快二十年了

Lachdanan11/19 09:05在這行有能力的往往爬不上去

Lachdanan11/19 09:05在上位的沒有一個是

Lachdanan11/19 09:05有相關能力背景的人

Lachdanan11/19 09:05這邊講的上位就是要到電視台高層等級

Lachdanan11/19 09:05真要說最接近的就是王偉忠

Lachdanan11/19 09:05先不管他之前的爭議

Lachdanan11/19 09:05但這幾年觀察下來給我的感覺

Lachdanan11/19 09:05他已經不想拼了

Lachdanan11/19 09:05只想獨善其身

Lachdanan11/19 09:05出錢給下面的人搞

Lachdanan11/19 09:05但下面的人就算弄出成績

Lachdanan11/19 09:05也影響不到上面的人

Lachdanan11/19 09:05慢慢人才出走

Lachdanan11/19 09:05或是獨善其身

Lachdanan11/19 09:05惡性循環

Lachdanan11/19 09:07評分什麼真的是其次

Lachdanan11/19 09:07產業能搞起來

Lachdanan11/19 09:07這些都不用擔心

Lachdanan11/19 09:09到頭來也只能套一句總統說過的

Lachdanan11/19 09:09我們要自立自強啊

Lachdanan11/19 09:17以台灣目前的氛圍

Lachdanan11/19 09:17政府確實不能介入太多

Lachdanan11/19 09:17只能期待有朝一日

Lachdanan11/19 09:17能出現本身有相關能力的「企業家」

Lachdanan11/19 09:17而且還要願意尊重專業

Lachdanan11/19 09:17因為在台灣

Lachdanan11/19 09:17往往搞藝術的都不會賺錢

Lachdanan11/19 09:17會賺錢的都不懂藝術

Lachdanan11/19 09:17就跟誠品王國的成果一樣

Lachdanan11/19 09:17兩者都缺一不可

Lachdanan11/19 09:17台灣影視業能出名的都是

Lachdanan11/19 09:17「作品」跟「個人」

Lachdanan11/19 09:17幾乎沒看過「公司」

Lachdanan11/19 09:17這才是需要去重視的地方

eulbpink11/19 09:35同意L大，台灣真的還有很長一段路要走

MBAR11/19 10:26我要很悲觀的說一句，在台灣產業整合已經是dead end了，根本

MBAR11/19 10:26不可能發生。第一是大多數人獨善其身、短視近利的個性，第二

MBAR11/19 10:26是中國長期的打壓。再說下去就不是台劇版業務了，我的結論只

MBAR11/19 10:26是想說即使要有人整合也不會是政府，即使政府出來整合也注定

MBAR11/19 10:26失敗。除非台灣影劇圈開始拒絕舔中，每個人都像韓國人那樣「

MBAR11/19 10:26愛國」。可是中國龐大的市場就擺在旁邊，誰不想咬一口。大家

MBAR11/19 10:26都各懷異心，整合就注定不會成功。

MBAR11/19 10:26不是有很長一段路要走，而是再怎麼走也注定走不出成果

ismena11/19 11:24M打說的非常中肯 事實就是整個影視圈想賺快錢的人多 不管

ismena11/19 11:24做甚麼 剛有點苗頭 就被中國砸錢買走了 幕前幕後都是

ismena11/19 11:25要不是中國近年限縮到極致 讓很多幕前幕後回流 台劇要爬起

ismena11/19 11:25來還沒那麼容易呢

s145v93011/19 11:37無和諧版聽起來好棒可惜太難了

albuca060311/19 12:38推M大；韓劇會因為中國置入元素太多上青瓦台抗議搞到

albuca060311/19 12:39停播。就這樣吧。。。

Lachdanan11/19 12:51只想說當一個產業

Lachdanan11/19 12:51必須要靠「熱情」才能支撐的話

Lachdanan11/19 12:51注定不會發展起來的

Lachdanan11/19 12:51能不能「賺錢」讓產業活絡才是重點

Lachdanan11/19 12:51除了期待中國開放自由之外

Lachdanan11/19 12:51還有沒有其他的方式能強化？

Lachdanan11/19 12:51而不是只一直說不可能了

Lachdanan11/19 12:51因為對岸太強太賤了

Lachdanan11/19 12:51如果對岸市場不可行

Lachdanan11/19 12:51那有認真找尋其他市場的可能性嗎？

Lachdanan11/19 12:51還是只是砸錢拍一堆

Lachdanan11/19 12:51只能靠內需的片？

Lachdanan11/19 12:51還是就兩手一攤

Lachdanan11/19 12:51「我就爛啊，能怎麼辦？」

Lachdanan11/19 12:53本來靠賺中國資金

Lachdanan11/19 12:53藉機強大台灣產業是可行的

Lachdanan11/19 12:53例如我的少女時代

Lachdanan11/19 12:53但去了不回來就…

MBAR11/19 13:24你的問題都可以繞回到上面已經討論過的答案。為什麼不用中國

MBAR11/19 13:24錢壯大我們的產業？因為太多人只想自己賺自己的錢，產業發展

MBAR11/19 13:24他們並不在意。為什麼不能發展除了中國以外的市場？因為政府

MBAR11/19 13:24沒介入不可能整合，但政府的介入是台灣人討厭的，而亞洲市場

MBAR11/19 13:24現在已經沒有除了韓國中國以外的國家可以立足輸出的空間了。

MBAR11/19 13:24台灣人就只想賺快錢，我們也習慣賺快錢，要鋪陳的東西沒人愛

MBAR11/19 13:29我接觸過不少業者，每個都知道要做生態系，但每個都是說政府

MBAR11/19 13:29要幫忙。不過他們所謂的幫忙是政府最好給我無窮的資金，但是

MBAR11/19 13:29我要做什麼你們不能管，如果管了我就不要認真做。在這樣的情

MBAR11/19 13:29況下，加上政府必須隨時應付來自中國的騷擾，還有國內執政在

MBAR11/19 13:29野的分裂，國家發展只能抓大放小。先顧能顧的，其他慢慢來。

MBAR11/19 13:29事實上影視產業不整合會怎麼樣嗎？不會怎麼樣。

MBAR11/19 13:33除非今天有一個很有號召力又「超越藍綠」的人願意承擔責任，

MBAR11/19 13:33比如李安或侯孝賢。但一、他們沒有這樣做的理由或動機，二，

MBAR11/19 13:33這個如果政府注資，保證被在野黨鬥臭。光是發表我們要瞄準亞

MBAR11/19 13:33洲，脫離對中國的依賴這種言論，絕對是不得了了

tinmar11/19 14:55關於台灣影劇產業要如何壯大 一直是假命題

tinmar11/19 14:56人口太少產值有限 中國磁吸 韓國外銷奇蹟是百年一遇

tinmar11/19 14:58但有夢最美 人們還是喜歡在假命題裡大畫藍圖

tinmar11/19 14:59台劇能做的是盡人事 這樣就不錯了

tinmar11/19 15:00台劇從偶像劇轉型為非偶像劇 就是很好的成果之一

soria11/19 15:01我看過一個訪談 韓國的編劇說他們要是會中文 各種工作人員

soria11/19 15:01早就通通被中國吸走了

soria11/19 15:02韓國能躲過一劫 也是因為他們就是小語種

soria11/19 15:03要是會說中文 早就放棄韓國工作了 他們的影視業也很血汗

soria11/19 15:03中國的影視業真的很龐大 隨便一檔都億來億去的

Lachdanan11/19 15:25「要脫離對中國的依賴」這點

Lachdanan11/19 15:25我有比較有不同的想法

Lachdanan11/19 15:25因為本來台灣的文化

Lachdanan11/19 15:25就是受中國影響很深的

Lachdanan11/19 15:25如果你今天能把中國文化

Lachdanan11/19 15:25拍的比他們更好

Lachdanan11/19 15:25是不是就能有比較大的話語權？

Lachdanan11/19 15:25我想到最好的例子就是「蘭陵王」

Lachdanan11/19 15:25那就是標準的帶頭的是台灣人

Lachdanan11/19 15:25出錢做事的是大陸人

Lachdanan11/19 15:25當然他們也不是笨蛋

Lachdanan11/19 15:25利用這段期間學了不少

Lachdanan11/19 15:25但畢竟他們自由度被政府專制所影響

Lachdanan11/19 15:25所以能做的其實非常有限

Lachdanan11/19 15:25而且就市場而已

Lachdanan11/19 15:25「純台灣」的東西實在太小了

Lachdanan11/19 15:25你能有拿出就可以代表台灣的文化有什麼？

Lachdanan11/19 15:25三太子嗎？

Lachdanan11/19 15:25是不是也跟中國的神明很像？

Lachdanan11/19 15:25因為中國不給怪力亂神

Lachdanan11/19 15:25反而這點給了我們機會

Lachdanan11/19 15:25像日韓文化某方來說其實很像

Lachdanan11/19 15:25日本有和服

Lachdanan11/19 15:25韓服跟和服很像

Lachdanan11/19 15:25但以他們近年的努力

Lachdanan11/19 15:25我想不少人都能分辨出差異了

Lachdanan11/19 15:25另外想個辦法讓他們來投資我們

Lachdanan11/19 15:25而不是像之前我們去投資他們

Lachdanan11/19 15:25可能是其中一種解法

Lachdanan11/19 15:27一昧的「去中化」只會讓我們越走越窄

Lachdanan11/19 15:27多元就是我們的優勢

Lachdanan11/19 15:27那是中國永遠無法達到的優勢

TAVARAI11/19 15:29說到韓國，我知道的是也有韓國影業從事人員包含化妝造型

TAVARAI11/19 15:29師去中國工作，因為就是夠賺錢，韓國環境說實話也血汗(

TAVARAI11/19 15:29更何況是有語言優勢的台灣人)。

TAVARAI11/19 15:30限韓令也不會限到幕後。

QQfishing11/19 15:53沒有刻意在「去中化」吧？

QQfishing11/19 15:54在台灣生長 拍台灣題材是再自然不過的事

QQfishing11/19 15:57難道你會去跟韓國人說有本事就拍中國文化嗎?

QQfishing11/19 16:00一堆製作方對中國市場趨之若鶩 真的不用擔心我們刻意不

QQfishing11/19 16:00依賴中國XD

Lachdanan11/19 16:35樓上我是回應前面的推文

eulbpink11/19 16:47我覺得要想要打入中國市場的前提必須是我們的從業者是以

eulbpink11/19 16:47站在台灣的角度發展自己的產業的立場之下去執行，而非

eulbpink11/19 16:47附屬的關係，這樣的發展才有意義，不然又是另一次的養套

eulbpink11/19 16:47殺而已。因為台灣市場小就沒辦法做出什麼大事的論點倒也

eulbpink11/19 16:47不用這麼悲觀，韓國人口才台灣2倍，或許因為不同語言沒

eulbpink11/19 16:47被中國吃掉因而開出屬於自己文化燦爛的花，代表市場小

eulbpink11/19 16:47並非成敗絕對因素，台灣先培養自己的市場留住人才不要再

eulbpink11/19 16:47往中國流去，善用台灣自由多元的文化觀點，還是滿值得一

eulbpink11/19 16:47搏的。畢竟以前我們也曾經是文化輸出的中心，表示我們是

eulbpink11/19 16:47有能力做出那樣質感的，如果兩手一攤說沒辦法啊到最後

eulbpink11/19 16:47所有人都會去中國不用拚了，那真的現在這些戲劇也都可以

eulbpink11/19 16:47收攤不是嗎。

Lachdanan11/19 16:52同意e大

Lachdanan11/19 16:53其實我一直想講的就是這個

Lachdanan11/19 16:53一開始因為中國沒在發展讓我們有了機會

Lachdanan11/19 16:53現在人家認真搞了

Lachdanan11/19 16:53固然人力物力是我們遠比不上的

Lachdanan11/19 16:53但我們卻沒有掌握優勢才是最大問題

Lachdanan11/19 16:54韓國的方法真的是我們可以取經的

Lachdanan11/19 16:55不要什麼都推給中國

Lachdanan11/19 16:55然後兩手一攤沒辦法

Lachdanan11/19 16:55辦法總是人想的不是嗎？

MBAR11/19 17:11我會說要脫離對中國的依賴是因為L大上面有提到如果對岸市場

MBAR11/19 17:11不可行，我們要不要尋求別的市場，不是認為整合平台就是去中

MBAR11/19 17:11化，這只是一個例子。另外我們當年可以成為文化輸出國，恕我

MBAR11/19 17:11直言，只是因為那時候中國的影視產業整體品質實在太差，並不

MBAR11/19 17:11是因為我們的東西很好。我們現在因為沒人沒錢，要再度成為文

MBAR11/19 17:11化輸出國只是痴人說夢而已。比較現實一點的做法是以台灣特色

MBAR11/19 17:11跟對岸分庭抗禮，但這就又回到上面討論的，到底誰要主導？政

MBAR11/19 17:12府嗎？我們不用兩手一攤說什麼都不用做了，沒這麼極端。但我

MBAR11/19 17:12們沒有掌握我們自己的優勢，就是因為沒有「業界」的人願意站

MBAR11/19 17:12出來登高一呼，大家都要去中國賺錢啊，誰敢出來說我們要跟中

MBAR11/19 17:12國競爭？今天就算政府出來說好，我要整合大家，那誰要被政府

MBAR11/19 17:12整合？這些都是很現實面而且無法解決的問題，不是憑著一股熱

MBAR11/19 17:12血說我一定要做就可以做出來。舉一個比較不好的例子就是魏德

MBAR11/19 17:12聖，他也有熱血，也不怕失敗，但他做了什麼東西出來？

MBAR11/19 17:13結論就是，政府角色尷尬，給錢也不是，不給錢也不是。業界的

MBAR11/19 17:13人即使不舔中，也不會冒著失去中國市場的風險。那你所謂的整

MBAR11/19 17:13合就是沒人沒錢什麼都沒有，你有什麼方法？

MBAR11/19 17:18然後台灣特色不是三太子，最近比較明顯的就是同性、犯罪心理

MBAR11/19 17:18，在中國比較難拍的主題台灣可以著手。還有像是俗女這種現代

MBAR11/19 17:18都會劇也是台灣的強項。不過這些東西厲害歸厲害，都沒有可以

MBAR11/19 17:18撼動亞洲的能力。韓國人的例子確實可以當我們的借鏡，政府也

MBAR11/19 17:18是參考韓國的模式來為影視產業加油。可是我們要面對現實，韓

MBAR11/19 17:19國模式只有在韓國行得通。台灣需要有台灣模式，可是怎麼做？

MBAR11/19 17:19這又可以鬼打牆回到誰要出力，誰該出錢，很多東西可以吵

Lachdanan11/19 17:57原文大大提到顏清標

Lachdanan11/19 17:57如果他真的能弄出來我一定挺他XD

Lachdanan11/19 17:59同性跟犯罪心理

Lachdanan11/19 17:59只是我們比對岸能多拍的選項

Lachdanan11/19 17:59並不是「特色」…

MBAR11/19 18:21我只能說，以影視產業來說這些就是台灣特色。你說的是文化上

MBAR11/19 18:21的特色，這些跟影視產業不能說沒關係，但那又是另一個層次的

MBAR11/19 18:21問題了。

soria11/19 18:24對啊 中國都在看台灣的同性戀劇

soria11/19 18:24他們非常有需求 還有血腥畫面的東西

MBAR11/19 18:24我們不是要以我們的文化跟中國分庭抗禮，因為現實面來說，我

MBAR11/19 18:24們的文化大多是中國文化演變而來。要讓我們的影視產業發光發

MBAR11/19 18:24熱，靠的就是我們可以拍的比中國好的東西，而不是靠台灣文化

MBAR11/19 18:24。不曉得這樣說你懂我意思嗎？比如說提到台灣，比較出名的應

MBAR11/19 18:24該就是夜市或宮廟，但這些東西並不是影視產業的發展重點啊

soria11/19 18:25還有就是loser或大齡女性的生活故事 他們不可能拍

soria11/19 18:25中國現在不能鼓吹躺平生活

MBAR11/19 18:26韓國的影視產業可以蓬勃發展，靠的也不是韓服或敬語，或病態

MBAR11/19 18:26的階級制度，而是他們拍出來的作品。文化跟影視產品要分開看

soria11/19 18:27韓國有拍那種比較呼應普世價值的東西 台灣做不到

hotkick20311/19 18:55M大中肯

Lachdanan11/19 19:35同意m大

Lachdanan11/19 19:40但把中國文化拍的比對方好又有何不可呢？

Lachdanan11/19 19:40這是我想說的

Lachdanan11/19 19:40早期都是我們這邊在拍的

Lachdanan11/19 19:40例如還珠格格

Lachdanan11/19 19:40就是類似蘭陵王的例子

Lachdanan11/19 19:40當然「只靠」台灣特色拍出全世界也不是不行

Lachdanan11/19 19:40我想的比較偏向拿他們的養分來壯大自己

Lachdanan11/19 19:40誰叫他們比我們強？

Lachdanan11/19 19:40之後再踢開就好

Lachdanan11/19 19:40就跟他們對我們做的一樣XD

feoteng200311/20 01:33你要不要看一下豆瓣創始人阿北為什麼創立豆瓣？完全

feoteng200311/20 01:33是為興趣不是為錢，從頭至尾都是沒有人為了一個想法

feoteng200311/20 01:33而堅持到底的問題

ting7494211/20 20:50但也是要有錢網站才能一直維持，有興趣沒錢也是不可行

ting7494211/20 20:50啊

pigergod11/21 12:11只要是好的作品加上好的宣傳自然會傳播到其他國家 韓國

pigergod11/21 12:11人拍片也不會以一定要打入某國市場為前提吧? 韓國演員

pigergod11/21 12:11也沒有因為別國錢給的多就跑走阿 加上幕後資方大都是三

pigergod11/21 12:11大企業贊助 娛樂圈基本上都快被cj吃掉了 台灣有富可敵

pigergod11/21 12:11國的企業能像他們一樣投入那麼多錢嗎? 背景差那麼多有

pigergod11/21 12:11什麼可比性....

cching102111/21 12:35電影、戲劇、書籍可以評分的平台一直都有啊？還有跟

cching102111/21 12:35入口網站掛鉤的 就是沒人用而已 以後不知道 但台灣人

cching102111/21 12:35現在藝文娛樂就是沒有看與打這種簡易評分的需求

cching102111/21 12:40所以這些平台才會沒熱度 少數有這個需求的人與其要求

cching102111/21 12:40再生一個沒人用的平台 為何不自己開始好好用這些既有

cching102111/21 12:40的平台？

cching102111/21 12:42一些人積極使用呈現效果 還比較有機會改變普羅大眾不

cching102111/21 12:42管這種評分的風氣 跟吸引所謂影視大亨投資開發啊

cching102111/21 12:46然後沒有要中國市場又不被套養殺的啦 港片以前在全

cching102111/21 12:46世界比現在韓片更強勢 貪圖市場搞合拍的結果是港片已

cching102111/21 12:46經不存在了

jump912811/21 12:46政府才不適合搞這平台，政府搞又會被說大內宣了

MBAR11/21 17:27什麼都大內宣真的有夠北七

belast11/21 18:03你先寫信要求google台灣搜尋不要跳中國網站出來。

saygigiq11/22 10:22幫原po推一個，我也認為需要一個影劇評分的平台

hotkick20311/23 00:49台灣人怎會沒看這的習慣呢，光是選電影就一堆族群習

hotkick20311/23 00:49慣IMDB爛蕃茄豆瓣交叉比對參考了，而媒體會“一直”

hotkick20311/23 00:49拿來宣傳拿來炒也就代表這類分數報導過往有被點閱的

hotkick20311/23 00:49流量價值，大型且具公信加知名度的評分網站還是很須

hotkick20311/23 00:49要的，只是怎麼搞起來還是很高難度的，全世界知名影

hotkick20311/23 00:49視評分網也沒幾個。

Jeffrey0611/24 14:07國外評分網也會有人惡意洗分啊 這根本就不是重點好

Jeffrey0611/24 14:07嗎

hotkick20311/28 23:57那幾乎不影響他們目前的高公信力和參考價值，不然這

hotkick20311/28 23:57類網站早式微了。當然覺得需要並不等於認為發展這類

hotkick20311/28 23:57評分網站是現階段台劇進化的重點

ting7494212/09 19:11今天豆瓣被中國官方下架了

ting7494212/09 19:12雖然目前app還能看，但已經不能評論回覆了

hotkick20312/11 22:46豆瓣本質是網站而非app，暫停使用的只有app，網頁目

hotkick20312/11 22:46前是無損的